Очная ставка. Очная ставка – это одновременный поочередный допрос двух участников уголовного процесса, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК).
Как и любое следственное действие, очная ставка служит процессуальным средством получения и проверки доказательств. Однако ее особенность состоит в том, что на очной ставке сначала проверяются ранее данные ее участниками показания, после чего следователь обычно получает в свое распоряжение дополнительную доказательственную информацию .
Для проведения очной ставки необходимы два процессуальных условия:
первое – лица, участвующие в очной ставке, были ранее допрошены;
второе – в показаниях этих лиц имеются существенные противоречия.
Закон не уточняет, какие противоречия следует считать существенными, решение этого вопроса отнесено к компетенции следователя.
Всегда существенными следует признавать противоречия, которые относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию (событие преступления, виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда и др., перечисленные в ст. 73 УПК обстоятельства). Эти обстоятельства являются непосредственным предметом доказывания по уголовному делу, а потому они существенны и юридически значимы для правильного разрешения дела.
А.Б. Соловьев полагает, что наряду с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, существенными следует признавать также противоречия в показаниях допрошенных лиц, касающихся данных о личности, характере взаимоотношений участников, поведения потерпевшего, предшествующего расследуемому событию.
Очная ставка, как правило, проводится по решению следователя в зависимости от обстоятельств дела, однако уголовно-процессуальный закон допускает возможность ее проведения и по ходатайству обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего. Но и в этом случае следователь решает, действительно ли противоречия, на которые указывают перечисленные лица, являются существенными и нужна ли для их устранения очная ставка.
Некоторые следователи проводят очную ставку не для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, а для закрепления прежних показаний. Такое процессуальное действие не является средством закрепления доказательств и порой вводит обвиняемого, защитника и других участников процесса в заблуждение относительно доказанности тех или иных фактов.
Цель очной ставки вытекает из содержания ст. 192 УПК – устранение существенных противоречий в показаниях участников. Хотя, нужно признать, не всегда удается устранить имеющиеся в показаниях противоречия, но стремиться к этому нужно.
Следователь может отказаться от производства очной ставки даже при наличии формального основания для ее проведения, когда велика вероятность того, что:
а) участники используют следственное действие для согласования своих показаний в ущерб интересам уголовного дела;
б) под воздействием опытного обвиняемого свидетель может изменить показания, которые, по мнению следователя, являлись правдивыми;
в) показания обоих участников, хотя и имеют между собой противоречий, но являются в существенной их части ложными.
Устранять в таких случаях противоречия надлежит другими процессуальными способами: дополнительным допросом этих лиц, предъявлением им вещественных доказательств, документов, фото-, аудио- и видеозаписей, дополнительным допросом других участников, установлением и допросом новых свидетелей и т.д.
Виды очной ставки. Очная ставка может быть проведена между различными участниками предварительного следствия, в частности: а) двумя свидетелями; б) двумя обвиняемыми; в) двумя подозреваемыми; г) двумя потерпевшими; д) потерпевшим и обвиняемым; е) потерпевшим и подозреваемым; ж) потерпевшим и свидетелем; з) свидетелем и обвиняемым; и) свидетелем и подозреваемым; к) свидетелем и потерпевшим; л) подозреваемым и обвиняемым.
Участники очной ставки. Помимо непосредственных участников очной ставки (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) могут участвовать в следственном действии и другие: переводчик, педагог, адвокат, защитник, специалист, сотрудники органа дознания, оказывающие следователю организационную помощь.
Помимо того, Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает в качестве источника доказательств показания эксперта и специалиста (п.п. 3 и 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК). Значит, участниками очной ставки могут быть и эксперт, и специалист.