Накануне экзамена проводится предэкзаменационная консультация.

Экзамен проводится в одной из четырех нижеперечисленных форм:

Вариант 1:

1. Студент получает экзаменационный билет и 10-15 минут для подготовки к ответу. В ходе подготовки можно пользоваться программой по теории государства и права, утвержденной кафедрой.

2. Студент отвечает по вопросам экзаменационного билета и на дополнительные и уточняющие вопросы экзаменатора.

3. Экзаменатор объявляет и при необходимости аргументирует выставленную оценку.

4. Возможно совместное принятие экзамена лектором и преподавателем, ведущим семинарские занятия.

5. При подведении итогов учитывается уровень работы на семинарах, своевременность и качество выполнения учебных заданий (эссе, рефератов и др.).

Вариант 2:

1. Сдающая экзамен академическая группа делится на 3-4 подгруппы по 6-8 человек.

2. Каждая подгруппа приходит на экзамен точно к назначенному часу.

3. Экзамен проводится в форме собеседования со всей группой
ээкзаменующихся.

4. Экзаменующийся берет билет и получает 5-7 минут на подготовку. В ходе подготовки можно пользоваться программой по теории государства и права, утвержденной кафедрой.

5. Собеседование состоит из трех частей:

- ответа по билету;

- уточнений и дополнений к ответам других экзаменующихся;

- проверки знания и понимания базовой терминологии по теориигосударства и права.

6. По итогам собеседования экзаменатор объявляет и аргументирует выставляемую оценку.

7. Возможно совместное принятие экзамена лектором и преподавателем, ведущим семинарские занятия.

8. При подведении итогов учитывается уровень работы на семинарах, своевременность и качество выполнения учебных заданий (эссе, рефератов и др.).

Вариант 3:

Экзамен по теории государства и права может быть принят в форме свободного собеседования преподавателя и студента по любым темам курса. На экзамен, принимаемый в форме собеседования, студент приносит все материалы своей работы по данной дисциплине – конспекты лекций, курсовую работу, эссе, выполненные творческие задания и т.д. Подводя итог собеседованию, преподаватель обязан аргументировать выставляемую оценку.

Вариант 4: