Описание погребений 4-5 ярусов 4-5.
К этим ярусам отнесены два погребения взрослых 4 и 5. Нижний скелет 4 сохранился существенно хуже верхнего скелета 5. От (женского?) погребения 4 осталась только верхняя часть корпуса, череп его раздавлен и сильно растрескался. На уровне пояса с левой стороны корпуса под костями левой руки найдена бронзовая пряжка изящной формы с язычком для фиксации ремня (к.о. 61). Лежавший выше скелет 5 отличался большой массивностью, череп был немного развернут лицевой частью к северо-западу и опрокинут на затылочные кости. Под ним найден полигональный бутовый камень, использованный в качестве подголовника. Средняя часть костяка нарушена норами грызунов. Ноги умершего скрещены в области голени, правая нога поверх левой. Инвентаря не было.
Описание погребения 6 и 7 яруса 6.
Сохранность погребений этого яруса очень плохая, так как они наиболее пострадали от действия грызунов. От ниже лежащего погребения 6 ребенка остались череп, отдельные фрагменты ребер и несколько шейных позвонков. Инвентарь не прослежен. Костяк взрослого перекрывал останки ребенка яруса 6, находился ближе к северному борту могилы, а по отношению к захоронениям нижних ярусов он был смещен к восточному борту. Череп взрослого немного съехал к северо-востоку, в результате нижняя челюсть оказалась под черепом, с левой стороны. Грудная клетка и средний отдел позвоночника скелета 7 не сохранились. В нижнем поясничном отделе позвоночника, находившийся in situ, отчетливо заметно искривление позвонков вправо. Ноги скелета лежали прямо, руки – вдоль корпуса. В средней части могилы у северного борта найдена часть бронзовой фибулы или браслета (п.о. 624). В ногах, в юго-западном углу могилы, открыт раздавленный унгвентарий из зеленоватого прозрачного стекла (п.о. 622).
Дата погребения 126 – I в. н.э.
Основные типы деформаций в погребениях некрополя Артезиан.
Все выявленные случаи искусственной деформации относятся к кольцевому типу. Однако особенности расположения следов от наложения повязок позволили выделить три их основных типа.
Первый вариант, наиболее распространенный (12 индивидов), характеризуется наличием трёх поперечных перетяжек: на чешуе лобной кости примерно посреди лобных бугров (наименее отчетливые), на теменных костях впереди от теменных бугров и в районе лямбдовидного шва. Не исключена возможность и еще одной перетяжки, проходившей ниже – по верхней части чешуи затылочной кости. У индивидов из склепа №5 и некоторых из склепа №6 теменная перетяжка была смещена на венечный шов, отчего теменная кость приобретала короткую и высокую форму, а теменные бугры сильно выступали назад и вверх; у одного индивида из склепа №6 задняя перетяжка проходила по теменной кости сразу за теменным бугром. Свод при таком виде деформации приобретает вытянутую, высокую и чаще суженную форму, хотя свод из погребения №122 очень широкий. У индивида из погребения №122 череп справа выше, чем слева, а один череп из склепа №6 при взгляде сверху перекошен на левую сторону.
Второй вариант деформации обнаружен на одном черепе мужчины в возрасте старше 45 лет из склепа №6. Его отличают сильные перетяжки посреди лобной кости над лобными буграми, посреди теменной и над лямбдой, а главное – вертикальные вмятины, расположенные с боков на лямбдовидном шве так, что затылок оказывается сплющен с боков. Черепной свод при этом оказывается длинным, узким, высоким, со сжатой затылочной частью. Очевидно, именно эта последняя особенность явилась причиной изменения рельефа эндокраниальной поверхности затылочной кости: борозда верхнего сагиттального синуса углублена, с резкими бугристыми краями, под лямбдой на месте борозды синуса имеется нарост значительных размеров, ниже борозда синуса сильно расширена, борозда поперечного синуса очень широкая. Характерно, что кости этого черепа не имеют отпечатков пахионовых грануляций.
Третий вариант деформации обнаружен на одном черепе неопределенного пола (вероятно, подростка или молодой женщины) из 126 погребения. Он характеризуется наличием глубоких продольных борозд, проходящих вдоль теменных костей по теменным буграм, из-за чего ширина черепа могла значительно уменьшиться (M8=133-134 мм). В этом случае деформирующие повязки должны были располагаться очень высоко и оказывать давящее воздействие преимущественно с боков. По-видимому, это обеспечивалось достаточно нестандартным и, вероятно, сложно устроенным деформирующим аппаратом.
Из особенностей, связанных с деформацией, необходимо отметить отпечатки пахионовых грануляций: их нет на черепе из погребения №100 и нескольких черепах из склепа №6, они есть на черепах из склепа №5 и одном черепе из склепа №6; наконец, на черепах из погребений №№112 и 122 они крайне многочисленны и расположены вдоль всех швов свода черепа. Вставочные косточки имеются на черепе из погребения №100 – в районе лямбды одна крупная и несколько более мелких, а также на черепах из склепа №6 – непрерывный ряд в сагиттальном шве и множество в лямбдовидном шве. Метопический шов в виде следов имеется на черепе из погребения №100 и вполне отчетливый – на одной лобной кости из склепа №5. Дополнительные швы височной кости есть у индивида из погребения №112 – сбоку сосцевидных отростков от их вершины до сосцевидного угла, а также у одного индивида из склепа №5 – от слухового отверстия до сосцевидного угла. Подавляющее большинство деформированных черепов имеют крайне утолщенные стенки свода – до 9 мм у индивида из погребения №112 (на левой стороне чешуи лобной кости этого же черепа имеется значительное утолщение в виде нашлепки). Утолщение кости обусловлено разрастанием как губчатого, так и компактного слоёв.
Крайняя утолщенность костей свода – до 12 мм и множественные отпечатки пахионовых грануляций могут косвенно указывать на деформацию свода также у нескольких индивидов из погребения №139, мужчины из погребения №124, а также других. При этом, конечно, не стоит придавать данным признакам слишком большого значения, поскольку они имеются и на недеформированном черепе из погребения №127.
Для сравнения нельзя не привести описание деформированного черепа взрослого мужчины, обнаруженного в 2001 г. на юге раскопа 1 городища Артезиан в составе ритуального средневекового комплекса, связанного с практикой человеческих жертвоприношений (Винокуров, 1994, с.70). Раздавленный череп взрослого человека сопровождали длинные кости и фрагменты черепной коробки быка(?). Кости компактно лежали на дне перекопа от добычи камня в VIII-IX вв. н.э. из северо-восточной башни 1 античной "Цитадели". По правому затылочному мыщелку с медиальной стороны проходит поперечный надрез или трещина, загибаясь вперед и вдоль суставной поверхности; левый затылочный мыщелок ровно отрезан или отломан. Хотя велика вероятность тафономических причин данных повреждений, остается и возможность декапитации, особенно если учесть полное отсутствие нижней челюсти и костей посткраниального скелета. Обращает на себя внимание совместная находка черепов животного и человека, что является важным указателем на наличие культа ритуально отрубленной головы. Немаловажно, что состояние костей черепа аналогично костям животных из того же перекопа: кость гладкая, прочная, с характерными изменениями губчатого слоя; складывается впечатление, что ее варили.
Деформация свода данного черепа относится к типу непреднамеренных типа "бешик": при взгляде сверху затылок скошен, сплющен справа и выступает слева, лобная кость выступает слева, свод справа более выпуклый; следов повязок и резких уплощений нет. Две небольшие пахионовы грануляции на лобной вдоль сагиттальной линии, крупные и мелкие вставочные косточки в лямбдовидном шве, сосцевидном угле и области астериона, а также шероховатость и асимметричная уплощенность нижнечелюстных ямок височных костей (правая глубже), вероятно, являются следствием деформации. Данный тип деформации никак не связан с деформациями черепов людей, живших тут в I-II вв. н.э., но для предмета нашего изучения представляет несомненный интерес.