Погребение 91 (каменный склеп 5). Участок 1-2. Юг.
Н.И. Винокуров (МПГУ)
С.В. Дробышевский (МГУ)
Погребения с деформированными черепами античного времени в Крымском Приазовье
(по материалам раскопок некрополя и городища Артезиан)
Грунтовый некрополь Артезиан, расположенный на Керченском полуострове Крыма, к северо-востоку от одноименного городища[1], планомерно исследуется с 2000 г. За четыре полевых сезона некрополь изучен на площади около трех тысяч м2. При этом раскопано около 173 погребальных объекта, включая семь монументальных каменных склепов. Обнаруженные погребения датируются I в. до н.э. – II-началом III вв. н.э. Следует отметить, что некрополь подвергался тотальному ограблению, по крайней мере, трижды: в III-IV вв., VIII-IX вв. и последние пять-шесть лет. Особенно значительный урон памятнику нанесла деятельность современных мародеров: некрополь к настоящему времени практически полностью уничтожен на площади более 9 га.
Поверхность некрополя неровная, нарушена грабительскими ямами и отвалами, образовавшими хаотичные нагромождения грунта между шурфами мародеров. Выбросы из грабительских шурфов образовали поверх современной почвы насыпь мощностью до 1,4-1,8 м и совершенно скрыли реальный рельеф местности. В насыпи содержатся в большом количестве обломки человеческих костей и костей животных, фрагменты плитовых перекрытий могил, целые и фрагментированные находки из разрушенных погребений и тризн.
Во время проведения раскопочных работ ранее было установлено, что некрополь занял территорию селища, время бытования которого находится в хронологическом диапазоне от середины – третьей четверти IV в. до н.э. до 320-260/220 вв. до н.э.[2] Культурный слой селища в ходе устроения могильника был срезан и переотложен в древности, сохранились только впущенные в материковый грунт нижние части хозяйственных ям и котлованы полуземлянок IV-III вв. до н.э., заполненные гумусом и серым плотным золистым с грунтом с фрагментами эллинистической керамики и костями животных, а также отдельные участки культурного слоя незначительной мощности, в котором встречались фрагменты обожженной глиняной облицовки жилищ с отпечатками стеблей камыша.
Планиметрия некрополя. Благодаря исследованию некрополя широкими площадями удалось археологически зафиксировать древнюю планировку различных его участков, разделенных грунтовыми дорогами и дренажными канавами. Достоверно установлено, что микрорельеф местности, древние коммуникации и дренажи определяли особенности локальной планиметрии некрополя, расположение и отчасти ориентировку погребальных сооружений. Удалось выделить три участка некрополя: северный, центральный и южный. Раскопки затрагивали только центральный участок.
Северный участок ограничен двумя грунтовыми дорогами. Северная из них, условно обозначенная как "Золотое – Багерово-Северное", следовала по южному склону северной балки. Расположенная южнее дорога "Артезиан – Багерово-Северное", отходила от городища по направлению на северо-восток, через некрополь, мимо кургана в сторону городищ Багерово-Северное и Зенонова Херсонеса.
Южный участок некрополя занимал пространство между грунтовой дорогой "Артезиан – Пантикапей", ориентированной на юго-восток, в сторону Пантикапея и северным склоном южной балки.
Центральный участок располагался между северным и южным участками некрополя, его границами с севера была дорога "Артезиан – Багерово-Северное", с юга – дорога "Артезиан – Пантикапей".
Центральный участок разделяла надвое дренажная траншея, вытянутая с запада на восток. Она вскрыта на южном участке раскопа 1-2, севернее склепа 6, на протяжении 15 м. Важно указать, что траншея не прорезала ни одно захоронение. Погребальные комплексы отстояли от нее на нескольких метров. Ширина траншеи – 2,70-3,20 м, глубина – 0,30-0,38 м. В разрезе она имела линзовидную форму и была выкопана в материковой желтой глине. Ее заполнял гумусированый коричнево-серый грунт, перекрытый тонкой микропрослойкой отеса (толщиной 0,02-0,04 м), отложившегося во время строительства расположенного южнее каменного склепа 5 (погребения 92).
Возможно, траншея осталась от древнего (эллинистического?) аграрного размежевания плодородной равнины, простиравшейся к востоку от городища Артезиан. На рубеже нашей эры заплывшая гумусом траншея выполняла роль "естественного" рубежа, разделявшего северную и южную зоны центрального участка некрополя.
На севере центрального участка погребальные сооружения, включая склепы, следовали вдоль южного склона дороги Артезиан-Багерово-Северное. Склепы и большинство грунтовых могил были вытянуты с ЮЗ на СВ. На отдельных, особо крутых откосах дороги выявлены остатки каменной изгороди. Подошва камней заглублена в материковую глину на 0,12-0,25 м. Возможно, они укрепляли основание тына или забора, но ямок от столбовых опор не зафиксировано.
В целом некрополь имел четко выраженную линейную планировку с ориентацией могил по осям ЮЮЗ-ССВ, ССЗ-ЮЮВ, изредка встречались детские могилы, ориентированные четко по осям З-В или С-Ю.
Стратиграфия почвенных напластований грунтового могильника на непотревоженных перекопами участках не отличалась сложностью: за поверхностным тонким слоем гумуса толщиной 0,05-0,12 м (горизонта "А" современного почвообразовательного процесса), следовал темно-коричневый слой крымского чернозема (горизонта "В") мощностью 0,20-0,34 м. На отдельных участках некрополя этот слой замещался золистым средней плотности переотложенным грунтом серо-коричневого, иногда серого цвета, формирование которого следует относить к периоду бытования эллинистического селища. Слой горизонта "В" постепенно переходил в желто-коричневый глинистый грунт, очень плотный (горизонта "С"), содержащий значительное количество известковых и меловых включений. В этом грунте, часто называемом "глиной-белоглазкой", достаточно четко фиксировались контуры могильных ям, засыпанных более светлым щебенистым грунтом или желто-коричневым грунтом.
На большей площади некрополя правильность чередования слоев значительно нарушена в ходе древних земляных работ, связанных с устройством могильных сооружений, а также средневековыми и современными грабительскими шурфами, траншеями и другими перекопами. Значительный ущерб некрополю нанесла многолетняя распашка почвы под посевы зерновых. Ограбленные могилы, ямы и котлованы грабительских перекопов, глубоко (до 3-4 м) прорезавшие материковый грунт, заполнены переотложенным темно-коричневым гумусированым грунтом с большим количеством бутового и обработанного камня. Горизонты "А" и "В" оказались наиболее потревоженными перекопами. По этой причине не удалось выявить ни в одном случае древний почвенный горизонт античного времени, с которого совершались захоронения.
В переотложенных почвенном и подпочвенном горизонтах ("А" и "В") часто встречались обломки человеческих костей и костей животных, остатки керамики античного и средневекового времени, отдельные предметы и их фрагменты из разрушенных ям и полуземлянок IV-III вв., погребений и тризн первого века до н.э. – первых веков н.э. Наиболее ранние античные находки: фрагменты амфор Фасоса, Хиоса, Синопы, Гераклеи, Родоса, Колхиды и других центров производства, клейма на стенках амфор гераклейского производства, на ручках фасосских и синопских амфор[3], профиль чернолакового рыбного блюда) относятся к IV-III вв. до н.э. Подавляющее количество находок (более 95%) принадлежали обломкам керамики первых веков н.э.
Среди погребальных сооружений некрополя преобладали прямоугольные грунтовые могилы (иногда с округленными углами) с заплечиками для установки каменного перекрытия из одной-четырех каменных плит. Изредка встречались могилы с подбоем (№ 100, 101, 112 и др.), в целом не характерные для некрополя.
Плиты перекрытий из белого известняка и желтого ракушечника хорошо подобраны, имели обычно грубо околотую поверхность, но встречались и гладко отесаные прямоугольные плиты. Для лучшего прилегания плиты подтесывались на месте. При подгонке к заплечикам они стесывались по внутреннему краю, в результате оставались русты, обращенные внутрь могил. Уникальным явлением следует признать наличие в каменных перекрытиях могил плит с изображениями на лицевой стороне. В могиле 78 (2002 г.) центральная плита имела глубоко врезанный тамгообразный знак в виде трезубца, а в могиле 42 (2002 г.) на плите было высечено едва читаемое изображение ритона. В перекрытии могилы 134 (2003 г.) обнаружена плита с круглым отверстием (для совершения возлияний?), рядом с которым на лицевой поверхности плиты глубоко врезан тамгообразный знак 
. В погребении 146 на западной плите вырезано с северной стороны изображение креста, а выше него – контур антропоморфного изображения.
Могилы с захоронениями взрослых были довольно глубокие (до 2-3,5 м от современной поверхности). Они выкопаны в основном в материковом грунте – плотной желтой "глине-белоглазке". Детские могилы менее заглублены, их заклад нередко фиксировался под почвенным горизонтом, на глубине 0,40-0,60 м. Плитовые захоронения содержали один, реже – от двух до семи костяков. Сохранность костей в целом из-за особенностей химического состава почвы и потревоженности погребений очень плохая.
Особенности погребального обряда некрополя городища Артезиан.
В непотревоженных грабителями могилах преобладало трупоположение на спине, с вытянутыми вдоль корпуса руками и прямыми ногами. Иногда ноги покойных перекрещивались. Стоит отметить выбивающееся из общего ряда погребение 39 (2001 г.), совершенное в позе "адорации" – на правом боку, с подогнутыми ногами, руки согнуты в локтях, пальцы рук, сложенные "в замок", находились перед грудью.
Каменные склепы, родовые усыпальницы элиты поселения, имели дромос и прямоугольную в плане погребальную камеру. Конструкция стен склепов и находки клиновидных камней в заполнении предполагают наличие купольного перекрытия, высотой от пола камеры не менее 2,2-2,6 м. Вероятно, склепы были перекрыты курганными насыпями. Они были хорошо заметны на поверхности, что обусловило ограбление склепов еще в античное время и частичную выборку их стен.
Захоронения совершались как в саркофагах, гробах и на погребальных ложах, так и без них. В нескольких погребениях открыты десятки гипсовых налепов, раскрашенных черной, синей и розовой красками, с изображением круговых розеток, торса Деметры, Коры, головы Медузы-Горгоны, букрания – головы быка – ипостаси Диониса. В инвентаре непотревоженных погребений встречались наборы краснолаковой посуды, включавшие в себя краснолаковые блюда, миски на круговом поддоне с клеймом planta pedis на внутренней поверхности, иногда в обрамлении одного-трех кругов косых насечек, краснолаковые и стеклянные кувшинчики, стеклянные унгвентарии. Для женских и детских погребений типичны наборы бус, бронзовые браслеты, серьги, колечки, остатки благовоний, косметических средств и опиума в деревянных шкатулках, для мужских – кинжалы, мечи, наконечники стрел, металлические детали одежды и экипировки.
Среди прочих захоронений исследованы погребения собак и лошадей, совершенные в овальных ямах неправильной формы. Лошади погребены с железными псалиями и пряжками, входившими в состав уздечного набора и упряжи.
В целом погребальный обряд некрополя Артезиан, сочетавший элементы преимущественно греческого и отчасти варварского происхождения, сходен с синхронными боспорскими могильниками, открытыми в Крымском Приазовье, например, в районе современных поселков Ново-Отрадное и Золотое. Полиэтническое происхождение местного населения при сходстве материальной культуры вряд ли вызывает сомнение. В этой связи стоит упомянуть находку надгробной стелы кавалеристов: Состибия, сына Диониса, и двух его сыновей – Дисака и Падафа, открытой во вторичном использовании на некрополе городища Артезиан в перекрытии могилы I-II вв. н.э. (Винокуров, 2001, с.16 и сл.). Из упомянутых на стеле имен лишь одно является действительно греческим.
По этой причине весьма интересны найденные в артезианских погребениях человеческие останки с прижизненно деформированными черепами, которые в научной литературе традиционно связываются с носителями негреческого происхождения. К сожалению, плохая сохранность антропологических материалов не позволяет достоверно определить наличие или отсутствие искусственной деформации на всех черепах. Однако, в ряде случаев ее признаки выявляются достаточно отчетливо.
В антропологических материалах 2003 г.[4] (среди обследованных 132 индивидов) выявлено как минимум 13 случаев искусственной деформации черепа: в погребении 91 (склеп №5) (у двух или трёх ♂ из 8-9 индивидов), погребении 92 (склеп №6) (у ♂ 25-35 лет, двух ♂ старше 45 лет и одного взрослого неопределенного пола, вероятно ♀, из 13-15 индивидов); в погребениях №№100 (♂ 25-30 лет), 112 (♂ 35-45 лет), 122 (♂ 25-35 лет), 126 (у трёх взрослых ♂ и одного подростка из 8 индивидов). Существенно, что у индивида из погребения 112 и одного индивида из погребения 126 наблюдается редкая вариация – горизонтальный шов скуловой кости, что с большой степенью вероятности указывает на их близкое родство. Кроме того, в нескольких случаях можно констатировать отсутствие деформации свода: в погребении 127 (♂ старше 50 лет) и в склепе №5 (у 1 ♂). Приведенным списком полностью исчерпываются все случаи, в которых можно было достоверно определить наличие или отсутствие искусственной деформации. Разберем их по порядку.
Описание погребений с захоронениями индивидов с деформированными черепами.
Погребение 91 (каменный склеп 5). Участок 1-2. Юг.
На глубине 0,48-0,56 м от современной поверхности найден в южных квадратах раскопа 1-2, однокамерный каменный склеп 5 – погребение 91. Он представлял собой монументальное строение из трех частей: вытянутого дромоса, прямоугольной погребальной камеры и прямоугольной камеры – "костницы", вытянутых в одну линию по оси ЮЮЗ-ССВ. Расположение склепа отличалось от ориентировки большинства гробниц, открытых на центральном участке некрополя.
Дромос с грунтовым полом ступенек не имел, спуск в него оформлен в виде довольно пологого понижения. Длина дромоса – 3,04 м, ширина – 1,20 м (у входа в камеру) – 1,24 м, высота – 0,36 м (у входа) – 0,75м (у камеры). В плане он имел трапециевидную форму.
Борта дромоса облицованы прямоугольными плитами и блоками, установленными на ребро без использования вяжущего раствора, насухо. Восточный борт каменной облицовки дромоса сохранился в длину на 2,72 м, в высоту (от пола два вертикальных ряда плит) – 0,76 м; западный борт уцелел в длину на 2,76 м, в высоту – до 0,76 м (на два-три ряда плит).
Погребальная камера склепа размером 3,18/3,20х2,80/2,88 м, глубиной 1,12-1,20 м, имела площадь около 8,9-9,22 м2 (рис. 89-93). Для ее сооружения в материковом грунте выкопан котлован длиной 4,48 м, шириной 4,2 м. Дно котлована – выровненная материковая глина. Поверх нее располагался тонкий слой утоптанного темно-коричневого грунта толщиной 3-9 мм.
Каменная облицовка котлована представляла собой однолицевую однорядную однослойную постелистую кладку из больших квадров белого и серого известняка. Углы сложены встык. Сохранились два вертикальных ряда кладки высотой до 1,12-1,20 м. Между собой камни притесаны плотно – "по красному", насухо.
Внутри стены склепа покрыты очень плотной известковой штукатуркой бело-серого цвета. Однако, следы побелки и раскраски на ней не сохранились.
В южной стене погребальной камеры сделан проход в дромос, оформленный квадрами. Ширина его – 0,68 м, высота ступени – 0,44 м, общая высота – не менее 1,08 м.
Со стороны дромоса проход закрывала поставленная на ребро известняковая плита неправильной трапециевидной формы (0,96х0,96х0,24 м), зафиксированная со стороны дромоса "пяточным" камнем (0,48х0,32х0,52 м).
С северной стороны к погребальной камере была пристроена прямоугольная камера – "костница", размером 2,08х1,44/1,48 м, сооруженная как и стены склепа из квадров. Высота бортов, сохранившихся на два вертикальных ряда, – 0,96-1,08 м. Для сообщения камеры и "костницы" в северном борту погребальной камеры был прорезан проход шириной 0,74 м. Проем был оформлен деревянной рамой, пазы для нее прослежены с внутренней стороны "костницы". Сечение балок рамы восстанавливается по пазам – 0,12/0,14 м.
В единственном квадре, сохранившемся от третьего ряда кладки погребальной камеры, в северо-западном углу погребальной камеры, обнаружен крестообразный вырез для засова, которым запиралась дверь "костницы".
Внутренняя поверхность стен "костницы" облицована тем же серо-белым плотным известковым раствором, как и в погребальной камере. Полом ее служила выровненная материковая глина, расположенная на 0,80-0,83 м выше пола погребальной камеры. Таким образом, второй ряд бортов "костницы" возвышался над дном склепа на 1,85-1,89 м.
Склеп был перекрыт курганной насыпью, сложенной из культурных напластований селища V-III в. до н.э. и гумусных прослоек. Насыпь в первоначальном виде не сохранилась, так как была срыта при ограблении склепа и последующей разборки его стен до нижних рядов. Этот грунт насыщен разновременным материалом с заметным преобладанием эллинистических находок, в основном состоял из обломков амфор.
Со склепом были связаны открытые к северу от него детское погребение 93 и захоронение лошади 94, вероятно, также перекрытых насыпью кургана. Каменное подкурганное перекрытие склепа не сохранилось, частично камни свода обвалились внутрь погребальной камеры, где и были найдены, но большая часть их выбрана в древности. Перекрытие "костницы" было разобрано полностью, внутри нее камней практически не было.
Дромос, погребальную камеру и "костницу" заполнял желто-коричневый глинистый грунт с большим количеством щебня и битого камня, у дна – более темный, плотный, насыщенный продуктами распада органических веществ.
В засыпи дромоса обнаружены бутовый камень, отдельные кости животных, стенки амфор и простой гончарной керамики, ручка амфоры красной глины первых веков нашей эры, часть донца краснолакового открытого сосуда.
Заполнение погребальной камеры и "костницы" нарушено многочисленными перекопами. В "костнице" находок не было, за исключением фрагментов костей нескольких взрослых индивидов. В погребальной камере большая часть находок сильно фрагментирована, особенно пострадал антропологический материал.
В темно-коричневом и желто-коричневом заполнении погребальной камеры (с большим содержанием затеков гумуса) обломки костей и находок концентрировались у западного и восточного бортов склепа. Многие кости были придавлены камнями полуциркульного свода, обломками и целыми квадрами стен. Несмотря на значительную измельченность костей, достоверно установлено, что в склепе было захоронено не менее восьми взрослых человек: мужчин, женщин, детей. Многие из костей очень массивны, прежде всего, это касается костей свода черепа. Правда, точное количество покойных, их ориентацию, особенности погребального обряда восстановить было невозможно.
Ограбление склепа привело к уничтожению сопровождающего погребения инвентаря. Целые вещи и наиболее крупные фрагменты артефактов найдены на уровне нижнего ряда кладки и у пола склепа. Из находок здесь встречены: массивный край мортария коричневой глины, часть дна пифоса красно-коричневой глины, край лутерия синопского производства, венчик амфоры гераклейского производства, венчик узкогорлой светлоглиняной амфоры типа А1 рубежа нашей эры, венчик широкогорлой амфоры светлой глины типа С-Ia, ручки эллинистических амфор и амфор первых веков нашей эры, венчик простого гончарного кувшина красно-коричневой глины, профильные части закрытых и открытых красно- и сероглияных сосудов, обломки краснолаковых мисок I-II вв. Нередко обломки керамики с пола погребальной камеры и толщи заполнения подходили друг другу. Здесь также найдены кусочки румян малинового и розового цвета, фрагменты разрозненных бусин, малопонятные обломки бронзовых и железных предметов, коррозированные части от нескольких железных ножей и кинжала.
Заполнение погребальной камеры перемешано перекопами, поэтому нельзя утверждать, что материал, найденный при исследовании склепа, синхронен времени его бытования, так как не исключено попадание более поздних находок.
Датировка погребений склепа 5 находится в хронологическом диапазоне от I в до н.э. по II в. н.э.