Замена ручного контроля на контроль с помощью координатно - измерительной машины.
Методические указания по выполнению экономической части дипломного проекта
Технико-экономическое обоснование целесообразности замены ручного контроля на контроль с помощью координатной измерительной машины (КИМ) _______________
Задание на диплом (вставить для проверки соответствия расчётов заданию)
В экономической части дипломной работы произведён расчёт годового экономического эффекта от замены ручного контроля на контроль с помощью _________________________________ (название оборудования проектируемого варианта)
Замена произведена для детали _________________ (название детали).
Замена произведена на операции _________________ (название операции).
Замена обусловлена тем, что в технологическом процессе базового варианта _____________________________________________________________ (делается описание технологии контроля базового варианта, существующих недостатков, которые являются причиной произведённых изменений).
В проектируемом варианте предлагается _______________________________ (делается описание технологии контроля проектируемого варианта и его явного преимущества в сравнении с базовым).
В результате замены происходит снижение общего времени на контроль на _______ минут. (указать время на контроль базового и проектируемого вариантов). То есть время контроля снизилось в _________ раз.
Однако происходит резкий рост капитальных затрат. Оптовая цена КИМ составляет Ц опт. КИМ = ____, и компрессора Ц опт компр. = ______, что превышает стоимость затрат на средства измерения и средства допускового контроля в _______________ раз.
Расчеты себестоимостей двух вариантов приводим ниже, а результаты заносим в итоговую таблицу ____.
7.1 Расчет экономических затрат на ручной контроль детали «Втулка»
7.1.1 Расчет затрат времени на контроль детали «Втулка»
Сводная ведомость затрат времени на контроль детали «Втулка» представлена в таблице 7.1.
Таблица 7.1
№ п/п | Средства измерения и контроля | Количество измерений | Время за один замер, мин | Общее время на контроль, мин. |
1 | Штангенглубиномер ШГ-0-160-0,05 | 1 | 1 | 1 |
2 | Микрометр гладкий МК-0-25-0,01 | 1 | 1 | 1 |
3 | Штангенциркуль ШЦ-I-0-150-0,01 | 1 | 1 | 1 |
4 | Индикатор часового типа ИЧ-0-10-0,01, стойка-С2, центра, поверочная плита | 1 | 2 | 2 |
5 | Калибр-пробка | 15 | 1 | 15 |
6 | Калибр-глубиномер | 8 | 1 | 8 |
7 | Щуп | 4 | 1 | 4 |
8 | Калибр-скоба | 14 | 1 | 14 |
9 | Резьбовое кольцо | 1 | 1 | 1 |
10 | Шаблон | 10 | 1 | 10 |
11 | Калибр-нутромер | 1 | 1 | 1 |
Итого: | 58 |
Всего на контроль детали «Втулка» затрачено 58 минут.
При этом использовано 11 наименований средств измерения и контроля.
7.1.2 Расчет затрат на средства измерения
Сводная ведомость затрат на средства измерения представлена в таблице 7.2
Таблица 7.2 - Сводная ведомость затрат на средства измерения
Средства измерения | Цена, руб | Затраты на поверку, (50% от цены), руб | Срок службы, лет | Общая стоимость, руб | Затраты за год, руб |
Штангенглубиномер ШГ-160-0,05 | 2856 | 1428 | 5 | 4284 | 856,8 |
Микрометр гладкий МК-0-25-0,01 | 1757 | 878,5 | 6 | 2635,5 | 439,25 |
Штангенциркуль ШЦ-I-0-150-0,01 | 1689 | 844,5 | 5 | 2533,5 | 506,7 |
Индикатор часового типа ИЧ-0-10-0,01, стойка-С2, центра, поверочная плита | 17524 | 8762 | 5 | 26286 | 5257,2 |
Итого: | 7059,95 |
7.1.3 Расчет затрат на средства допускового контроля
Сводная ведомость затрат на средства допускового контроля представлена в таблице 7.3.
Таблица 7.3- Сводная ведомость затрат на средства допускового контроля
Средства допускового контроля | Цена, руб | Затраты на калибровку, (10 % от цены), руб | Срок службы, лет | Общая стоимость, руб | Затраты за год, руб |
Калибр-пробка | 280 | 28 | 5 | 308 | 61,6 |
Калибр-глубиномер | 700 | 70 | 5 | 770 | 154 |
Щуп | 490 | 49 | 5 | 539 | 107,8 |
Калибр-скоба | 500 | 50 | 5 | 550 | 110 |
Резьбовое кольцо | 2500 | 250 | 5 | 2750 | 550 |
Шаблон | 250 | 25 | 4 | 275 | 68,75 |
Калибр-нутромер | 1300 | 130 | 5 | 1430 | 286 |
Итого: | 1338,15 |
7.1.4 Расчет заработной платы на ручной контроль детали «Втулка»
Таблица 7.4 – Тарифная сетка
Наимено-вание категории | Код тарифной сетки | Продолжи-тельность рабочего дня, час | Разряд | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
Тарифные коэффициенты | ||||||||
Вспомогательные рабочие | 94 | 8 | 1,00 | 1,44 | 1,84 | 2,08 | 2,29 | 2,52 |
41,86 | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? |
Ручной контроль производит контролер станочных и слесарных работ 5 разряда.
Общая заработная плата за ручной контроль определяется по формуле
ЗПобщ = ЗПосн + ЗПдоп +Рн + СВ, (1)
где ЗПобщ — это заработная плата с начислением и страховыми взносами, руб.;
ЗПосн - основная заработная плата, руб.;
ЗПдоп - дополнительная заработная плата, руб.;
Рн – районная надбавка, руб.;
СВ - страховые взносы, руб.
Основная заработная плата соответствует расценке и определяется по формуле
Р = tшт · Тст./60, (2)
где Р — это расценка, прямая заработная плата за единицу продукции;
— это норма времени;
Тст.i — это тарифная ставка i-го разряда, основная заработная плата за единицу времени, руб.
Тарифная ставка i - го разряда определяется по формуле
(3)
где Тст 1 – тарифная ставка первого разряда, руб. (см. таблица 7.4);
Ктар.i – тарифный коэффициент i - го разряда (Ктар.5=2,29).
41,86·2,29=95,86 руб.
Р= руб.
Дополнительная заработная плата определяется по формуле
ЗПдоп. = ЗПосн · %D/100, (4)
где %D – процент доплат, %.
руб.
Районная надбавка определяется по формуле
Рн. = (ЗПосн+ЗПдоп) ·%Рн/100, (5)
где %Рн – процент районной надбавки, %.
руб.
Страховые взносы определяются по формуле
СВ = (ЗПосн+ЗПдоп+Рн) ·СВ/100, (6)
где %СВ – процент страховых взносов, %.
СВ= руб.
Проверка расчёта общей заработной платы производится по формуле
ЗПобщ. = ЗП осн. · (1 +%D/100) · (1 +%Рн/100 ) · (1+%СВ/100). (7)
=203,49 руб.
92,66+41,7+20,15+48,98 =203,49 руб.
Расчет произведён верно.
7.1.5 Расчет накладных расходов на ручной контроль детали «Втулка»
Накладные расходы включают в себя цеховые расходы (ЦР), заводские расходы (ЗР), внепроизводственные расходы (ВР).
Цеховые расходы – это управленческие и хозяйственные расходы цеха.
Цеховые расходы определяются по формулам
ЦР=РСЭО+ОЦ, (8)
ЦР= , (9)
где РСЭО — это расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, руб.;
ОЦ - это общецеховые расходы, руб.;
%ЦР – это процент цеховых расходов, %.
ЦР= =129,72руб.
Заводские расходы это часть затрат по общему управлению и обслуживанию производства, заработная плата административно-управленческого персонала, канцелярские, почтовые, телеграфные, телефонные и типографские расходы; амортизация основных средств общехозяйственного назначения; подготовка кадров и пр.
Заводские расходы определяются по формуле
ЗР= , (10)
где %ЗР- процент заводских расходов, %.
ЗР= =111,19 руб.
Внепроизводственные расходы - расходы, связанные с упаковкой, сбытом и рекламой готовой продукции.
Внепроизводственные расходы определяются по формуле
ВР= , (11)
где %ВР – процент внепрооизводственных расходов, %;
Сзав. – заводская себестоимость, руб.
Заводская себестоимость определяется по формуле
Сзав=ЗПобщ+ЦР+ЗР. (12)
Сзав=203,49+129,72+111,19=444,4 руб.
ВР= =22,22 руб.
7.1.6 Расчет полной (удельной) себестоимости на ручной контроль детали «Втулка»
Полная удельная себестоимость определяется по формуле
Сполн. уд.=ЗПобщ+ЦР+ЗР+ВР (13)
Сполн.уд =203,49+129,72+111,19+22,22=466,62 руб.
7.1.7 Расчет годовой себестоимости на ручной контроль детали «Втулка»
Годовая себестоимость контроля детали «Втулка» определяется по формуле
Сгод.= Сполн.уд· Вгод..+З год. ср. изм.+Згод.ср. доп. контр. · Куд, (14)
где - годовой выпуск деталей (300 шт);
З год. ср. изм.- годовые затраты на средства измерения, руб.;
(итог таблицы 7.2)
К уд.–удельный вес детали «Втулка» в общей номенклатуре цеха (Куд=0,025).
Згод.ср. доп. контр годовые затраты на средства допускового контроля, руб;
(итог таблицы 7.3)
466,62 · 300+…………………………………=????
7.2 Расчет экономических затрат на контроль детали «Втулка» с помощью координатно-измерительной машины «Название»
7.2.1 Расчет затрат времени на контроль детали «Втулка» с помощью координатно-измерительной машины
Сводная ведомость затрат времени на контроль детали «Втулка» с помощью координатно-измерительной машины (КИМ) представлена в таблице 4.
Таблица 4-Сводная ведомость затрат времени на контроль детали «Втулка» с помощью КИМ
Средство измерения | Количество измерений, раз | Время, затраченное на одно измерение, сек | Время на контроль, мин. |
КИМ | 51 | 12 | 10,2 |
Оптовая цена КИМ составляет 55 000 000 руб.
Оптовая цена компрессора для КИМ составляет___________
Удельный вес операций по контролю детали «Втулка» с помощью координатно - измерительной машины в общей номенклатуре цеха составляет 0,0125 % (К уд.ким).
Техническим обслуживанием занимается ________________________
Годовые затраты на техническое обслуживание составляют _____________
7.2.2 Расчет затрат на приспособления и средства по уходу за КИМ
Сводная ведомость затрат на приспособления представлена в таблице 6.
Таблица 6 - Сводная ведомость затрат на приспособления
Приспособления | Цена, руб | Затраты на калибровку (10% от цены), руб | Срок службы, год | Общая стоимость, руб | Затраты за год, руб |
Набор крепежей | 68000 | 6800 | 15 | 74800 | 4986,67 |
Этот набор крепежей используется только для данной детали.
Сводная ведомость затрат на средства по уходу за КИМ представлена в таблице 7.
Таблица 7 - Сводная ведомость затрат на средства по уходу за КИМ
Средства по уходу | Цена, руб | Годовая норма расхода | Затраты за год, руб |
Растворы (спирт, ацетон), литр | 240 | 5 | 1200 |
Хлопчатобумажные салфетки, шт. | 5 | 500 | 2500 |
Итого | 3700 |
7.2.3 Расчет заработной платы на контроль детали «Втулка» с помощью КИМ
В таблице 8 указаны тарифные коэффициенты для специалиста, выполняющего работы на КИМ.
Таблица 8 – Тарифная сетка
Наимено-вание категории | Код тарифной сетки | Продолжи-тельность рабочего дня, час | Разряд | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
Тарифные коэффициенты | |||||||||||
Рабочие профессий промышл. группы | 94 | 8 | 1,00 | 1,44 | 1,84 | 2,08 | 2,29 | 2,52 | 2,69 | 2,74 | |
41,86 | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ||||
Контроль на координатно-измерительной машине производит инженер 8 разряда.
Тарифная ставка восьмого разряда определяется по формуле (2).
41,86·2,74=114,7 руб.
= 19,12 руб.
Основная заработная плата равна расценке (ЗП осн=Р=19,12).
Дополнительная заработная плата определяется по формуле (3)
руб.
Районная надбавка определяется по формуле (4)
руб.
СВ рассчитываются по формуле (5):
СВ= руб.
Проверка общей ЗП производиться по формуле (6):
=41,99 руб.
19,12+8,6+4,16+10,11 =41,99 руб.
Расчеты произведены верно.
7.2.4 Расчет накладных расходов на контроль детали «Втулка» с помощью КИМ
Накладные расходы включают в себя: цеховые расходы (ЦР), заводские расходы (ЗР), внепроизводственные расходы (ВР)
ЦР – это управленческие и хозяйственные расходы цеха
Цеховые расходы определяются по формуле (9).
ЦР= =26,77 руб.
Заводские расходы определяются по формуле (10)
ЗР= =22,94 руб.
Внепроизводственные расходы определяются по формуле (11)
7.2.5 Расчет полной (удельной) себестоимости на контроль детали «Втулка» с помощью КИМ
Заводская себестоимость определяется по формуле (12)
Сзав=41,99+26,77+22,94=91,7 руб.
ВР= =4,59 руб.
Полная себестоимость определяется по формуле (13)
Сполн.уд=41,99+26,77+22,94+4,59=96,29 руб.
7.2.6 Расчет годовой себестоимости на контроль детали «Втулка» с помощью КИМ
Годоваю себестоимость контроля детали «Втулка» определяется по формуле
Сполн.год = Сполн.уд· Вгод. + З год на пр. + З год на ср.ух + З год на тех. обсл, (15)
где - годовой выпуск деталей (
шт.);
З год на пр. - годовые затраты на приспособления для КИМ, руб.
З год на ср.ух..- годовые затраты на средства по уходу за КИМ, руб
З год на тех. обсл.. - годовые затраты на техническое обслуживание КИМ, руб.
Сполн.год=96,29·300+8686,67+ ___+ ____=_______ руб.
В таблице 9 представлен расчёт экономической эффективности.
Таблица 9 - Сводная ведомость затрат по расчёту экономической эффективности
Оптовая цена компрессора составляет___________
Техническим обслуживанием занимается ________________________
Годовые затраты на техническое обслуживание составляют _____________
Параметры, показатели. | Ручной контроль | Контроль с помощью КИМ |
Оптовая цена КИМ, К1, руб. | ||
Оптовая цена компрессора, К2, руб. | - | |
Удельный вес операций по контролю детали с помощью КИМ в общей номенклатуре цеха | - | |
Годовые затраты на приспособления для КИМ, руб. | - | |
Годовые затраты на средства по уходу за КИМ, руб. | - | |
Годовые затраты на техническое обслуживание КИМ, руб. | - | |
Годовые затраты на универсальные средства измерения, руб. | - | |
Удельный вес детали в общей номенклатуре цеха | - | |
Годовые затраты на специальные средства контроля, руб. | - | |
Годовой выпуск, В год., шт | ||
Общее время на контроль, мин. | ||
Разряд | ||
![]() | ||
ЗП осн., руб | ||
ЗП доп., % | ||
ЗП доп., руб | ||
Рн., % | ||
Рн., руб | ||
СВ, % | ||
СВ, руб. | ||
ЗП общ., руб. | ||
ЦР, % | ||
ЦР, руб. | ||
С цех., руб. | ||
ЗР, % | ||
ЗР, руб. | ||
С зав., руб. | ||
ВР, % | ||
ВР, руб. | ||
С полн. уд., руб. | ||
С полн. год., руб. | ||
З пр., руб. | ||
Эф, руб. |
|
7.3 Расчет годового экономического эффекта
Эф=3пр.ручн –Зпр.ким, (16)
3пр.ручн = Сгод.ручн, (17)
Зпр.ким = С год.ким +(К1+К2)·Ен Куд.ким, (18)
где 3 пр. - приведенные затраты;
К1 - капитальные затраты (оптовая цена КИМ);
К2 - капитальные затраты (оптовая цена компрессора);
Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности ( );
Куд.ким - удельный вес операций по контролю детали «Втулка» с помощью КИМ в общей номенклатуре цеха
Т.Е. С ПОМОЩЬЮ КИМ КОНТРОЛИРУЮТСЯ И ДРУГИЕ ИЗДЕНИЯ
Удельный вес изделия (операций) в номенклатуре цеха означает какую часть от общего выпуска составляет ваше изделие. Например весь выпуск цеха 1000 изделий, а ваше изделие - 250 шт., следовательно удельный вес = 0,25.
Т.е. максимальное значение =1, и никак он не может быть в килограммах!!! 😊 😊 😊
Эф - годовой экономический эффект от внедрения КИМ.
С год - себестоимость годового выпуска для ручного контроля и контроля с помощью КИМ.
Зпр.ручн = 147079,4 руб
Зпр.ким = 37573,67+55000000·0,1·0,0125=106323,67 руб.
Эф=147079,4-106323,67=40755,73 руб.
Выводы
В экономической части дипломной работы произведён анализ целесообразности замены ручного контроля на контроль с помощью _________________________________ (название оборудования проектируемого варианта).
Замена произведена для детали _________________ (название детали) на операции _________________ (название операции).
В результате замены происходит снижение общего времени на контроль на _______ минут. То есть время контроля снизилось в _________ раз.
Однако происходит резкий рост капитальных затрат. Цена КИМ превышает стоимость затрат на универсальные средства измерения и специальные средства контроля в _______________ раз.
Результатами экономических расчётов подтверждается, что более выгодным вариантом контроля является _________________________________, т.к. ______________________________________________________________________