На самом деле можно только «предлагать» структуру способами, которые могут быть полезны для вики.
посетитель. Одним из таких способов является периодическая настройка или обновление страниц тематического контента, которые собирают
хорошие точки входа в более крупные темы. Коллекция «основных страниц» для многопользовательской вики.
может включать
• Верхняя страница, объясняющая конкретную тему и область применения текущей вики.
• Тематическая страница первого уровня с указанием основных точек входа
• Специальная страница FindPage, поясняющая возможности поиска
• Краткое описание Вики в целом
• Страницы с советами и шаблонами для редактирования
• Несколько советов по вики-этикету.
• «Юридическая» страница (авторские права, отказ от ответственности, добросовестное использование и т. д.)
Остальное очень сильно зависит от цели и содержания вики. Сосредоточенный
сотрудничество между людьми, привыкшими к Вики, может нуждаться в очень небольшой предварительной структуре.
Форумы для общих дискуссий или вики со специальными и нечастыми посетителями могут нуждаться
более. Вики, используемые в классных комнатах, часто нуждаются в гораздо большей поддержке, в зависимости от того,
о том, как они используются.
Истории дел, представленные в Части 3, освещают тему структуры в
Различные пути. Прочитайте их, если вы хотите получить более подробную информацию и личное мнение об этих
проблемы.
Например, корпоративные контексты часто находили вики, так как она тоже использовалась.
неструктурированный, чтобы быть первичной проектной документацией. Хотя часто это казалось просто
во многом из-за отсутствия подходящего администратора/адвоката/тренера для вики. Такой
человек может контролировать и помогать пользователям, а также помогать устанавливать эффективные перекрестные ссылки и
обзоры, чтобы связать воедино расходящиеся страницы. Тем не менее, основанные на вики технические
128
СТРУКТУРИРОВАНИЕ КОНТЕНТА WIKI
документация работает достаточно хорошо до тех пор, пока какой-то отдельный человек или группа
ответственность и обеспечивает структуру.
С другой стороны, пользователи и руководство ценят Вики за поддержку.
могли бы дать неофициальные обсуждения и подготовительную работу, ведущую к официальному
документация. Чаще всего упоминались два фактора: скорость и простота использования.
В академической среде отмечалось, что преподавателям необходимо обеспечить
более высокая степень исходной структуры для того, чтобы учащиеся размещали материал в полезном
способы. В частности, учителю нужно было создать страницы высокого уровня для поддержки
различные студенческие мероприятия, которые были предусмотрены. Так же приходилось иногда
изменить первоначальную широко открытую политику редактирования, чтобы рассеять опасения студентов, что их работа
быть удалены или изменены случайными посетителями.
Однако общим для всех этих засеянных строительных лесов является то, что они
по своей сути иерархический - логически сверху вниз. Это не обязательно плохо, просто
изначально неизбежен, поскольку контент еще впереди, который может обеспечить другие, боковые пути
организации вещей.
Однако одно предостережение. Людям нравится структура, особенно иерархическая структура;
некоторые одержимы его поиском и применением. Учитывая шанс, многие могут в конечном итоге
внедряя гораздо больше структур, чем требует ситуация, навязывая неуместные
структур и в целом подавление вклада других. Таким образом, открытая вики имеет
явное преимущество в том, что общая долгосрочная структура, которая развивается, будет отражать
консенсуса, в отличие от ситуации с заблокированной страницей, когда кто-то один или
структурные идеи группы не могут быть изменены другими пользователями.