31 Планировка Петербурга при Петре I и генеральный план Леблона.
В 20 г 18 в Петру удалось осуществить переход к регулярной планировке. Петербург изначально был крупным торговым узлом и в 1712 г становится столицей. Петербург строился как город с многоцентиричной структурой в которой не было ведущего элемента. Река Нева сыграла ведущую роль в решении планировочной структуры. Здания выстраивались в линию вдоль берегов, создавая протяженные речные фасады. Петербург – попытка создать гражданский город нового типа. В Петербурге соединялись несколько планировочных систем, характерных для нового русского градостроительства. Была создана крепость с развитой системой бастионов и правильной планировкой внутри. Улицы должны быть прямыми, дома ставились вдоль красной линии, вся застройка была строго регламентирована, этажность, материал. Застройка приемущественно из камня. 1715 г васильевский остров как центральная часть Петербурга.Вся территория острова расчленялась сетью каналов.
Происходит установление связей между крупными архитектурными комплексами: от Адмилортейства к александро-невской лавре был проложен невский проспект и Вознесенский проспект , соединявщий столицу с ее пригородами. Теперь водные кольцевые магистрали оказывались пересеченными системой радиальных улиц.
По проекту Трезини
Предлагалось застроить наиболее парадными зданиями стрелку Васильевского острова, две квадратные площади в середине острова, а на западной части разбить регулярный парк.каналы расчленяли город на широкие кварталы с параллельной сеткой улиц. Концепция города-пространство, замкнутое в укрепленных границах, разделенное на регулярные, прямоугольные части. Их соотношение определяло градостроительную композицию.архитектурное решение застроики основывалось на повторении одной и тойже усадебной ячейки..Трезини создаеи несколько типов образцовых домов.(именитых-на набережной, между, подлых-бедное население-здания за фонтанкой). Фасадные линии с одним мотивом. Строительство по образцовым проектам было частью градостроительного приема для создания целостного облика Питера. На примере застроики Васильевского острова.
Проект Трезини не решал проблему объединения в неразрывное целое всех существующих частей города. Предложение по созданию единой планировочной структуры Петербурга было сделано знаменитым мастером французского классицизма Ж. Б. Леблоном.
Проект города Леблона представляет собой крепость овальной формы,ограниченная оборонительной линией.Вписывалась в существующий ландшафт. Внутри этой геометрическрй формы составлялась целая система павильных форм, парадных, соборных, торговых площадей и 5ти гаваней.Центр города располагался на Васильевском острове. Он представлял квадратную плщадь с дворцом каре от него отходили диагональные магистрали ведущие к 4 собора располагавшимся по углам большого квадрата и фиксирующих его. Основа композиции- сетка одинаковых квадратов. проект не был осуществлен.
Петербург. Схематический план города, Д. Трезини. 1714-1715 гг.
1 – Васильевский остров;
2 – Петропавловская крепость;
3 – Адмиралтейство;
4 – Александро-Невский монастырь;
5 – крепость Ниеншанц;
6 – регулярные предместья на правом и левом берегах Невы;
7 – дорога между Адмиралтейством и Александро-Невским монастырем (будущий Невский проспект).
Петербург. План архит. Ж.. Леблона. 1717 г.
1 – дворец Петра I, в концах диагональных улиц, расходящихся от дворца, обозначены крестами церкви;
2 – торговые площади;
3 – гавани, окруженные складами;
4 – Петропавловская крепость;
5 – Адмиралтейство.
32. Работа «Комиссии строений» под руководством Еропкина над генеральным планом Петербурга.
В 1737 г была создана комиссия строений.Комиссия под руководством Еропкина первоначально отвечала за строительство столицы. Зигхейму –инженеру-было поручено составить фиксированный план Питера. Город еще не получил целосности, пустые территории хаотично располагались на территории города, на Васильевском о-ве разбивка улиц и строительство домов по проекту Трезини занимало лишь часть. На левом берегу Невы система лучевых и кольцевых улиц соседствовала со стихийной застройкой.На основании плана Зигхейма архитекторы комиссии разработали детальную планировку всех частей столицы. Комиссия достигла значительного разнообразия в фомировании типов «первичных ячеек» городского пространства-усадеб и кварталов, а так же в создании из них различных по композиции образований. Центром города стало Адмиролтейская часть
Трехлучие утвердилось, к Невскому проспекту и Вознесенскому присоединилась Гороховая улица. Башня Адмиралтейства увенчана новым высоким шпилем по проекту Коробова. На нее ориентированы основные магистрали. Застроика дворцовой набережной сохранилась как на плане Зигхейма и послужила исходной чертой в развитии градостроительной композиции. Первая от реки линии кварталов четко выделялась прямой миллионной улицей, выводившей к Зимнему дворцу и Адмиралтейству. Здание Адмиралтейства было противопоставлено открытому пространству луга, являлось гл.доминантой города. Адмиралтейская сторона четко разделялась на зоны с различной застройкой и системой планировки богатые усадьбы представляли собой дворцовые композиции с осевым построением, главным фасадом повернуты к реке, а вглубь шли сады с прямоугольной и диагональной разбивкой, соединяясь, они создавали полосы городской земли свободные от плотной застройки. Между Фонтанкой и Мойкой по проекту Еропкина были запроектированы прямые магистрали. Садовая улица послужила осью трем площадям,
Мало менялся характер с более скромной жилой застройкой.На северо –западе(коломне) применил другой планировочный принцип, различные по размеру участки он удачно разместил на территории-разномасштабность кварталов умело соединил в ячейки, пользовался в сложных случаях применил пространство площадей. За Фонтанкой по южному берегу сохранилась полоса усадебной застройки, за ними архитектор расположил солдатские поселения-они выступали как отдельный элемент градостроительной композиции, были регулярны, разбиты на основе прямоугольной планировочной сетки, но пропорции кварталов, направление улиц, сочетание их длинных и коротких отрезков, постановка домов и разбивка на участки были различны.
На плане видно, что проект застройки Васильевского острова Д. Трезини был осуществлен лишь отчасти, планировка Петербургской и Адмиралтейской стороны города еще не была упорядочена.
План Адмиралтейской части. Арх. П. Еропкин, 1737 г.
На проекте со всей определенностью читается трехлучие, ставшее ведущим элементом композиции города.
33. План Петербурга по Махаеву.
В 1753г Махаев в плане и 12 перспективных видах города зафиксировал результаты градостроительного развития Петербурга 18века. В плане были соединены данные новой геодезической сьемки, элементы плана Зигхейма и собранные воедино проектные предложения Комиссии о Санкт-петербургском строении. Адмиралтейская сторона соответствовала замыслу Еропкина .На плане читается трехлучее, из них выделяется два крайних луча – Невский и Вознесенский проспекты, отмечена центральная зона, зона с обширным зеленым пространством, четко прослеживаются полукольцевые магистрали, соответствующие в своем направлении течению Мойки и Фонтанке. Мохеев отображает особенности объемной композиции, раскрывает стилистические черты застройки. Он подчеркивает большую роль водных пространств в Петербурге. Вдоль набережных группируются усадьбы и парки. На гравюрах прослеживаются многочисленные вертикали-шпили гражданских зданий и куполов церквей.Облик города представляется в торжественном облике с прямыми и широкими перспективами, пышными дворцами. В представлениях Мохаева Петербург отличает целостность и единство облика. На его гравюрах столица кажется более завершенной, богатой, регулярной чем она была в действительности. Им был мало отражен «военный» Петербург – унылые казарменные поселения за Фонтанкой, а также мелкие домики и бедные слободы. Однако он сумел передать расцвет города, его простор и величие.