Возражение № 6: тема отравления Шрилы Прабхупады была закрыта много лет назад, так зачем ее снова поднимать.
Руководители ИСККОН говорят, что они расследовали дело об отравлении Шрилы Прабхупады, и никаких доказательств в пользу отравления не было обнаружено. Какой вздор! Они прикрываются липовым расследованием, которым сами же подозреваемые и занимались. Свидетельства не исчезнут просто потому, что эти личности их отрицают. Доказательства и факты по этому делу будут предоставлены непосредственно последователям Шрилы Прабхупады, и нас больше не волнует, что руководство ИСККОН думает по этому поводу. Если им все равно: был отравлен Шрила Прабхупада или нет, то нам не все равно.
ВОЗРАЖЕНИЕ № 7: ЕСЛИ БЫ ШРИЛЕ ПРАБХУПАДЕ ДАВАЛИ ЯД, ТО ОН ПОЛОЖИЛ БЫ ЭТОМУ КОНЕЦ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СОЗДАННОЕ ИМ ДВИЖЕНИЕ.
Это всего лишь домыслы. Кто способен читать мысли чистого преданного? Определенно, мы не способны. Неужели распятие Христа положило конец христианству? Нет, НО учение Христа претерпело существенные изменения по воле тех, кто притворялся его последователями. Миссия Шрилы Прабхупады может оказаться под угрозой только тогда, когда его последователи будут отклоняться от его наставлений, но Шрила Прабхупада будет жить вечно для тех, кто действительно следует его наставлениям. Верные последователи будут бороться за движение Шрилы Прабхупады, чтобы защитить его от тех, кто сначала отравил основателя и ачарью ИСККОН, а потом внедрил множество неуполномоченных нововведений.
ВОЗРАЖЕНИЕ № 8: КРИШНА ВСЕГДА ЗАЩИЩАЕТ СВОИХ ЧИСТЫХ ПРЕДАННЫХ, ТАКИХ КАК ПРАХЛАДАИ ШРИЛА ПРАБХУПАДА, ПОЭТОМУ НИКАКОГО ОТРАВЛЕНИЯ И БЫТЬ НЕ МОГЛО.
Неужели кто-то думает, что мы можем диктовать свои правила Кришне, а Он обязан плясать под нашу дудочку? Почему тогда Харидаса Тхакура били палками на 22 рыночных площадях, Христа распяли на кресте, а Прахлада был спасен? Потому что Кришна защищает только некоторых из Своих чистых преданных? Вовсе нет. Ответ кроется в том, что существует множество того, что мы не можем в полной мере увидеть или понять, поскольку пути Господни неисповедимы. Возможно, Шрила Прабхупада нейтрализовал яд с помощью своей мистической силы и оставил тело, как это сделал Бхишма, то есть когда пожелал. Очевидно, что Шрила Прабхупада всегда находился под защитой, даже если ему давали яд. И еще вопрос: лила ухода из жизни Шрилы Прабхупады, связанная с какой-нибудь естественной болезнью или вирусом, была бы под защитой Кришны, а отравление не может быть сопряжено с Его защитой?