Возражение № 1: если бы это было правдой, то исследование крови Шрилы Прабхупады (проводившееся в лондоне в сентябре 1977 года) подтвердило бы факт отравления.

 

Это ложное заявление. Интервью и показания очевидцев, собранные Комитетом Правды, говорят о том, что никаких задокументированных подтверждений исследования крови Шрилы Прабхупады не существует. И никто точно не знает, проводилось ли оно на самом деле, а если и да, то какой конкретно анализ крови, возможно, исследовался. Если только это не было специальное исследование на наличие тяжелых металлов, которое проводится только по запросу врача, пациента или полиции, что само по себе является особой процедурой, то обычные анализы крови не выявят отравление кадмием. Обычные анализы на определение состава крови и сахара в крови не показывают наличие кадмия. Согласно статистике, убийство путем отравления тяжелыми металлами по факту выявляется только в 5 или 10% всех убийств. Любые анализы крови, которые Шрила Прабхупада сдавал, если таковые вообще были проведены, наверняка предназначались не для того, чтобы определить наличие тяжелых металлов в них, и поэтому во время его пребывания в Лондоне факт отравления не был зафиксирован.

 

ВОЗРАЖЕНИЕ № 2: АБХИРАМ, КОТОРЫЙ БЫЛ В ЧИСЛЕ ТЕХ, КТО УХАЖИВАЛ ЗА ШРИЛОЙ ПРАБХУПАДОЙ В 1977 ГОДУ, СКАЗАЛ, ЧТО ОНИ БЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАМЕТИЛИ ЧТО-НИБУДЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ, ЕСЛИ БЫ ОТРАВЛЕНИЕ ИМЕЛО МЕСТО.

Допустим, но Абхирам был в роли сиделки Шрилы Прабхупады меньше трёх месяцев, а запредельные дозы кадмия подмешивались в пищу по меньшей мере в течение восьми месяцев, согласно лабораторным исследованиям волос. То есть яд начали давать за несколько месяцев до того, как Абхирам начал заботится о нем. Абхирама не было там, когда начали подсыпать яд. Кроме того, он не дежурил возле кровати Шрилы Прабхупады круглыми сутками и не отслеживал всевозможных вариантов подсыпания яда. Он даже и не подозревал в то время, что Шрилу Прабхупаду уже кормили отравленной пищей, и поэтому он специально не отслеживал этот процесс. Конечно, то, что кто-то присутствовал в комнате Шрилы Прабхупады какое-то время в течение дня, вовсе не дает повода отрицать факт отравления, который каким-то образом остался незамеченным и который доказан протоколом лабораторных исследований волос Шрилы Прабхупады.