[282] Шпет Г. Герменевтика и ее проблемы, л. 1.

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

[283] См.: Шпет Г. История как проблема логики, с. 15.

[284] Шпет Г. Герменевтика и ее проблемы, л. 61.

[285] Сама находка стала возможной благодаря инициативе С.И.Гин­дина, который предложил мне ознакомиться с некоторыми доку­ментами указанного архива, чтобы установить вероятность их отно­шения к деятельности Г.Г.Шпета.

[286] Краткая информация об авторе письма: А.И.Бачинский (1877 — 1944; — русский физик, профессор Московского университета (1918), доктор физ.-мат. наук (1934;. В свое время — заметная фигура в научной и общественной жизни. Автор нескольких учеб­ников по физике. Редактор собрания сочинений выдающегося фи­лософа и естествоиспытателя Н.А.Умова. Основные труды — в об­ласти молекулярной физики и термодинамики.

[287] Речь идет о статье В.Ф.Асмуса «Философия языка Вильгельма Гумбольдта в интерпретации проф. Г.Г.Шпета» (Вестник Ком. Академии, 1928, X? 23). См.: Шпет Г. Внутренняя форма слова. М., 1927.

[288] А.И.Бачинский имеет в виду статью Г.Шпета «Скептик и его душа», см.: Философский ежегодник «Мысль и слово», кн. II. М., 1918-1921, с. 108-168.

[289] Шпет Г.Г. [Работа по философии] Без начала и окончания, [до 1914 —1915(?)] чистовой автограф, — архив Шпета. ОР ГБЛ. Ф. 718.5.10, л. 1.

[289] Кант И. Сочинения. Т. 3, с. 118.

[290] Шпет Г.Г. Работа по философии, л. 3.

[291] Шпет Г.Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. М., «Гермес». 1914, с. 6.

[292] Шпет Г. Г. История как проблема логики. Критические и мето­дологические исследования. Ч. I, М., 1916, с. 400.

[293] Там же, с. 403.

[294] Шпет Г.Г. Что такое методология наук? — архив Шпета, ОР ГБ Л. Ф. 718.22.14.

[295] Об отношении Хайдеггера к идеям Гуссерля см. подробнее в кн.: Гадамер Г.-Г. Истина и метод. М., 1988, с. 293-316, с. 672; примечание 29.

[296] Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. М., 1927, с. 12.

[297] Там же, с. 37.

[298] Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы. — архив Шпета, ОР ГБ Л. Ф. 718.1.11, л. 58.

[299] Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию /'Шпет Г.Г. Со­чинения. М., 1989, с. 480.

[300] Шпет Г. Г. Письмо в «Литературную газету» в связи со статьей Канатчикова «Ответ Беспалову». 1930, янв. 20 — ОР ГБЛ. Ф. 718.24.3, л. 4.

[301] А.Бек цитируется по рукописи Г.Г.Шпета «Герменевтика и ее проблемы», л. 113.

^Лихачев Д.С. О филологии. М., 1989, с. 206.

[303] Шпет Г.Г. Сочинения. М., 1989, с. 380.

[304] Там же, с. 381.

[305] Там же, л. 61.

[306] Шпет Г.Г. Сочинения. М., 1989, с. 380-381.

[307] Шпет Г.Г. Явление и смысл, с. 21-22.

[308] Там же, с. 38-39.

[309] Там же, с. 40.

[310] Там же, с. 28.

[311] Карсавин Л.П. Восток, Запад и русская идея. Петербург, 1922, с. 9-10.

[312] Шпет Г.Г. Явление и смысл, с. 54.

[313] Там же, с. 55.

[314] Там же, с. 75.

[315] Там же, с. 80.

[316] Там же, с. 94.

[317] Там же, с. 100.

[318] Там же, с. 135.

[319] Там же, с. 137.

[320] Там же, с. 146.

[321] Цит. по изд.: «Логос», вып. II, 1991, с. 231.

[322] Там же.

[322] Шпет Г.Г. Скептик и его душа // Шпет Г.Г. Философские этюды. М., 1994, с. 118.

[323] Там же, с. 197.