[256] Там же, с. 34; см.: Гумбольдт В. Избранные труды по языкозна­нию. М., 1984.

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

[257] Там же, с. 37.

[258] Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1968, с. 56.

[259] См.: Шпет Г. История как предмет логики // Научные извес­тия, сб. 2. М., 1922, с. 16-18.

[260] См.: Шпет Г. Эстетические фрагменты, вып. МИ. Пг., 1922 — 1923.

[261] Крик Ф. Генетический код (III). Молекулы и клетки, вып. 3. М., 1968, с. 59.

[262] См.: Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985, с. 393-395.

[263]См.: Шовен Р. От пчелы до гориллы. М., 1965, с. 42-60, 208-

225.

[264] См.: Иванов В.В. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976, с. 267-268.

[265] См.: Шпет Г. Введение в этническую психологию. М., 1927, с. 129; см. также: Митюшин А.А. О статье Г.Шпета «Литература» // Уч. зап. Тартуского госуд. ун-та. Труды по знаковым системам, вып. 15. Тарту, 1982.

[266] См.: Шпет Г. Введение в этническую психологию, с. 62.

[267] См.: Голосовкер Я.Э. Достоевский и Кант. М., 1963. Большую ценность имеют материалы, собранные в книге: Голосовкер Я.Э. Логика мифа. М., 1987.

[268] Шпет Г. Эстетические фрагменты, вып. 17. Пг., 1922, с. 28.

[269] См. там же, с. 81.

[270] Флоренский П.А. Мнимости в геометрии. М., 1922, с. 34.

[271] Флоренский П.А. Мнимости в геометрии, с. 47.

[272] Там же, с. 48.

[273] Лосев А.Ф. История античной эстетики. М., 1963, с. 50.

[274] Лосев А.Ф. Античный космос и современная наука. М., 1927,

с. 229.

[276] См.: Гете И.В. Поэзия и правда. Собр. соч., т. 3. М., 1976, с. 347.

[277] Мейен С.В., Шрейдер Ю.А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии, 1976, № 12, с. 73.

[278] Любищев А.А. Афоризмы и максимы // Вопросы литературы, 1977, № 5, с. 292.

[279] См.: Шпет Г. Внутренняя форма слова, с. 116.

[280] Шпет Г. История как проблема логики, ч. 1, с. 40. Примени­тельно к условным, конвенциональным и вообще математизирован­ным отображениям интеллектуальных операций больше подходит старый термин с логистика»; см.: Шпет Г. Внутренняя форма слова, с. 71. Ср.: его же. Герменевтика и ее проблемы, л. 35-§7.

[281] Изящную демонстрацию этого положения с точки зрения теории символа дает П.Флоренский в статье 4Символическое описание»: сб. «Феникс», кн. 1. М., 1922, с. 81-94. Принципиальное философ­ское обоснование приведенных соображений можно найти у Г. Шпета во многих работах.