4 Доклад в ПФО 17 и 24 апреля 1921.

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

5 Доклад в ПФО 29 мая 1921.

1 Там же. Л. 4, 5, 6.

2 Центральный архив МБРФ. Дело ЫН-206, Л. 25. Эта же ошиб­ка повторяется в рапорте Уншлихта от 23 августа 1922 г.

2 Там же. Л. 33. Из статьи Мих. Кольцова «Философия мракобе­сия» видно, что «Бердяев едва-едва не остался в России. С его вы­сылкой у соответствующих властей была большая возня. Целая армия родственников, друзей и доброжелателей, в том числе совет­ских работников, во главе с самим Бердяевым громко агитировала, подчеркивая, что высылка кабинетного сидельца, философа, ото­рванного от текущей действительности, далекого не только от по­литики, но вообще от всякой общественности, — попросту бес­смысленна» («Правда», 1924. 15 янв.).

1 Вспомним, например, письмо М.Н.Рютина «Ко всем членам ВКП(6)», в котором он писал: «Учение Маркса и Ленина Стали­ным и его кликой бесстыдно извращается и фальсифицируется. Наука, литература, искусство низведены до уровня низких

2 Таланкин А. Против меньшевиствущего идеализма в психоло­гии // Психология, 1932, X? 1, с. 39; см. также: Шемякин Ф., Гершенович Л. Как Троцкий и Каутский ревизуют марксизм в во­просах психологии // Психология, 1932, X? 1-2.

2 Там же. Д. 478. Л. 5. Критические замечания П.Михалевича см.: л. 2-4об.

1 См.: Кнабе Г. Внутренние формы культуры // Декоративное искусство СССР, 1981, № 1, с. 39.

4 Лагерное письмо к В.М.Лосевой // Лит. газ. 1988. 26 окт.

[1] В Вольфиле она несколько раз выступала с чтением своих рас­сказов, напечатанных под псевдонимом А.Терек.

[1] Ничего страшного, господин профессор! (Ред.).

[2] Пушкинский Дом, фонд К? 79, опись 5.

[3] Пушкинский Дом, фонд М? 79, опись 5, N° 2.

[4] Там же, фонд >6 79, оп. 1, № 1.

[5]Там же, фонд № 79, оп. 5, № 1, афиша М? 8.

[6] Фонд № 79, оп. 5, М® 1, афиша 49.

[7] Чичерин А.В. Сила поэтического слова. М., 1985. С. 247.

[8] РГАЛИ. Ф. 142. Оп. 1. Ед. хр. 181. Л. 4-4 об.

[9] РГАЛИ. Ф. 1496. Оп. 1. Ед. хр. 788. Л. 3 об.

[10] См.: Литературно-художественные альманахи и сборники. Т. 3: 1918- 1927. М.; Л., 1960.

[11] Изгоев А.С. О задачах интеллигенции // Парфенон. Сб. 1. СПб., 1922.

[12] Изгоев А.С. Власть и личность // Вестник литературы. 1922. № 1. С. 3.

[13] Штейн В.М. Евгенические мысли о русской интеллигенции // Там же. N° 2/3. С. 5.

[14] Мысль. 1922. № 1. С. 3.

[15] Вестник литературы. 1922. N° 1. С. 24.

[16] Доклад в Петербургском Философском Обществе 3 апреля

1921.

[17] Доклад в ПФО 12 июня 1921.

[18] Доклад в ПФО 20 ноября 1921.

[19] Доклад в ПФО 19 марта 1922.

[20] Большая заслуга в освещении этой стороны проблемы принадле­жит самим жертвам высылки, — я имею в виду мемуары Н.А.Бер­дяева, Н.О.Лосского, М.А.Осоргина, П.А.Сорокина, Ф.А.Степуна и др. Из публикаций последующего времени см.: Хоружий С. Фи­лософский пароход // Лит. газ. 1990, 9 мая и 6 июня; Костиков В. Изгнание из рая //Огонек. 1990. № 24; Теллер М. Первое предостере­жение — удар хлыстом (К истории высылки из Советского Союза дея­телей культуры в 1922 г.) //Вопросы философии. 1990, М? 9; Вели- дов А.В. Николай Бердяев — арест и высылка // Совершенно секрет­но. 1991, № 8.

[21] Эта идея начала спорадически прокладывать себе дорогу задол­го до массовой депортации умов. В числе ее первых жертв были деятели Помгола (Всероссийского комитета помощи голодающим), вначале сосланные во внутренние губернии. Позднее некоторые из них были выдворены из РСФСР. Горький знал о их предстоящей высылке еще в апреле 1922 г.

[22] Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории. Ф. 5. Оп. 1. Ед. хр. 688. Л. 1-2. И.С.Уншлихт — зам. председателя ГПУ.

* Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 317.

[24] Там же. Т. 46. С. 135.

[25] Драбкина Е.М. 1918 // «Новый мир». 1958. № 9. С.186.