Снижение языковых форм было бы всесторонне рассмотрено, чтобы Сон

дерн и рассуждать.

До сих пор оспаривается, что dafs два разных

Языковые рамки сообщества в их корневой эле

141

возможно, у ментена и были первые образования. Одна шерсть

только не завершайте расследование слишком рано ; даже

Вопрос, по крайней мере, не все ли языки Азии и евро

pas, а также многие языки Африки являются первоисточником

прыжки есть, в конце концов, оставайтесь открытыми. Прерывание всех

вещи ближе к вопросу о том, не находится ли внутри стебля

мес, санскритская особь, две семьи ближе к

друг друга, чем к остальным семьям, и будет ли этот

Отношения основываются на разрыве, произошедшем только позже.

Все эти обстоятельства складываются в доисторическую

Время, в первобытную историю. Но языки также имеют

их судьбы в пределах светлой истории. Спра

че Плавт и Цицерон и христианский римский

очень разные, и все же один и тот же язык.

подарите песне Нибелунгов и Гансу Саксу или Лютеру

не так много времени, как между Гомером и Демосфенеджем,

но у Лютера уже есть другой язык, чем тот,

немецкая эпопея.

Таким образом, в историческую эпоху языки изучают

новые преобразования, и именно они встречают больше и

внутренняя речевая форма в разных, да противоположных отношениях.

Звуковая форма, эта самая конструкция, находится в постоянном вер

случай. Внутренняя форма при этом не остается нетронутой;

Но снос, который она терпит из-за этого, заменяет ее, когда-то

в звучании независимого и в самостоятельном и

стать свободнее, во много раз благодаря собственному развитию на

чисто духовная почва. Этот момент уже от Джейкоба

Гримм мастерски развит и поэтому здесь никому не нужен

дальнейшее исполнение. Вергл. также Лазарь стр. 140-158.

Но это происходит в преобразовании того, какой язык

в истории, наконец, обнаруживается точка, в которой мы сб

гена, там новый язык. Это появление

новые языки в основном заключаются в разрешении форм

в переписывании с помощью вспомогательных слов. Следовательно, под

отклонился от синтетического и аналитического языков. Это было бы

чтобы точно определить, насколько последние против первых

10

142

рен теряет свою внешнюю и внутреннюю форму и выигрывает

нен; также как они говорили об односложных среди

разводиться, так как она возвращается в укоренившееся первобытное состояние

подметание, кажется. При этом не забывайте, что дафс также в

новым, аналитическим языкам исходное агглютинирное окончание

или синтетические побеги отнюдь не полностью первозданы

бен-это. Например, футурум романских языков-это

хотя и возник аналитически, но все же сегодня одно и то же

такая же синтетическая форма, как древнеримский футурум.

Даже более важно, чем различие синтетических

и аналитическими языками становятся те, которые исходны и

быть производным. Новогерманский, новогреческий стоит

к древнегерманскому, древнегреческому, совершенно отличному от ро

маниакальные языки к римскому. Даже этот под

арбитраж еще не рассмотрен достаточно долго.

можно создать набор боссютов, добавив меньше книги

стержни превращают отдельные слова в латынь; но

такую латинскую фразу произнес бы Цицерон, если бы он

стояли бы, называли варварскими. Это доказывает, что дафс

на языке Боссюэта не блоф и, по крайней мере, не

Громко, но, скорее, дух не римский.