Сравнительные данные динамики гемоглобина

у пациентов с анемией средней тяжести при различных способах лечения

 

Рис.1

Динамика показателей гемоглобина более выражена при применении ГЕПАР-фито в сравнении с применением препаратов железа. Более стойкий эффект выявляется при сочетанном применении препаратов железа и ГЕПАР-фито, который, вероятно, усиливается антигипоксантным действием сбора, а также влиянием его на синтез ферментов печенью, кишечником и поджелудочной железой.

Случай 1

Женщина, 56 лет, Гем. 76-78 г/л, ожирение 2 ст., сахарный диабет 2 типа, тромбофлебит, трофические язвы области голеностопного сустава (размер 3х2 см и 1,5х2 см)

Лечение проводилось в течение 3 лет, эффект непродолжительный, язвы обострялись, присоединялись новые

На фоне ГЕПАРА-фито через 3 мес. полная эпителизация меньшей язвы и рубцевание большей, гемоглобин 108 г/л.

Случай 2

Женщина 56 лет, Гем. 69 г/л, клиника продолжительного (в течение 25 лет) поражения слизистых ротовой полости («заеды», стоматит, кровоточивость десен), постоянное затруднение приема пищи с появлениями новых трещин в уголках рта, стоматита с появлением болей при контакте с любой пищей).

На фоне приема ГЕПАР-фито «заеды» прошли через 1 мес. и перестали появляться вновь, гемоглобин повысился до 112 г/л .

Из определяемых параметров клинического анализа крови исходные данные значительно различались между собой, что соответствует многообразию нозологических форм как основной, так и контрольной групп.

В то же время у 25% пациентов основной группы исходно отмечались сниженные показатели лейкоцитов. У них же измерения количества лейкоцитов, произведенные после получения курса ГЕПАР-фито, имело тенденцию к нормализации, что, вероятно, отражало реакцию иммунной системы и улучшение обмена веществ на фитопрепарат.

 

Также была изучена динамика изначально сниженного уровня лимфоцитов у 20% исследуемых основной группы. В результате применения ГЕПАР-фито отмечалось стойкое восстановление показателя, что можно было расценить как противоинфекционное и иммунокорригирующее действие сбора, а также отсутствием случаев ОРЗ за время его приема.

 

Из всех параметров в лейкоформуле были выделены случаи изначально повышенного содержания эозинофилов (4 случая), соответствующие уровню от 4 до 39%. Содержание эозинофилов в формуле у этих же пациентов после проведения курса фитосбора со среднего 13 % снизился до 5%, что, вероятно, связано с противоаллергическим действием входящих в сбор трав. Выраженная эозинофилия до проведения курса фитосбором могла также быть показателем паразитозов или глистной инвазии, а нормализация уровня эозинофилов – результатом антипаразитарного и противоглистного действия входящих в сбор трав.

Таблица 8

Динамика биохимических показателей крови

исследуемых основной группы

 

Показатель Норма Исходные данные Средняя ±σ Контрольные данные (гепар+) Средняя±σ Р
  общий белок 65-82 76,91±5,71 73,52±3,06 р>0,05
альбумины 56-67 57,04±6,38 56,28±7,84 р>0,05
  Глобулины 43-33 42,97±6,37 43,78±7,79 р>0,05
А/Г до 1,5 1,37±0,32 1,32±0,28 р>0,05
Билирубин общий 8,5-20,5 10,85±2,56 8,25±1,73 p<0,05
Холестерин до 5,2 5,98±1,21 5,75±1,01 р>0,05
Сахар сывороточный до 6,01 5,99±1,46 5,71±1,95 р>0,05
АЛТ до 36 (9-36) 19,36±12,25 16,42±9,41 p<0,05
АСТ до 31 (10-31) 27,85±12,57 24,09±10,07 p<0,05
А-амилаза до 220 229,41±108,94 142,56±53,47 p<0,05
ЩФ 80-306 182,93±79,18 158,33±37,72 p<0,05
г-ГТ до 32 32,45±27,83 25,32±11,85 p<0,05