Таков взгляд Гумбольдта на сущность и

Происхождение языка.

Теперь, в заключение, мы должны еще сказать, насколько высоко

Гумбольдт стоит над Хаманном и Гердером? - Дух Гердера

богатое, но зыбкое бурение; с некоторыми прекрасными

Взгляд на человеческое существо, которое, однако, он не эксплуатирует

тет. Хаманн-набожный, но ни в юморе, ни в

Мистика возвышалась над своим временем. Гумбольдт-как он

глубоко проникли в человеческое существо! И у него есть

также терялся в противоречиях, не ставя перед собой цели

он показал то же самое, и тот

Путь к нему проложен.

Гердер, как вы видите, может быть, уже имеет все точки

касание, которое выделил Гумбольдт. Но у Гердера есть

просто прикоснувшись к ней, он мысленно пошел на это.

не воспринимал противоположности всерьез, общался с ихаеном

играется только духовно или мистически: природа " бог

лич "(стр. 65) и человек "Бог", и все же только

Природа и только человек, а не Бог. И потому что он с ними

играя, он стал ее игрой. - Гумбольдт сделал резкое скольжение

лектика выявила противоречия, обладала именно глубиной и

Ширина разрыва усмотрение, которое заполняют наши исследования

имел. Потому что он, как и Хаманн, не слепо смотрит на божество

падая, он больше смотрит на нее; потому что сначала он дал человеку

почитая, он дает Богу то, что есть Бог.

Как бы тяжело ни казалось все, что я делаю в своем

„Классификация языков " стр. 13-52 о Гумбольдте GE

говорит, что вы не обращаете внимания на это, потому что я

добавил (стр. 20): Гумбольдт был гением. Потому

сейчас нет ничего более поучительного, ничего более надежного и

Hr. Хейм может успокоиться. После этого Гумбольдт объясняет это по-разному

которым в разных местах и в разное время происходят гениальные индивидуумы

дюны для эманаций того жизненного принципа. Язык точно так же является ema

нация этого принципа, и все отдельные языки являются проявлениями

одна и та же сила речи, обычно заложенная в людях — - как

Гумбольдт тотчас же продолжает выполнять, и, как он уже писал в трактате " О

изложил задачу историографа".

/".

6*

84

легче привести к истине, чем выявить недостатки Гумбольдта

чен. Гумбольдт темнеет, где мелькает неяркая вещь

бен; вы проясняете Гумбольдта, и свет распространяется на

сразу о деле. Правда, вероятно, не все глубоко, что

темно, и глубина сама по себе даже не темна ;

но ведь это она, до тех пор, пока вы не достигнете своей причины

имел. Глядя только на него, вещи кажутся

светлый. Тьма Гумбольдта, следовательно, шевелится, потому что он погружается в глубину

взглянул, но не дошел до сути. Так что позволь нам

только на его пути, на его руке, продвигайтесь дальше;

с каждым шагом мы получаем больше света. Вот почему Хум

болдт гений, потому что он занимался тем, что занимался лингвистикой,

с его персоной, так что дафс это все равно, что его

или изучать языкознание, да дафс просвещение

одна еще темная фраза в нем-это прогресс в ней.