Гумбольдт считал, что скорее всего эти двое просто необходимы, чем

два отдельных явления одного и того же идеального первобытного существа

Люди смотрят на то, в чем вся детальность происходящего

нунг поднялся.

Так что здесь можно заметить двойное противоречие.

Во-первых: теоретическое рассмотрение постулирует единицу

без различия. Но она объясняет это единство как

недоступное человеческому мышлению. Таким образом, она позволяет

историческим исследованиям отдельный взгляд, несмотря на их

Постулата. Во-вторых, теперь разделяются язык и ум

^учитывая, что самостоятельность языка должна быть

быть сохраненным по отношению к духу, теория требует;

потому что язык - это не произведение нации. Однако

может ли историческое исследование установить свойство

Выводить язык только из народного духа, ибо он " ал

лейн живо встает перед нами".

Однако в теории Гумбольдта также есть что-то существенное

Спинозистская. Истина, истинное бытие, есть лишь одно

хейт. Это существенно вещество Спинозы. Все умения

по Гумбольдту Блофсу, индивидуальность, индивидуальность-это

Явление. Та самая реальная сущность, субстанция, те

Источник, из которого вытекают все особенности, явления как

из их первоначального единства текут, эманиры, нам

правда, скрыто. Наше мышление и понимание движутся

только о явлениях того существа. Но мы бы

совершенно неверно понимать связь этих явлений,

если бы мы не учли, они, по правде говоря, были бы в духе

стиген Урквелл, Один из них.

Почему единое существо представляется нам только в Бесоне

те, которые открывают друг другу разные явления?

_80_

Как и вообще различные свойства, которые

но все они текут из одного и того же первобытного существа, возможно ли?

Эти и другие вопросы, связанные с первобытным существом, указывают

Гумбольдта как человека, безответственного самому себе. Когда-либо

но это он придерживается везде, так как все условные проявления

понятия в человеческом роде вытекают из

бесконечная, безусловная причина (causa sui), дафс их всех

только отдельные проявления одного и того же свободно

развивающиеся жизненные принципы таковы, и дафс их о том, как

она также может выделяться в своем внешнем виде,

тем не менее, внутренне связаны друг с другом (стр. XXIV).