Доктор Джекил и мистер Хайд.

В мировой художественной литературе часто встречается один образ. Это удивительно, как разные авторы из разных культур оди­наково видят проблему двойственности человека. Скажем, «Чер­ный человек» С. Есенина, с которым беседовал поэт, «Портрет До­риана Грея» О. Уайлда или знаменитый рассказ Р. Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Последняя упоминается в классическом тексте выздоравливающих наркома­нов «Анонимные Наркоманы»18, потому скажем о ней несколько подробнее. В одном маленьком городке, где все друг друга знали, жил да был любимый всеми доктор Джекил, милейший человек. У него были друзья, но и весь город любил его. И вдруг в его доме по­селяется некий отвратительный тип по имени Хайд, который ведет себя все хуже и хуже, пока не доходит дело до убийства. История разворачивается как детектив, потому что друзья ничего не пони­мают, но ясно, что доктор Джекил попал в беду с этим Хайдом, и друзья решаются помочь ему выгнать его. Но при неких очень странных обстоятельствах доктор Джекил умирает и оставляет письмо, из которого друзья понимают, что доктор Джекил и мистер Хайд — одно лицо. Оказывается, в поисках прописи одного лекар­ства, доктор Джекил набрел на один состав, который позволял ему избавиться от сковывавших его нравственных рамок19. Выпив его, он становился свободным и счастливым. Он менялся и внешне, ли­цо его теряло то, что как бы мы теперь сказали, составляло его лич­ность, его первичные потребности делали его неузнаваемо бессове­стным и гадким. Он стал позволять себе иногда «расслабиться» в одиночку, и с течением времени его таким увидели, и тогда он наз­вал этого гадкого типа «мистер Хайд» и сказал всем, что тот пока живет у него дома. Доктор понимал, что это не будет долго продол­жаться, но тут он просчитался. В какой-то момент он уже не смог оставаться без зелья, и уже Хайд становился все более естествен­ным, а Джекилу, чтобы оставаться собой, теперь уже требовалось иное лекарство... Чтобы быть прежним, он уже должен был прини­мать вещество, его естественное состояние стало — Хайд...Это было ужасно. Когда Хайд совершил убийство на улице, Джекил понял, что он должен его остановить, и единственное, что ему оставалось — покончить с собой, пока он еще Джекил... Что он и делает, оста­вив другу письмо, и так трагически заканчивается рассказ.

Понятно, почему наркоманы вспомнили эту историю для описа­ния своего состояния. Кстати, С. Есенин в совершенно такой же ис­тории про «черного человека» пишет про алкоголь. Это одно из последних его стихотворений, и смерть его была столь же ужасна. Присутствие одновременно двух субличностей в наркомане или алкоголике известно всем его близким. Это даже не прямо связано с состоянием опьянения — если бы... Нет, нередко из глаз вполне трез­вого наркомана — пока еще трезвого — на вас смотрит Хайд. У этого человека нет к вам любви, нет сочувствия, он умен и холоден, и един­ственное, что он на самом деле хочет, — это употребить наркотик, при этом получив максимальное удовольствие, в том числе и помучив вас — или поиграв с вами в милую дружбу, что то же самое. Это часть его личности, точнее, «рубцы» на личности, которые оставил нарко­тик или алкоголь, и жизнь зависимого человека. Это не просто «трав­матический» опыт, который пытаются лечить некоторые психологи. Это совсем иное, не поддающееся «коррекции», не управляемое его иной субличностью состояние его души. Лучше всего это можно по­нять, вспомнив Кая из «Снежной королевы» Г.Х.Андерсена.

А Джекил тоже есть, есть хороший, добрый и чистый человек, который сам сильнее всех остальных страдает от такого соседства, и которого Хайд убьет, если не остановить его. Но сам человек ос­тановить Хайда не в состоянии, потому что Джекил и Хайд — рав­ны... и Хайд становится все сильнее, а Джекил слабеет. Джекилу нужна помощь — вот опять мы заговорили о группе, в которой выздоравливают наркоманы. Чтобы выжить, ему нужны будут открытость на этих группах (или как говорят выздоравливающие наркоманы «честность, открытость, готовность») и способность слушать то, что говорят ему, прямо или в переносах на себя, другие участники группы, слушать и слышать. Но об этом позже.

В. Воля. Воля — это огромная энергия для осуществления человеком своих целей. Мы знаем множе­ство примеров того, как воля людей «двигала горы». Эти слова от­носятся к вере, но вера именно с помощью воли приводит в движе­ние жизнь вокруг нас. Духовная сфера дает огромный импульс во­ле. Воля находится на границе духовной и душевной сферы челове­ка, и осуществляет с помощью душевной сферы то, что духовная часть считает важным и правильным (рис.3).

Система ценностей человека, его представления о главном моби­лизуют огромные силы. Здесь и знаменитые подвиги ради того, что люди считали сверхважным, и маленькие подвиги нашей повседнев­ной жизни: мы буквально «подвигаем» себя для осуществления того, что нам диктует наша система ценностей. Встать утром рано на работу — «нужно», помочь человеку в беде — «надо помогать людям», от­казаться от дорогостоящих удовольствий — «есть вещи поважнее».

Что же случилось с волей наркомана и алкоголика, почему «твердые решения бросить» — данные не только другим людям, но и себе самому! — не осуществляются? Внешне зависимый человек производит впечатление безвольного, «тряпки», бессильного вы­полнить то, что он действительно хочет. Это именно внешнее впе­чатление, потому что люди извне судят об отказе от вещества как о решении отказа от «удовольствия» (что-то вроде конфеты в детстве) и о способности пройти через боль ломки или похмелья (а это похоже на визит к стоматологу). Логика проста: «мы же это де­лаем, нам просто приходится напрячь волю, потому что мы пони­маем: это нужно. А ты?!»

Алкоголик и наркоман устроены по-другому. В их первичных потребностях, таких важных и лишь частично осознаваемых, на­ходится потребность в веществе. Эта потребность заставляет за­висимого человека как раз не отказываться от употребления, а совершать усилия, чтобы найти вещество и употребить его. Нар­коман или алкоголик пройдет через почти любые препятствия, чтобы найти наркотик или алкоголь. Тут воли всегда достаточно. Воля есть, она сильная — но искаженная духовная сфера направ­ляет ее в другую сторону.

Голос «нужно» слишком слаб: даже страх смерти не может оста­новить наркомана во время тяги. Смотрите: мы пытаемся преодо­леть что-то выше, чем даже смерть... Это призыв к подвигу, сравни­мому с высокими подвигами войны, например. И теперь представьте, что алкоголик или наркоман должен быть в этом сос­тоянии подвига годами... Разве это реально? Атака длиною в годы — это невозможно пережить. Во всяком случае, в одиночку обыч­ному человеку. А наркоман или алкоголик — это простой человек, с нормальными слабостями и к тому же с не очень весомым жиз­ненным опытом (который отчасти формирует духовную сферу). Его «нужно» поэтому не очень развито. Ему, конечно, не выстоять. Почему же «в одиночку»? А потому что его близкие, сочувствую­щие ему в этой борьбе, не рядом с ним. Близкие не борются как он с тягой, они не равны ему. Вот еще, почему так важно, чтобы рядом с выздоравливающим наркоманом или алкоголиком был кто-то та­кой же как он. Потому что войну в одиночку выигрывает только в кино Джеймс Бонд, а реальная жизнь устроена, пожалуй, как у нас: «вставай, страна огромная...».

Аналогия с войной может показаться чрезмерно пафосной. По­верьте, это не так. По словам академика Л.И. Абалкина, алкого­лизм за 10 лет убил больше людей, чем вся война в Афганистане.

В 2004 г. от алкогольного отравления погибло 52,5 тысячи чело­век20. За последние 10 лет наркомания выкосила в нашей стране це­лое поколение молодых, талантливых и чистых ребят, и мы еще вспомним о них лет через двадцать, когда в нашей стране почув­ствуется пропасть между старыми и еще маленькими... Есть вы­жившие повзрослевшие мальчики с потерянной юностью, есть си­роты и одинокие старые родители. Есть тихая война, которая про­должается сегодня: война с тягой, с болью, с безумием. Есть «Смерш» и вообще НКВД - понятно, кто. Без них нельзя, нельзя милиции сегодня не хватать тех, кто участвует в этом ужасе нарко­мании - но это же наши больные дети... Есть тыл - наши близкие кто делает на своем месте все для того, чтобы наркоманы и алкого­лики выздоравливали - но ничего не могут сделать ВМЕСТО них Выздоровление, как и война, - тяжелая грязная работа, иногда ту­пая и жестокая, и все так зависит от того, кто рядом с тобой в этом деле. И как воина - это еще и жизнь, которая продолжается и на воине. Работают, женятся, рожают детей... Как на войне, обяза­тельно встает вопрос: вот ты остался один, от тебя зависит все. С кем ты сейчас, сломаешься, или вспомнишь о товарищах и будешь сто­ять? Просто стоять в выздоровлении, когда кажется, что все уже бессмысленно, и все кончено, а все равно «во что бы то ни стало не употреблять первой дозы и не выпить первого глотка». И как на воине, то, что мы отступаем, не значит, что надо бежать в лагерь врагов. Есть и пленные, которых надо спасать... раненые, которых надо лечить, а не добивать. Люди, которые прошли войну, знают цену жизни.

Мне кажется, что, если алкоголик и наркоман осознает, что он на воине, и не на киношных «пострелюшках», а на настоящей войне - они найдут в ней свое достойное место. К сожалению, этот образ не близок молодым ребятам, они во многом утратили то, что еще помнит мое поколение, воспитанное теми, кто пережил Отечествен­ную воину. Но это можно объяснить и показать в жизни, и тогда они оказываются очень достойным, вовсе не потерянным поколением Можно даже не говорить о войне, но показать, что происходит в их жизни и как можно выздоравливать вместе. Если их личность вспомнит о себе, если в них проснется задавленное человеческое дос­тоинство дружба, честь - они сделают выздоровление важнейшей частью себя, и тогда их личность выйдет на войну с потребностью в наркотике, даже если они не будут называть это словом «война».

 

 

Духовные аспекты зависимости.

Материальная (биологическая) причина зависимости от психо­активных веществ все же не определяет нашу судьбу. Пример тому — выздоравливающие наркоманы и алкоголики. Биологически они вполне такие же, как и не выздоравливающие — но им удает­ся не употреблять и жить хорошо. Не все определяется в жизни ма­териальными причинами, есть еще нечто большее, лежащее в об­ласти духа. Так, войны нельзя свести к экономическим причинам, как походы на север к инстинкту ласточек21. Человек больше того, из чего он состоит и «что он ест».

Про духовную сферу говорить труднее всего. Не очень-то просто даже определить ее. Попробуем поэтому несколькими способами:

Во-первых, это та часть человека, которая отличает его от жи­вотного, даже самого умного и хорошего. Впрочем, иногда жи­вотные поступают удивительно: спасают товарища в беде, совер­шают поступки солидарности и любят... как человек. В стихотво­рении Веры Инбер так сказано про ирландского сеттера Джека, который предпочел погибнуть вместе с хозяином: «и люди сказа­ли: жил, как пес, а умер, как человек». Человек отличается от животного тем, что он — высок. Выше собственной выгоды, инс­тинктов, чувств и разумной логики. Есть в нем какая-то высшая логика ценностей и любви. Ведь в конечном счете это мы про лю­бовь, понимаете?

Во-вторых, это то очень важное, что изменяет простую логику принятия решений, и существу извне — непонятно. Например, один мой знакомый никак не мог понять, зачем рожать детей. Это же так портит жизнь, заботы и неблагодарность в конце! У него просто не было детей, и потому он не знал, как это — любить сво­его ребенка. Мои друзья не всегда понимают, что это я делаю на работе часто до ночи, и почему я не поручу это всем остальным. Мне очень важна моя работа, важнее, чем «отдохнуть». Мама, са­ма больная так, что надо лежать, ухаживает за больным ребен­ком. Врач ее бранит, у нее потом будет осложнение, но как же она может не ухаживать за своим ребенком? Это важнее... Есть систе­ма ценностей, у разных людей разная, и она так изменяет обыч­ную логику принятия решений, что воля способна пройти через очень серьезные препятствия.

В-третьих, духовная сфера — это связь человека с Богом. Пото­му что любовь — это свойство Божье, и в нас она рождается и под­держивается никак не нашими собственными только силами. «Со­весть — это голос Божий в душе человека. Весть идет от Бога, согласие — от человека»22. Это воспитание, которое формирует систе­му ценностей — я, конечно, имею в виду не формальное воспита­ние в виде нотаций родителей, а ту структуру ценностей, которую мы вырабатываем в результате общения с другими людьми, у кото­рых эти ценности есть, — а также из нашего жизненного опыта. Воспитание это вовсе не случайно, а связано с замыслом Божьим в отношении нас, с Промыслом. Понятно, что если человек неверую­щий и связи этой не осознает, то связь от этого вовсе не исчезает. Скажем, вы не сознавали, вероятно, до этого момента, что у меня была бабушка и как она воспитывала меня, — но от этого вашего не-осознавания мое воспитание не исчезло! Просто вы об этом не за­думывались. Вот и неверующий человек так же, как и остальные находится в поле действия Промысла Божьего, просто об этом не задумывается. А потому, к сожалению, не может на Него влиять... Потому что верующий находится в диалоге с Богом, своей лич­ностью влияя на осуществление Промысла в своей жизни. А неве­рующий живет как слепец, потому что его не осознает. Так вот, ду­ховная сфера — это та часть нашей личности, которая связывает нас с Богом, через которую и возможен явно или неявно этот диа­лог. (Неявно тоже возможно: Бог слышит наши сокровенные мыс­ли, а не только молитвы вслух, и каждая душа хоть когда-то при­коснулась к чувству, что Бог есть.)

Духовная сфера человека сама по себе не проявляется, она выра­жается в том, как человек думает, чувствует и какие цели он перед собой ставит, чего он хочет. По этим проявлениям можно судить о ду­ховной сфере человека23. Духовность в человеке не всегда светлая. Устремление души к Богу, связь с Ним делает душу открытой небу. Устремленность к материальному миру вокруг нас или к себе-эгоисту (тоже, конечно, часть мира), делает ее темной, пагубной.

Является ли духовным посещение выставок, консерватории, по­эзия и разные добрые дела? Может быть, да - если ты идешь туда затем, чтобы побыть с Красотой (что, как известно, одно из имен Божьих). Да, если ты тихо смотришь на Красоту, и душа твоя рас­ширяется, мир и тишина сходит в нее, и ты уходишь с иным состо­янием души, о котором можно только молчать. Да, если ты помог человеку в больнице ради него самого, и уходишь с радостью и сочу­вствием к нему. Нет, не является, или служит иной, темной духов­ности, если ты идешь на выставку, потому что служишь искусству, если ты разбираешь «приемы» и стили, судишь об исполнителе как знаток и гордишься тем, что ты — тоже часть этого искусства. Или если ты после посещения больницы уходишь с облегчением от ис­полненного долга или радостью от того, какой ты хороший.

В конечном счете, именно духовная сфера, то, что в ней происхо­дит, делает человека человеком. Именно в ней лежит корень проб­лемы наркомании и алкоголизма, и основа выздоровления, конеч­но, тоже. Для того, чтобы понять, что такое духовная сфера нарко­мана или алкоголика, я напомню вам сказку, которую вы хорошо знаете24. Но может быть, вы еще не слышали ее так. Она касается нашей с вами жизни, да и цензура в советское время постаралась...

Итак, жили-были злые тролли. Они все портили и пакостили людям, и все старались, чтобы зла было больше и больше. Наконец они придумали кривое зеркало. Красота и добро, отраженные в нем, становились уродством и злом, и они с визгом носились по све­ту, показывая людям это зеркало. Все, что было хорошим, отража­лось в нем как плохое, уродливое, люди расстраивались и злились, а троллям только этого было и надо. Наконец, им наскучило так развлекаться, и они задумали страшную вещь: они решили пока­зать это зеркало Богу. Если бы это получилось, то в зеркале отра­зился бы такой же Всемогущий и абсолютно злой Анти-Бог... Ко­нечно, этого Господь допустить не мог, но глупые (потому что злые) тролли понеслись в небеса к Богу с этим зеркалом... и уронили его. Зеркало разбилось, и осколки его разлетелись по всему свету.

Тогда, в старом добром городе Копенгагене, в маленьком доме жили старенькая бабушка и ее внук, которого звали Кай. Кай был веселый и хороший мальчишка — катался на санках, дружил с ре­бятами, любил бабушку и еще любил девочку по имени Герда, ко­торая жила в соседнем доме. Они дружили, вместе выращивали ро­зы на маленьком балконе, который соединял их дома, сидели зим­ними вечерами, слушая рассказы бабушки. И вот однажды таким вечером, когда бабушка рассказала про Снежную королеву, ее узо­ры на окнах и ее далекую страну, ветер распахнул окно и что-то по­пало Каю в глаз. И все изменилось.

Кай накричал на бабушку. Толкнул ее и передразнивал. Зло расхо­хотался над Гердой. Кинул на пол горшок с розами, и тот разбился... Он не слушал увещеваний, не тронули его и слезы. Он стал другим. Теперь он был один, и дружба с ребятами его не привлекала. Вместо этого он стал рисковать, цепляя свои санки к проезжающим на боль­шой скорости саням взрослых. Так он попал к Снежной Королеве, и она показалась ему совершенством, и она его поцеловала так, что он забыл свой дом, и бабушку, и Герду. И ему больше ничего было не нужно. Она отвезла его в замок, и там ему было хорошо. Там не бы­ло жизни, зелени, любви, людей, только лед и льдины разных гео­метрических форм. Королева дала ему задание: сложить из льдинок слово «вечность», что он и пытался сделать с усердием. (Но не выхо­дило: должно быть, Бог был с ним и там, и мы еще это увидим.)

А Герда, маленькая храбрая девочка, дождалась весны и ушла из дома искать Кая. Она не знала, куда идти, она шла, ведомая ка­ким-то внутренним чувством: туда. Ей было очень трудно. Все, ко­го она спрашивала на пути, сначала отвечали ей «не знаю», но по­том помогали. Это удивительно, какие разные это были люди и зве­ри: принц и принцесса, река, ворон, разбойники, олень и лапланд­ка с ненкой... Много разных сил (Промысел, помните?) привели ее на север, и северный олень повез ее ко дворцу Снежной Королевы. Она очень торопилась. Она не знала, чем занимается Кай, но ка­кая-то сила гнала ее вперед, не давая отдыха. Надо было успеть. Цена тому — жизнь северного оленя, он ведь умер, потому что Гер­да его загнала. Когда он упал, не осталось никого рядом (и так час­то бывает в жизни). Герда пошла, увязая в снегу, и уже в изнемо­жении добралась до замка Снежной Королевы.

А дальше было вот что. Советская цензура постаралась и напи­сала так: и она вошла во дворец. Нет, ворота были закрыты. Она поняла, что все кончено, ее силы и ее путь кончен, и сейчас приле­тит Снежная Королева. Поток больших снежных хлопьев - чудо­вищ гонит ее прочь, ей нельзя войти. И она поднимает голову и чи­тает «Отче наш...», и из тумана ее дыхания стали выделяться анге­лы, которые разогнали страшилищ. От вечерней молитвы и буй­ные ветры, сторожившие замок, заснули, и Герда вошла во дворец.

А там — Кай. Посиневший и почерневший от холода, он ничего не замечает. Кай сидит и складывает слово «вечность», и у него не получается. Герда бросается к нему, а он недовольно кричит на нее: не мешай! Он — чужой. Герда в отчаянии плачет, и слезы, по­пав на грудь Каю — еще одно чудо — проникли в его ледяное серд­це и растопили его. Кай заплакал — ему стало больно! — и осколок зеркала слезами вымыло из его глаза. Он увидел Герду и так ей об­радовался! Она крепко обняла его, и тут из льдинок сложилось сло­во «вечность» — то, которое дало ему свободу, но уже не от жизни, а от Снежной Королевы и зла. Теперь она могла вернуться когда угодно, и была ему уже не страшна.

Кай и Герда вернулись домой, дома их ждала бабушка, которая чи­тала Евангелие, а они, входя в дом, поняли, что они стали взрослыми.

Что бы ни имел в виду Г.Х.Андерсен, но это сказка про зависи­мость и выздоровление. Я не смею комментировать ее. Видно, как под влиянием вещества человек становится не самим собой и как любовь и вера возвращает его в жизнь — уже взрослого. Здесь есть много удивительно точных прозрений. Кай был не виноват в том, что ему в глаз попал осколок, и он был абсолютно беззащитен пе­ред, насилием зла и собственной смертью, видимым образом сам к ней стремясь. Единственное спасение для него могло прийти — и пришло — извне, от любящей Герды, бессильной перед злом, захватившим Кая, но храбро идущей вперед, надеясь на помощь Божью — и получившей ее. Выздоровление возможно только через боль — жертву. И зло оказывается, в конечном счете, не всесильно в этом мире, где есть Сдерживающий его.

Удивительно, как люди другой культуры — американский психи­атр и его пациенты — говорят о том же феномене, используя близкие им образы: захват самолета25. Пациент-алкоголик говорит: «Я начал чувствовать себя свободным — свободным чувствовать. Я был счаст­лив, даже развязен: без стыда, без ограничений или претензий. Я чувствовал себя, наконец, частью человечества, «своим парнем» и рав­ным среди других». Удивительное чувство свободы стоило слишком дорого: теперь без алкоголя чувства были ужасны. Алкоголь захва­тил его чувства, как террористы — самолет, и теперь ведет его туда, куда сам пациент вовсе не хочет идти, и притом угрожает его жизни.

Есть одно грустное наблюдение. Наркотик или алкоголь обраща­ются с душой как раковая опухоль. Неприметно появляясь в душе, зависимость растет и постепенно заполняет душу, заменяя душу — собой. Без души человек не может жить, он умирает, а как умереть - это уже неважно. Зависимость съедает душу, и ее остается все меньше и меньше... Постепенно тают силы и, вероятно, наступает такой предел, после которого только чудо может спасти человека. Мой пациент сказал однажды страшные слова: «знаешь, это во мне, и это больше меня...» Сегодня его уже нет, зависимость захватила его и убила. Как мы в страшном напряжении боремся с раком, торо­пясь успеть, так нам надо торопиться успеть в борьбе с зависи­мостью. Может быть, это был обман зависимости, на который она способна в высшей степени, и надо бороться до конца? Верно, зави­симость «хочет», чтобы мы опустили руки и сказали: ему уже ничто не поможет, скорее бы... Мы не должны сдаваться. Но все же есть, мне кажется, какая-то грань, которую уже трудно перейти назад.

Во «Властелине колец» Р.Р.Толкиена есть пронзительно точ­ный мотив. Главный герой эпоса Фродо случайно (?) получил коль­цо с магическими свойствами, которое оказалось недостающим ат­рибутом Верховного Зла. Фродо противостоит злу, и для этого он должен уничтожить кольцо во владениях этого Зла, пройдя с поддержкой добрых сил предельные опасности. Кольцо он несет на се­бе, буквально «пропитываясь» его магическим влиянием. В раз­вязке Фродо не может расстаться с кольцом сам, и кольцо (Про­мыслом Добра) гибнет от рук самого зла. Но Фродо не может боль­ше жить так, как он жил раньше, до истории с кольцом. Кольца уже нет, Зло побеждено, но сам Фродо слишком долго был с коль­цом, он теряет способность жить, и уходит «за море», (т.е. в Царствие Небесное). Его верные спутники, кто был рядом, но поч­ти не несли кольцо, остаются жить. Что ж удивляться параллелям с зависимостью: у нас тоже идет борьба со злом, и она нередко сто­ит жизни. Но даже если это так, жизнь бывает очень разная, и раз осталось так немного, стоит ее прожить правильно.

В моей жизни есть золотое правило: не сдаваться, пока человек жив. Только Господь знает, когда Он позовет к Себе наркомана или алкоголика, а пока не наше дело разбирать, кому жить и кому уми­рать. Надо не раскисать и ужасаться, а выздоравливать. Я видела много раз как абсолютно безнадежные с точки зрения не только обывателей или специалистов, но даже и родных, наркоманы и ал­коголики начинали выздоравливать и буквально воскресали. Сот­ни раз мамы моих пациентов говорили, как они уже не надеялись увидеть своего сына или дочь такими, какими они были до нарко­мании, и как они были счастливы обрести вновь своих детей, как Герда — Кая. Но я понимаю: смерть есть, она будет отнимать на­ших ребят, сначала отняв их души, как раковая опухоль. Они бу­дут умирать и потом, уже выздоравливая от наркомании: СПИД заберет часть их, и тюрьмы, и гепатит... Но жизнь и вообще-то ко­ротка. Поэтому и выздоравливаем.

Роль духовного аспекта зависимости в высшей степени важна еще и потому, что если его игнорировать, обходясь лечением ос­тальных частей человека — его организма или даже его разума и чувств, то устойчивое выздоровление не наступает. Это похоже на попытки косметического ремонта в доме, у которого течет крыша. Как бы вы хорошо ни наклеили обои или не побелили потолки — начнется осень с затяжными дождями, и домик вскоре превратит­ся в прежний сарай. Ремонт принесет только разочарования и раз­доры. Начинать надо с крыши. Именно поэтому опытно нашед­шие путь выздоровления Анонимные Алкоголики назвали и сдела­ли свою программу выздоровления «12 шагов» — духовной программой. Это, как вы понимаете, не означает, что программа только духовна и этого достаточно. Как в доме, после крыши надо будет заняться внутренним ремонтом. Но игнорировать духовный аспект зависимости глупо и опасно. Лечить надо всего человека — эта старая истина в нашем случае верна как никогда.

 

Глава 5

СОЗАВИСИМОСТЬ

 

Теперь поговорим о том, что зависимость делает с теми людь­ми, кто живет рядом с наркоманом или алкоголиком. Грустная шутка: если бы Герда жила рядом с Каем и его осколком зеркала хотя бы пару лет, вряд ли все кончилось так хорошо... Близким наркоманов и алкоголиков не так-то просто следовать примеру Герды — они сами больны тем же недугом, у них тоже осколок зеркала в глазах. Полно, так ли? Близкие наркоманов и алкого­ликов уверены в том, что их главная проблема — сын-наркоман или муж-алкоголик. Ведь мамы и жены сами не употребляют наркотики, не пьют запоями! В чем их болезнь? Что это за стран­ное явление — созависимость?

Вспомним определение болезни: человек в своей целостности функционирует неправильно, болезненно, плохо для себя. Посмот­рим на то, как живут близкие зависимого человека.

Во-первых, они нездоровы физически, и именно потому, что рядом наркоман или алкоголик. Не может остаться здоровым че­ловек, который 10 лет живет в непрерывном стрессе, не спит но­чами, прилагает все мыслимые усилия для выздоровления свое­го близкого, тратя на это всю свою жизнь. Он тратит себя без ос­татка, и у него нет сил и времени заняться своим здоровьем. Спросите себя:

♦ у вас бессонница, или хроническое недосыпание;

♦ регулярно болит желудок или поднимается давление,

♦ часто болит спина и голова,

♦ колет сердце, а заняться им некогда,

♦ часты подавленное настроение и слезы,

♦ вы ведете, очевидно, нездоровый образ жизни, и нет времени и сил добраться до врача

— может быть, это потому, что ваш близкий — алкоголик или наркоман?

Может быть, у вас всего этого нет, но вы удивляетесь своему здо­ровью и не можете понять, как это его хватает на то, как вам при­ходится жить?

Может быть, вы стали часто прибегать к лекарствам — снотвор­ным, успокаивающим, сердечным — как правило без совета врача?

Тогда согласитесь, что, несмотря на то, что вы не пьете запоями, ваше здоровье сильно страдает от того, что в семье живет зависи­мый человек.

Во-вторых, посмотрим на чувства. Возьмем для примера маму наркомана. Обычный набор чувств может быть таким:

♦ Страх, постоянная тревога за то, каким он придет домой, или что сейчас с ним в ванной, из которой он не выходит уже 1,5 часа, или того, что скажет следователь, — или за то, что он действи­тельно приведет свои угрозы убить себя и вас в исполнение...

♦ Обида на то, что ваш сын не должен так себя вести с матерью, на то, что ваш сын «хуже» других и вы не можете о нем говорить со своими знакомыми; на подруг, которые перешептываются у вас за спиной; на Бога за все эти страдания...

♦ Гнев, потому что кто-то в этом всем безобразии виноват, и вы знаете, кто: ваш сын! Или не сын, он болен — а эти его друзья, которых вы ненавидите всей душой, или следователь, или муж, который вас не поддерживает...

♦ Безнадежность и отчаяние, потому что страшно радоваться ка­ким-то хорошим изменениям, скоро надежды будут обмануты и опять все станет еще хуже, так было уже много раз...

Эти чувства вытесняют все остальные, а потом и их мама стара­ется не переживать, скрепиться и выживать в этой жизни. Как по­хоже на ее сына, не правда ли? Сомневаетесь — посмотрите в главу о чувствах зависимого человека.

А что происходит с мыслями, с разумом? То же самое отрицание проблемы, которое есть у ее сына, только выглядит оно несколько по-другому:

♦ Радовалась тому, что он стал пить водку вместо героина — «это легче»???