Языкознание не язык, а нечто совершенно мертвое

являются, дафс вы говорите только в настоящем и только

для момента речи реальность и истинная Ле

бен эрланген; - это также правильно, что дафс закричал

речь Бене - это что-то мертвое, что читатель через свое яйцо

джин должен оживить речевую деятельность; - это, наконец, богат

тиг, сам Дафс умер в тот момент, когда мы

вы читаете или обслуживаете нас своими, действительно от нас один

получить бодрящее прикосновение; но это так же несерьезно,

дафс имеет место разница в том, является ли такое слово предварительным

и процедура, определенная фиксированными правилами, эта

использовать тер уже существует, поговорив ранее

уже создан, или нет; - одно ли слово ко всему

первый раз раздается из человеческих уст, или если

он генерируется только повторно; - короче говоря, это под

различие между первоначальной генерацией языка и продолжением

постоянное возрождение.

Так что никогда не воспринимай язык как вещь, сынок

дер как деятельность, так она же, до сих пор человеческая

Знания, восходящие в древность, всегда через

уже сформированный языковой материал условно, всегда только повторяется

работа и перестройка, а не оригинальное создание языка;

и именно этот последний только находится под происхождением Spra

че понял. Язык существует с незапамятных времен

определенное бытие, независимо от того, что каждый раз произносится

чен, если бы она хоть в последней жизни была настоящей. И

таким образом, вы также можете использовать язык так же тесно, как язык Блофса-

Генерировать, поэтому мы спрашиваем, как это началось с создания голоса?

как это произошло?

5*

68

Таким образом, представление о языке как о деятельности Блофса

не может удержаться в соответствии с обстоятельствами, при которых эти

Деятельность возникла первой, то есть по своему происхождению

спросить.

Во-вторых, как мало языка в историческое время

чистое порождение, но всегда уже существующее

Язык условен, как раз так мало он может быть чистым, unbe

это была самодеятельность; в противном случае это могла быть только спра

че даешь, не так уж много разных языков. Разница

возникает, когда одна и та же сила под разными

Обстоятельства действуют. Эти обстоятельства находятся в действии

именно так, наверное, созидательна, как сама сила. Вам это нравится

неуместно считать язык реальным произведением

и считать творением народов, ибо один

может ли она признаться в такой самодеятельности, дафс она

не продукт интеллектуальной деятельности, а ема

назвать нацией духа было бы так: но ведь она только

среди народов развивается. Настоящие языки

начали с появления народов и стали

их определенный облик, их ограничения, только благодаря