Это заставит страдание уйти.
Какое доказательство может быть лучшим, чем демонстрация способности «заставить страдание уйти»?
Ликвидация страданий – не это ли дорога к счастью?
Но это очень легко сфабриковать: просто швырните кого-либо в реку, а затем вытащите его оттуда - вы спасли его жизнь, и его бесконечная благодарность теперь ваша.
Непосредственный опыт не принимает логического мышления, будет очень трудно «де-программировать» жертву такого (сфабрикованного) спасения, особенно если этот процесс применялся многократно.
Это может показаться невероятным, тем не менее, большинство современных печально известных культов работают полностью на основе этого дешевого трюка.
Пожалейте бедного парня, он движется прямо в ад.
Когда кто-либо думает по-иному, чем власть ожидает от своих рабов, то в качестве реакции может быть сфабрикована не только ненависть, но и менее очевидный ответ – жалость.
Жалость и ненависть связаны более тесно, чем мы могли бы ожидать.
И то, и другое фабрикуется с помощью неверной информации и преувеличений, как это обильно демонстрируется в религии и политике.
«Трюк с жалостью» побуждает умы рабов симулировать жалость потому, что они якобы лучше, чем те несчастные души, которые думают по-другому.
Такое притворство является «самостимулирующимся» – однажды установленное в уме, оно каждый раз будет усиливать само себя, и должно стать очевидным, что оно является ложью.
Знание вашего врага.
Свобода весьма хрупка, если она не является безграничной (что невозможно в этой Вселенной).
И имеются еще эти враги свободы, разумеется, а если таковых нет, то их очень легко сфабриковать.
Найдите кого-либо, кто напрашивается на то, чтобы быть ненавидимым и порицаемым за любое преступление под этим солнцем – всегда есть кто-нибудь, кто готов к плохому обращению.
Делайте следующее: обвините парня во всех преступлениях на этой планете, и толпы будут ненавидеть его и любить вас. Затем распространите это на группу людей, каким-либо образом связанную с ним, и продолжайте в том же духе...
Если нужно, начните воевать с другой страной. Когда война началась, никто уже не помнит, кто ее начал, и очень легко стать героем.
Это применялось всеми основными религиями (за исключением буддизма и Baha'i), и практически всеми правительствами в прошлом, настоящем и будущем (здесь опять же важна «вечная» бдительность).
Делание правильных вещей.
Первоначально Человек оказался пойманным в ловушку из-за невнимательности (небрежности), и глубоко внутри Человек это знает.
Вступая на путь, ведущий к свободе, он не хочет делать дальнейших ошибок.
Внутренняя «Логика» подсказывает, что пока он делает «правильные» вещи, он не сделает ничего «неправильного» (плохого).
Как сфабриковать удовлетворение, идущее в ногу со знанием, что вы «делаете правильные вещи»?
Это очень легко: выдумайте так много правил, как сможете, и настолько не связанных с духовностью и свободой, насколько это возможно, и наслаждайтесь в их «добровольном согласии» (самый нелепый оксюморон, разумеется).
Это является главным фактором создания униформ всяческих типов - например, определенного вида головного убора, – и без сомнения доказывает, что человек находится на святом пути, ведущем к просветлению (еще один значительный фактор описывается в главе 316. Групповые отождествления (вэйлансы)).
Ирония состоит в том, что даже ранние «буддистские» ордена подверглись действию этой ловушки.
Наслаждение спокойствием (миром) ума.
Спокойствие ума является одним из критериев Свободы.
Это может быть также достигнуто с помощью наркотиков (транквилизаторов) – ментальных, эмоциональных и физических.
Так как «спокойствие» является понятием относительным, фабрикация «спокойствия ума» весьма успешно сцепляется с жалостью/ненавистью и другими парадигмами.
Нет необходимости в дальнейшем объяснении.
Расширение.
Одним из аспектов Свободы является способность странствовать в сферах существования, без каких-либо ограничений.
Поэтому на пути к Свободе расширение является жизненно важным.
Преобразованное в социальные конструкции, расширение может использоваться как знак увеличения Свободы.
В дальнейшем успешное расширение обычно интерпретируется как знак правильности подхода, самого по себе, соединяясь с «деланием правильных вещей».
Нации и империи всегда действовали под флагом экспансии (расширения).
В настоящее время «глобальная экономика» заменяет устаревшие концепции национальностей и локальных культур.
Может ли страна быть «демократической», если акции «МакДональдса» не занимают 50% рынка?
НЕТ!!
Единство.
Целостность имеет пространственный и концептуальный аспект – «единство».
«Объединенный» ум находит спокойствие в самом себе (см. выше).
Эта парадигма может использоваться для внедрения «единства» там, где «разнообразие» (непохожесть) становится препятствием для доллара и промывающих мозги рыночных отношений.
Например, что в точности означает «единение религий», проталкиваемое «Объединенными» Нациями?
Может ли это означать что-либо иное, кроме того, что после успешного «объединения» останется только ОДНА религия?
И независимо от конфессии читателя, можете ли вы быть уверены, что именно «ваш» тип религии завтра будет являться «объединенной» религией?
Стабильность.
Что хорошего в Свободе, если она не является стабильной?
Каким образом фабрикуется иллюзия стабильности?
С помощью превращения беспорядка в стабильность.
Если беспорядка нет, то весьма несложно его создать.
Последующее затем восстановление стабильности будет еще одним «доказательством» обладания «правильным» подходом.
За этим «доказательством» стоит старый трюк, ведущий прямо к основам самопорабощения.
Это непосредственно ограничивает свободу ничего не подозревающего человека.
Детали описаны в главе 4222. Экстериоризация с помощью оттаивающих точек зрения.
Безопасность.
Безопасность вызывает большой интерес и является весьма модным словечком.
Возможно, самое безопасное место на земле может быть найдено в изоляции в одиночной тюремной камере.
Просто удивительно, как часто люди принимают рабство различных форм и расцветок просто для того, чтобы чувствовать себя хоть чуть-чуть безопаснее.
В полном смысле слова, плодородные земли описанных фабрикаций являются иллюзией Свободы.
Кажется, что список трюков можно продолжать до бесконечности...
Рассмотрение путей, с помощью которых концепция свободы используется для достижения её абсолютной противоположности, аналогично открыванию банки с червями.
Краткость этого обзора не должна обмануть вас и вызвать легкомысленное отношение или попытки отбросить мысли об этом. Как было упомянуто, эти иллюзии укоренились глубоко внутри человеческого ума, и они тяжелы для восприятия – не важно, каким образом они появились в первый раз.
Любая ложь берет свою силу из истины, что чем мощнее истина, тем сильнее будет ложь.
Не может существовать ничего более истинного, чем полная духовная свобода: она превосходит любые области и инстанции этой Вселенной. Именно это обстоятельство и дает такую огромную мощь лжи относительно Свободы.
Честность, стойкость, самооценка требуются всего лишь для того, чтобы ухватить хотя бы проблеск этого.
Разумеется, содержимое «Пурпурной книги» должно оцениваться
подобным же образом: ведет ли она к личной свободе
или только усиливает иллюзию этого.
Ум способен извратить самые невинные вещи в их противоположность.
Также как любое устройство может быть использовано в качестве оружия.
Я надеюсь, что читатель не будет использовать представленные в «Пурпурной книге» указатели, ведущие к свободе, в качестве оружия и наносить ими вред себе и другим.
Я искренне надеюсь, что читатель распознает указатели, которые здесь даны. И что он, несмотря на все недостатки, присутствующие в данной книге, будет двигаться в этом направлении – в направлении духовной Свободы.
Распознавание иллюзий такими, каковы они есть, возможно, является
важнейшей частью движения в этом направлении.
Copyleft © 1998 by Maximilian J. Sandor, Ph.D.
439. Поглощения случаются!
(Перев. А. Поданев)
Обычно созначение слова «поглощение» рассматривается как «подавление/сокрушение» ('whelm' – заливать, поглощать, подавлять – Прим. перев.) (созначение (connotation), лингв. – чувства или идеи, навеваемые словом, в противоположность его прямому значению/ Longman Dictionary of Contemporary English - Прим. ред.).
Но всё-таки наиболее практикуемая и наиболее эффективная форма «поглощения» – «покрывание/окутывание». «Поглощать», согласно «Несокращенному словарю Вебстера», означает «закрывать (окутывать) полностью», как во фразе «пыль закрыла караван».
Цель такого действия состоит в том, чтобы забрать самоопределение кого-то, предоставляя либо слишком большое, либо слишком малое количество данных или усилий.
Начиная с этой части, «Небольшая пурпурная записная книжка» содержит описание структур, и это теоретически не должно ни сокрушать, ни поглощать.
Естественно, представление структур производится посредством предложения данных, которые описывают эти структуры. Это – парадокс, который не может быть решен и который неизбежно открывает дверь либо к непреднамеренной индоктринации читателя, либо к отказу от попыток признать представленную структуру из-за отклонения данных, которые предназначались для описания структуры.
Что же делать? Кажется, нет никакого другого выбора, чем постоянно таскать «шляпу» мыслящего человека. Жесткий выбор, я знаю. Жаль! Но это, конечно, помогает оценивать новые данные в этом отношении в контексте собственной существующей структуры. Другими словами: вписываются ли новые данные в уровень действительности и увеличивают ли понимание? Например, действительно ли это было тотальное подавление? Или это было лишь легкое окутывание?
Одно и то же сообщение может производить любой из эффектов «поглощения», в зависимости и от читателя, и от самого сообщения. Интересно, что «сокрушение» в некотором смысле гораздо менее «опасно», чем «окутывание». Сокрушения очевидны, так как они могут быть признаны легко, люди жалуются на них, и они обычно открыты.
Напротив, «покрывание, окутывание, утаивание» находится в ящике для инструментов торговцев ненависти, лидеров союзов, церквей и политических партий: всех тех, кто думают, что они самые значительные, а вся остальная наша часть – будто бы пена или того хуже.
Короче говоря, это тот вид людей, который уважается храбрыми и невинными гражданами. Всё те же «подавители», Чингизханы, Наполеоны, Гитлеры, Саддамы и Фредди из «Пятницы 13-го» – те, которых каждый с готовностью выделяет как злые силы своих времён.
Задумаемся, однако, о том, что «реальные подавители», как выразился Хаббард, всегда работают за кулисами. Они могут быть опознаны только косвенно: каждый в их близости становится слабым и больным, но не сами подавители, – потому что это – единственный способ, которым, как они думают, они могут верховодить: сохраняя всех других в состоянии гибели и отчаяния. Я уже упоминал средства массовой информации? Хммм, должно быть, просачивалось через трещины, так или иначе...
В любом случае некоторые основные характеристики поглощения не должны проходить незамеченными:
· подавления случаются в очень короткие периоды времени, а окутывание работает в течение более длительного периода;
· подавление всегда имеет ясно видимого актера, «плохого мальчика», тогда как при окутывании актер скрывается и изображает из себя «хорошего парня»;
· подавления направлены на конкретных индивидуумов – окутывания передаются по радио (см. средства информации)
· подавляющий претендует на «защиту» (кого-то или чего-то – прим. ред.), а окутывающий претендует на «помощь» (тому, кого окутывает – прим. ред.)
· подавляющий бьёт противника, тогда как покрывающий медленно стирает противостоящую сторону.
· подавленный/пораженный человек останавливается, окутанный –останавливает суть своих целей, думая, что это может быть надежней и т.д.
Интереснейший вопрос: возможно ли общение без какой-либо формы подавления или поглощения. В конце концов, общение есть нахождение соглашения по различным позициям. С тех пор, по определению, позиции всегда различны для любой данной стороны (партии) в этой Вселенной, и кажется, что невозможно как-то избежать какой-либо формы поглощения или покрытия.
Ясно, что поглощения случаются!
Они – часть игры пробуждения, чтобы просмотреть различные игры и стратегии помещения людей в сон (дрёму), было ли это сделано намеренно или нет.