Принципы отбора, принятые с древнейших времен, и их последствия
Рассмотрим вкратце теперь, какими ступенями шло образование
домашних рас от одного или нескольких близких видов. Некоторая часть
этого результата может быть отнесена на долю прямого и определенного
действия внешних условий жизни и какая-то — на долю привычки;
но было бы слишком смело приписывать этим влияниям различия между
ломовой и скаковой лошадью, между борзой и ищейкой, почтовым голубем и турманом. Одна из самых замечательных особенностей наших
домашних рас заключается в том, что мы видим у них адаптацию, конечно,
не на пользу самого животного или растения, а к потребностям или прихотям человека. Некоторые полезные для человека вариации, вероятно,
возникли внезапно или путем одного шага (step); так, например, многие
ботаники полагают, что ворсовальные шишки с их крючками, с которыми
не может соперничать никакое механическое приспособление, являются
разновидностью дикого Dipsacus и что такой величины изменение могло
возникнуть внезапно у сеянца. То же самое произошло, по-видимому,
с собакой из породы turnspit, а по отношению к анконской овце это достоверно известно. Но когда мы сравниваем ломовую лошадь со скаковой,
Принципы отбора 41
дромадера с двугорбым верблюдом, различные породы овец, приспособленные либо к культурным полям, либо к горным пастбищам, с шерсчью,
пригодной у одной породы для одного, у другой — для другого назначения; когда мы сравниваем многочисленные породы собак, полезные для
человека в самых разнообразных направлениях; когда мы сравниваем
бойцового петуха, столь упорного в битве, с другими совершенно миролюбивыми породами, с «вечнонесущимися» курами, которые не хотят быть
наседками, и с бантамкамп, такими маленькими и изящными; когда мы
сравниваем друг с другом легионы сортов полевых, огородных, плодовых
и декоративных растений, столь полезных для человека в различные времена года и для различных назначений или только приятных для глаз.
я полагаю, что в этом надо видеть больше, чем простую изменчивость.
Мы не можем допустить, чтобы все породы возникли внезапно столь совершенными и полезными, какими мы видим их теперь; действительно,
во многих случаях мы знаем, что не такова была их история. Ключ к объяснению этого — способность человека к кумулирующему отбору: природа доставляет последовательные вариации, человек присоединяет их
в известных, полезных ему направлениях. В этом смысле можно сказать,
что он сам создал полезные для него породы.
Могущество этого принципа отбора не гипотетично. Не подлежит
сомнению, что многие из наших выдающихся животноводов даже в течение одной человеческой жизни в значительной мере модифицировали
свои породы рогатого скота и овец. Чтобы вполне дать себе отчет в том,
что ими достигнуто, почти необходимо прочесть некоторые из множества
сочинений, посвященных этой теме, и инспектировать животных. Животноводы обычно говорят об организации животного как о чем-то пластическом, что они могут лепить почти по желанию. Если бы я располагал
местом, я мог бы привести многочисленные выдержки в этом смысле из
самых компетентных авторов. Юатт (Youatt), знавший, вероятно, лучше,
чем кто-либо, эту область сельского хозяйства и сам очень хороший
знаток животных, говорит о принципе отбора как о средстве, «позволяющем животноводу не только модифицировать черты своего стада, но и
совершенно изменять его. Это волшебный жезл, при помощи которого
он вызывает к жизни любые желательные формы». Лорд Сомервилл (Somerville), упоминая о том, чего животноводы достигли по отношениюк овце, говорит: «Кажется, будто они начертили на стене форму, совершенную во всех отношениях, и затем придали ей жизнь». В Саксонии
важность принципа отбора в применении к мериносам до такой степени
общепризнана, что есть люди, сделавшие себе из этого профессию: овец
помещают на столе и изучают, как знатоки изучают картину; это повторяют три раза через промежутки в несколько месяцев, причем каждый раз
овец отмечают и классифицируют, так что окончательно только самые
лучшие отбираются для размножения.
Результаты, достигнутые английскими животноводами, всего лучше
доказываются громадными ценами, уплачиваемыми за животных с хорошей родословной, которых вывозили во все концы света. Вообще улучшение вовсе не достигается скрещиванием различных пород; все лучшие
42 Вариации при доместикации
животноводы высказываются решительно против этого приема, исключая
применение его иногда к близким между собою подпородам. А когда
скрещивание было произведено, самый строгий отбор оказывается еще
более необходимым, чем в обыкновенных случаях. Если бы отбор заключался только в отделении какой-либо резко выраженной разновидности
и разведении ее, то принцип этот был бы до того очевиден, что едва ли
заслуживал бы внимания; но его значение заключается в громадном
результате, который достигается кумуляцией различий в одном направлении у следующих друг за другом поколений, совершенно незаметных
для непривычного глаза, различий, которые я по крайней мере тщетно
пытался оценить. Но ни один человек из тысячи не обладает верностью
глаза и суждения, необходимой для того, чтобы сделаться выдающимся
животноводом. Если он одарен этими качествами и годами изучал свой
предмет, то, посвятив всю свою жизнь с упорной настойчивостью этому
долу, on будет иметь успех и может достигнуть значительных улучшений
породы; если же ему не достает хоть одного из этих качеств, он несомненно
потерпит неудачу. Немногие поверят, какие природные качества и сколько
лет практики необходимо для того, чтобы сделаться искусным знатоком
голубей.
Те же принципы применяются и садоводами; по здесь изменения часто
бывают более резкими. Никто, конечно, не предполагает, что наши лучшие
формы образовались путем единичной вариации аборигенной формы.
Мы имеем доказательства, что в тех случаях, о которых сохранились
точные летописи, это было не так; в качестве незначительного примера
приведем постоянно возрастающие размеры обыкновенного крыжовника.
Мы замечаем поразительные улучшения многих садовых цветков при
сравнении современных цветков с рисунками, сделанными лет 20, 30
тому назад. Когда раса растения хорошо установилась, семеноводы уже
не выбирают лучшие экземпляры, а только просматривают своп гряды
и выпалывают примеси («бродяг»), как они называют все растения, уклоняющиеся от установленного стандарта. По отношению к животным также
применяется фактически такой тип отбора, потому что едва ли кто-нибудь
когда-либо будет настолько беспечен, чтобы разводить породу от своих
худших животных.
Что касается растений, то они представляют другую возможность
наблюдать кумулированные эффекты отбора, а именно: при сравнении
разнообразия цветков у разновидностей одного и того же вида в саду;
разнообразие листьев, стручков, клубней или других частей, ценимых
в огородничестве, по сравнению с цветками тех же разновидностей; разнообразие плодов растений одного и того же вида в фруктовых садах по
сравнению с листьями и цветками того же ряда разновидностей. Посмотрите, как разнообразны листья капусты и как поразительно сходны ее
цветки; как разнообразны цветки анютиных глазок и как сходны листья;
как резко различаются по величине, окраске, форме и волосистости плоды
различных сортов крыжовника, и, однако, цветки их мало различаются.
Это не значит, что разновидности, во многом различающиеся в какомнибудь одном отношении, не отличаются вообще в других; это едва ли
Бессознательный отбор 43
когда-нибудь случается и, возможно, даже никогда не случается — говорю
это на основании тщательных наблюдений. Закон коррелятивных вариаций, значение которого никогда не следует упускать из виду, вызовет
некоторые различия; но, как общее правило, не подлежит сомнению, что
продолжительный отбор слабых вариаций, в листьях ли, цветках или
плодах, образует расы, различающиеся между собою главным образом
в этих признаках.
Можно возразить, что принцип отбора практикуется строго методически едва ли более трех четвертей столетия; в последние годы он, конечно^
более обращает на себя внимание, и по этому вопросу появилось немало
сочинений; соответственно этому получился быстрый и замечательный
результат. Но совершенно неверно, будто принцип отбора — новейшее
открытие. Я мог бы сослаться на несколько сочинений, относящихся
к глубокой древности, в которых значение этого принципа вполне сознается. В грубый и варварский период английской истории часто ввозились.
из других стран отборные животные, а также издавались законы, запрещавшие их вывоз; предписывалось истребление лошадей ниже известного
роста, а это вполне сравнимо с выпалыванием уклоняющихся растений
(«roguing») владельцами питомников. Я обнаружил, что принцип отбора
отчетливо выражен в одной древней китайской энциклопедии. Правила
отбора четко сформулированы несколькими классическими римскими
авторами. Из некоторых мест в книге Бытия можно заключить, что даже
в ту раннюю эпоху обращалось внимание на масть одомашненных животных. Современные отсталые племена для усовершенствования породы
Прибегают к скрещиванию своих собак с дикими видами Canidae, и раньше
так делали, как видно из некоторых мест у Плиния. Туземцы Южной
Африки подбирают свой рабочий скот под масть, так же поступают эскимосы со своими упряжками собак. Ливингстон (Livingstone) свидетельствует, что негры Центральной Африки, никогда не приходившие в соприкосновение с европейцами, высоко ценят хорошие домашние породы.
Некоторые из этих фактов не указывают непосредственно на отбор, но
доказывают, что разведение домашних животных обращало па себя внимание в глубокой древности и теперь обращает на себя внимание людей,
стоящих на самых низших ступенях развития. Да и действительно, было бы
странно, если бы они не уделяли внимания породообразованию: ведь
наследование хороших н дурных качеств столь очевидно.