1. Физическая агрессия — использование физической силы против другого лица.

2. Косвенная агрессия (агрессия, направляемая окольным путем).

3. Раздражение — готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость),

4. Негативизм — оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против устано­вившихся обычаев и законов.

5. Обида — зависть и ненависть к окружающим за действи­тельные и вымышленные действия.

6. Подозрительность — в диапазоне от недоверия и осто­рожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.

7. Вербальная агрессия — выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).

8. Чувство вины выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что совершает злые по­ступки, а также ощущаемые им угрызения совести.

Реакции 5 и 6 можно определить как враждебные, реакции 1, 2, 7 — как агрессивные. К особым реакциям отнесены реак­ции "Раздражение", "Негативизм" и "Чувство вины" (3, 4, 8), без которых анализ враждебных и агрессивных реакций был бы недостаточно полным.

Подсчет суммы баллов по каждому из видов реакций испы­туемого осуществляется с помощью кода ответов (табл. 14).

Таблица 14

КОД ОТВЕТОВ

Вил реакции "Да" — 1 балл "Нет" — 0 баллов "Нет" — 1 балл "Да" — 0 баллов Номинальная сумма баллов Сумма баллов, набранная испытуемым
1. Физическая агрессия 1,25, 33,41, 48, 55, 62, 68 9,17 4—6  
2. Косвенная агрессия 2, 10, 18, 34, 42, 56, 63 26,49 4—5  
3. Раздражение 3, 19, 27,43, 50, 57, 64, 72 11, 35, 69 4—6  
4. Негативизм 4, 12,20, 28 36 2—3  
5. Обида 5, 13,21, 29, 37,44,51,58   4—5  
6. Подозри­тельность 6, 14,22, 30, 38, 45, 52, 59 65, 70 4—6  
7. Вербальная агрессия 7, 15,23,31, 46, 53, 60, 71,73 39, 66, 74,75 4—6  
8. Чувство вины 8, 16, 24,32, 40, 47, 54, 61,67   4—5  

Известно, что каждая личность должна обладать определен­ной степенью враждебности—агрессивности. Норма такой оценки по каждому из видов реакций испытуемого зафиксиро­вана в колонке "Номинальная сумма баллов по видам реакций". Так по реакциям "Физическая агрессия", "Раздражение", "Подозрительность", "Вербальная агрессия" нормой считается номинальная сумма 4-6 баллов. Для других типов реакций этот показатель несколько ниже.

В случае если сумма баллов по отдельным видам реакций ис­пытуемого не достигает номинала, то это говорит о значитель­ном снижении или о полном отсутствии соответствующего психологического свойства личности. Следует предполагать на­личие у испытуемого определенной степени пассивности и конформности.

Если же сумма баллов по отдельным видам реакций испы­туемого превышает номинал, то это говорит о чрезмерном раз­витии форм агрессивности, затрудняющем сотрудничество, со­знательную кооперацию, а также провоцирующем конфликт­ность.

Приложение 13

Определение уровня тревожности по опроснику Спилбергера

Методика измерения тревожности и как личностного свойства, и как состояния разработана Ч.Д. Сиилбергером. Методика бы­ла адаптирована в русском переводе Ю.Л. Ханиным. Ниже представлен опросник Спилбергера—Ханина, с помощью кото­рого определяется личностная и ситуационная тревожность.

Инструкция по выполнению тест-опросника Спилбергера

Прочтите внимательно каждое из приведенных ниже сужде­ний и отметьте справа в графах цифры, соответствующие ва­шему выбору из четырех альтернатив. Над ответами на пред­ложенные суждения долго думать не следует. Выберите тот от­вет* который более всего соответствует вашему мнению.

Тест-опросник содержит две шкалы: шкалу ситуационной тревожности (табл. 15) и шкалу личностной тревожности (табл. 16). Для первой шкалы выбираемые ответы соответству­ют четырем альтернативам (Нет, это не так; Пожалуй, так; Верно; Совершенно верно). Для второй шкалы ответы также соответствуют четырем альтернативам (Никогда; Почти нико­гда; Часто; Почти всегда).

Таблица 15

ШКАЛА СИТУАЦИОННОЙ ТРЕВОЖНОСТИ

№ п/п Суждение

Выбираемые ответы

    Нет, это не так

Пожалуй, так

Верно

Совершенно верно

1. Я спокоен 1

2

3

4

2. Мне ничего не угрожает 1

2

3

4

3. Я нахожусь в состоянии напряжения 1

2

3

4

4. Я внутренне скован 1

2

3

4

5. Я чувствую себя свободно 1

2

3

4

6. Я расстроен

1

2

3

4
7. Меня волнуют возможные неудачи

1

2

3

4
8. Я ощущаю душевный покой

1

2

3

4
9. Я встревожен

1

2

3

4
10. Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения

1

2

3

4
11. Я уверен в себе

1

2

3

4
12. Я нервничаю

1

2

3

4
13. Я не нахожу себе места

1

2

3

4
14. Я взвинчен

1

2

3

4
15. Я не чувствую скованности и напряжения

1

2

3

4
16. Я доволен

1

2

3

4
17. Я озабочен

1

2

3

4
18. Я слишком возбужден, и мне

1

2

3

4
  не по себе

 

 

 

 
19. Мне радостно

1

2

3

4
20. Мне приятно

1

2

3

4
                 

Таблица 16

ШКАЛА ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ

Суждение

Выбираемые ответы

п/п

 

 

 

 

Никогда Почти никогда

Часто

Почти всегда
21.

У меня бывает приподнятое настроение

1 2

3

4
22.

Я бываю раздражительным

1 2

3

4
23.

Я легко могу расстроиться

1 2

3

4
24.

Я хотел бы быть таким же удачливым, как и другие

1 2

3

4
25.

Я сильно переживаю неприятности и долго не могу о них забыть

1 2

3

4
26.

Я чувствую прилив сил, желание работать

1 2

3

4
27.

Я спокоен, хладнокровен и собран

1 2

3

4

28.

Меня тревожат возможные трудности 1 2 3

4

29.

Я слишком переживаю из-за пустяков 1 2 3

4

30.

Я бываю вполне счастлив 1 2 3

4

31.

Я все принимаю близко к сердцу 1 2 3

4

32.

Мне не хватает уверенности в себе 1 2 3

4

33.

Я чувствую себя беззащитным 1 2 3

4

34.

Я стараюсь избегать критических ситуации и трудностей 1 2 3

4

35.

У меня бывает хандра 1 2 3

4

36.

Я бываю доволен 1 2 3

4

37.

Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня 1 2 3

4

38.

Бывает, что я чувствую себя неудачником 1 2 3

4

39.

Я уверенный человек 1 2 3

4

40.

Меня охватывает беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах 1 2 3

4

               

Оценка результатов тестирования

Для того чтобы подсчитать сумму баллов, полученных испыту­емым за избранные им ответы на суждения ситуационной и личностной тревожности, необходимо воспользоваться ключом к методике оценки тревожности (табл. 17). Порядковым номе­рам выбранных альтернатив по каждому из номеров суждений в ключе соответствует определенное количество баллов. Напри­мер, для первого суждения первой альтернативе ("Нет, это не так") присвоено 4 балла, второй альтернативе ("Пожалуй, так") — 3, третьей альтернативе — 2, четвертой альтернати­ве — 1 балл и та

Подсчитывается общее количество баллов по всем суждени­ям отдельно по каждой из шкал (ситуационной и личностной тревожности). Это общее количество баллов в отдельности по

Таблица 17

КЛЮЧ К МЕТОДИКЕ СИТУАЦИОННОЙ И ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ

Номер суждения

Ситуационная тревожность

(ответ)

 

  1 И III IV
1. 4 3 2 1
2. 4 3 2 1
3. 1 2 3 4
4. 1 2 3 4
5. 4 3 2 1
6. 1 2 3 4
7. 1 2 3 4
8. 4 3 2 1
9. 1 2 3 4
10. 4 3 2 1
11. 4 3 2 1
12. 1 2 3 4
13. 1 2 3 4
14. 1 2 3 4
15. 4 3 2 1
16. 4 3 2 1
17. 1 2 3 4
18. 1 2 3 4
19. 4 3 2 1
20. 4 3 2 1
Номер суждения

Личностная тревожность

(ответ)

 

  1 II III IV
21. 4 3 2 1
22. 1 2 3 4
23. 1 2 3 4
24. 1 2 3 4
25. 1 2 3 4
26. 4 3 2 1
27. 4 3 2 1
28. 1 2 3 4
29. 1 2 3 4
30. 4 3 2 1
31. 1 2 3 4
32. 1 2 3 4
33. 1 2 3 4
34. 1 2 3 4
35. 1 2 3 4
36. 4 3 2 1
37. 1 2 3 4
38. 1 2 3 4
39. 4 3 2 1
40. 1 2 3 4

каждой шкале делится на 20. Итоговый показатель рассматри­вается как уровень развития соответствующего вида тревожно­сти для данного испытуемого. При этом показателями уровней тревожности будут

3,5—4,0 балла — очень высокая тревожность;

3,0—3,4 балла — высокая тревожность;

2,0—2,9 балла — средняя тревожность;

1,5—1,9 балла — низкая тревожность;

0,0—1,4 балла — очень низкая тревожность.

Следует обращать внимание не только на лиц, имеющих вы­сокий и очень высокий уровни тревожности, но и на субъек­тов, отличающихся "чрезмерным спокойствием" (т.е. у которых очень низкий уровень тревожности). Подобная нечувствитель­ность к неблагополучию носит, как правило, защитный харак­тер и препятствует полноценному формированию личности. При этом следует иметь в виду, что ответы испытуемого во многом зависят от желания давать искренние ответы, от дове­рия к экспериментатору. Так, высокие баллы по шкалам могут выступать своеобразным "криком о помощи" и, напротив, за "чрезмерным спокойствием" может скрываться повышенная тревога, о которой испытуемый по разным причинам не хочет сообщать экспериментатору.

По каждому испытуемому следует написать заключение, ко­торое должно включать оценку уровня тревожности и необхо­димые рекомендации по его коррекции. Так, лицам с высокой оценкой тревожности следует формировать чувство уверенно­сти и успеха. Для низкотревожных людей требуются пробуж­дение активности, подчеркивание мотивационных компонен­тов деятельности, возбуждение заинтересованности, чувства от­ветственности в решении тех или иных задач.

Приложение 14

Методика оценки уровня притязаний личности

Ниже дано описание методики оценки уровня притязаний как она представлена в исследовании В.К. Гербачевского "Оценка уровня притязаний" [291, с 43—50].

Опросник Б.К. Гербачевского предназначен для выявления уровней притязаний испытуемого посредством диагностики компонентов мотивационной структуры личности. Опросник заполняется испытуемым после завершения одного из этапов какой-либо продуктивной деятельности (учебной, спортивной, производственной и т.п.). Предполагается, что после ответов на вопросы теста В. Гербачевского испытуемый продолжает дейст­вовать над завершением учебного или производственного зада­ния. Время на его выполнение не лимитировано. Задание не обязательно должно быть выполнено в один день, на одном за­нятии. В зависимости от конкретных учебных или производст­венных целей оно может выполняться на протяжении несколь­ких дней (с перерывами) или даже недель.

Инструкция по заполнению опросника В.К. Гербачевского

По завершении одного из этапов предложенного вам задания, когда часть задания вами уже выполнена и впоследствии предстоит работать над оставшейся его частью, сделайте пе­рерыв для того, чтобы ответить на тест-опросник В.К. Герба­чевского.

Прочтите каждое из приведенных в опроснике высказыва­ний и отметьте, в какой степени вы согласны или не согласны с ним. Обведите, например, кружком соответствующую цифру в опроснике: если полностью согласны с высказыванием — +3; если просто согласны — +2; если скорее согласны, чем не сог­ласны, — +1; если вы совершенно не согласны — —3: если про­сто не согласны — —2; если скорее не согласны, чем согласны, — — 1. Если же вы не можете ни согласиться с высказыванием,

ни отвергнуть его, то отметьте • — 0. Все высказывания относят­ся к тому, о чем вы думаете, что чувствуете или хотите в мо­мент, когда работа над заданием прерывается.

ОПРОСНИК В.К. ГЕРБАЧЕВСКОГО

Фамилия, имя, отчество

заполнения _ Возраст Профессия (специальность)

№ п/п

Высказывание

Шкала для ответов

1.

Исследование мне уже порядком надоело

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

2.

Я работаю на пределе своих сил

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

3.

Я хочу показать все, на что способен

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

4.

Я чувствую, что меня вынуждают стремиться к высокому результату

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

5.

Мне интересно, что получится

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

6.

Задание довольно сложное

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

7.

То, что я делаю, никому не нужно

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

8.

Меня интересует, лучше ли мои результаты или хуже, чем у других

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

9.

Мне бы хотелось поскорее заняться своими делами

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

10.

Думаю, что мои результаты будут высокими

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

11.

Эта ситуация может причинить мне

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

 

неприятности

 

12.

Чем лучше показываешь результат, тем больше хочется его превзойти

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

13.

Я проявляю достаточно старания

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

14.

Я считаю, что мой лучший результат не случаен

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

15.

Задание большого интереса не вызывает

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

16.

Я сам ставлю перед собой задачи

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

17.

Я беспокоюсь по поводу своих результатов

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

18.

Я ощущаю прилив сил

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

19.

Лучших результатов мне не добиться

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

20.

Эта ситуация имеет для меня определенное значение

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

21.

Я хочу ставить все более и более трудные цели

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

22.

К своим результатам я отношусь равнодушно

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

23.

Чем дольше работаешь, тем становится более интересно

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
24. 25. 26.

Я не собираюсь "выкладываться" в этой работе Скорее всего мои результаты будут низкими Как ни старайся, результат от этого не изменится

-3-2-1 0+1 +2+3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3

27.

Я бы занялся сейчас чем угодно, только не этим исследованием

-3-2-1 0+1 +2+3

28. 29. 30.

Задание достаточно простое

Я способен на лучший результат Чем труднее цель, тем больше желания ее достигнуть

-3-2-1 0+1 +2+3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

31.

Я чувствую, что могу преодолеть все

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

32.

трудности на пути к цели Мне безразлично, какими будут мои результаты в сравнении с другими

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

33. 34. 35. 36. 37. 38.

Я увлекся работой над заданием

Я хочу избежать низкого результата Я чувствую себя независимым

Мне кажется, что я зря трачу время и силы

Я работаю вполсилы

Меня интересуют границы моих возможностей

-3-2-1 0+1 +2+3

-3-2-1 0+1 +2+3

-3-2-1 0+1 +2+3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

–3 -2 -1 0 +1 +2 +3

39.

Я хочу, чтобы мой результат оказался одним из лучших

-3-2-1 0+1 +2+3

40.

Я сделаю все, что в моих силах, для достижения цели

-3-2-1 0+1 +2+3

41. 42.

Я чувствую, что у меня ничего не выйдет

Испытание — это лотерея

-3-2-1 0+1 + 2+ 3

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

         

Анализ и интерпретация данных исследования

Проблемные ситуации, возникающие в процессе ответов на высказывания опросника, приводят к актуализации ряда по­требностей, среди которых выделяются познавательные, соци­альные, потребности самосознания, повышения самоуважения и т. п. На основе этих потребностей субъект оценивает значи­мость и трудность задания, затраты времени и сил, прогнозные оценки развития личностных качеств.

По результатам тестирования определяется мотивационная структура личности испытуемого. В этой структуре различают 15 компонентов. По каждому из этих компонентов подсчиты­вается сумма баллов с помощью ключа (табл. 18) и правил пе­ревода испытуемого в баллы (табл. 19).

Таблица 18

КЛЮЧ К КОМПОНЕНТАМ МОТИВАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ

N.. (1/П Компонент мотивационной структуры Номера высказываний Баллы
1. Внутренний мотив 15*, 23, 33  
2. Познавательный мотив 5, 22*, 38  
3. Мотив избегания 11, 17, 34  
4. Состязательный мотив 8, 32*, 39  
5, Мотив смены деятельности 1,9,27  
6. Мотив самоуважения 12,21, 30  
7. Значимость результатов 7, 20', 36  
8. Сложность задания 6, 28'  
9. Волевое усилие 2, 13,37*  
10. Оценка уровня достигнутых результатов 19*, 29  
11. Оценка своего потенциала 18,31,41*  
12. Намеченный уровень мобилизации усилий 3, 24', 40  
13. Ожидаемый уровень результатов 10,25*  
14. Закономерность результатов 14, 26*, 42*  
15. Инициативность 4*, 16,35  

Подсчет баллов с номерами высказываний, отмеченных звез­дочками (*), осуществляется по правилам обратного перевода (табл. 19).

Таблица 19 ПРАВИЛА ПРЯМОГО И ОБРАТНОГО ПЕРЕВОДА ОТВЕТОВ В БАЛЛЫ

 

Перевод

Шкала для ответов

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3
Прямой Обратный 1 7 2 6 3 5 4 4 5 3 6 2 7 1

условно компоненты мотивационной структуры можно разделить на четыре блока (группы).

В первую группу входят 6 компонентов, представляющих со­бой ядро мотивационной структуры личности. К ним отно­сятся: компонент 1 внутренний мотив. Выражает уверенность, увлеченность заданием, выявляет те аспекты, которые придают выполнению задания привлекательность;

компонент 2 — познавательный мотив. Характеризует субъекта как проявляющего интерес к результатам своей дея­тельности;

компонент 3 мотив избегания. Свидетельствует о боязни показать низкий результат и вытекающих из этого последствий;

компонент 4 состязательный мотив. Показывает, на­сколько субъект придает значение высоким результатам в дея­тельности других субъектов;

компонент 5 - - мотив к смене текущей деятельности. Раскрывает переживаемые субъектом тенденции к прекраще­нию работы, которой он занят в данный момент;

компонент 6 мотив самоуважения. Выражается в стре­млении субъекта ставить перед собой все более и более труд­ные цели в однотипной деятельности.

Перечисленные выше компоненты, составляющие ядро мотивационной сферы личности, выступают в роли факторов, не­посредственно побуждающих субъекта к определенному виду деятельности.

Вторую группу образуют компоненты, связанные с дости­жением достаточно трудных целей. Они относятся к текуще­му положению дел:

компонент 7 придание личностной значимости резуль­татам деятельности;

компонент 8 уровень сложности задания;

компонент 9 проявление волевого усилия. Выражает оценку степени выраженности волевого усилия в ходе работы над заданием;

компонент 10 оценка уровня достигнутых результа­тов. Соотносится с возможностями субъекта в определенном виде деятельности;

компонент 11 оценка своего потенциала.

В третью группу компонентов входят составляющие про­гнозных оценок деятельности субъекта:

компонент 12 — намеченный уровень мобилизации усилий, необходимых для достижения целей деятельности;

компонент 13 ожидаемый уровень результатов дея­тельности.

Четвертая группа компонентов отражает причинные фак­торы соответствующей деятельности. В нее входят два ком­понента:

компонент 14 закономерность результатов. Выражает понимание субъектом собственных возможностей в достиже­нии поставленных целей;

компонент 15 — инициативность. Выражает проявление индивидом инициативы и находчивости при решении постав­ленных перед собой задач.

Перечисленные компоненты представляют собой потенци­альную мотивационную структуру, возникающую в ходе вы­полнения задания. Выше было сказано, что центральным зве­ном в этой структуре являются мотивационные компоненты, а среди них компонент самоуважения адекватно выражает экс­периментальную оценку уровня притязаний личности.

Оценки каждого компонента мотивационной структуры личности позволяют построить индивидуальный профиль испы­туемого, в котором представлены количественные соотноше­ния между всеми рассмотренными компонентами.

Компонент самоуважения, адекватный экспериментальной оценке уровня притязаний, формируется на основе трех выска­зываний:

12. Чем лучше показываешь результат, тем больше хочется его превзойти.

21. Я хочу ставить все более и более трудные цели.

30. Чем труднее цель, тем больше желание ее достигнуть.

Суммарное количество баллов, которое испытуемый может набрать по данным высказываниям, составляет от 3 до 21.

Хотя нормативных данных для опросника не существует (каждый индивидуальный результат по соответствующим ком­понентам устанавливается в сравнении с другими компонента­ми индивидуального личностного профиля испытуемого), мож­но воспользоваться следующими экспериментальными показа­телями уровня притязаний:

низкий уровень: 3—9 баллов;

средний уровень: 10—16 баллов;

высокий уровень: 17—21 баллов.

Приложение 15

Самооценка личности

В данном приложении в качестве примеров приведены мето­дики самооценки младшего школьника, определения локализа­ции контроля лиц юношеского возраста, самооценки деловых и личностных качеств менеджера, самооценки студента (слуша­теля).