Предварительно сделаем оценку трудоемкости работ
Согласно нормам времени полная разборка модуля занимает 0,5 ч-час
Частичная работа модуля 0,12 ч-час
Дефектовка снятых деталей 0,21 ч-час
Подбор деталей на замену 0,2 ч-час
Сборка модуля 0,4 ч-час
Проверка качества выполненных работ (испытание) 0,15 ч-час.
Итого расчетная трудоемкость выполнения текущего работа с частичной заменой деталей составляет 1,58 ч-час.
По формуле №1 определяем стоимость работ без учета деталей, тыс. руб:
С = 0,6 ∙ 1,58 = 0,948
Согласно формуле 2 определяем затраты на установку новых деталей, тыс. руб:
Зн = 0,948 + 0,94 = 1,888
Определяем затраты на ремонт агрегата согласно формуле №3, тыс. руб:
Зр = 1,888 - (0,94+0,01+0,004) = 0,934
Определяем условный доход владельца при ремонте топливного насоса согласно формулы 4, тыс. руб:
Эв = 1,888 - 0,934 = 0,54
Таблица 5 -Затраты на ремонтные работы при неисправности топливного насоса
N п/п | Наименование деталей | Вид воздействия | Затраты, тыс. руб. | |||
Новая деталь, тыс. руб. | Стоимость ремонтных работ, тыс. руб. | Утилизация | ||||
1 | Радиатор | 0,94 | 0,948 | 0,05 | ||
2 | Болт М6х20 | 0,01 | 0,01 | |||
3 | Гайка М6 | 0,004 | 0,01 | |||
| Итого | 0,954 | 0,948 | 0,07 | 1,972 | |
Себестоимость установки масляного насоса
Предварительно сделаем оценку трудоемкости работ.
Согласно нормам времени полная замена радиатора охлаждения занимает 1,15 ч-час
Дефектовка снятых деталей 0,3 ч-час
Подбор детали на замену 0,09 ч-час
Установка радиатора охлаждения 1,15 ч-час
Проверка качества выполненных работ (испытание) 0,07 ч-час.
Итого расчетная трудоемкость выполнения текущего работа с частичной заменой деталей составляет 2,76 ч-час.
По формуле 1 определяем стоимость работ без учета стоимости узла, тыс. руб:
С = 0,6 ∙ 2,76 = 1,656
Определяем экономическую выгоду владельца, тыс. руб:
Эв1 = 1,72+1,656-1,883 = 1,493
Эв2 = 1,72+1,656-2,197 = 1,179
Эв3 = 1,72+1,656-1,972 = 1,2942
Таблица 6 - Экономическая выгода владельца
Вариант | Стоимость тыс. руб. | Затраты на Ремонт тыс. руб.
| Экономическая выгода владельца тыс. руб. | ||
Нового оборудования | Детали | ||||
Новой | Ремонта | ||||
1 | 1,72 | 0,952 | - | 1,883 | 1,493 |
2 | 0,98 | - | 2,197 | 1,179 | |
3 | 0,954 | - | 1,972 | 1,404 |
Согласно произведенным расчетам можно сделать вывод, что экономические затраты владельца при проведении ремонтных работ вместо покупки нового узла, в первом случае составят 1,883 тыс. руб., выгода по сравнению с новым узлом 1,493 тыс. руб. Во втором варианте ремонт обойдется в 2,197 тыс. руб. и сэкономит владельцу 1,179 тыс. руб. от стоимости нового. В третьем же варианте стоимость составит 1,972 тыс. руб. что на 1,404 тыс. руб. дешевле покупки нового узла.