Сквиз из позиции: Целый день

Дата: 2025-05-25; Просмотры: 3
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

 

Никогда не ставьте в сквиз-пот на флопе, если:

  1. Вы собираетесь пихать или играть чек-рейз на турне.
  2. Ваш оппонент часто фолдит, так что его колл \ олл-ин будет означать для вас поражение.

Отчасти сбивает с толку то, что я не хочу, чтобы вы просто конбетили в RR банк и сбрасывали, если вы заколлированы, когда у вас пустая рука т.к. не знаете как использовать это против жесткого оппонента. Совершенно нормально играть чек-фолд RR-банк с пустой рукой.

Сейчас я хочу перевести обсуждение сквиза в обсуждение 3беттинга.

Когда вы 3бетите игрока и получаете колл, вы должны отчасти знать что у него. Никогда не делайте блефовый 3бет в донка (лузового, не тайтового), не имя позиции. Я обычно играю достаточно тайтово в таких ситуациях. Давайте взглянем на то, с чем бы TAG\LAG игроки, теоретически могли бы уравнивать ваш 3бет, находясь в позиции: [22+, 76s+, ATs+, AJo+, KQo+]

Конечно, они бы могли включить рандомные руки, которые мы не можем просчитать, но обычно, если ваш оппонент не ведет большую игру, это те единственные руки, которые будут в их диапазоне. Вероятно с большей склонностью к 88+ , AJ и KQ.

Игра без позиции – это монета о двух сторонах. Если TAG уравнивает мой 3бет вне позиции, на ранней стадии моей сессии или без нотсов, то я сразу кладу его на ТТ+ или AQ. Я делаю конбет на Кхх или Ахх досках, или же играю чек-фолд, если у меня пустая рука в позиции. Это похоже на то, что я говорил о сквизе и в целом характерно для теории 3беттинга.

Пока ваш оппонент не отказывается от дальнейших попыток 3бетить, вам абсолютно не разрешается конбетить RR-флоп или играть чек-фолд на турне. Честно говоря, ваши оппоненты обычно будут плоско уравнивать флоп, или, может быть, флоатить. В любом случае, когда дело доходит до турна – это 100% хорошая ситуация, чтобы играть блефовый дабл-барелинг турна. Просто думайте над тем, как вы играете против 3беттинга, также думайте об этом логически, рассматривая диапазон колла 3бета на флопе и турне т.к. один значительно больше другого.

Последняя вещь, которую я бы хотел сказать о 3беттинге:

Я 3бечу ТТ-КК и флоп приходит Ахх, что мне делать !? Хорошо, если у вас есть ридс на то, с чем ваш оппонент может плоско коллировать, тогда вы можете подстраиваться, но ридс на малый беттинг (блеф) - обычно лучший вариант, потому что очень часто он будет вас проверять и я вижу очень много постов людей, совершающих ошибки вне позиции, когда они чекают КК на Ахх и получают переезд или сложенную ценность. Обычно без истории и ридсов вам нужно играть бет-фолд.

Когда вы 3бетите (или, собственно говоря, делаете что-либо в покере) у вас должна быть цель, которую вы пытаетесь достичь. Давайте поговорим немного о 3беттинге «донки vs регуляры».

Когда вы 3бетите донка вы просто пытаетесь извлечь ценность из вашей руки, которая имеет постфлоп-ценность в ререйженном банке (я не собираюсь говорить вам что делать или не делать против донка, вы должны попытаться понять это сами).

По этой причине вы 3бетите некие сильные руки, и руки близкие к ним, например KQo. Ваша частота изменений рук основана на позиции, стеках и типе оппонента. Если он будет часто сбрасывать на конбет на Кхх, то я буду чаще уравнивать, чем ререйзить.

Ок, что насчет регуляров?

Когда мы 3бетим регуляра, мы пытаемся создать агрессивный имидж и показать что у нас может быть как 76s, так и АА, тем самым оставляя его в сложной ситуации с ТТ или AQ. Так или иначе, я просто хочу дать вам толчок в правильном направлении, до остального вы должны доходить самостоятельно.

 

 

Игра на флопе

Донк-беттинг (лидирование):

Это очень интересная часть игры, очень немногие так играют. Я не делаю этого очень часто, но бывают ситуации, когда такая игра является оптимальной. Причина, по которой я не делаю этого часто в том, что люди обычно очень часто конбетят, так что чек-рейз зачастую более предпочтителен. Не следует просто донкбетить для донкбета, у вас должна быть цель.

Обычно чек-колл слабого флеш-дро, скажем 65s на доске QJ8ss не выгоден, чей-рейз мог бы быть выгодным, но это снова спорное решение. Нет абсолютно ничего неправильного в донк-беттинге такого флопа с этой рукой. Оправданность донк-беттинга на такой доске заключается в том, что мы можем очень легко играть бет-фолд, и наш оппонент не будет иметь представления о нашем диапазоне лидирования (пока мы не создали обширную историю на себя), в его глазах мы можем иметь что угодно. Мы можем убедиться в том, что мы позади, если он сделает рейз.

Иногда я решаю донк-бетить KQ на Axx или Т9 на К86, или что-нибудь еще, но если я имею 98ss с бэкдор флеш-дро на Кхх, то я ставлю на флопе и турне в независимости от самого турна.

Я не думаю, что вы должны донк-бетить сильные готовые руки без серьезного к тому основания, особенно без истории на вашего оппонента, кладущего вас на слабые руки (он видел ваши бет-фолд донкбеты или вскрытие второй пары или что-нибудь еще). Иначе я продолжаю открывать торговлю с полу-блеффом.

В другом случае я делаю донк-бет с KQ на доске вроде Kxx, особенно если вырисовывается флеш-дро, чтобы играть бет-колл флопа и чек-рейз не спаренного турна, но чек-колл и чек-рейз некоторых оппонентов также будет являться не плохим решением. Только помните что вы очень высоко в вашем диапазоне, так что против лузовых/средних игроков вы, скорее всего, должны смотреть 2 улицы и, обычно 3 если вы играете чек-колл.

Вы не должны донк-бетить 99 на J77 или 77 на К42, только если ваш оппонент не будет очень слабым и это сделает игру легче, потому что хорошие игроки будут читать такую игру (даже mehTAGs могут выбить дерьмо из этой стратегии) просто потому, что она очень прозрачна и плоха. Если ваш оппонент по какой-либо причине уважает ваш донк-беттинг, делайте это, но помните, что должны ставить на флопе и турне в независимости от того, что на них приходит.

 

Конбеттинг:

 

Конбеттинг – одна из наиболее важных частей вашей стратегии. Он позволяет вам выигрывать много маленьких банков, и при правильном использовании делает игру против вас более сложной.

Рассмотрим ситуации, при которых выгодно делать конбет:

Первый сценарий прост и наиболее легок для понимания. Против оппонента с частым фолдом на конбет (70% или больше) вы можете выгодно конбетить почти весь ваш диапазон. При конбеттинге вы должны возлагать некоторую надежду на вашу руку т.е. конбет с 98s на 552 это то, чего вы обычно должны избегать, за исключением игры против таких игроков. Приведу три примера, когда я не даю конбет против таких игроков:

Теперь давайте поговорим о лузовых игроках, коллирующих очень много конбетов (и вообще коллирующих очень часто). Предположим они сбрасывают на конбет в 50% случаев или реже. Против таких игроков вы должны быть более осторожными и более легко сдаваться. Прежде чем я продолжу я хочу прерваться и упомянуть о том, что как правило, вы должны конбетить почти каждую доску на которой один король или туз, поскольку таким образом игроки будут рассматривать ваш диапазон относительно сильных типов рук (в соответствии с тем, что зачастую у них не будет таких рук). Они выдадут вам значительный кредит доверия.

Даже против двух оппонентов я бы давал конбет на большинстве досок типа туз или король-страше (учитывая размеры стеков и нотсы), однако против более чем двух я бы не стал чудить, но это не значит, что я бы чекал, когда я атакую.

Это несколько противоречит тому, что я говорил об игре против оппонентов такого типа, но иногда вы упускаете ценность, не используя дабл или трипл-барелинг против таких оппонентов. Зачастую я не отказываю себе в удовольствии поучаствовать в сомнительных раздачах с трипл-барелингом, но, скажем, мы рейзим из ранней позиции и даем конбет на AQ4 (2-флеш или радуга). Получаем инста-колл от игрока, играющего где-то 30-45% его рук, и фолдящего мало конбетов (как мы сказали ранее). Один из моих любимых показателей для хорошего дабл\трипл-барелинга это ИНСТА-КОЛЛ на флопе. Такая игра никогда не будет хорошей рукой (или очень редко), потому что если бы он имел AQ или 44 (или например А4), то он должен был хотябы немного обдумать свое действие. Инста-коллингом (кстати это то, чего нельзя игнорировать, из таймингов можно извлечь не мало информации) он обычно говорит вам: «Мой диапазон тут в районе рук типа А7 или дро».

Имея какие-нибудь ридсы на то, что этот игрок никогда не будет фолдить TP, вы будете в состоянии выгодно применять дабл и трипл-барелинг. В такой ситуации мне больше всего нравится иметь гатшот или флеш-дро (против таких игроков я агрессивно разыгрываю флеш-дро), таким образом у вас есть определенное эквити.

Сохраняйте давление если они делают инста-колл вашей ставки на флопе, зачастую имея слабый диапазон (в этом случае сильные руки, которые он мог бы иметь, это AQ , 44 и A4, тем не менее его диапазон колла НАМНОГО шире). Не удивляйтесь если он возьмет время перед коллом, если он действительно слабый игрок это редко будет означать попытку замаскировать очень сильную руку, это будет довольно слабой попыткой выяснить для него играть колл или фолдить, в этом случае я наверное буду бареллить на ривере.

Также, если подвернется удобный случай, я советую ставить что-нибудь типа 99$ или 199$, такой размер бета будет пугать их.

Как бы то ни было когда мы размышляем о теории\стратегии против таких игроков (которые колируют очень много конбетов), простой ответ - это сужение вашего диапазона (не забудьте, что сужение или расширение должно основываться на размерах стека) и простой c/f флопа. В таких ситуациях я не возражаю против c/c или вэлью-бета с чем то вроде АТ+ или чем то подобным. Скажем на такой доске как например Т99 лузовые парни часто колируют ООР, я не против конбеттинга AJ тут, потому что он реже будет иметь лучшую руку и если у него меньше пары, то его еквити никуда не годится. Также скажем я на блайнде против блайнда (BvB) c AK на 332 (я SB) против одного из таких парней, я наверное сыграю с\с эту доску, и получу ридс к тому как играть турн - с\с или c\f.

Мы говорили о слабых-тайтовых и лузовых-пассивных типах игроков и о том какими должны быть наши стратегии конбета, итак мы добрались до забавной темы… ТАГи. Обычно они будут самыми сильными вашими оппонентами (если только они не плохие ТАГи). Это тот тип игроков, против которых вы должны миксовать свою игру и время от времени менять стиль.

Против таких парней я даю конбет почти на каждом флопе типа туз или король-старше, потому что их диапазон проефлоп-рейза будет редко включать в себя ТР, но вместо этого их диапазон склонен к маленьким парам и одномастным коннекторам (карманка имеет шансы на флопутый сет примерно 1 к 9). Опасно конбетить против более думающего оппонента имея пустую руку.

Я помню игру против игрока на FTP 200NL который играл что-то около 21\18 и играл со мной жестко\хитро. Он явно любил заходить после меня и моих конбетов. Как бы то ни было, я зарейзил 98s c SB и он заколлировал с BB. Флоп пришел K85r. Я конбет 8$ (4BB) он ререйз до 32$. Это очень подозрительная линия игры от него. Если бы у него был король, то она бы не имела смысла, потому что у него не было достаточно истории на меня чтобы положить меня на что-то меньшее, чем сильный король. На флопе была радуга, так что он не мог полу-блефовать с чем-то кроме 76 и единственное, что он мог изображать - это 55 и менее часто 88. В данной ситуации мой оппонент скорее всего блефует, потому что его диапазон содержит очень мало готовых рук, теперь мне действительно нравился тот факт, что у меня 98 потому что если у него 67 я имею лучшую руку и блокер, или же если у него действительно что-то типа KQ или 77 то у меня не плохое еквити\лучшая рука (однако это малозначимый фактор в процессе моего размышления).

Я не одобряю коллирование, потому что тогда вы будете в очень маргинальной ситуации без позиции, которая по сути уменьшает ценность вышей руки, не имеющей инициативы (инициатива подразумевает последнюю позицию для бета\рейза). Таким образом простой ответ тут – играть 3бет или фолд в данной ситуации (это йети-теорема, которая гласит, что 3бет на сухой доске – всегда блеф, и это отчасти относится к данной ситуации, однако мы думаем, что блефуем с лучшей рукой).

Я делаю 3бет 76$ и он быстро сбрасывает, таким образом наш анализ был скорее всего верным поскольку тут мы столкнулись с увеличениями его диапазона в данной раздаче (блефы). У вас скорей всего не будет много ситуаций с ТАГами (когда дело доходит до конбеттинга и др.) потому что ваш выбор игры должен зачастую помочь избежать таких парней (вы не пытаетесь избежать их, мы можем их эксплуатировать, но мы должны эксплуатировать всех с кем играем и рыбы просто больше для этого подходят и игра с ними более доходна).

Вне позиции вы должны просто бетить весь ваш диапазон (готовые руки, полу-блефы, вторые пары и блефы), я запомнил недавно увиденную руку с Krantz’ом и Peachykeen’ом в которой peachy рейзил с UTG и Krantz колировал из MP. Флоп пришел K74r, peachy сыграл c/r на флопе, и Krantz запушил. У peachy оказалась AK а у Krantz’а KQ. Очевидно, что таких ситуаций гораздо больше, но все это не имеет большого смысла или вполне стандартно. Вы практически никогда не будете попадать в такие ситуации где-нибудь ниже NL1000, при которых это даже отдаленно необходимо, так что вне позиции просто конебетьте ваш диапазон. (вполне нормально сыграть c/f АК на 765 или что-то подобное, против таких парней вы должны быть более осмотрительны с маргинальным конбеттингом, просто обращайте внимание на соотношение их фолдов к конбетам, если оно низкое чаще выкидывайте, если же оно высокое чаще заходите после них, простая истина =D ).

Также делайте нотсы о том как они реагируют на конбеты, так вы можете соответственно подстраиваться. Из позиции это становится более интересным, IP я часто миксую игру и чекаю много флопов, особенно с маргинальными руками (это называется поляризацией вашего диапазона, которая подходит для большинства MSNL игр но и для более низких это нормально, но по существу против жестких оппонентов это плохо, потому что это эксплуатируемо, если они понимают что вы делаете. Для большинства ваших оппонентов это не так.).

Итак о том, что я имею в виду, когда говорю о поляризации моего диапазона. Скажем я делаю рейз c А2cc и BB (TAG) коллирует. Флоп приходит AK5r и он чекает, это отличная ситуация для обратного чека. Очень маловероятно что он всегда будет коллировать с худшей рукой, и играя c/r мы упустим ценность рук вроде KQ или 88 (на одномастном флопе я при случае также чекаю, просто с меньшей частотой). Как бы там ни было это отличная ситуация для чека и возможно ставки на турне. Если на турне что-нибудь типа К или 5 я возможно снова чекну, потому что реально это ничего не изменит и все еще будет сложно извлечь пользу, скорее всего я просто сделаю вэлью-бет на ривере. Возможно я также разыграл бы и QQ, в зависимости от того имеет ли мой оппонент склонность к коллированию с худшей рукой. Если на турне или ривере приходит что-то типа А или К вы должны больше склоняться к бету, потому что мало вероятно, что он чекал бы трипс и очень вероятно что он подумает что у вас также нет трипса, таким образом он может сделать маргинальный колл. Против очень жесткого игрока вы можете время от времени играть c\r на ривере с диапазоном трипсы\блефы.

 

Теперь давайте поговорим о чей-рейзе флопа. По большому счету вы уже заработали агрессивный имидж 3беттингом ваших оппонентов, так что давайте представим что вы сбавляете обороты и делаете колд-колл префлопа. Зачастую когда мы чек-рейзим это будет означать защиту блайндов. Рассмотрим c/r ситуации (для этих ситуаций предположим себя против LP TAG опенера, который играет что-то около 23\18 или 20\15 ).

Скажем мы делаем плоский колл с чем то вроде 33. На флопе приходит Т35r. Это не очень хорошая ситуация для чек-рейза, если только не соблюдены 2 следующих условия:

· У вас есть повод верить в то, что оппонент будет вкладывать много денег в руки типа «топ пара» или «оверпара», особенно если вы играете свою руку быстро.

· У вас есть хистори чек-рейзинга сухих досок против хорошего оппонента и он имеет причину думать, что вы часто делаете это с пустой рукой, таким образом мы играем c\r для балансировки нашего диапазона.

Оба этих сценария требуют от нас иметь ридс или нотс на оппонента, так что предположим что мы смутно представляем как он играет и у нас есть его статы. Вы должны избегать чек-рейзинга таких ситуаций с сильными руками потому что вы поляризируете ваш диапазон между блефами\сетами, и это будет трудно проплачиваемо. После того как мы возможно сыграем c/c руку типа АТ или 88 (рассматривайте историю на игроков, поскольку имея историю вы могли бы играть c/r с чем то вроде топ-пары для ценности на таких досках) мы просто должны играть c/c весь наш диапазон (конечно без блеффов). Возможно хорошей идеей было бы сыграть c/r с чем то типа QJss на такой доске, потому что у вас бэкдор стрэйт-дро, потенциальный бэкдор флэш-дро и 2 оверкарты.

Хорошая идея заходить также заходить после ваших оппонентов без истории в таких ситуациях, потому что они будут не готовы продолжать с большинством рук их диапазона, и в худшем случае вы выстроите имидж любителя играть c/r с блефом, который мы потом можем использовать для c/r с большими руками. Как бы то ни было когда вам флопается монстр на сухой доске начинайте чек-коллить.

Это был один из приведенных примеров, но сейчас скажем у вас QJss или 76ss на флопе T53r. Предположим тот же самый тип оппонента. Это отличная ситуация для чек-рейза потому что мы имеем бэкдор дрова или гатшот и потому что нашему оппоненту будет не легко иметь руку, достаточно сильную, чтобы продолжать с ней на этом флопе. Вам нужно склоняться к блефу такого типа как c/r против игроков которые часто делают конбет, что-то выше 70% и при их уменьшении должным образом должна снижаться частота ваших чек-рейзов.

История также имеет роль, если он сдался в первый раз делайте это снова, заставьте его подстраиваться или просто задавите. Если он видел что вы делаете и не склонен доверять вам просто меняйте скорость и играйте c/f. Также вы должны заметить увеличение успешности игр такого типа в мультипотах.

Итак скажем вы действительно идете после парня на префлопе и решаете не сквизить так что делаете просто оверколл ( overcall – уравнивание ставки, которую уже кто-то уравнял – прим. перев.) с чем то типа A5s. Флоп приходит 732r, вы чек, PFR (тот, кто делал рейз на префлопе – прим. перев.) делает конбет, тот, кто коллил префлоп уравнивает. В этой ситуации вы должны чек-рейзить, у вас предполагаемые бэкдор-флэш ауты, оверкарта и гатшот. Не говоря о тонне фолд-еквити, поскольку это выглядит так как если бы у вас была очень сильная рука, т.к. вы чек-рейзите сухую доску в двух игроков.

Риск который представляет оверколлер на этой доске в возможном имеющемся сете, однако это мало вероятно и должны иметь немного эквити (при c/r тут выкидываем на 3бет, очевидно что мы не должны вкладывать столько денег с туз-хай и гатшотом).

Что качается размера ставок, в первом сценарии предположим ваш оппонент конбетил 6bb в 8bb, вы должны чек-рейзить до 18bb. Во втором сценарии скажем ваш оппонент конбетит 8bb в 10bb, кто-то коллирует и вы должны чек-рейзить до 30bb весь ваш диапазон (вы должны сохранять единообразие ставок и избегать отклонений от их соотношений). Это грубые цифры, просто держитесь в пределах определенного диапазона и вы будете хорошо смотреться.

Сейчас давайте представим руку на дровяной доске, скажем у нас 87 или 55 на 965dd. В этой ситуации мы должны играть нашу руку быстро и чек-рейзить (как я говорил ранее обычно сильные руки разыгрываются медленно на сухих досках), но на досках с дровами мы должны предпочесть быструю игру нашей руки. Наши оппоненты будут более склонны к быстрому розыгрышу их 1 пары\больших дров для максимизации фолд-эквити и когда у них ничего нет и мы впереди, мы должны сейчас же вкладывать деньги.

Такие доски при случае должны также чек-рейзиться, но имейте в виду, что в зависимости от оппонента ваш диапазон должен склоняться к лучшим рукам чем дрова. Поскольку в большинстве случаев вы вероятно будете вкладывать деньги последним, такой розыгрыш дров довольно оптимален.

 

Флоатинг

 

Сначала давайте поговорим о флоатинге с оверкартами. Мы никогда не флоатим OOP, этот путь слишком ненадежный и запутанный. Это просто –EV. Это означает, что все наши флоаты будут из позиции. Под флоатингом понимается коллирование с маргинальной рукой с намерением выиграть руку на более поздних улицах.

Если бы мы никогда не флоатили, то оппонент мог бы просто конбетить каждый флоп и сбрасываться, потому что так бы он знал, что плохо стоит на турне, что делает игру против него легкой. Когда кто-то конбетит и вы находитесь в позиции, вы можете сделать рейз, колл или фолд. Мы должны уравновешивать весь диапазон и рейзинг определенных ситуаций не является хорошей идеей, потому что наши оппоненты поймут что мы рейзим с блефом слишком часто и мы по существу дадим им бесплатную дорогу для 3беттинга нас с блефом или маргинальными руками. Рейзингом определенных ситуаций мы упускаем возможность усилиться за счет бесплатной карты.

Предположим МР или СО открывает и мы колируем IP с QJss. На флопе приходит Т84r (c пикой или без). Наш оппонент нормальный ТАГ и делает конбет, что он вероятно делает с большой частью своего диапазона. Также скажем, что он открывает с примерно 20% рук из этих позиций (чаще с СО и реже с МР). Рассмотрим лучший состав его диапазона относительно этой доски:

22+,A8s+,KTs+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,ATo+,KTo+,QTo +,JTo

В нем много рук типа 1-пара или без пары. Это также довольно консервативная оценка, так что если это топ его диапазона мы естественно можем играть c\c. Скажем мы колируем его конбет и турном приходит 2 или 6 или 4, как бы то ни было он чекает. Теперь мы реализовываем наш флоат и ставим 60-75% пота. Он обычно будет играть c/r или c/f в такой ситуации более склоняясь к фолду, если же он играет с/c то возможно у него что-то типа 99 или Т9 или что-то еще, и я скорее всего сдался бы, если бы он ставил турн и ривер если бы не был уверен что у него что-то меньше пары.

Представим что мы поймали 9, если он чекает у нас нет выбора кроме как делать бет и надеяться что он сыграет c/r чтобы запушить в него. Если он делает бет, то вероятно потому что у него сильная рука и в данной ситуации я наверное предпочту сделать среднего размера рейз. Скажем его конбет 15bb в 22bb или такой же на турне, я возможно сделаю рейз 40bb, соблазняя его пойти дальше с чем-нибудь типа JJ или QQ или повторно пихать худшую руку.

Когда я знаю, что мой противник довольно слаб и будет делать лузовый трипл-барелинг коллирование – лучший вариант, но рейзинг хорош по умолчанию. Теперь предположим, что мы получили А или К пики. В этой ситуации если он снова ставит вы должны просто коллировать, в действительности он удваивает представление этой карты и мы все еще можем забрать пот на ривере если он чекнет, а если у него есть эта пара он вероятно пойдет дальше, играя на TPTK. Рейзинг не является плохой игрок, однако очень дисперсионной, и без ридса на его трипл-барелинг коллирование более предпочтительно, потому что если боги не будут к нам благосклонны мы прилично заплатим на ривере. Если же оппонент супер-агрессивный, то определенно стоит рейзить в этой ситуации.

Теперь представим что мы получили J или Q и он делает бет. Снова просто коллируем и не улучшившись размышляем о ривере, вероятно вы должны будете сбросить, если только игрок не делает что-то выходящее за линию его обычной игры.

Предположим что он чекает, точно также когда мы собираемся бетить турн если мы промахнулись, мы делаем бет с готовыми руками, некоторые игроки будут играть чек-колл на этой доске с чем-нибудь типа Тх или 99 и мы естественно должны вэлью-бетить таких парней. Фолдим на c/r и сохраняем замечательный ридс. Я также хотел бы заметить, что несмотря на то, что на доске радуга, вы можете также флоатить с чем-то типа флэш-дро, для примера скажем на флопе пришло Td8c3d, вы все еще можете флоатить эту доску, но исполняя это на более поздних улицах вы должны изображать флеш чтобы это было доходно. Такая игра не надежна и вы должны делать это не слишком часто, не увлекайтесь с этим потому что такая игра довольно дисперсионная, но это несомненно хорошая игра если вам комфортно изображать флеш на поздних улицах.

А сейчас скажем у нас Т9s и доска A72r или K85r и если мы знаем, что наши оппоненты конбетят очень много досок типа А\К-хай, то несомненно мы должны флоатить. В этой ситуации у нас есть по крайней мере бэкдор-стрит дро, не говоря уже о таком же флеш-дро. В любом случае если оппонент чекает турн ставьте в 100% случаев (за этим мы и флоатим, верно ?), если же он снова ставит, то просто колируйте если вам зашли дрова. Если вам зашла средняя пара и оппонент снова ставит, то ваша дальнейшая игра становится в большой степени оппоненто-зависимой. Эта рука с такими флопами в другом случае также может быть хорошей ситуацией для блеф-рейза IP, но я не думаю, что это нужно делать всегда, вы на самом деле должны переключать скорости, если перевести частоту действий в цифры, то это должно выглядеть примерно следующим образом: рейз 15%, флоат 35%, фолд 50%.

 

Повышение

 

Давайте разделим эту тему на 2 секции, когда вы префлоп-рейзер и когда нет.

· Когда вы не префлоп-рейзер и собираетесь рейзить флоп, это подразумевает то, что кто-то донкает в вас. Равно тому как все ранние рейзы в покере делаются для вэлью или как блефы.

Сначала отметим когда мы делаем это для вэлью (вэлью == ценность).

Скажем донкающий игрок имеет статы 50/15 или около того и довольно приличную историю лидинга слабых рук (особенно слабых пар), но также дров на шоудауне. У вас Ajo на AK6r или на AT8dd, в любом случае вы должны рейзить его слабый лид. Если он ставит 4bb в 8bb, то оптимально рейзить примерно в 14-16bb, потому что вы не должны упускать инициативу руки т.к. это сделает сложным извлечение вэлью на более поздних улицах. Так как мы знаем что, у него что-то типа А5 или 67dd мы должны рейзить, чтобы извлечь вэлью пока мы впереди. Иногда он будет фолдить и это замечательно, но это в лучшем случае, говоря об этом я хочу отдельно подчеркнуть важное утверждение:

«Коллирование – это наихудшее действие в покере, бросающееся в глаза, вы должны чаще рейзить или фолдить чем коллировать, однако нельзя утверждать что любое коллирование – плохо, поскольку встречается много ситуаций в которых коллирование – единственный вариант.»

Я говорю так, потому что когда вы делаете колл (если только у вас нету сильных ридсов и вы не собираетесь устраивать ловушки для оппонента или флоатить его в определенной ситуации) вы зачастую не имеете представления о том, где вы находитесь со своей рукой и зачастую это будет очень неоднозначно.

Теперь давайте рассмотрим что это означает относительно нашей руки. Если вы закрываете, просто коллируя, то в этом случае оппоненту могут доехать предположенные нами дрова или что-нибудь еще и вы не будете знать так это или нет. В случае же рейза флопа и бета турна мы будем уверены имеет ли он или нет сильную руку потому что он будет играть c/r турна только для вэлью, такой тип слабых игроков никогда не использует полублеф или блеф турна с сильной рукой. Это очень изощренная и сложная игра для их понимания. Я рекомендую рейзить флоп как уже сказано, ставить на турне примерно 20-25bb и бетить на ривере меньше чем обычно, 30bb или около того.

Я размышлял об этом некоторое время, и вижу такой сценарий единственным для случая вэлью-рейзинга флопа как PFR, теперь давайте разберемся с блефами:

 

Блефы

Обычно когда какой-нибудь донк минибетит флоп, то он не имеет сильной руки. Это не всегда так, но зачастую у них довольно слабый диапазон. Обычно слабая ТР – это лучшее, что может быть. В ситуациях такого типа я всегда делаю блеф-рейзы первое время, просто для того, чтобы построить хистори и получить ридсы, но также и для того, чтобы оказывать давление на него и заставлять принимать решения ООР, которые всегда являются сложными. Снова заметим, что такие вещи лучше всего делать с чем-то вроде QJ на Т8х или с флеш-дро, но мы не можем всегда быть так разборчивы. Давайте рассмотрим более запутанную ситуацию:

У нас 98 или А5 на доске J77r. Если донк заходит с большим лидом, скажем 6bb в 8bb, то первый вопрос, который вы должны себе задать: «Что у него?». Если он относится к опасному типа игроков и вы видели его слоуплэй сетов до ривера или c/r ривера с явно очень сильной готовой рукой, или вы видели что он чекает флоп с монстром, то вы должны немедленно исключить это из его диапазона.

Это будет означать, что у него сильная\слабая ТР, слабые пары или ничего нету. Скажем он 3бетит QQ+ и что QJ+ также маловероятна, основываясь на его истории c/c’инга таких типов рук. Так что, исходя из того, что он никогда не донкбетит руки такого типа, его диапазон будет очень слабым. Всегда хорошо иметь дрова к стриту или туза, но реально ваша рука может быть ATC ( AnyTwoCards – любые две карты. – прим. перев.) потому что вы знаете, что зачастую его диапазон довольно слабый. Никогда не делайте в таких условиях мульти-стрит (когда в игре несколько оппонентов – прим. перев.) блефы, это очень опасно. Я видел много бессмысленных коллдаунов ( calldown – коллирование с целью как можно дешевле дойти до вскрытия. – прим. перев.).

На этой доске я играю AJ таким же образом, просто потому что я знаю что если он коллирует флоп (после того как я сыграл свою руку быстро) он вероятно думает что я блефую и принимает решение коллировать минимум один бет. Так что когда получаете большой донк бет, думайте о его диапазоне, если он не может иметь большой руки, то это время для рейза. Если же он может иметь большую руку, или вы не знаете, то это, возможно, время для фолда. В редких случаях это нормально – блефрейзить гатербол или АК для аутов. Но не делайте из этого традицию, пока он не фолдит.

Что я попытался обрисовать в общих чертах о белф-рейзинге против донков, заключается в том, что вы должны научиться понимать их диапазон, и если он слабый, то эксплуатировать его блефами, если же он сильный\неизвестный используйте это фолдингом (довольно просто, правда? Это потрясающе, что донки не балансируют их диапазоны).

Теперь давайте обратим внимание на более сложных животных, ТАГов.

Первая вещь, которую нужно понять это то, что большинство ТАГов, играющих примерно 21\18 флэтят только что-то типа АQ/KQ и пары (по большому счету, когда промежуток между VPIP и PFR увеличивается, количество рук типа KJo и 87s также возрастает ). Давайте рассмотрим довольно общую ситуацию (когда речь идет о донкбеттинге):

Вы открываете СО с AQ или 56, ТАГ (20\18) коллирует с малого блайнда. Флоп K42r, он донкбетит 6bb в 8bb, как мы играем ?

 

 

Рейз

Обычно он имеет тут что-то типа 55-99, потому что он ненавидит c/c линию, поскольку довольно сложно играть ООР со слабой парой, не имея инициативы. Единственная проблема состоит в том, что у него не будет многих Кх рук из его диапазона и редко будет сет (однако у некоторых игроков тут будет ТОЛЬКО сет, я думаю что сет тут будут иметь 1 из 400 регуляров фтп, так что я просто бы сбрасывал на все его донкбеты).

Нам намного легче иметь большую руку чем ему, так что в этой ситуации я делаю блеф-рейз все время. Без истории коллирования с Кх+ это вероятно наилучший вариант, однако если он коллирует рейз и пытается всегда делать это до шоудауна с чем-то типа 99, вам нужно начать рейзить руки типа Кх+ для балансировки вашего диапазона, а также для того, чтобы сделать невозможным для него донкбетить и затем коллировать рейз. Также не плохо бы иметь гатербол\оверкарту\флэш-дро. Приведем еще одну часть золотой стратегии: