Экспериментальные методы исследования надежности

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 3

 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ

 

 

3.2. Оценка показателей надежности экспериментальными методами

 

Различают параметрический и непараметрический методы экспериментальной оценки показателей надежности.

Непараметрический метод – непосредственная оценка показателя надежности при неизвестном законе распределения.

Параметрический метод – оценка показателя надежности по вычисленным параметрам распределения показателя при известном законе распределения.

Параметрические методы применяют при нормальном, экспоненциальном, логарифмически нормальном, диффузионном распределениях и при распределении Вейбулла.

Точечную оценку непараметрическим методом вычисляют при r > 5. При меньших значениях используют нижние доверительные границы показателей надежности. Для планов без восстановления и замены объектов последовательность вычисления показателей следующая: полученные экспериментально наработки до отказов и до цензурирования выстраивают в вариационный ряд в порядке возрастания; вычисляют оценку интегральной функции распределения

(3.1)

где Nj – количество работоспособных изделий до j-го отказа в вариационном ряду.

Для планов [NUT], [NUN], [NUr]

(3.2)

Здесь m=d для планов [NUT], [NMT] и [NRT] и m=r для планов [NUr], [NMr] и [NRr].

Формулы вычисления точечных оценок показателей надежности для некоторых планов испытаний приведены в табл. 3.1.

 

Таблица 3.1

Формулы для вычисления значений точечных оценок

показателей надежности

План испытаний Средняя наработка до отказа, средний ресурс (срок службы, срок сохраняемости, время восстановления) Гамма-процентная наработка, гамма-процентный ресурс (срок службы, срок сохраняемости) Вероятность безотказной работы за наработку t
[NUN]

где 1-γ/100 – регламентированная вероятность

[NUr] [NUT]

 

Точечная оценка параметрическим методом. Формулы для вычисления точечных оценок показателей надежности для некоторых законов распределения приведены в табл. 3.2.

Для оценки показателя надежности необходимо вычислить точечные оценки параметров распределения. Формулы вычисления точечной оценки параметра λ экспоненциального распределения приведены в табл. 3.2.

Формулы вычислений параметров для других законов распределения можно найти в справочниках по надежности.

Таблица 3.2

Формулы для вычисления значений точечных оценок показателей

надежности при известном законе распределения

Закон распределения Средняя наработка до отказа, средний ресурс (срок службы, срок сохраняемости, время восстановления) Гамма-процентная наработка, гамма-процентный ресурс (срок службы, срок сохраняемости) Вероятность безотказной работы за наработку t
Экспоненциальный
Нормальный
Вейбулла

 

Таблица 3.3

Точечные оценки параметра λ экспоненциального распределения

План испытаний Оценка параметра λ
[NUN]
[NUr]
[NUT],
[NUz]
[NMr]
[NMT] d/NT

 

ЗАДАНИЕ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ 3

 

Проведены испытания N образцов. Произошло r отказов (план испытаний [NUr]). Наработки до отказа равны ti. Определить среднюю наработку до отказа, если закон распределения наработки экспоненциальный.

 

Варианты

Вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N 30 30 30 30 30 30 30 20 20 20
r 5 4 6 3 8 7 5 5 7 8
ti 4 5 6 7 8 4 5 6 6,2 3 3,4 4,5 5 5,5 6 8 9 10 3 3,5 4 4,5 4,8 5 5,2 5,7 3,5 4 4,5 4,8 5 5,2 5,7 4,5 4,8 5 5,2 5,7 4,5 4,8 5 5,2 5,7 3 3,5 4 4,5 4,8 5 5,2   3 3,5 4 4,5 4,8 5 5,2 5,7
Вариант 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
N 20 20 20 20 25 25 25 25 25 25
r 3 6 4 5 4 6 3 2 7 5
ti 2 3 4 4 4,5 4,8 5 5,2 5,7 4 4,5 5 5,5 4 4,5 5 5,5 6 5 5 5,5 6 4 4,5 4,8 5 5,5 6 6 7 8 6 7 3 3,5 4 4,5 4,8 5 5,2   5 5,5 5,6 5,8 6

 

Решение. При экспоненциальном законе распределения средняя наработка до отказа: Т0=1/λ, где λ – интенсивность отказов. При избранном плане испытаний

, .

 

ОТВЕТЫ

Варианты   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
λ .0174 .0164 .0292 .0067 .0435 .0366 .0238 .0361 .061 .0671
Т0,ч 57,5 60,8 34,3 148,5 23 27,3 41,9 27,7 16,4 14,9

 

Варианты   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
λ .0259 .0459 .028 .0348 .0203 .0348 .0102 .0058 .0416 .027
Т0,ч 38,6 21,8 35,7 28,8 49,2 28,8 98,5 174 20,6 37