Предательство татьяны бойковой
Кто сказал, что израильская секта безвредна? Пусть посмотрит, что они сделали с хозяйкой сайта "Адамант" Т. Бойковой: она вдруг удалила 7 последних постов (3 В. Макарова, 3 моих) в теме "Дружба по-нектариански", закрыла тему для обсуждения и отказывается дать ссылку сюда, где продолжается борьба с черной сектой. Отказывается, несмотря на ссылки здесь на все темы о секте на "Адаманте". Значит, теперь она за прекращение борьбы. Как видим, появилась новая послушная рабыня, с техническими возможностями заражать других. Нашествие тьмы на Россию получило развитие.
Т. Бойкова удалила свой пост 08-08-2016. От каких же утверждений она отказалась при своем предательстве?
От этого: "...о какой совести тут может идти речь! Впрочем, это отличительная черта их всех!"? Потеря совести - отличительная черта предателей.
От этого: "...от "любви и великодушия" этих доморощенных "подвижников" все вокруг поникнет, если позволить им распространять это беспрепятственно"? Теперь она за беспрепятственное распространение тьмы, за порабощение российских жителей?
Если, ужаснувшись и опомнившись, ссылку сюда опубликует, это сообщение удалю, если нет, продолжу более подробно.
Владимир Бендюрин, 25.08.2016
Комментарии
●Ирина Садовская А вам не стыдно бросаться такими словами, как "предательство"?
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Я знаю ее около 10 лет и был свидетелем уже многих ее предательств, как Рерихов и более высоких Иерархов низким личностям-авторам, так и сотрудников. Если это предательство получит развитие, расскажу о прежних, чтобы пресечь дальнейшие.
25.08.2016
●Ирина Садовская А вы, батенька, еще и ябеда?
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Идет Страшный Суд, а Вы со своими детскими провокациями.
25.08.2016
●Ирина Садовская Да, идет. И на этом Суде выявляется - ВСЁ.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Вот-вот, начинает доходить.
25.08.2016
●Ирина Садовская Вам в Учении не попадалось положение о том, что все замечания и советы надо прилагать прежде всего к себе? - похоже, что не попадалось.
25.08.2016
●Елена Абрамова Уж не вы ли, Бендюрин, взяли на себя роль суда Божьего и оценок мотивов других людей.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Я свидетель.
25.08.2016
●Ирина Садовская Как бы вам не оказаться обвиняемым, причем – легко.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин И придется ответить на Страшном Суде за клевету и за просто склочные выдумки. Я уже десятки лет всегда думаю о карме, поэтому безосновательно не говорю и другим не советую.
25.08.2016
Елена Абрамова Вы, товарищ Бендюрин, дальше своего носа не видите, да и не желаете видеть.Называть предателем лишь из-за удаленного материала это либо просто глупость, либо полная зацикленность на себе.
25.08.2016
Владимир Бендюрин А ну-ка расскажите, чего я не вижу.
25.08.2016
Елена Абрамова Вообще ничего, кроме себя. И давайте без "а ну-ка".
25.08.2016
Владимир Бендюрин Очевидно,судите по себе. Совсем безнадежный тупик.
25.08.2016
Елена Абрамова Тупик у вас, причем по всем пунктам. Обливаете грязью, при этом думаете, что светите. В общем выхожу из группы, мерзко читать ваши опусы о бОЙКОВОЙ.
25.08.2016
Владимир Литвиненко Вношу ряд деталей. Решение админа "Адаманта" закрыть тему зрело ещё несколько месяцев назад. Поэтому, предвидя, что придётся искать другой ресурс, и была создана группа. Стоило тогда вообще поднимать острый вопрос об агрессии иностранных миссионеров, объединившихся с доморощенными "провозвестниками", чтобы отказаться от дальнейшего освещения уловок лжепосланников, которые льют яд в сознания людей, подменяя Агни-Йогу. Половинчатые воины, особенно конъюнктурщики, желают свести все наши усилия к минимальному положительному результату. Кто-то будет спорить, но писать сравнительные обзоры, вскрывая уловки тёмных, сложнее, чем громкие статьи. Обзоры пишутся для думающих людей, кто желает разобраться в хитростях "светоносцев". Готама Будда говорил, что самое тяжкое преступление - направление сознания по ложному пути. В материальном мире может быть уничтожено многое, при сложнейших событиях. Учение Света есть причина передачи нам наследия семьи Рерихов. Следовательно, оно - главное. Именно Учение подменяют агрессоры, пользуясь раздраем в российском РД. Даже по историческим событиям можно понять, что разрушение государств происходит при подмене идеологии суррогатом. Тёмные, потерпев поражение в одном, ищут другие способы вредить. Поэтому говорить, что лжепосланники сокрушены и отказались от своих планов, значит, быть легкомысленным и недальновидным. Оставили их в покое на несколько месяцев в прошлом году. Результат заметили? Неразрешимые идеологические личные разногласия не должны были влиять на админа "Адаманта", позиционирующего себя, как сторонника общего дела.
25.08.2016
●Ирина Садовская Адамант существует не только для того, чтобы разоблачать "нектарщину" . Спасибо, что он поднял такую важную тему. Но требовать от него, чтобы он выполнял желания небольшой группы участников дискуссии и постоянно будировал одну и ту же тему - просто смешно. Считаете нужным - делайте. заставлять других делать то, что вам кажется (ключевое слово здесь) правильным - это нарушение свободы воли.
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Вы публикацию, комменты прочли внимательно? Хорошо ли подумали? Это не "желание небольшой группы", а именно то, что должен взять на себя участник РД, считающий себя последователем Учения.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Да кто ж ее заставляет? Мы просто советуем не губить себя.
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Да, сейчас нектарщина переросла в нечто более серьёзное и опасное, если следили за всеми событиями. То же объединение "провозвестников" и выступление их единым фронтом. Остальные нюансы не пишу, поскольку, выясняется, большинство вообще не интересует эта тема, им просто смешно.
25.08.2016
●Ирина Садовская Послушать вас - так нет сейчас на планете более важной темы, чем бороться с очередным контактёром.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Это сказано через 15 минут после "поднял такую важную тему".
25.08.2016
●Ирина Садовская У нас много "очень важных тем". Вы отозвались на одну из них. Вот и занимайтесь ею. А требовать от остальных чтобы они тоже ею занимались - смешно. Пишу об этом второй раз - за эти 15 минут. Читать умеете?
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Ирина Садовская Если Вы желаете вести обсуждения серьёзно, тогда и пишите по делу, без ехидства.
25.08.2016
●Ирина Садовская Не могу, характер такой. Не напрашивайтесь.
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Ирина Садовская Заметно. Потому и такое отношение к "провозвестникам", что не видите последствий.
25.08.2016
●Ирина Садовская В нормальной дискуссии переходить на личность собеседника считается дурным тоном.
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Ирина Садовская Кажется, Вы первая начали с фразы, чтобы не напрашивался. Вообще, стиль тролля лучше избегать.
25.08.2016
●Ирина Садовская "Теперь я знаю, кто сказал "мяу"" (с)
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Ирина Садовская Понятно, насколько серьёзны защитники админа "Адаманта".
25.08.2016
●Ирина Садовская "Здоровый смех оздоровляет душу" (с)
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Думаю, если В. Бендюрин пишет уверенно, значит, ему есть чем продолжить. Так что подождём.
25.08.2016
●Ирина Садовская Да ради бога! В роли грозного судии он смотрится не слишком адекватно...
25.08.2016
●Владимир Литвиненко Ирина Садовская Думаю, Вам по делу более сказать нечего? Предложил: подождём, а там видно будет, кто адекватен, кто нет.
25.08.2016
●Владимир Бендюрин Не соображает самообманщица, что эмоционально зацепленная (или зараженная) преступницей, сама увязла в гнилом болоте несопротивления. Наболтала тут себе кучу негативной кармы.
25.08.2016
Владимир Бендюрин Их мораль = не сметь сопротивляться тьме!
25.08.2016
Владимир Бендюрин Фразы Е. Абрамовой наводят на мысль, что это ее инициатива была удалить посты.
25.08.2016
Владимир Литвиненко Всё же необходимо уточнить. Правильно, портал существует не целиком для разоблачения самозванцев, но эта тема вполне вписывалась в его задачи, тем более, что задел был положен полтора года назад. Нельзя было бросать её на полпути. Пусть теперь радуются "провозвестники", что меньше людей будет знакомиться с их уловками. Кому-то наша работа показалась скучной, запутанной и грязной. Но это отношение сложилось потому, что не все желают крепко думать и, как замечалось, банально путаются в вопросах Учения и не желают в них разбираться. Количество просмотров под публикациями о подмене Учения, было не самым низким, что говорит об интересе читающих материалы "Адаманта". И не мы с админом "накликали" количество просмотров под статьёй "Дружба по-нектариански", хотя, в числе других участвующих в обсуждениях первое время после выхода, "разогнали" её, когда часть прежних участников вдруг решила помолчать. Публикации только комментариев на поступающие "откровения" тоже не набрали бы более 11 тыс. просмотров. Если здесь упоминают о принципах Учения, то пусть вспомнят, что его защита и защита Имени Учителя, есть первейший долг. И тот, кто неряшливо относится к нему, пусть не воображает себя индикатором актуальных проблем РД.
25.08.2016
Владимир Бендюрин Уж чего проще: вместо самоубийства дай ссылку на группу, свалив ответственность за борьбу на этих Владимиров, и живи дальше спокойно, не боясь жуткого позора. Ну и что с того, что Е. Абрамова и кто-то еще принуждают ссылку не давать, в угоду ИОЖЭ? Эта директива безумна.
25.08.2016
Владимир Бендюрин Позорна судьба марионетки. Нынешние ее хозяева мгновенно хором сдали ее при угрозе санкций, а теперь отдают в рабство израильтянам. И за что это предательство принципов борьбы с тьмой, которые она громко провозглашала, предательство Родины и РД - за обещанные (или даже еще не обещанные определенно) материальные выгоды? "Право первородства за чечевичную похлебку".
26.08.2016
●Владимир Литвиненко Цыкнули провокацией и всё обнажилось, как оно есть в действительности. Теперь желание выставить нас ортодоксами, с налитыми кровью глазами от нетерпимости других мнений. Или потроллить, понасмехаться, словно здесь обсуждаются какие-то бытовые дрязги.
26.08.2016
●Владимир Бендюрин Да что от них, не живущих по принципам Учения, ждать! Пусть побесятся, покажут свои качества. Люди сейчас опытные уже, видят цену остервенелым нагнетаниям иллюзий. Приличных рериховцев они не обманут и вызовут их отвращение к себе. Нечистые кучкуются, убеждают лживыми словами друг друга (себя) в своей якобы правоте, но счастья не имеют, поскольку от "своих" же регулярно имеют подлости, живут как в аду.
26.08.2016
●Владимир Литвиненко Статья "О чистоте приёмника и условиях, необходимых для сотрудничества", как часть материалов о самозванцах-нектарщиках, удалена с "Адаманта". Стоило ли городить огород половинчатым воинам, отдавая предпочтение анонсам и рейтингу сайта. Возможным оппонентам сначала сюда: https://www.facebook.com/groups/1694269417481053/permalink/1745777262330268/ . Опровергнут, тогда и подискутируем.
16.10.2016
Владимир Литвиненко 22.11.2016, под статьёй «Победа Света — как восход — неотвратима, непреложна…», опубликованной на «Адаманте», Т. Бойкова публично оклеветала нас. После наших разоблачительных откликов здесь, удалила свой злобный выпад, но в памяти многих читателей он остался. Мы удалили новые разоблачения Бойковой, но восстановим и продолжим тему в том случае, если её нападения повторятся. У неё есть выбор: если она под темой «Дружба по-нектариански» даст ссылку на продолжение борьбы в нашей группе ( опять-таки https://www.facebook.com/groups/1694269417481053/permalink/1745777262330268/ ), тема «ПРЕДАТЕЛЬСТВО ТАТЬЯНЫ БОЙКОВОЙ» будет полностью удалена из хроники группы. Подчёркивается ещё раз: по нашим ссылкам на внешние источники можно пройти на все статьи по теме борьбы с извратителями и врагами Учения, опубликованные на «Адаманте».
26.11.2016
Владимир Литвиненко Админы "Адаманта", разберитесь с вопросом, почему удалённый фрагмент с клеветой вновь присутствует в комментариях. Что за игры? Захотелось продолжения?
26.11.2016
Владимир Литвиненко Т. Бойкова, раздираемая противоречивыми желаниями, соответственно, принимая и тут же отменяя решения, удалив и заново разместив фрагмент с клеветой, решила стоять до конца. Видимо, ожидала полного удаления темы, не признавая факта закулисной возни с планом отказа от дальнейшей борьбы с агрессией против Учения. Тема череды её предательств будет восстановлена и продолжена.
26.11.2016
Владимир Бендюрин «…предательство двоих наших с Адаманта: Макарова и Бендюрина, которые в своей группе на фейсбуке оклеветали Адамант и лично меня, полив при этом всяческой грязью, забанив нас при этом, чтобы мы не могли прочитать, все что они о нас там пишут» (Татьяна Бойкова 22-11-2016 10:52:01).
"...предательство двоих с Адаманта: Макарова и Бендюрина, которые в своей группе на фейсбуке оклеветали Адамант и лично меня, полив при этом всяческой грязью, занеся наши фамилии в черный список, чтобы мы не могли прочитать, все что они о нас там пишут" (ее редакция 26.11).
Восстанавливаю свой текст с некоторыми изменениями:
– Да кто ж хозяйке "Адаманта" из огромного множества зарегистрированных на Фейсбуке (а она имеет там аккаунт, сама об этом не раз писала) поверит, что исключение из отдельной группы не позволило читать что-либо на Фейсбуке. Конечно же, она все читала в любое время. Вот до какой безумной лжи и клеветнических (декларативно-бездоказательных) оговоров в клевете быстро скатываются предавшие борьбу с тьмой и активно препятствующие этой борьбе.
Придется развить тему ее предательства. Расскажу немного о своем опыте общения с ней. Года 3 назад она вошла в сотрудничество с Пузиковым, который тогда затеял антиМЦРовскую Интернет-конференцию. То, что именно анти- и никак иначе, выяснилось очень скоро, еще на стадии подготовки. Пузиков меня пригласил в оргкомитет, но интуиция мне подсказала сразу же не соглашаться на членство, я лишь начал советовать (имея опыт проведения конференций) как здраво организовать процесс. Пузиков оказался хамом-тираном, подлейшим образом зарубил все мои попытки сделать процесс объективным, а не однобоким, так что уже через неделю я прекратил пытаться внести что-то в организацию (протестовал еще во время конференции, но понимал, что это безнадежно). Спор с Пузиковым вызвал нападение на меня, в угоду обретенному хозяину, Бойковой, а за ней двух ее подчиненных по "Адаманту". Это было совершенно явное ее предательство лично меня, и я прекратил с ней общаться. Она иногда писала письма, а я не отвечал. Потом Бакланов меня пригласил в дискуссию про "Нектар", я почуял важность этой борьбы и включился в процесс, не общаясь по-прежнему с Бойковой. Месяца через 2 я все же немного ответил на ее письма, но она тут же подставила (слово "предала" уже неуместно, поскольку отношения не восстановились) меня в дискуссии. И я опять прекратил этой неизлечимо подлой персоне отвечать. Я никогда не был "её" (а у нее есть манера всех знакомых считать своим имуществом, холопами) и никогда ее не предавал. Никогда я не был и частью "Адаманта" (чему доказательство - не написал туда ни одной статьи, только предоставил по ее просьбе ранее написанное; а считать адамантовским имуществом всех высказавшихся на "Адаманте" - извращение собственницы). А она предала закрытием темы светлую сторону, причем уже не в первый раз (этим она занимается уже лет 5, но пока об этом промолчу). И сотрудников предавала не раз. Какая еще с нашей стороны клевета! У нас все утверждения доказаны примерами. Мы ее еще жалеем, не рассказывая всю правду о ее подлостях. Сейчас она предает в основном в угоду своему нынешнему хозяину Стеценко. Серия предательств привела ее к полному отсутствию у нее друзей. Если она в конфликте с темными, это не означает, что она светлая. Грязью она поливает сама себя. Вот кто ее сейчас за язык тянул? Решила срочно довести Страшный Суд над собой (судят все сами себя) до финала? Свидетельствую, раз просит.
26.11.2016
Владимир Литвиненко См. снимок части её комментария под статьёй на «Адаманте» «Победа Света — как восход — неотвратима, непреложна…» https://lomonosov.org/article/pobeda_sveta_kak_voshod_solnca.htm . Чтобы было понятнее, речь в комментарии идёт о Н. Лебедевой (Пономарёвой). Итак, принцип прост: первое ‒ обосновать обвинения, представить документальные свидетельства, где нами публиковалась клевета на «Адамант». Личные разногласия и личная переписка со мной, состоявшаяся перед окончательным разрывом отношений, касающаяся деталей предательских методов упомянутого админа, не может являться свидетельством клеветы на портал, имея в виду всех его участников. Бойкова, пытаясь увязать следствия личного конфликта со всеми присутствующими на «Адаманте», прибегает к обобщениям, характеризующим закоренелых интриганов. Другими словами, пытается использовать личную неприязнь к нам для усиления этого чувства в тех, кто солидарен с ней, или развить его в тех, кто пока стоит на нейтральной позиции, собирает «ополчение» в защиту собственной персоны. «Адамант», это не единолично Бойкова, если она забыла, что не в одиночестве создавала и поддерживает работоспособность и популярность портала. Второе – подтвердить своё гнусное предположение, не подкреплённое ничем: «Не удивлюсь, если она использовала где-нибудь предательство двоих наших с Адаманта: Макарова и Бендюрина…». Тоже из арсенала интриганства: заронить подозрения в низости нашей деятельности, будто бы мы не брезгуем ничем и просто зациклены на личных счётах. Судит по себе, коль не трогали её до сих пор, а она всё ищет способы отмщения. И далее: «…которые в своей группе на фейсбуке оклеветали Адамант и лично меня, полив при этом всяческой грязью, забанив нас при этом, чтобы мы не могли прочитать, все что они о нас там пишут». Можно подумать, первый месяц за компьютером. Надо же, забанили несчастную… Других возможностей ознакомиться с материалами нашей открытой группы ну просто не существует. Наконец, дать пояснения, в чём заключается наше «предательство». Или возьмёт свои слова обратно, что вообще трудно представить. Если объяснений не последует, она встанет в общий ряд с теми, кто до сих пор обвиняет нас в самых неблаговидных делах, не приводя никаких доказательств. Видимо, осталось ей, в качестве аргументов, использовать фрагменты из личной переписки и показать своё настоящее лицо. Но пусть не забывает, что палка о двух концах и то, что ей кажется преимуществом, быстро обернётся страшным падением. (22.11.2016)
26.11.2016
Владимир Литвиненко Вполне представляю себе следствия неадекватных действий Бойковой, затаившей злобу из-за сорванной с неё маски якобы истовой служительницы просвещения, да ещё как бы принципиальной и честной. Поэтому готов к любому развитию событий, и она понимает, что стоит за этой готовностью, ибо предупреждал её. Не оставляю лгунье и клеветнице шансов для изворотливости: или она докажет свои мерзкие обвинения, или так же публично признает их голословность, или следующий шаг мой. Но он будет сокрушительный. Время пошло. (23.11.2016)
26.11.2016
●Владимир Литвиненко Времени, отведённого Т. Бойковой для доказательств якобы нашего предательства было достаточно. Она сама инициировала продолжение её разоблачения. В отличие от её безответственных, клеветнических заявлений, по сию пору висящих в комментариях на «Адаманте», выполняю обещанное. Обвиняешь ‒ обоснуй, а нечем ‒ тогда молчи, не пытайся выдавать собственные измышления и необузданные эмоции за аргументы.
Бойкова пожелала связать нас с Н. Лебедевой (Пономарёвой). Бросила грязный намёк только потому, что упомянутая особа где-то поносит «Адамант». Следуя этой кривоногой логике, могущей завести в самые непроходимые дебри, нас можно обвинять в тайном сотрудничестве с кем угодно, кто видит в портале врага, в том числе и с нектарщиками. Максимум, что могла использовать для своих нападок противница портала, это открытые материалы нашей группы, касающиеся Бойковой. Из той же кривой логики, любая публичная информация, обрастающая дополнительными комментариями недоброжелателей кого и чего угодно, приравнивается к пособничеству им? Если быть внимательным, то можно было отметить, что реплика В. Бендюрина о предательстве Бойковой не имела продолжения и в перспективе эту тему не планировалось развивать. Материал даже не был добавлен в список прикреплённых в начале хроники ссылок на публикации группы до того момента, о котором автор реплики уместно заметил: кто её тянул за язык? Где она отыскала клевету на «Адамант», в каких сторонних публикациях с нашими подписями? Их нет. Значит, в этой части обвинения лживы, что есть клевета.
Она ловко манипулирует мнением своих сотрудников и сотрудниц, дозировано давая информацию, чтобы не навредить себе. Заодно не забывая представить, в частности, меня подлецом, втёршимся в доверие и предавшим её утончённую и добрейшую натуру… Она решила «зарубить» тему нектарщины, пользуясь создавшейся в августе обстановкой. Надо полагать, кем-то из новых кураторов, кому она сейчас поклоняется, было внесено предложение, так сказать, облагородить, публикации портала, исключить «экстремистов» Макарова и Бендюрина. Добавились голоса части постоянно присутствующих на «Адаманте», разделяющих это мнение. Ну, не понимает админ, что положение с МЦР и вообще в Рериховском движении России возникло из-за объединения сил внешней и внутренней агрессии, неотъемлемой частью которой является нектарщина и борется, в основном, не с причиной, а со следствиями, когда меры должны приниматься комплексные. Об этой опасности она предупреждалась ещё в прошлом году, предупреждения были в моих последних статьях, опубликованных на «Адаманте», но то ли лень, то ли нежелание расстаться со своим ошибочным мнением (качество самообольщённого сознания ‒ не признавать ошибок) так и не разбудили в ней должную высоту мышления. Статьи с разоблачением нектарщины казались ей скучными, неуместными именно потому, что она слабо разбирается в положениях Учения. Бойковой предлагалось выделить тему нектарщины в самостоятельную, расширить раздел о лжеучениях, не оставлять на самотёк начатое, не забывать о крайне вредительской деятельности лжепосланников. Актив портала поначалу соглашался, да, мол, нужно, надо подумать. Результат раздумий был один и тот же ‒ отказ. Дескать, зачем эту грязь широко распространять, а всё остальное на «Адаманте», следует понимать, исключительно чистое и возвышенное, как и различные комментарии под статьями, среди которых писанина не слишком вменяемых персонажей, что сейчас можно наблюдать.
По мотивам разногласий с активом были написаны следующие материалы группы:
https://www.facebook.com/groups/1694269417481053/permalink/1745777262330268/
https://www.facebook.com/groups/1694269417481053/permalink/1746504388924222/
Если Бойкова не знакома с трудами, упомянутыми в заметке «О критиканстве», то пусть найдёт время, в конце концов. И тогда поймёт глупость претензий, что мы популяризуем и распространяем кощунственные записи, и, надеюсь, не станет утверждать, что написавшая труды плохо понимала, как бороться с невежеством и с сознательным распространением вреднейших книг.
Продолжение следует. (25.11.2016)
26.11.2016
●Владимир Литвиненко О предательстве. Поскольку объяснений не последовало, но публичные, не где-то в кулуарных беседах, обвинения меня в серьёзных преступлениях продолжают украшать комментарии статьи «Победа Света — как восход — неотвратима, непреложна…», придётся ознакомить читателей с предательскими методами Бойковой. В момент разрыва отношений она была предупреждена: её молчание ‒ залог моего. Предполагаю, что поднимется крик, да как же он мог так поступить! Не так уж много явлений сравнится с тем, когда личную ненависть Бойкова прикрывает заботой об общем деле, постоянно ссылаясь на Живую Этику. Теперь о другом положении, которое раскрылось в течение нашего странного сотрудничества. После знакомства и сближения, через ряд месяцев, меня вдруг облекли дополнительным доверием, выразившимся в пересылке чужих писем, поступавших Бойковой от разных людей. Разумеется, они об этом чаще не знали, доверяя ей. Имея прежний опыт, когда жизнь сталкивала с интриганами, их методами, прозвучал сигнал опасности. Логично думать: если человек ничуть не отягощается совестью, пересылая конфиденциальную информацию, точно так же он может поступать и с моими письмами. Впоследствии предположения подтвердились если не их пересылкой, то раскрытием части информации обо мне, на что она не имела права, не заручившись моим согласием. Бойкова, практикуя лицемерное доверие и надёжность, видимо решила, что она как бы защищена знанием части моей жизни, поэтому ей можно смело кормить свою порочную склонность к мелкому предательству. Люди, подобные ей, воображают, что занимая какое-то центральное место, куда стекается разнообразная информация, они держат все важные нити, полностью управляя всем процессом. Здесь широкие возможности манипулировать мнением, пересылая по выбору письма или их части не знакомым или малознакомым друг другу людям, соединяя или сталкивая их лбами в зависимости от необходимого результата. Вот ты единственный, кому доверяется более полная картина, чем другим, цени. Воодушевлённый назначенный липовый избранник, лишившись осторожности, впадает в бóльшую откровенность, перенимая приёмы доверителя, снабжая его специфическими сведениями, которые обычным путём сложно добыть. Пусть у неё не трясутся коленки, ибо никто не может заявить, что получил от меня копию хоть одного чужого письма или цитируемые отрывки.
Продолжение следует. (25.11.2016)
26.11.2016
●Владимир Литвиненко Не раз замечалась её кичливость из-за возросшей популярности портала, презрительная снисходительность к менее удачливым труженикам РД, Теософии в сети Интернет. Не обольщайтесь, временные защитники и сотруженники Т. Бойковой. Она поклоняется себе, а портал ‒ средство утоления её тщеславия, а вы ‒ вспомогательные орудия. И не кипите от показного возмущения, а лучше вникните в предупреждение. Всякий раз, когда Бойкова, повинуясь своим противоречивым желаниям, меняет направление работы, предавая сотрудников, ею, с использованием доминирующего положения на портале, делается всё, чтобы полностью спихнуть на них вину. Именно склонность к предательству и двурушничеству с её стороны и породило на «Адаманте» настоящую атмосферу фискальства и конъюнктурщины. И никто из сегодняшних её ярых защитников не может с полной уверенностью сказать, что среди полученных мной от Бойковой писем нет их посланий. Думается, все лицемерные блюстители нравственности сейчас попридержат языки и подумают, кому доверяют, на кого надеются. Также думается, что часть из них вдруг вспомнит знаки особого доверия Бойковой, как подтверждение только что раскрытого. Мне совсем не обязательно публиковать чужие письма или пересылать их соответствующим авторам. Достаточно, в продолжение темы, кратко описать детективную историю, произошедшую в этом году, в которую были вовлечены известные организации и лица, как предполагаемый проект, без упоминания фамилий, но каждый участвующий узнает себя и задаст вопрос: каким образом мне удалось узнать о ней? Заодно сообщу о предпринятых дальнейших действиях Бойковой. Затем, как добавление, опубликую список людей, чьи письма пересылались мне в разное время. Однако, как верно написал В.Бендюрин, мы ещё жалеем её, вдруг одумается, поэтому с публикацией истории немного подожду, пока ею не будет принято решение убрать с портала злостную клевету.
P.S. Прежде чем что-то написать, советую Бойковой крепко подумать и не ставить себя ещё в одно глупое, неприятное положение, ибо она не единственный независимый свидетель той части моей жизни, которой предполагает прижать меня в случае чего. Защита от интриганов должна быть глубоко эшелонированной. (25.11.2016)
26.11.2016
Владимир Литвиненко Описание обещанной истории. Человек пишет своему знакомому о создавшейся ситуации в РД, после прошедших материалов о нектарщине, «Дельфисе». Суть проекта: надо бы закончить разоблачения главного редактора «Дельфиса», не та уже, не вечна. Следует стараться примириться, а там, глядишь, и редакцию прибрать к рукам с помощью нужных людей. Так как «Адамант» стал популярным, в перспективе ‒ триумвират из «Адаманта», «Дельфиса» и МЦР. Новая сила в РД. Написавший то ли не думал, что получивший письмо отошлёт его Т. Бойковой, то ли делал вид, что не думал, желая, чтобы предложение было услышано. Через какое-то время это письмо было отправлено Бойковой представителю МЦР, для передачи руководству, как вклад в разоблачение втихомолку предательствующих. Причём участники истории продолжают общаться, полагая, что «сотрудничают». Не полностью друг с другом, одна часть непосредственно с Бойковой, другая ‒ между собой, используя её как дополнительное звено для разных целей. Думаю, каждый себя узнал. Это к тому, чтобы не было обвинений, что мною выдуманы методы Бойковой и любители призывов к соблюдению нравственности не пытались оправдывать её.
Обещанного списка фамилий людей, чьи письма мне довелось получать, пока не будет. Достаточно примера. Сложный рисунок переплетения личных и общественных интересов разбирать не вижу надобности, но паразитирование админа «Адаманта» на доверии людей пришлось показать, чтобы впредь у неё не возникало желания клеветать и она крепко подумала о том, что собой представляет. И хватит попыток показать суть конфликта как мелкую личную ссору, свести ситуацию к тому, что мной движет обида из-за того, что на «Адаманте» не приняли к публикации мою очередную статью. Бойкова отказалась продолжать борьбу с врагами Учения в полной мере, не в первый раз бросая начатое дело, резко меняя приоритеты, и пусть не изображает из себя невинную жертву «предательства».
P.S. Когда же до неё дойдёт, что часть деталей скрываемого плана о блокировании темы нектарщины были обнаружены в чужих пересылаемых письмах, не только в её плохо замаскированных реакциях.
26.11.2016
Владимир Бендюрин Как видим, стремление подличать у разбойницы Адамантши уже неугасимо, она идет на это даже против личной выгоды. Таким образом, очевидно, что в тему борьбы с темными (а такая тема разрушительна) ее вовлекли темные страсти, и другие темные страсти толкнули ее на прекращение борьбы и препятствование борьбе с тьмой. Воспоминания ментала о чтении Учения уже неспособны одолевать астральные страсти ее. Принципиальности нет, есть самостное упрямство. Глупо самоутверждается.
27.11.2016
Владимир Литвиненко Видимо, Бойкову и её советников разъярило то, что тема предательства не была удалена полностью из группы, как ими ожидалось после удаления фрагмента с клеветой на нас. Никаких новых условий поставлено не было, пусть вернутся к началу и прочтут реплику, которая открыла тему. Всё можно было закончить три месяца назад и не доводить ситуацию до крайностей. Условия остаются прежними, если у них достаточно здравомыслия.
27.11.2016
Владимир Литвиненко Всё же стоит отметить, отвечая на часть вопросов, окольными путями поступающими ко мне, чтобы не приклеивали к происходившим и настоящим событиям ярлык мелких личных обид. Бойкова была осведомлена, что мною пишется большая статья по разоблачению кощунников, которую она нехотя обещала опубликовать в сентябре. Провокация в августе изменила её решение, перенеся этот вопрос на неопределённый срок. Но скрытые причины уже были известны и лживые обвинения «Адаманта» только ускорили процесс разрыва отношений. Поэтому материал был разделён на две темы и первая из них с названием «Что объединяет паразитные течения вестничества», поделённая на две части, была выложена 11 и 19.08. Вторая, «Полное саморазоблачение кощунников», тоже из двух частей, 01.09. Обе темы в хронике группы. Бойкова знала о материале только в общих чертах, ничего ей не пересылалось. Ничего антисемитского в них нет, в чём каждый может убедиться. Поэтому желаю защитникам Бойковой не выдавать воображаемое за действительное и не повторять за ней удобные лживые формулировки, что мои статьи могли инициировать усугубление возможных обвинений в разжигании национальной и религиозной вражды. А то, что писал ей по этой ситуации и было глухое молчание, затем вылившееся в нервный ответ, она не сообщала своим сотрудникам? Не удивительно, потому-то они и повторяют ложь Бойковой. Вот вернитесь в комментарии под публикацией об обвинении портала и прочтите мои комментарии. Частично поправите свои представления. Остальное ‒ на совести Бойковой. Вопрос закрываю, читайте внимательно содержание темы.
27.11.2016
Владимир Литвиненко Факты, подтверждающие, что мы оклеветали «Адамант», не представлены. Доносятся шорохи, производимые защитой Бойковой, в виде обвинений, что мной распространяются вымышленные гадости. Сейчас, после дополнительных примеров фискальства, двурушничества, предательств Бойковой, мнение не поменялось? Предлагаю защитникам интриганки решить простую задачку. Цикл статей о вредительской деятельности против РД главного редактора «Дельфиса», прошедший на «Адаманте», считается вами нужным, полезным и своевременным делом. Но никто из вас не будет утверждать, что мера вины Н. Тоотс в равной степени распределяется на всех сотрудников издательства, вплоть до уборщика помещений, и каждое её решение есть монолитное действо всего коллектива. Никто не будет отрицать и коллективную ответственность, разные доли которой распределяются на каждого его члена. Но Бойкова намеренно связывает своё разоблачение со всеми участниками «Адаманта», трусливо прикрываясь ими, бездоказательно заявляя, что мы клевещем и поливаем грязью портал. В известном смысле она олицетворяет его, но за свои личные действия должна отвечать сама и не смешивать личную ответственность с коллективной.
Защищать порочные склонности Бойковой, выдавая это за благое дело, означает потворствовать им и разделять с ней все следствия её поступков. В таком случае, здесь присутствуют ханжество, казуистика, оправдание доносительства и предательства. И какие воспитательные меры предполагается применить к ней? Келейно слегка пожурить, поставить на вид или объявить архираспренаистрожайший выговор? А после, простив прегрешения, продолжить «сотрудничество». Но тогда ваши высокопарные комментарии о нравственности, о пути самосовершенствования, о следовании принципам Учения, заполняющие страницы портала, фальшивы.
Начинаются пока ещё не слишком заметные перебои питания чуть охрипшего рупора «правды», переориентированного на поддержку МЦР. А нужна ли поддержка, компрометирующая Музей, или необходимые выводы и дела не замедлят?
28.11.2016
Владимир Бендюрин "...больше всего мне понравилась фраза: "Кто-то просто хочет отсидеться в окопе, да еще и возмущается, что ему мешают". На самом деле таких очень много и все их рассуждения о том, как надо и как не надо, означают одно - не мешайте мне дремать" (Татьяна Бойкова 28-11-2016 11:54:01) - пишет запретившая на своем портале борьбу с набросившейся на российское Рериховское движение израильской сектой. Какая лживость!
28.11.2016
Владимир Литвиненко Добавлю более значительное - разительный контраст, показывающий лицемерие и склонность к конъюнктурщине, и факт предательства несломимого борца за светлые идеи. См. скриншот высказываний Т. Бойковой в теме "Дружба по-нектариански".
28.11.2016
Владимир Литвиненко Ещё. От стыда не сгорела?
28.11.2016
Владимир Литвиненко Что заявлялось ещё, что наблюдаем сейчас. (Ряд скриншотов и для тех, кому лень заглянуть в обсуждения, но они любят поговорить о потере достоинства и о том, как кого-то ведёт путь к пропасти.)
29.11.2017
●Владимир Литвиненко
Подборка цитат из комментариев Т. Бойковой по теме извращений Учения.
"А сколько молчащих, не говорю — равнодушных, а просто молчащих. И с их молчаливого согласия попирается и искажается Учение, которое они должны защищать. Они забыли, что они воины Владыки. А если не хотят, не могут пересилить свою боязливую природу, значит плохо они понимают его, потому и не могут осознать как предательствуют они своим молчанием! Как же возможно молчать при всем этом кощунстве, когда ржа множеств искажений покрывает Учение!!!
Очнитесь люди! Вы же молчанием своим попираете Закон преданности Учения и Учителя. Стряхните с себя этот колдовской сон, а если не можете даже такой малости, значит нужно оставить эти книги, забыть, что ты когда-то причислял себя к последователям Учения, не позорить его и не умалять своим молчанием имена Учителей наших". ("Хроники созревания нектара". 23-05-2015 21:41:01) Так в чём задержка? Почему бы не применить свой рецепт к себе и не позорить Учение? Прямо-таки сногсшибательная для защитников админа "Адаманта" метаморфоза.
"Разве в самом Учении ни пишется о том, что необходимо бороться за каждое, не до конца погрязшее во тьме, сознание. Даже предателю Хоршу был дан еще один шанс, которым он так и не захотел воспользоваться.
В процессе сравнения НЖ с Учением не может получиться рекламы этого суррогата, т. к. слишком очевидна вся нелепость, а порой, и бредовость подобных записей, благодаря именно такому сравнению. А если учесть, что Лариса Белага постоянно выкладывает новые полученные записи у себя в группе на фейсбуке, а помимо этого они веерно рассылаются по нашей стране, то бороться с ними за еще не порабощенные сознания просто необходимо. Чего мы будем стоить, видя как наших товарищей по светлому пути затягивают в темный омут и спокойно наблюдать как они тонут, стоя в стороне". ("Цена улыбки". 04-07-2015 09:30:01)
По последней цитате. Бойкова в августе с.г. обвинила нас в рекламе и распространении кощунственных записей. Значит, для неё вполне комфортное состояние - спокойно наблюдать, да ещё голословно обвинить нас в предательстве. Что ж, цену себе она уже определила. А сейчас она публично взывает к сочувствию, как её, бедную, исключили из группы и внесли в чёрный список. Ошиблись, наверное, надо было внести в отдельный почётный. Пусть посмотрит правила группы. Кстати, в начале обсуждения см. аргументы защиты о недопустимости нарушения закона свободы воли. Интересные заносы воли у Бойковой.
29.11.2016
●Владимир Литвиненко «Во всех анналах истории не найти другого преступления, которое пробуждало бы такое презрение и отвращение у всех людей, как преступление дезертира, покинувшего доверенный ему пост, – труса, который отступает и прячется в закоулках при первом выстреле врага. <…> Трус и дезертир выбывает из позиций, на которые он был поставлен эволюцией, и, подобно падающей звезде, оставляет свою орбиту и выпадает из защитного круга Ложи». (Учение Храма, Кн. I, ч. I. Наставление 65.)
К тому же выстрел оказался холостым. Но это было не важно. Главное ‒ сделать большие глаза от грозящей страшной опасности, отметая здравый смысл, и под удачно подвернувшимся предлогом закрыть тему, отказаться от борьбы.
29.11.2016
Владимир Бендюрин Очевидно, в начале дискуссии про ИОЖЭ Адамантша еще помнила кое-что из Учения и высказывала здравые суждения. Теперь Учение для нее чуждо, она помнит только писания МЦР и заботится только об интересах себя и МЦР. Превратилась в сектантку. Стремительная деградация.
29.11.2016
Владимир Литвиненко Читая что было и что происходит сейчас, это должно быть жгучим позором для неё. Но как ни в чём не бывало продолжает писать на портале напыщенные комментарии, что и как должно быть у человека, следующим путём Учения, поучает других. Катастрофа сознания из-за беспринципности и хамелеонства, растоптавшего достоинство.
29.11.2016
Владимир Литвиненко Какая тут может быть деликатность, когда лжепосланники-кощунники увеличивают количество каналов распространения психической заразы "вестничества". Не малый вклад в это внесла админ "Адаманта" своим отказом продолжать борьбу. Приободрила извратителей. Один из активистов уже заигрывает с ней (не впервые) намекая на возможность более лояльных отношений с перспективой на возможное сотрудничество. Позорище.
29.11.2016
Владимир Бендюрин Хронология соответствует. 11 августа в сети появилось заявление об антисемитстве сайта, в тот же день Адамантша выкинула наши последние посты дискуссии и вообще де-факто закрыла тему "Дружба по-нектариански". А 16 августа обрадовавшееся ИОЖЭ открыло свою группу в Фейсбуке. Потом Шилов(?) в разных соцсетях сделал им 4 канала распространения заразы.
30.11 2016
Владимир Литвиненко "Адамант существует не только для того, чтобы разоблачать "нектарщину" . Спасибо, что он поднял такую важную тему. Но требовать от него, чтобы он выполнял желания небольшой группы участников дискуссии и постоянно будировал одну и ту же тему - просто смешно. Считаете нужным - делайте. заставлять других делать то, что вам кажется (ключевое слово здесь) правильным - это нарушение свободы воли". "Послушать вас - так нет сейчас на планете более важной темы, чем бороться с очередным контактёром." (И. Садовская. 25.08.2016) Скриншоты высказываний Бойковой объясняют всё. Думаю, защитница не решится заявлять, что Бойкову и здесь принудили 🙂, и не будет оправдывать её явные противоречия. Цитаты выделены с другой целью: показать, что первейший долг последователя Учения (с чем ранее с пафосным надрывом соглашалась Бойкова) подменён ради красного словца для псевдоаргументации. Иными словами - чтобы разбить тему, - один из приёмов троллинга. Серьёзнейшее положение, возникшее из-за агрессии кощунников против Учения и РД, выставлено как мелочная тема, а Указ Иерархии у неё вызывает смех.
30.11 2016
● https://www.facebook.com/groups/1694269417481053/permalink/1762363964004931/