Результаты государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов.

Объективными показателями качества являются результаты внешней оценки сдача выпускниками 11 класса единого государственного экзамена, выпускниками 9 класса основного государственного экзамена и получение аттестатов.

 

Показатели уровня качества обучения по результатам ЕГЭ

Предмет Сдавали Сдали Усп-ть % Средний балл по району Миним балл по школе Средний балл по школе Максим балл по школе Учитель
Русский язык 11 (100%) 11 100 58,4 41 55,5 66  
Математика 11 (100%) 11 100 40,8 24 49,5 68  
Информатика и ИКТ 1 (9%) 1 100 50,2 55 55 55  
История 1 (9%) 1 100 48,9 44 44 44  
Литература 1 (9%) 1 100 44,4 49 49 49  
Обществознание 5 (45%) 5 100 50,6 55 57,6 63  
Биология 4 (36%) 4 100 51,2 43 52,2 62  
Химия 2(18%) 2 100 47,1 49 50,5 52  
Физика 1 (9%) 1 100 37,7 51 51 51  
География 1 (9%) 1 100 53,5 57 62,5 68  

Уровень успеваемости

 

Качество прохождения государственной итоговой аттестации в сравнении с районными показателями выше по географии, биологии ( учитель.), обществознанию (.), информатике и ИКТ (

Рейтинг наивысшего балла по школе

Наивысший балл учащиеся показали по математике (, ученица 11 класса) и географии, (ученик 11 класса). В рейтинге средних школ по итогам ЕГЭ –МОУ «занимает 5 место (из 14 школ).

 

Показатели уровня качества обучения по результатам ГИА выпускников 9 класса:

Предмет Кол-во уч-ся Сдава ли Успеваемость Качество знаний «5» «4» «3» «2» Средн балл
Русский язык 4 4 100 75 - 3 1 - 3,8
Математика 4 4 100 25 - 1 3 - 3,3

Средний балл по русскому языку ниже районного на 0,2, по математике равен районному.

Качество знаний по русскому языку ниже районного на 3 %, по математике – на 6,9 %.

Уровень успеваемости по русскому языку выше районного на 3,3 %, по математике выше районного на 6,9 %

Уровень освоения программного материала учащимися по русскому языку – достаточный, по математике - недостаточный.

Выявлен низкий уровень подтверждения результатов года по математике (результат качества знания на ГИА ниже на 50 %).

Таким образом, на подготовительном этапе был реализован план по подготовке к проведению ОГЭ в новой форме и ЕГЭ. Все участники образовательного процесса познакомились с нормативно-правовой базой, структурой и содержанием экзамена. В результате репетиционных испытаний получили практические навыки проведения и сдачи ОГЭ в новой форме и ЕГЭ.

Работа по подготовке и проведению ЕГЭ и ОГЭ позволила выявить ряд проблем:

• недостаточное понимание учителями школы, что новое качество образования – это ориентация не только на усвоение обучающимися определенной суммы знаний, но и развитие их личности, познавательных и созидательных возможностей, информационной и социально-культурной компетентности личности;

• неудовлеторительная работа с бланками;

• неэффективное использование часов неаудиторной занятости с учащимися слабо мотивированными на учебу.

В учебном году при планирование работы по подготовке к ГИА учтены все вышеуказанные проблемы ( проведены тематические педагогические советы, проводятся занятия с учащимися по заполнению бланков нового образца 2015 года, проводятся дополнительные занятия учащимися слабо мотивированными на учебу).

 

Доля учащихся получивших аттестат

об основном общем и среднем общем образовании

 

Количество и % выпускников 9 класса, получивших:

• документ об образовании – 4 учащихся (100 %)

Количество и % выпускников 11класса, получивших:

• документ об образовании – 11 учащихся (100 %)

Количество и % выпускников 11 класса, получивших Похвальную грамоту за особые успехи в изучении отдельных предметов – 6 учащихся (55 %):

 

Получила стипендию Главы района ученица 11 класса

Список отличников по итогам учебного года

 

Количество и % учащихся на «4» и «5»:

По школе – 44 (49 %), в том числе:

НОО – 16 (53 %)

ООО – 15 (37,5 %)

СОО – 13 (65 %)

Количество и % неуспевающих:

По школе – нет:

Количество и % учащихся, оставленных на повторный курс обучения:

По школе – нет

По итогам I четверти 2014-2015 учебного года:

Количество и % учащихся на «4» и «5»:

По школе – 26 (30 %) без 10 и 11 классов, в том числе:

НОО – 11 ( 35 %)

ООО – 15 (35 %)

Уменьшение количества учащихся, обучающихся на «4» и «5» объясняется тем, что в 2013-14 году в 1 классе по безотметочной системе обучалось 2 ученика, а в 2014-2015 – 10, что и дало снижение количественных показателей.

 

Мониторинговые исследования качества знаний учащихся 4

класса

Результаты мониторинга успеваемости и качества знаний учащихся 4-ого класса по отдельным учебным предметам ( учитель.)

 

Мониторинг качества знаний по русскому языку

Наблюдается снижение качества знаний в течение учебного года.

Причина: во 2 полугодии изучаются темы « Местоимение» и « Глагол», которые трудны для восприятия учащихся не смотря на дополнительные индивидуальные занятия.

Результаты промежуточной аттестации по 4 классу соответствуют итоговым оценкам.

Мониторинг качества знаний по математике

 

Результаты качества знаний в целом стабильны в течение года и в сравнении с результатами промежуточной аттестации.

 

Мониторинг качества знаний по окружающему миру

Снижение качества знаний наблюдается в 3 четверти по причине высокого уровня заболеваемости.

 

Показатели уровня качества обучения в 4-м классе

(общие данные по школе)

 

Предмет

Успеваемость

Качество знаний

Средний балл

  по годовым отметкам по итогам годовых контр. работ по годовым отметкам по итогам годовых контр. работ по годовым отметкам по итогам годовых контр. работ
Математика 100% 100% 75% 75% 3,8 4
Русский язык 100% 100% 75% 75% 3,8 4
Коми язык 100% 100% 85,7% 100% 4,2 4,6
Литературное чтение 100% 100% 85,7% 88% 4,2 4,6
Окружающий мир 100% 100% 100% 88% 4,9 4
Английский язык 100% 100% 75% 71,4% 3,8 3,8
Физическая культура 100% - 85,7% - 4,7 -
Технология 100% - 100% 66,6% 5 3,6
Изобразительное искусство 100% 100% 100% 100% 4,9 5
Музыка 100% 100% 100% 100% 4,9 5
Средние показатели по школе 100% 100% 88,2% 84,8% 4,4 4,2

 

Выявлен недостаточный уровень подтверждения годовых результатов по коми языку, технологии и окружающему миру. По средним показателям качество знаний снижено на 3,4 %, средний балл – на 0,2.Рекомендовано учителям начальных классов строго придерживаться норм оценивания.