Тема 16. Факторный анализ себестоимости продукции.
______АФХД________
(дисциплина)
Группа : ЭК-31
Преподаватель: Шевченко Н. Н.
ЛЕКЦИОНННЫЙ МАТЕРИАЛ
Тема 16. Факторный анализ себестоимости продукции.
Факторный анализ себестоимости — удобный способ детально разложить все изменения расходов, затраченных на выпуск продукции и на отдельные элементы. Он поможет выявить причины неоправданного повышения таких расходов. Раскладку составляющих делают разными способами. Все зависит не только от выбранной модели, но и от наличия исходных данных.
Рассмотрим, как проводить факторный анализ себестоимости отдельных видов продукции в разных вариациях, какие выводы можно получить на основе такого анализа.
Выпуск качественной продукции с оптимальной себестоимостью определяет конкурентоспособность и устойчивость компании. Традиционное суммирование затрат при расчете себестоимости не позволяет провести все работы оперативно и качественно. Нужен подход, помогающий с максимальным уровнем точности учесть: процессы инфляции; конъюнктуру рынка в динамической прогрессии производственных процессов. Факторный анализ себестоимости продукции, работ, услуг направлен на определение главных факторов, которые прямо влияют на себестоимость.
Формулы и методики проведения факторного анализа себестоимости продукции
Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводят разными способами. Зависит все от выбранной факторной модели. На сегодняшний день их существует более десяти.
Рассмотрим несколько наиболее популярных способов: Факторный анализ себестоимости продукции: формула 1.
В основе заложен подход по видам расходов: Себестоимость реализованной продукции в целом по предприятию = Себестоимости продаж + коммерческих и управленческих расходов.
При такой факторной модели в качестве данных для анализа берут отчет о финансовых результатах. Основная особенность заключается в том, что факторный анализ затрат на производство продукции не требует подготовительных расчетов. В основе подхода заложена аддитивная факторная модель. Для проведения анализа применяют способ цепных подстановок.
Анализ дает получить представление о полной себестоимости всей реализованной продукции. Она включает: затраты на производство; расходы на сбыт и управление. Это факторный анализ себестоимости реализованной продукции. Рассматривают только затраты, которые стали расходами. Формула считается аналогом полной себестоимости равной основным плюс накладным затратам. В накладные затраты входят коммерческие, управленческие расходы, в основную составляющую включают себестоимость продаж. После проведения анализа можно сделать важный вывод: накладные расходы не должны опережать основные. Если это не так, то непроизводительная часть расходов займет больший удельный вес. Рационально провести сравнение темпов роста по каждой части расходов с темпами роста выручки. Идеальный вариант — когда выручка растет быстрее, чем расходы. При этом, если падают продажи, то выручка снижается медленнее. Проводя факторный анализ удельной себестоимости, в отчете о полученных финансовых результатах некоторые компании не выделяют коммерческие, управленческие расходы в отдельную самостоятельную строку. Причина заключается в том, что организация приняла решение не показывать такие виды расходов отдельно. В таком случае не получится применить первую факторную модель. Факторный анализ себестоимости продукции по элементам затрат на объем выпуска.
Формула 2: Себестоимость произведенной продукции в целом по предприятию = Материальным затратам + Затратам на оплату труда и социальным отчислениям + Амортизацию + Прочим затратам на производственные процессы, сбыт, управление.
В качестве данных для анализа применяют пояснения к отчетам о финансовых результатах и бухгалтерскому балансу. Проведение предварительных расчетов не требуется. Такой факторный анализ себестоимости продукции относится к аддитивной модели. Связь факторов проводится через сложение. Влияние оценивают по изменениям показателей из части правой представленной формулы. Особенность заключается в том, что анализируют себестоимость продукции, которая произведена, а не продана. Так как часть затрат не стала расходом, она не повлияла на финансовые результаты по отчетному периоду. Так происходит в том случае, если в компании на конец месяца есть незавершенное производство или часть изготовленной продукции лежит на складе, то есть, не реализована.
Необходимо учитывать, что в большинстве организаций по удельному весу находятся на первом месте материальные затраты. Отдельной строкой расходов стоит оплата труда, амортизация и прочие составляющие. Затраты могут оказаться выше амортизации. Зависит это от количества объектов в собственности компании и в операционной аренде, от величины фондоемкости деятельности. Если затраты по общей сумме и темпу роста обгоняют амортизацию, заработную плату с отчислениями, потребуется максимально тщательный контроль за сложившейся ситуацией. Важно провести углубленный анализ всех прочих затрат. По учетным регистрам смотрят, что формирует наиболее значимые суммы. Важно учитывать, что амортизация сложнее всего поддается сокращению или оптимизации. Нормативные документы позволяют начислять амортизацию по-разному. На деле чаще всего применяют линейный способ, так как он обеспечивает минимум расхождений между бухгалтерским и налоговым учетом в компаниях, которые находятся на общем режиме налогообложения. К тому же, если организация уже однажды выбрала методики начисления амортизации для группы объектов, изменять ее нельзя по правилам Положения 6/01 бухучета.
Факторную модель можно усложнить, то есть ввести в нее дополнительные параметры. Тогда используемая формула примет следующий вид: Совокупная себестоимость всей произведенной продукции = ∑ Материальные затраты по конкретной номенклатурной позиции × Среднюю стоимость материалов данного вида + ∑ Количество труда, который затрачен работниками определенной квалификации × Среднюю зарплату этих работников + Социальные отчисления + Амортизация + Прочие материальные затраты на производство, на сбыт и управление.
Чтобы провести расчеты по такой формуле, потребуется ряд дополнительных данных. Соответственно, временные затраты на подготовку и расчет будут больше.
Вопросы
1. Понятие факторного анализа себестоимости.
2. Способы факторного анализа себестоимости.
3. Методики проведения факторного анализа себестоимости продукции.
Литература
1. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.
3. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2015.
4. Кулагина Наталья. БИЗНЕС.ру: [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.business.ru/article/2571-faktornyy-analiz-sebestoimosti-produktsii.