Задание на семинарское занятие

Тема 11. Производства по проверке и пересмотру судебных актов.

(!!!ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Теоретическая часть

1. Анализ ПП ВС РФ от 22.06.2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

2. Право на обращение в кассационной суд общей юрисдикции.

3. Общий порядок производства в кассационном суде общей юрисдикции (первая кассация). Пределы рассмотрения.

4. Полномочия суда кассационной инстанции.

5. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, представления Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации (вторая кассация).

6. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

 

Практическая часть

Задача 1

Могут ли быть возвращены кассационные жалоба, представление в указанных случаях:

1) кассационное представление прокурора не оплачено государственной пошлиной;

2) к кассационной жалобе приложены не заверенные судом копии обжалованного судебного акта;

3) кассационная жалоба подписана законным представителем несовершеннолетнего ребенка без приложения доверенности;

4) кассационная жалоба подписана адвокатом, допущенным судом апелляционной инстанции к участию в судебном заседании по устному ходатайству ответчика;

5) кассационное представление подано прокурором, не участвующим в деле.

Дайте правовое обоснование ответа по каждой из предложенных ситуаций.

 

Задача 2

Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в кассационный суд с пропуском срока. К кассационной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, так как заявитель находился полтора года в Америкена стажировке. Судья кассационного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако при ознакомлении с жалобой выяснилось, что к ней не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим судья возвратил кассационную жалобу заявителю. Оцените правомерность действий судьи кассационного суда. Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы? Каким судом разрешается вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование? Как следовало поступить истцу, если у него имеются основания для освобождения от уплаты государственной пошлины? Задача 3 Зуева подала кассационную жалобу на решение районного суда и апелляционное определение, принятые по делу по ее иску к родителям о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, заключенного между родителями после расторжения брака, которыми в удовлетворении иска отказано, приложив к жалобе письменное заявление матери о признании иска. Как следует поступить при рассмотрении кассационной жалобы судьей? Имеются ли основания для принятия признания иска ответчиком судом кассационной инстанции?

Задача 4

Орган опеки и попечительства предъявил к Сидоровой иск о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен прокурор и Сидорова, однако оба не явились в судебное заседание. Суд вынес заочное решение, которым удовлетворил иск о лишении родительских прав, и передал ребенка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса об определении формы его устройства. Полагая, что решением суда нарушены его права, Сидоров, отец ребенка, обратился в кассационный суд с кассационной жалобой, в которой указал, что ему не была предоставлена возможность при рассмотрении дела предъявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Судья кассационного суда возвратил кассационную жалобу Сидорова в связи с тем, что он к участию в деле не привлекался, решение суда не обжаловалось им в апелляционном порядке, следовательно, заявитель не имеет права на обжалование решения суда, вступившего в законную силу. Проанализируйте допущенные нарушения. Имеет ли право Сидоров на подачу кассационной жалобы? Как следовало поступить Сидорову в такой ситуации? Задача 5 Решением суда удовлетворено требование прокурора в интересах ряда граждан о признании недействительной сделки купли-продажи имущества (в том числе и жилых домов), заключенной между двумя акционерными обществами. Кассационный суд общей юрисдикции решение отменил и производство по делу прекратил по мотиву неподсудности спора суду общей юрисдикции. Прокурор субъекта Российской Федерации принес кассационное представление на данное определение в Судебную коллегию ВС РФ.

Имеет ли прокурор субъекта Российской Федерации право принесения кассационного представления в Судебную коллегию ВС РФ?

Решите правовую ситуацию.