Задание на семинарское занятие
Дата: 2025-06-14; Просмотры: 2
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Тема 11. Производства по проверке и пересмотру судебных актов.
(!!!ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Теоретическая часть
1. Реформа апелляционного производства в судах общей юрисдикции: цели и итоги.2. Проблемы реализации права на апелляционное обжалование.3. Защита прав лиц, не привлеченных к участию в деле, в суде апелляционной инстанции.4. Обеспечение баланса принципа правовой определенности и права на устранение судебных ошибок в кассационном производстве.5. Существенность нарушений норм материального и процессуального права как критерий основания для отмены судебных актов в кассационной инстанции.
Практическая часть
Задача 1
Какие черты присущи апелляционному производству в гражданском процессе:
а) суд апелляционной инстанции исправляет ошибки лиц, участвующих в деле, которые не смогли предоставить в суд первой инстанции все доказательства, подтверждающие или опровергающие обстоятельства, имеющие значение для дела;
б) апелляция приносится на не вступившее в законную силу решение, определение суда первой инстанции;
в) суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, принимать новые возражения сторон;
г) дополнительные доказательства могут быть представлены в суд второй инстанции только при условии, что сторона докажет, почему эти доказательства было невозможно представить в суд первой инстанции; д) суд апелляционной инстанции в гражданском процессе в рамках повторного рассмотрения дела по существу осуществляет проверку судебного акта; е) суд второй инстанции, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т. е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела. Задача 2 Какие судебные акты могут быть обжалованы в суде апелляционной инстанции? Какой суд должен рассматривать апелляционные жалобы? а) решение суда первой инстанции о восстановлении на работе, исполненное немедленно, но не вступившее в законную силу; б) судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей; в) решение мирового судьи о расторжении брака; г) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции; д) определение районного суда о возращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование; е) дополнительное решение, принятое по вопросу распределения судебных расходов. Задача 3 Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением в интересах работников предприятия «Пламя» о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Также прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы. Прокурор в судебном заседании не участвовал. Суд удовлетворил иск частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы. Прокурор обратился с апелляционным представлением. Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании. Определите, вправе ли прокурор обращаться в суд с иском в данной ситуации? Каковы его процессуальные права и обязанности? Правомерно ли действовал суд, возвратив апелляционное представление? Задача 4 Какие процессуальные действия не могут быть совершены в суде апелляционной инстанции: а) установление новых фактов, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела;б) предъявление встречного иска;в) вынесение дополнительного решения;г) разъяснение апелляционного решения;д) приостановление производства по делу;е) назначение экспертизы;ж) изменение размера исковых требований;з) изменение предмета или основания иска. Задача 5 Решением суда удовлетворено требование прокурора в интересах ряда граждан о признании недействительной сделки купли-продажи имущества (в том числе и жилых домов), заключенной между двумя акционерными обществами. Кассационный суд общей юрисдикции решение отменил и производство по делу прекратил по мотиву неподсудности спора суду общей юрисдикции. Прокурор субъекта РФ принес кассационное представление на данное определение. Имеет ли прокурор субъекта РФ право принесения кассационного представления? Какой судебный орган должен здесь выступить в качестве суда кассационной инстанции? Каким должно быть определение суда кассационной инстанции по представлению прокурора? Задача 6 В заседании суда кассационной инстанции стороны заявили, что пришли к мировому соглашению. Кассационный суд занес условия мирового соглашения в протокол, разъяснил последствия заключения сторонами мирового соглашения и вынес определение о прекращении кассационного производства в связи с утверждением условий мирового соглашения. Правомерны ли действия суда кассационной инстанции? Вправе ли стороны заключить мировое соглашение при рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции? Каковы порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом кассационной инстанции?