«сравнение освобождения от уголовной
«СРАВНЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ НАКАЗАНИЯ»
Освобождение от уголовной ответственности означает, что лицо не будет привлечено к уголовной ответственности за совершение определенного преступления. Освобождение от наказания, с другой стороны, означает, что лицо было признано виновным в совершении преступления, но ему не будет назначено никакого наказания.
Лицу, совершившему преступление, по приговору суда назначается наказание. Таков обычный порядок реализации уголовной ответственности. Вместе с тем в некоторых случаях задача охраны общества от преступных посягательств может быть достигнута и без применения наказания к субъекту преступления. В подобных ситуациях закон предоставляет возможность освобождения лица от уголовной ответственности (глава 11 УК) либо от уже назначенного виновному наказания (гл. 12 УК). Основания и условия такого освобождения строго регламентируются уголовным законом.
Посредством применения норм, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, указанных в данных главах положений. Освобождение от уголовной ответственности или наказания применяется только к виновным в совершении преступления лицам. По этому признаку, главным образом, и отличаются уголовно-правовые институты освобождения от уголовной ответственности и наказания от внешне схожих:
- обстоятельств, исключающих преступность деяния, указанных в гл. 8 УК (необходимой обороны, крайней необходимости и др.);
- добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК);
- малозначительного деяния (ч. 2 ст. 14 УК) и др.
Освобождение от уголовной ответственности означает, что лицо не признается виновным в совершении преступления и не подлежит уголовному преследованию. Этот вид освобождения может быть обусловлен различными факторами, такими как отсутствие состава преступления, добровольное отказ от совершения преступления или деятельность в состоянии крайней необходимости.
Освобождение от наказания, в свою очередь, означает, что лицо признается виновным в совершении преступления, но не подлежит наказанию. Этот вид освобождения может быть обусловлен различными обстоятельствами, такими как смягчающие обстоятельства, прощение со стороны потерпевшего или помилование со стороны государственных органов.
Сравнение освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания представляет собой важную задачу для правовой науки и практики. Во-первых, следует отметить, что оба вида освобождения могут быть обусловлены различными факторами, и в каждом конкретном случае необходимо проводить тщательный анализ и оценку обстоятельств.
Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания имеют различные юридические последствия. Освобождение от уголовной ответственности означает, что лицо не признается виновным в совершении преступления и не будет иметь уголовного судимости. В то же время, освобождение от наказания означает, что лицо признается виновным в совершении преступления, но не будет наказано за это деяние. Таким образом, в случае освобождения от уголовной ответственности человек не будет иметь никаких юридических последствий в будущем, связанных с уголовным правонарушением, в то время как в случае освобождения от наказания он может иметь ограничения в правах и обязанностях, такие как исполнение наказания в виде обязательных работ или ограничений в перемещении.
В-третьих, следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания могут иметь различное влияние на общественное благополучие и принципы справедливости. Освобождение от уголовной ответственности может означать отсутствие виновности лица в совершении преступления и соответственно, его невиновность в глазах общества и государства. В то же время, освобождение от наказания может вызвать общественное недовольство, если пострадавший и общество считают, что наказание не было достаточным для совершенного преступления.
Сравнение освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания имеет свои преимущества и недостатки.
Одним из преимуществ освобождения от уголовной ответственности является то, что лицо не будет иметь уголовную запись. Это может быть особенно важно для молодых людей или людей, ищущих работу, которые могут испытывать трудности из-за наличия уголовной записи.
Однако, недостаток освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что оно может привести к недостаточной ответственности за преступления. Лица, которые знают, что они не будут привлечены к уголовной ответственности, могут быть более склонны к совершению преступлений.
С другой стороны, преимуществом освобождения от наказания является то, что это может быть более эффективным средством для предотвращения преступлений. Лица, которые знают, что они будут признаны виновными, но могут избежать наказания, могут быть более склонны к сотрудничеству с правоохранительными органами или изменению своего поведения в будущем, чтобы избежать негативных последствий.
Однако, освобождение от наказания может также привести к недостаточной ответственности за преступления, особенно если наказание слишком легкое или неадекватное совершенному преступлению. Это может привести к неправедности для жертв преступлений и нарушению доверия общества к правосудию.
В целом, выбор между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания должен быть основан на конкретных обстоятельствах каждого случая. Необходимо учитывать тяжесть преступления, личные обстоятельства виновного и возможные последствия для жертвы и общества в целом.
Можно сделать вывод, что как освобождение от уголовной ответственности, так и освобождение от наказания имеют свои преимущества и недостатки, и выбор должен быть основан на тщательном анализе конкретной ситуации. Правосудие должно быть справедливым и ответственным, чтобы защитить права жертв и обеспечить безопасность общества.