4.3. Результаты Конкурса публикуются на сайте факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова.
4.4. Работы, прошедшие конкурсный отбор, будут рекомендованы к публикации в рецензируемых изданиях.
Приложение 1.
ЗАЯВКА
для участия в конкурсе студенческих научных работ
по кафедре сравнительной политологии на тему
«Сравнительный анализ как основа политической науки»,
посвященном 270-летию Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
| Фамилия, имя, отчество студента | |
| Название кафедры | |
| Курс | |
| Фамилия, имя, отчество, должность научного руководителя (если есть) | |
| Телефон или e-mail | |
| Тема |
Заявки направляются в электронном виде на адрес УКАЗАТЬ ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС с пометкой «Конкурс – сравнительная политология».
Приложение 2.
ТРЕБОВАНИЯ К НАПИСАНИЮ РАБОТЫ
1. Объем работы – не более 25 000 знаков с пробелами.
2. Шрифт Times New Roman, кегель 14, интервал 1,5.
3. Заголовок должен набираться жирным шрифтом (Times New Roman, кегель 14 в центре страницы).
4. Фамилия автора печатается справа заглавными буквами (Times New Roman, кегель14) под названием статьи.
5. Внутренние подзаголовки кегель 14 (жирный).
6. Размеры полей: левое поле – 3 см, верхнее поле – 2 см, правое поле 1,5 см, нижнее поле 2 см.
7. Сведения об авторе(ах) конкурсной студенческой научной работы (при наличии соавторов сведения заполняются на каждого в отдельности):
- Ф.И.О. (полностью);
- название ВУЗа;
- факультет, специальность, курс.
Приложение 3.
СОСТАВ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ
| Председатель конкурсной комиссии | А.Л. Демчук, д.полит.наук, доцент, заведующий кафедрой сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова |
| Заместитель председателя конкурсной комиссии | В.М. Капицын, д.полит.н., профессор, зам. зав. кафедрой сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова по научной работе |
| Заместитель председателя конкурсной комиссии | В.В. Митева, к.полит.н., зам. зав. кафедрой сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова по учебной работе |
| Члены конкурсной комиссии | А.И. Костин, д.ф.н., профессор, профессор кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова О.Ю. Кокурина, д.ю.н., доцент, профессор кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова А.В. Абрамов, к.полит.н., доцент, доцент кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Н.Н. Емельянова, к.полит.н., старший научный сотрудник кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Е.Г. Кирсанова, к.полит.н., преподаватель кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Д.С. Полулях, к.полит.н.. ассистент кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова А.Е. Щегловитов, младший научный сотрудник кафедры сравнительной политологии МГУ имени М.В. Ломоносова |
Приложение 4.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНКУРСНЫХ РАБОТ
При оценивании материалов необходимо учитывать следующие элементы:
- постановка научной проблемы;
- системный подход; умение раскрыть тему;
- оригинальность и обоснованность выводов;
- проведение эмпирического исследования или использование эмпирического материала;
- техника изложения, грамотность и стиль;
- умение логически мыслить, лаконично излагать свои мысли;
- умение правильно применять знания учебных дисциплин;
- творческий подход и индивидуальность;
- выполнение обязательных условий конкурса (включая соответствие тематике, оригинальность – не менее 80%).
| Критерии | Баллы |
| 1. Представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы. 2. Проблема раскрыта на теоретическом уровне, научно обоснована с корректным использованием научных терминов и понятий в контексте ответа. 3. Изложена аргументация своего мнения с опорой на факты. 4. Систематически используется эмпирический материал. 5. Используются источники на иностранных языках. | 9–10 |
| 1. Представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы. 2. Проблема раскрыта с корректным использованием научных терминов и понятий в контексте ответа, но теоретические связи и обоснования не присутствуют или явно не прослеживаются. 3. Дана аргументация своего мнения с опорой на факты. 4. Используются источники на иностранных языках. | 7–8 |
| 1. Представлена собственная точка зрения (позиция, отношение) при раскрытии проблемы. 2. Проблема раскрыта при формальном использовании научных терминов. 3. Дана аргументация своего мнения с опорой на факты. | 5–6 |
| 1. Представлена собственная позиция при раскрытии проблемы. 2. Проблема обозначена на бытовом уровне. 3. Аргументация неубедительная или отсутствует. | 3–4 |
| 1. Не ясно выражена собственная позиция. 2. Проблема не раскрыта или сформулировано мнение без аргументов. 3. Аргументация своего мнения дана вне контекста проблемы. | 1–2 |
| Максимальный балл за работу. | 10 |