6. Процедура предварительной защиты
Предварительная защита ВКР (предзащита) имеет целью обеспечение промежуточного контроля за ходом выполнения студентами ВКР для выявления степени их готовности. Процедура предзащиты необходима также для того, чтобы:
1) помочь студентам написать содержательную грамотную ВКР;
2) оказать содействие руководителям в части методологии исследования сложных финансово-экономических проблем;
3) повысить дисциплину студентов в написании ВКР, соблюдении графика сдачи готового материала руководителю.
Предзащита является обязательной процедурой для всех студентов и рассматривается как необходимый этап процесса написания и защиты ВКР.
Студент, не допущенный к предзащите или не прошедший ее по другой причине, не может быть рекомендован к защите.
К предзащите допускаются ВКР, которые удовлетворяют следующим требованиям: имеются титульный лист, план (оглавление), три главы, просмотренные руководителем; могут отсутствовать введение, заключение, список использованных источников и приложения.
Предзащита проводится на последней неделе написания ВКР текущего учебного года комиссией в составе:
1) председателя выпускающей ПЦК;
2) одного-двух преподавателей профильных дисциплин.
Студент должен подготовить краткий доклад основных результатов дипломного проекта, а также сформулировать возникшие в ходе работы над темой проблемы. Комиссия вправе задавать вопросы по теме ВКР, чтобы выяснить степень готовности студента и работы.
7. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВКР
Студент обязан выполнить ВКР с соблюдением предъявляемых к ней требований на основании данных методических рекомендаций по подготовке и защите ВКР, а также в соответствии с графиком выполнения ВКР, составленным совместно с руководителем. Студент обязан представить окончательный вариант ВКР руководителю в сроки, определенные графиком сдачи и защиты ВКР.
Руководитель проверяет ВКР и составляет о ней письменный отзыв в течение двух календарных дней после получения законченной работы от студента.
В отзыве руководитель оценивает актуальность темы; научную новизну, степень самостоятельности, проявленную студентом в период написания ВКР, профессионализм выполнения (логику изложения, обоснованность теоретических положений, стиль работы), степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР, приводит достоинства (недостатки) работы, рекомендуемую оценку работы по пятибалльной шкале.
Образец оформления отзыва руководителя и основные положения, которые должны быть в нем отражены, представлены в ПРИЛОЖЕНИИ 9. Критерии оценки ВКР руководителем приведены в данных методических указаниях (Раздел 9).
Готовая работа должна быть переплетена в твердый переплет. Переплетенная работа вместе с письменным отзывом руководителя передается заведующему кафедрой на согласование. Заведующий кафедрой после согласования передает работу директору техникума, который принимает решение о допуске работы к защите и ставит соответствующую резолюцию на титульном листе работы.
В случае, если студент не представил выпускную квалификационную работу с отзывом руководителя к указанному сроку, в течение одного дня заведующий выпускающей кафедрой представляет директору техникума служебную записку о непредставлении работы. Защита данной работы не проводится в соответствии с Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников.
Далее ВКР направляется на внешнее рецензирование. В качестве внешних рецензентов выпускных квалификационных работ привлекаются специалисты и практики организаций и учреждений, соответствующих профилю темы ВКР.
В рецензии должна быть дана оценка актуальности избранной темы, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости.
Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР специалиста и оценивает ее. Рецензия на ВКР специалиста оформляется в соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕМ 10; подпись рецензента заверяется печатью организации, где он работает. Критерии оценки ВКР рецензентом приведены в данных методических указаниях (Раздел 9).
Получение отрицательных отзывов от руководителя и от рецензента не является препятствием к представлению выпускной квалификационной работы на защиту.
Копия рецензии должна быть вручена студенту не позднее, чем за один день до защиты ВКР.
ВКР студента подлежит проверке нормоконтролером. Нормоконтроль ВКР осуществляется преподавателем кафедры, назначенным приказом директора. В рамках нормоконтроля проверяется правильность оформления текста ВКР и слайдов согласно данным методическим указаниям. Выявленные несоответствия в оформлении ВРК подлежат исправлению студентом, после чего работа предоставления на повторный нормоконтроль.
В установленные для сдачи ВКР сроки студент представляет на выпускающую кафедру ВКР следующие документы:
– сшитую ВКР в бумажном и электронном виде (на CD-диске);
– отзыв руководителя (вкладывается);
– рецензию внешнего рецензента (вкладывается);
– экземпляры графического материала.
8. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВКР
Защита ВКР проводится в установленное время на заседании ГАК по соответствующей специальности с участием не менее трех членов ее состава.
Рекомендуется, чтобы на защите, кроме членов ГАК, присутствовал руководитель выпускной квалификационной работы.
Порядок и процедура защиты ВКР специалиста определена Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников техникума.
Защита ВКР заключается в докладе выпускником основных результатов работы. В своем докладе студент-выпускник должен отразить:
– актуальность темы исследования;
– объект и предмет исследования;
– цели и задачи, поставленные в работе;
– результаты проведенного исследования;
– выводы и рекомендации, сформулированные студентом по итогам исследования.
После доклада студента оглашаются рецензия и отзыв руководителя. Дипломник должен ответить на замечания рецензента и руководителя, вопросы членов ГАК по существу выполненного исследования.
Результаты защиты ВКР определяются путем открытого голосования членов ГАК на закрытом совещании комиссии после проведения защиты ВКР всеми студентами в конкретный день проведения защит, на основе оценок следующих лиц:
1) руководителя (за качество ВКР, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам);
2) рецензента (за ВКР в целом с учетом степени обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости);
3) членов ГАК (за содержание ВКР специалиста, ее защиту, в том числе доклада, ответов на замечания рецензента).
В случае возникновения спорной ситуации Председатель ГАК имеет решающий голос.
Защита ВКР оценивается по пятибалльной системе. Оценки проставляется в протокол заседания комиссии и зачетную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены ГАК.
В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР повторная защита проводится в соответствии с Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников техникума.
В случае неявки студента на защиту по уважительной причине защита проводится в соответствии с Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников техникума.
По результатам защиты ВКР ГАК принимает решение о присвоении выпускнику квалификации и выдаче документа о среднем профессиональном образовании.
9. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР
При оценке ВКР учитываются следующие критерии.
Содержательные требования:
1) грамотно поставлена и формализована исследовательская задача;
2) качественно проведен обзор и критический анализ теоретических основ изучаемой области;
3) проведен глубокий качественный анализ поставленной проблемы в приложении к объекту исследования;
4) применен адекватный с позиции цели и объекта исследования инструментарий;
5) сделаны четкие обоснованные выводы на основе проведенного анализа;
6) предложены и обоснованы пути решения исследовательской проблемы;
7) определены дальнейшие пути развития рассматриваемой в работе исследовательской задачи.
Требования к форме предоставления материала:
1) работа характеризуется четкой логикой и академическим стилем изложения материала;
2) соответствует формальным требованиям к оформлению;
3) сбалансирована по структуре.
В результате соответствия ВКР предъявляемым критериям студентом может быть получена соответствующая оценка.
Оценка «Отлично» выставляется если:
– работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор деятельности организации, на базе которой выполнена работы; характеризуется логичным, последовательным изложением материалы с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
– работа имеет положительные отзыв руководителя и рецензию;
– в процессе защиты ВКР студент показал глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по развитию предмета исследования, эффективному использованию ресурсов; легко отвечает на заданные вопросы.
Оценка «Хорошо» выставляется, если:
– работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор деятельности организации, на базе которой выполнена работы; характеризуется логичным, последовательным изложением материалы с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
– работа имеет положительные отзыв руководителя и рецензию;
– в процессе защиты ВКР студент показал знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по развитию предмета исследования, эффективному использованию ресурсов; без особых затруднений отвечает на заданные вопросы.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, если:
– работа не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора деятельности организации, на базе которой выполнена работы; не отвечает требованиям, изложенным в настоящих методических указаниях; не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
– в отзыве руководителя и рецензии имеются существенные критические замечания;
– в процессе защиты ВКР студент затрудняется отвечать на заданные вопросы по теме, не знает теории вопроса, допускает существенные ошибки.
10. АПЕЛЛЯЦИЯ ВКР СПЕЦИАЛИСТА
Апелляция ВКР не допускается. Результат данного государственного аттестационного испытания может быть признан председателем ГАК недействительным в случае нарушения процедуры защиты выпускной квалификационной работы.
11. ХРАНЕНИЕ ВКР
Защищенные выпускные квалификационные работы хранятся в архиве техникума в течение пяти лет. По истечение указанного срока тексты ВКР подлежат уничтожению
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативная:
1. ГОСТ 2.105–79 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.
2. ГОСТ 2.105–95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.
3. ГОСТ 7.1–84 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления.
4. ГОСТ 7.32–2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
5. ГОСТ 7.82—2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.