Раздел 3. Специальная часть (юридическая техника отдельных видов деятельности)

Дата: 2025-05-25; Просмотры: 5

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Тема 7. Юридическая техника толкования

Методические указания
по изучению теоретического (лекционного) материала

Основные понятия: способ толкования, логическое толкование, расширительное толкование, грамматическое толкование, официальное толкование, телеологическое толкование, субъекты толкования.

Учебные вопросы лекционного курса:

1. Понятие и сущность толкования права

2. Технико-юридические приемы толкования права

1. Понятие и сущность толкования права

Толкование правовых норм имеет огромное значение в механизме действия права. Без точного и правильного представления о содержании правовых норм нельзя в полной мере удовлетворить свои законные интересы. Толкование позволяет избежать ошибок в поведении субъектов права, является важной гарантией законности.

Под толкованием понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Задача и цель толкова­ния заключается в том, чтобы установить подлинную волю законода­теля, выраженную в данной норме, и правильно ее применить

Объектом толкования являются законы и подзаконные нор­мативные правовые акты. Важное значение имеют не только сформулированные в них нормы, но и преамбулы актов, другие содержащиеся в них правоположения. Предметом толкования является историческая воля законо­дателя (нормодателя), выраженная в законе (в нормативном акте

Толко­вание осуществляется в отношении всех без исключения норм права. Правовые нормы не могут быть заранее разделены на ясные и неясные. Чтобы выяснить, ясно ли изложена воля законодате­ля в правовой норме, необходимо последнюю соответствующим образом интерпретировать. Процесс толкования некоторых правовых норм проходит быстро, без видимых интеллектуальных усилий субъекта, и поэтому остается незаметным

Толкование как особый вид юридической деятельности основывается на определенных принципах:

Беспристрастность интерпретатора состоит в том, что он, обос­новывая интерпретационные выводы, не руководствуется прямо или косвенно своими интересами, не подвержен влиянию других лиц, и прежде всего заинтересованных в определенных выводах, оценивает результат толкования на основе критериев, не зависящих ни от него, ни от других лиц.

Обоснованность выводов означает, что любой интерпретаторский вывод должен быть обоснован, в его подтверждение должны быть приведены соответствующие аргументы, основанные на тех или иных правилах толкования. Обоснования выводов типа «я так ду­маю», «по нашему мнению» и т.п. не следует использовать в прак­тике толкования.

Всесторонность толкования состоит в том, что в ходе установ­ления содержания нормы права она подвергается всестороннему анализу, исследуются все формы ее внешнего выражения и прояв­ления (язык, место в системе права, генезис, функционирование в системе других факторов и т.п.). Это проявляется в конечном счете в системном использовании всех способов толкования.

Объективность толкования требует того, чтобы результат тол­кования объективно отражал содержание толкуемой нормы, что-6ы в нее в ходе толкования не было привнесено то, чего в ней нет и упущено то, что в ней содержится.

Единообразие толкования является основой единообразного при­менения права всеми компетентными субъектами и в конечном счете условием реального единства законности. Толкование будет единообразным, если интерпретаторы будут опираться на одни и те же аргументы и оценки, и в результате придут к единообразному пониманию смысла толкуемых норм или иных объектов толкова­ния.

Определенность толкования касается его результата. Результат толкования, выраженный в совокупности высказываний (граммати­ческих предложениях) должен быть точным и определенным. Он не может быть альтернативным, предположительным, вероятным или условным.

2. Технико-юридические приемы толкования права

Технико-юридические приемы – это способы установления смысла и содержания правовых норм. В юридической литературе выделяются такие способы, как языковой (грамматический), логический, систематический, исторический, функциональный, телеологический (целевой), специально-юридический.

Грамматическое толкование представляет собой совокуп­ность специальных приемов, направленных на уяснение морфо­логической и синтаксической структуры текста акта. Особое значение приобретают приемы, сформулированные юридической наукой. К примеру, «словам и выражениям закона следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для иной их интерпретации»; «если имеется легальная дефиниция термина или если законодатель иным образом определил его значение, то в этом значении и должен пониматься термин, несмотря на его иное значение в обыденном языке».

Логическое толкование – это интерпретация нормы права на осно­ве законов логики. При данном способе выясняется прежде всего внут­ренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь трех ее элемен­тов — гипотезы, диспозиции и санкции; устраняются возможные логи­ческие противоречия, когда одно утверждение исключает другое; анализируются и оцениваются иносказания, переносный смысл, соот­ношение духа и буквы толкуемого правила.

Применение логического способа толкования связано с такими правилами, как логическое преобразование; инструментальные заключения; умозаключения степени; выводы от противного; доведение до абсурда.

Историко-политическое толкование обязывает правоприменителя обратить внимание на те социальные условия, в которых была принята та или иная норма, – не отпали ли эти условия, не изменилась ли принципиально политическая и экономическая ситуация. Важно вы­яснить, в чем заключалась необходимость в принятии данного акта, сохраняется ли эта необходимость.

Телеологические (целевое) толкование направлено на выяснение тех целей, которые преследовал законодатель, издавая тот или иной нор­мативный правовой акт.

Специально-юридическое толкование — совокупность прие­мов, толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя.

Методические рекомендации по подготовке к практическому занятию

Целью практического занятия является закрепление представления о содержании способов толкования, формирование умений и владений использования способов толкования.

Темы докладов, рефератов

1. Объективные и субъективные теории толкования;

2. Правила языкового (грамматического) толкования;

3. Приемы логического толкования;

4. Правоинтерпретационные акты: понятие, виды, структура;

5. Юридическая техника правоинтерпретационных актов.

При подготовке к практическому занятию следует:

1) повторить теоретический материал, ориентируясь на вопросы для самоподготовки;

2) заполните таблицы:

2.1 Способы толкования

2.2 Толкование по объему

3) Рассмотрите следующие нормы: