2. Вклад советских ученых в разработку проблем юридической техники.
3. Соотношение юридической техники и технологии.
4. Правоприменительная техника как вид юридической техники.
5. Состав юридической техники: понятие и подходы к определению.
6. Юридическая техника в Древнем мире.
7. Особенности юридической техники в различных правовых семьях мира.
Задания для рассуждения:
1) Сравните определения юридической техники ответьте на вопросы:
- каких подходов к понятиям придерживаются авторы указанных определений;
- выявите сильные и слабые стороны в позициях ученых.
1.1) С.С. Алексеев считает, что юридическая техника – это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их совершенства.
1.2) Профессор Л.Д. Воеводин определяет юридическую технику как научно разработанную методику создания, познания и эффективного применения права в целях урегулирования поведения людей.
1.3) В.И. Крусс понимает юридическую технику «в широком смысле слова (включая технику конструирования и применения норм позитивного права) как сумму (систему) технологий осмысления конституционно выраженных идеалов и принципов и объектирования на этой основе отраслевых принципов, нормативных установлений и правил правоприменительной практики».
1.4) По-мнению А.Б. Лисюткина, «юридическая техника - обусловленная закономерностями развития правовой системы общества, совокупность определенных правил, приемов, навыков, методов, используемых в профессиональной юридической деятельности с целью обеспечения высокого качества ее результатов».
1.5) Т.В. Кашанина определяет юридическую технику, как совокупность инструментов ведения юридической работы.
1.6) По мнению М.Л. Давыдовой, юридическая техника - это система профессиональных юридических правил и средств, используемых при составлении правовых актов и осуществлении иной юридической деятельности в сферах правотворчества, правоинтерпретации, властной и невластной реализации права.
1.7) С.С. Тихонов считает, что юридическая техника – это техника осуществления государственно-властной организующей деятельности уполномоченными государственными органами и должностными лицами по разрешению юридических дел.
1.8) И.Д. Шутак определяет юридическую технику как – совокупность приемов и способов подготовки, оформления и принятия нормативно-правовых, правоприменительных, интерпретационных актов.
1.9) А.Ф. Черданцев полагает, что юридическая техника – это правила подготовки юридических документов.
2) Сравните определения юридической технологии ответьте на вопросы:
- как следует понимать соотношение юридической технологии и юридической деятельности;
- как следует понимать соотношение юридической технологии и юридической техники;
- выявите сильные и слабые стороны в позициях ученых.
2.1) С.В. Бахвалов определяет юридическую технологию как сложную, осуществляемую в конкретно-исторических условиях и в установленном порядке (процедуре) юридическую деятельность по формированию устойчивой правовой системы путем подготовки, принятия, обнародования разнообразных правовых решений (актов) с помощью научно обоснованного комплекса принципов, средств, приемов и правил, в соответствии с принятыми планами и имеющимися прогнозами.
2.2) По-мнению А.Н. Миронова юридическая технология – это комплексная целенаправленная деятельность по применению технико-юридических средств в соответствии с определенными правилами, направленная на разработку действенных или качественных правовых актов, по их совершенствованию и систематизации.
2.3) Л.А. Исаева полагает, что юридическая технология – это основывающаяся на использовании юридической техники ресурсно-обеспеченная сложная юридическая деятельность, включающая в себя систему логически взаимосвязанных операций, обусловленная уровнем развития правовой системы общества, основывающаяся на знаниях об оптимальном взаимодействии юридических и юридико-технических средств, предпринимаемая для достижения определенных правовых целей и влекущая за собой определенные юридические результаты.
2.4) В.Н. Карташов понимает юридическую технологию в двух смыслах. Во-первых, юридическая технология — это основанный на определенных принципах, планах и прогнозах процесс подготовки, оформления и обнародования разнообразных правовых решений (актов), в ходе которого используются необходимые средства, приемы, способы и методы юридической деятельности. Во-вторых, под юридической технологией (от греч. techne – искусство, мастерство, умение + logos – учение) понимается наука, система знаний о средствах, способах и методах наиболее эффективной и планомерной юридической практики.
2.5) По мнению В.Н. Карташова, юридическая технология – это основанная на определенных принципах, прогнозах и планах (стратегии) система мыслительных и внешне актуализированных действий и операций компетентных физических и должностных лиц (органов), связанная с изданием (толкованием, реализацией, систематизацией и т. п.) юридических решений (актов), входе которой оптимально используются необходимые ресурсы (материальные, трудовые, финансовые, организационные и т. п.), общесоциальные, технические и специально-юридические средства (техника), приемы, способы, методы и правила (тактика), процессуальные формы (стадии, производства и т. п.) и соответствующие типы, виды и подвиды контроля за деятельностью субъектов и участников юридической практики.
2.6) В.М. Баранов считает, что юридическая технология – это совокупность принципов, приемов, процедур формирования и реализации всех видов юридической практики, образующих своего рода «правовую техносферу», состояние которой определяется достигнутым уровнем экономического, политического, технического и культурного развития конкретного государства. Юридическая технология — не только совокупность, но и последовательность способов целенаправленного преобразования социально значимой информации в новый эффективно действующий правовой акт.
2.7) По-мнению А.К. Черненко, правовая технология есть метод конструирования устойчивой правовой системы.
2.8) Н.А. Власенко под юридической технологией понимает порядок применения и использования методов и приемов по подготовке и принятию юридического решения (акта), под которым в широком смысле понимается итог, результат юридической деятельности.
Тестовые задания для самостоятельной работы:
1. Юридическая техника, используемая при упорядочении правового материала и направленная на более удобное его применение, называется…
А. законодательной;
Б. интерпретационной;
В. техникой систематизации юридических документов
Г. правотворческой.
2. Пути достижения намеченных результатов, определенный порядок использования средств в целях создания юридического документа высокого
качества называется…
А. правилами юридической техники;
Б. способами юридической техники;
В. юридической стратегией.
3. Средства и правила, используемые в процессе интеллектуально-волевой деятельности государственно-властных субъектов по установлению смысла правовых норм, результаты которой имеют юридически обязательное значение для всех субъектов, представляют собой …
А. правотворческую технику;
Б. технику официального толкования;
В. механизм правового регулирования.
4. Система средств, приемов и правил создания, наиболее совершенных по форме и структуре нормативных актов, обеспечивающих доступность нормативного материала, максимальный охват регулируемых вопросов, внутреннюю согласованность системы законодательства – это … техника.
А. правотворческая;
Б. правоприменительная;
В. интерпретационная.
5. Кто из дореволюционных юристов занимался вопросами юридической техники:
А. Десницкий С.Е.
Б. Синайский В.И.
В. Байтин М.И.
Г. Гродзинский М.М.
6. Когда в советской юриспруденции начали изучаться вопросы юридической техники:
А. 20-30 годы 20 века;
Б. 50-60 годы 20 века;
В. 70-годы 20 века;
Г. 80-годы 20 века.
7. Широкий подход к понятию юридическая техника выражается в ее понимании как:
А. техники законов;
Б. техники законов и подзаконных актов;
В. техники нормативных правовых и индивидуальных актов;
Г. техники правового регулирования.
8. Идеальные явления, обеспечивающие выражение и внешнее изложение воли законодателя – это:
А. Технико-юридические средства;
Б. Технико-юридические приемы;
В. Технико-юридические принципы;
Г. Технико-юридические правила.
9. Порядок, способы рационального использования средств ЮТ – это
А. Технико-юридические средства;
Б. Технико-юридические приемы;
В. Технико-юридические принципы;
Г. Технико-юридические правила.
10. Логические требования, определяющие порядок, алгоритм использования средств и приемов ЮТ – это
А. Технико-юридические средства;
Б. Технико-юридические приемы;
В. Технико-юридические принципы;
Г. Технико-юридические правила.
11. К технико-юридическим средствам не относится:
А. нормативное построение;
Б. примечание;
В. презумпция;
Г. правовые символы.
12. К технико-юридическим средствам не относится:
А. системное построение;
Б. правовые конструкции;
В. юридическая терминология;
Г. оговорки.
13. К технико-юридическим средствам не относится:
А. правовые аксиомы;
Б. реквизиты;
В. перечень;
Г. отраслевая типизация.
14. Комплексная целенаправленная деятельность по применению технико-юридических средств в соответствии с определенными правилами, направленная на разработку действенных или качественных правовых актов, по их совершенствованию и систематизации – это…..
А. юридическая деятельность;
Б. юридическая технология;
В. юридическая техника.
15. Правотворческая техника включает в себя (два правильных ответа):
А. технику подготовки и оформления законов;
Б. технику подготовки и оформления приговоров;
В. технику подготовки и оформления указов Президента РФ;
Г. технику подготовки и оформления постановлений Верховного суда РФ.
16. Техника установления фактических обстоятельств юридического дела является разновидностью:
А. правотворческой техники;
Б. законотворческой техники;
В. правоприменительной техники;
Г. техники толкования права.
17. Техника правовых актов включает в себя средства, приемы и правила подготовки:
А. правоприменительных актов;
Б. нормативных правовых актов;
В. актов толкования права;
Г. все вышеперечисленное.
18. Техника юридической деятельности отличается от техники правовых актов тем, что:
А. позволяет правильно оформить правовые акты;
Б. позволяет правильно оформить нормативных правовых актов;
В. позволяет правильно организовать подготовку правового акта;
Г. позволяет рационально и законно организовать весь процесс юридической деятельности.
19. Техника правового регулирования направлена на обеспечение:
А. Высокого качества нормативных правовых актов;
Б. Высокого качества нормативных правовых актов и законности юридической деятельности;
В. Социальной и юридической эффективности юридических норм и юридической деятельности;
Г. Высокого качества правоприменительных актов.
20. Назовите особенности юридической техники, использовавшейся в Древнем Риме:
А. Широкое использование договорных конструкций;
Б. Высокий уровень нормативных обобщений;
В. Высокий уровень влияния юридической доктрины;
Г. Рецепция Афинского права.
21. Назовите особенности юридической техники, использовавшейся в период европейского средневековья:
А. использование бланкетного приема изложения норм;
Б. казуистичность;
В. развитая кодификация;
Г. широкое использование презумпций и фикций.
22. «Правдами» в период раннего Средневековья принято называть:
А. Особый вид правовых конструкций;
Б. Общие дозволения;
В. Сборник правовых норм;
Г. Процедурный порядок принятия норм права.
23. Глоссы в период Европейского Средневековья – это
А. вид уголовного наказания;
Б. приказы короля;
В. комментарий к сочинениям римских юристов;
Г. вид уголовного процесса.
24. Назовите особенности юридической техники романо-германской правовой семьи (два правильных ответа):
А. Широкое использование кодификации;
Б. Определение нормы права как индивидуально-властного решения конкретного дела;
В. Определение нормы права как правила поведения общего характера;
Г. Закрепление приоритета процессуальных норм над материальными.
25. Назовите особенности юридической техники англо-саксонской правовой семьи (два правильных ответа):
А. рецепция римского права;
Б. понимание нормы права как правила общего характера;
В. казуистичность правовой нормы;
Г. использование консолидации.
26. Назовите особенности юридической техники религиозно-правовой семьи (на примере права ислама, два правильных ответа):
А. Наличие фикх;
Б. Использование иджтихада;
В. Высокий уровень влияния мазхабов;
Г. Широкое распространение адатов.
27. Обусловленная закономерностями развития правовой системы общества, совокупность определенных правил, приемов, навыков, методов, используемых в профессиональной юридической деятельности с целью обеспечения высокого качества ее результатов, это:
А. законотворчество;
Б. законодательная система;
В. юридическая техника;
Г. правотворчество.
28. Какие два элемента входят в юридическую технику
А. средства кодификации и унификации;
Б. технические средства и технические приемы;
В. средства денонсации и ратификации;
Г. средства декламации и апробации.
29. Уровень юридической техники - один из показателей уровня:
А. обеспеченности пенсионеров;
Б.комфортности граждан;
В. юридической культуры в стране;
Г. заработной платы.
30. По видам правовых актов юридическая техника подразделяется на:
А. законодательную и технику индивидуальных актов;
Б. технику федерального законодательства и технику законодательства субъектов федерации;
В. правотворческую технику и законотворческую;
Г. технику локальную и единую.
31. Техника индивидуальных актов изучается в основном…
А. в теории государства и права;
Б. в процессуальных документах;
В. в рамках судопроизводства;
Г. в конкретных юридических дисциплинах.
32. По своему содержанию технико-юридические средства и приемы подразделяются на две качественно различные группы:
А. во-первых, средства и приемы юридического выражения воли законодателя и, во-вторых, средства и приемы словесно-документального изложения содержания акта;
Б. во-первых, приемы кодификации и во-вторых приемы унификации;
В. во-первых, технические нормы и во-вторых материальные;
Г. во-первых, материальные и во-вторых, процессуальные.
33. До начала 60-х годов юридическая техника отождествлялась с…
А. императивным методом;
Б. диспозитивным методом;
В. догматическим юридическим методом;
Г. методом правовых предписаний.
Рекомендуемая дополнительная литература
1. Александров, А.С. Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве / А.С. Александров // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 1). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tsel-i-sredstva-argumentatsii-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.
2. Баранов, В.М. Основные направления модернизации техники современного правотворчества в России / В.М. Баранов // Юридическая техника. 2012. № 6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-modernizatsii-tehniki-sovremennogo-pravotvorchestva-v-rossii.
3. Бачило, И.И. О методологии и юридической технике законотворчества / И.И. Бачило // Государство и право. 2006. № 6. С. 14-22
4. Боголюбов, С.А. Культура законодательной техники / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. 2006. № 10. С. 52 – 55.
5. Бокова, И.Н. Юридическая техника в уголовном законодательстве (Теоретико-прикладной анализ Главы 22 УК РФ) / И.Н. Бокова: Дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород. 2002. – 258 с.
6. Волкова, С.В. Межвузовская конференция о проблемах юридической техники / С.В. Волкова, Н.И. Малышева // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 2. С. 182 – 195.
7. Давыдова М.Л. Нормативность юридической техники: к вопросу о механизме, действия правотворческих правил и средств / М.Л. Давыдова // Юридическая техника. 2012. №6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/normativnost-yuridicheskoy-tehniki-k-voprosu-o-mehanizme-deystviya-pravotvorcheskih-pravil-i-sredstv.
8. Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2000 г. – М.: Городец-издат, 2002. – 320 с.
9. Илясов, А.Н. Правоприменительная техника и правоприменительная технология (теоретико-правовой анализ) / А.Н. Илясов: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2008. – 175 с.
10. Карташов, В.Н. Юридическая технология или юридическая техника. Некоторые методологические аспекты исследования / В.Н. Карташов // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 16-24.
11. Кашанина, Т.В. Логика права как элемент юридической техники / Т.В. Кашанина // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25-35.
12. Керимов, Д.А. Культура и техника законотворчества / Д.А. Керимов. – М.: Юрид.лит. 1991. – 160 с.
13. Крусс, В.И. Конституционные критерии и пределы модернизации правотворческой техники / В.И. Крусс // Юридическая техника. 2012. №6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-kriterii-i-predely-modernizatsii-pravotvorcheskoy-tehniki.
14. Минникес, И.А. О технике индивидуальных правовых актов / И.А. Минникес // Юридическая техника. 2012. № 6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-tehnike-individualnyh-pravovyh-aktov.
15. Миронов, А.Н. Юридическая технология / А.Н. Миронов // Юридическая техника. 2008. № 2. С. 63-66.
16. Миронов, А.Н. Виды юридических технологий в правотворческой и правоприменительных сферах / А.Н. Миронов, К.Р. Мурсалимов, А.С. Логинов // Юридическая техника. 2008. № 2. С. 70-72.
17. Морозова, Л.А. Юридическая техника: Обзор материалов научно – методического семинара / Л.А. Морозова // Государство и право. 2000. № 11. С. 108 – 120.
18. Морозова, Л.А. Юридическая техника: Обзор материалов научно – методического семинара / Л.А. Морозова // Государство и право. 2000. № 12. С. 85 – 98.
19. Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические вопросы) / Г.И. Муромцев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 1. С. 9 – 20.
20. Пшеничнов, М.А. К вопросу об аргументации гармонизации законодательства / М.А. Пшеничнов // Юридическая техника. 2013. № 7 (ч. 1.) URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-argumentatsii-garmonizatsii-zakonodatelstva
21. Соловьев, О.Г. О видах юридической техники / О.Г. Соловьев // Юридическая техника. 2008. № 2. С. 67-70.
22. Тарасов, Е.Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции / Е.Н. Тарасов // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 7-11.
23. Тенетко, А.А. Юридическая техника правоприменительных актов / А.А. Тенетко: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 1999. – 200 с.
24. Тихомиров, Ю.А. Юридическая техника – инструмент правотворчества и правоприменения / Ю.А. Тихомиров // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 12-16.
25. Чигидин, Б.В. Юридическая техника российского законодательства / Б.В. Чигидин: Дис. … канд. юрид. наук. М. 2002. – 190 с.