Тема 1. Понятие, предмет, метод, система и история

Дата: 2025-05-25; Просмотры: 1

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Выполняется дома письменно и индивидуально. На занятии обсуждаем, письменные работы сдаются для оценки

Возможна подготовка докладов: "Правовое положение иностранцев в Древней Руси" "Правовое положение иностранцев в Средневековой Руси" и тп. либо по истории науки МЧП

Тема 1. Понятие, предмет, метод, система и история

международного частного права

1. Проект Части III ГК РФ (ст. 1245) содержал следующие положения: «К гражданско-правовым отношениям с участием государства либо субъекта федеративного государства правила настоящего раздела применяются на общих основаниях. Правила настоящей статьи применяются к сделкам, которые государство совершает, или с которыми оно связано иным образом, чем при осуществлении суверенных функций. При определении характера сделки принимается во внимание правовая природа сделки и учитывается ее цель»1. Здесь установлены критерии отграничения отношений, возникающих в области международного публичного права, от отношений в области МЧП.

Как Вы понимаете эти критерии? Являются ли они достаточно четкими? Исчерпывающими? Частноправовыми или публично-правовыми отношениями являются отношения, возникающие в связи с заключением договора между РФ и Германией о проведении выставки? Отношения, возникающие в связи с заключением договора между Бурятией и Монголией о строительстве моста через реку, по которой проходит государственная граница? Отношения между РФ и Международным валютным фондом, связанные с получением РФ кредита?

2. Известный русский ученый Д. Каченовский писал: «Я думаю, что русский человек по складу своего ума очень способен понимать международные вопросы и, если захочет, найдет в себе спокойствие, нужное для основательного их решения. У нас нет исторических раздоров с Европою. Мы связаны с нею одними узами гражданственности... В просвещенном русском человеке нет национальной исключительности, нет веры в феодальные предания, нет особенной вражды к тому или иному племени, какую мы находим на Западе... Нас недаром считают на Западе отличными дипломатами...»2.

Согласны ли Вы с мнением Д. Каченовского? Зависит ли содержание и применение МЧП от отдельной нации? В какой степени? Что позитивного внесла и могла бы внести российская юриспруденция в науку МЧП?

3. При разработке раздела VI ГК РФ активно использовались зарубежные образцы (в частности, Европейская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам).

Является ли ориентация отечественного законодателя на зарубежные образцы в сфере МЧП необходимостью?

4. По мнению известного русского ученого В.Н. Александренко, «Рим не признавал существования международного союза, в котором он был бы членом, равноправным с другими народами... Рим заслуживает имя скорее патрона, чем повелителя мира... Политический эгоизм Рима исключал возможность правильного и постоянного международного порядка на началах мирного сожития с другими народами основанного».

В чем заключались особенности отношений между римлянами и представителями других народов? Можно ли утверждать, что данные отношения регулировались МЧП? В чем проявляется влияние римской культуры на современное МЧП?

5. В.А. Краснокутская пишет: «К понятию права народов относилось древнее право, регулировавшее договоры римлян с иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак (сопиЫит) и права торговли (commercium). Затем к нему относилось обычное право, применявшееся в практике торговых отношений и имевшее общий характер благодаря племенному родству и тесным экономическим связям членов латинского союза, например, свободные от формализма сделки обмена. Наконец, с распространением римского господства на провинции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи. Jus gentium становится синонимом универсального права...»4.

Можно ли считать jus gentium образованием, схожим с МЧП? В чем заключаются отличия между современным МЧП и jus gentium?

6. Каким образом повлияли на развитие МЧП следующие события и тенденции:

• распад СССР и трансформация некоторых внутригосударственных хозяйственных связей во внешнеэкономические;

• миграционные процессы на территории бывшего СССР;

• либерализация внешнеэкономической деятельности, количественное и качественное усложнение внешнеэкономических связей отечественных субъектов предпринимательской деятельности;

• интеграционные процессы в рамках Европейского Союза, в которые вовлечена РФ;

• изменение структуры экономических отношений на территории РФ;

• реформа процедур защиты экономических интересов (принятие новых АПК РФ и ГПК РФ)?

7. Особенности развития доктрины международного частного права в историческом аспекте. Определите вклад каждого из ученых в развитие науки международного частного права. Для удобства выполнения задания можно воспользоваться примерной таблицей.