Очерк VII. Борьба за власть в Коми крае в 1917 - середине 1918 годов
Коми край после Февраля 1917 г.: от “смены вывески” к смене власти
Первые месяцы 1917 года. Третий год идет мировая война. Ее последствия: хозяйственная разруха, “обострение выше обычного нужды и бедствий...”, крепнущее убеждение едва ли не всех слоев населения в том, что сохранение прежнего порядка управления гибельно для страны. В светлый разум государя-императора и его кабинет министров больше не верят даже в глухой провинции, которой являлся тогда Коми край. Сюда почти не поступает хлеб, цены растут едва ли не ежедневно, люди проклинают спекулянтов и перекупщиков, спрашивая друг друга, наступит ли когда-нибудь конец всему этому (знакомая картина, не правда ли?). Зреют конфликты между разными слоями населения - но пока еще где-то в глубине, а внешне все пока относительно спокойно, никто не хватается за оружие. Местные власти в январе-феврале 1917 г. решают обычные текущие вопросы хозяйственной жизни. На собраниях Усть-Сысольской городской думы, например, обсуждались движение сумм Усть-Сысольского городского общественного банка, организация в городе ассенизационного обоза, отвод плановых мест для застройки и т.п. - и ничего о возможных беспорядках и тому подобных явлениях. 27 февраля в далеком Петрограде свергли царя, но провинция еще целую неделю оставалась в блаженном неведении...
Положение изменилось 6 (19) марта, когда в Коми край поступили телеграфные известия о свершившейся революции. Усть-сысольский городской голова А.Е.Суханов собрал гласных городской думы на экстренное заседание, ознакомил их с телеграммами об отречении от престола Николая II и его брата Михаила и об учреждении в столице России новой власти - временного комитета Государственной думы под председательством Родзянко. Суханов предложил обсудить вопрос о том, подчинится ли городская дума новым правителям. Собравшиеся отреагировали весьма спокойно и не стали скорбеть о лишенном трона императоре, а деятельно взялись за организацию новых органов местного управления. Городской голова разослал извещение: “Покорнейше прошу господ представителей воинских частей, общественных учреждений и организаций, рабочих кооперативов и представителей политических партий пожаловать во вторник 7-го сего марта в час дня в помещение городской управы для участия в избрании членов Временного уездного комитета”.
Известие о февральских событиях в Петрограде быстро распространилось по Усть-Сысольску. С наибольшим энтузиазмом откликнулась на новости учащаяся молодежь. Гимназисты с песнями и красным флагом прошли 7 марта по улицам и устроили митинг у здания думы: говорилось там, как водится, о свободе, равенстве, братстве... Большая же часть населения отнеслась к революции сдержанно, отчасти с опаской и даже некоторым сожалением; что будет дальше, никто толком представить не мог... Во второй половине того же дня состоялись выборы Усть-Сысольского уездного временного комитета, в которых участвовали 322 человека (исключительно представители сильной половины). В состав УВК избрали 15 членов и 5 кандидатов, среди которых были А.Е.Суханов, начальник воинского гарнизона С.Д.Колпаков, податной инспектор, служащие городской и земской управ, представители интеллигенции и один человек от рабочих и торговых служащих. Председателем УВК стал А.Е.Суханов, позднее его сменил И.П.Петроканский (расстрелянный впоследствии большевиками). Днем раньше сформировался уездный временный комитет в Яренске, в те же дни был создан и Печорский УВК. К ним и перешла власть в уездах. Несколько позже был введен пост уездного комиссара Временного правительства. В Усть-Сысольске им стал тридцатидевятилетний Н.И.Митюшев, сын торговца из Визинги, окончивший Лесной институт в Петрограде и работавший лесным ревизором, в Яренске - врач К.Е.Добряков, в Усть-Цильме - учитель Г.Г.Недашковский. Уездные комиссары занимались делами административного характера и действовали в сотрудничестве с УВК.
Переход власти к новым органам осуществлялся довольно легко и безболезненно, что и неудивительно - среди “новых” руководителей преобладали прежние чиновники, ставшие, как по команде, большими “демократами”. Участники собрания коми солдат Петроградского гарнизона 8 апреля 1917 г. прямо заявили: “Местная власть в Зырянском крае ныне находится в руках пришлых и ничего общего с интересами местного населения не имеющих чиновников, назначенных еще старым правительством, ...которые препятствуют проведению демократических идей в крестьянскую массу”. По существу, в крае произошла лишь смена вывески - все те же люди оставались у руля, только именоваться их сообщество стало по-другому... Представители бывших оппозиционных сил в составе новых органов власти были крайне немногочисленны (одним из них являлся, в частности, А.Н.Вешняков - в прошлом организатор ячейки кадетской партии в Усть-Сысольске; теперь он был избран в УВК Усть-Сысольского уезда). По-иному и не могло случиться: в Коми крае фактически не существовало оформившихся партийных организаций, имелись только отдельные сторонники той или иной партии, склонявшиеся, в основном, к кадетским или эсеровским взглядам. Не было и сколь-либо влиятельных организаций, способных стать выразителями интересов широких слоев общества. Этим успешно воспользовалось чиновничество - наиболее организованная и сплоченная группировка, державшая в своих руках все рычаги воздействия на массы.
Временные комитеты занимались решением текущих вопросов хозяйственной жизни Коми края и не планировали проведение каких-либо значительных реформ, ограничиваясь косметическими мероприятиями. Например, Усть-Сысольский УВК 22 марта обратился к настоятелю городского Троицкого собора со следующим письмом: “Завтра... в день погребения в Петрограде жертв революции, ...комитет просит отслужить ...панихиду по павшим жертвам революции. Панихида имеет быть отслужена на Рыночной площади у часовенки в 11 часов дня, куда и надлежит прибыть духовенству с иконами и хоругвями...” Из других “революционных деяний” новой власти можно упомянуть, пожалуй, лишь замену полиции милицией; в результате сей “реформы” едва ли не весь полицейский аппарат остался на прежнем месте, а начальником полиции в Усть-Сысольске, например, стал бывший руководитель полиции (исправник). Вероятно, тем бы и закончилось воздействие революции, если бы под влиянием демократических идеалов Февраля в Коми крае весной 1917 г. не появились новые общественно-политические организации.
Большинство таких организаций - “Союз служащих Усть-Сысольского земства”, “Организация учащихся Усть-Сысольского уезда”, “Организация учащих (т.е. учителей - авт.) Усть-Сысольского уезда”, “Союз служащих правительственных учреждений г.Яренска”, “Союз рабочих и служащих г.Яренска и уезда” и т.п. - объединяли людей по профессиональному признаку и имели узкие цели (защита материальных интересов своих членов, регулирование отношений между ними и руководителями учреждений и т.д.). Но возникшее 30 апреля 1917 г. “Общество обновления местной жизни крестьянского и трудового населения Усть-Сысольского уезда” преследовало иные, более широкие задачи: “Пробуждение трудового населения Усть-Сысольского уезда к сознательной общественно-политической жизни и активное его участие в местных органах самоуправления”. Инициаторами создания “Общества обновления” являлись В.Ф.Попов, А.М.Мартюшев и А.Н.Вешняков. Общество объединило все силы, недовольные упорно державшимся за власть прежним чиновничеством - от либерально-демократических деятелей типа А.Н.Вешнякова и В.Ф.Попова до настроенных пробольшевистски А.П.Гичева и В.Чуистова. Председателем исполкома общества стал В.Ф.Попов, его заместителями В.Чуистов и А.П.Кудинов, казначеем - А.Н.Вешняков, секретарем - А.Д.Синцов.
“Общество обновления” активно занялось пропагандистской работой среди местного населения: читались лекции, проводились беседы, выпусклись воззвания. 18 мая 1917 г. вышли “Известия общества обновления...”. Это была первая газета в Коми крае. Огромный интерес населения вызвало воззвание общества “К коми народу”, отпечатанное на коми языке. В нем критиковались существовавшие местные органы власти, говорилось о необходимости реформ. “Теперь любое дело делают выборные люди. Объединение, действие сообща - залог всех успехов для начала новой жизни”, - говорилось в воззвании. В волостях стали возникать отделения общества. Уже в мае они появились в Керчомье, Руче, Лойме и других селениях.
Руководители Усть-Сысольского УВК почувствовали угрозу своей власти и попытались оказать давление на “Общество обновления”. 9 мая 1917 г. УВК принял постановление, в котором говорилось: “Так как данным воззванием (“К коми народу” - авт.) внушается населению недовольство выборами должностных лиц, происходившими в марте и апреле сего года, и вселяется недоверие к народной власти..., что может иметь неблагоприятные последствия в настоящее время, когда всюду замечается самоуправство и игнорирование распоряжений местной власти, то просить Комитет “Общества обновления местной жизни” воздержаться от распространения данного воззвания, всемерно поддерживать порядок и спокойствие и призывать население к единению и доверию к народной власти”.
Употребление слова “просить” очень показательно - реальных сил для воздействия на “Общество обновления” у Временного комитета оставалось все меньше и меньше. Уже в самом начале деятельности УВК подполковник С.Д.Колпаков докладывал на одном из заседаний “о малочисленности состоящей в его распоряжении команды” и о возможных затруднениях с обеспечением безопасности в городе. А с возникновением в апреле 1917 г. Совета солдатских депутатов усть-сысольского гарнизона положение УВК стало еще более шатким. Хотя поначалу во главе Совета стоял чиновник, а затем офицер, этот орган под давлением солдат постепенно выходил из-под контроля Временного комитета. Солдаты были недовольны, в частности, ходом реорганизации полиции в милицию. В мае на одно из заседаний УВК “вошла толпа солдат от 10 до 15 человек, притом четверо из них были вооружены и находились в страшно возбужденном состоянии и, видимо, ...в состоянии опьянения. Вооруженные в повышенном тоне стали предъявлять...требования”, угрожая, что “арестуют весь состав...Уездного временного комитета”. Правда, кончилось все мирно: солдаты заявили, что “доверяют” УВК “и извиняются”, после чего удалились восвояси.
К лету состав уездных временных комитетов расширился за счет крестьянства. На местах стали возникать волостные исполнительные комитеты (в Вологодской губернии они появились весной, в Печорском уезде - летом). 30 мая 1917 г. открылся Яренский уездный съезд крестьянских депутатов, объявивший себя выразителем интересов всего крестьянства уезда. Он не претендовал на передачу ему власти, но потребовал, чтобы Яренский УВК считался с ним. В начале июня 1917 г. были проведены перевыборы Яренского уездного временного комитета, и он был реорганизован “в желательном для крестьянства направлении”. 20 июня 1917 г. вышел из печати первый номер “Яренской газеты”. В отличие от эпизодически издававшихся “Известий общества обновления”, это была действительно периодическая газета. Она сыграла огромную роль в пропаганде общедемократических идей в Яренском уезде.
В Усть-Сысольском уезде во второй половине июня 1917 г. возникли первые волостные советы крестьянских депутатов - в Ношуле, Спаспорубе и Черныше; в июле они были организованы еще в восьми волостях. Авторитет деятелей “Общества обновления” стремительно рос. 23 июля 1917 г. состоялись выборы в городскую думу Усть-Сысольска; ее председателем стал В.Ф.Попов. 1 августа 1917 г. был избран Усть-Сысольский городской Совет земледельцев (мещан); председателем исполкома Совета также выбрали В.Ф.Попова. Лидеры “обновленцев” С.О.Латкин, В.Ф.Попов, М.Д.Кузьбожева и другие стали организаторами созыва первого Усть-Сысольского уездного съезда крестьянских депутатов, который состоялся в начале августа 1917 г. На съезде был избран уездный Совет крестьянских депутатов и его исполком. Председателем исполкома стал С.О.Латкин, его заместителем - А.Н.Вешняков; вошел в состав исполкома В.Ф.Попов и другие деятели “Общества обновления”. Съезд решил, что “в основу земельной реформы”, которую должно будет осуществить Учредительное собрание России, “должны быть положены следующие положения: 1) Частная собственность на землю в пределах Российской республики отменяется навсегда. 2) Земля со всеми водами, недрами и лесами объявляется всенародным достоянием. 3) Все граждане и гражданки имеют равное право на пользование землей при условии обработки ее личным трудом в пределах не свыше трудовой нормы”.
Эта позиция коми крестьян в отношении частной сосбственности весьма интересна и даже неожиданна. Она заставляет по крайней мере усомниться в абсолютной правоте тех деятелей сегодняшнего дня, которые считают введение частной собственности панацеей от всех наших бед. Не все, видать, так просто и однозначно, как порой кажется - ведь тогда, в августе 1917 г., еще до Октября, против частной собственности высказались не большевики и не люмпен-пролетарии деревни, а стоявшие совсем на иных политических позициях крестьяне (в основном, середняки). Да и деятельностью съезда руководил не матрос с маузером, а С.О.Латкин, ставший позднее одним из организаторов белого движения в Коми крае.
Вообще о большевистском влиянии на крестьянство Коми края говорить не приходится. Несмотря на наличие в крае отдельных пробольшевистски настроенных политиков, население в целом мало что знало о РСДРП(б), и на их отношение к этой партии немалое влияние оказывала позиция местных органов власти - а те оценивали большевиков однозначно недоброжелательно. Вот, например, резолюция Усть-Сысольского УВК от 25 мая 1917 г.: “...Ленина же и его сторонников, на немецкие деньги проповедующих поражение России и ядом своих учений отравляющих малодушных и истомленных людей, мы признаем злыми врагами нашей свободы и требуем против них применения самых решительных мер, включительно до высылки их из пределов России в объятия их кровожадного друга - германского императора”. Совет солдатских депутатов Усть-Сысольского гарнизона, узнав о большевистском выступлении в Петрограде против Временного правительства, отправил туда телеграмму: “Солдаты Усть-Сысольского гарнизона единодушно выражают полное доверие Временному правительству и готовы поддержать и по первому требованию идти на защиту Родины и революции”. За поддержку Временного правительства и против большевиков высказалось большинство выступавших на собрании “Общества обновления” 18 июня 1917 г. И первый Усть-Сысольский уездный съезд крестьянских депутатов также постановил “поддерживать всеми силами Временное правительство в его твердой решимости охранить страну и революцию от гибели”. В этом отношении и старое чиновничество, и новые политики были единодушны. Эти лозунги и призывы в целом отражали настроения жителей Коми края, но лишь до поры до времени...
В сентябре 1917 г. состоялись выборы уездных земских собраний в Усть-Сысольском и Яренском уездах, в октябре - в Печорском уезде. Старые чиновники вынуждены были окончательно уступить власть политикам “февральской волны”. С.О.Латкин, в частности, стал председателем Усть-Сысольской уездной земской управы. В руках земств, контролировавшихся в известной мере уездными комиссарами, находилась власть в уездах; было принято решение и о создании волостных земств. Уездные и волостные Советы крестьянских депутатов, Совет солдатских депутатов Усть-Сысольского гарнизона, яренский Совет рабочих и солдатских депутатов, образованный 23 июля 1917 г. (ранее в Яренске с 20-21 марта действовал Временный комитет солдатских депутатов), не претендовали на власть и являлись лишь “выразителями интересов” определенных слоев населения в диалоге с уездными органами управления. Суть деятельности новых властей оставалась во многом прежней: решались текущие вопросы оргработы в уездах, ликвидировались наиболее ненавистные черты прежнего режима, шла постепенная подготовка к реформам, осуществление которых откладывалось до Учредительного собрания.
Установление Советской власти в Коми крае
Шел месяц за месяцем. Первая эйфория, вызванная демократическими переменами в политическом строе, организацией новых выборных органов местного самоуправления, сменилась у большей части населения недовольством из-за продолжавшихся экономических трудностей, конца которым было не видать. Не хватало самого необходимого. “В последнее время в городе нельзя найти ни одного коробка спичек. Скоро ли будут они и кто будет заботиться об обеспечении ими населения - судить трудно. Думают ли об этом кому нужно?” - вопрошала осенью 1917 г. “Яренская газета”. “Главные затруднения в уезде возникают из-за продовольствия”, - сказал на заседании усть-сысольской городской думы 10 октября 1917 г. С.О.Латкин. В связи с этим местные жители требовали, в частности, выселения из Коми края “в более хлебородные губернии” размещенных здесь немцев-военнопленных, которым также требовались продукты.
Нервозности добавляло и ожидание возможной частичной демобилизации армии “и вследствие этого большого скопления в городе солдат” и “эксцессов на почве отсутствия квартир” для их размещения. Солдатская масса была крайне политизирована и под влиянием пропаганды различных партий и окопной жизни в значительной мере утратила прежнее доверие к послефевральским органам управления. В условиях тяжелого экономического положения населения, также лишившегося значительной части своих симпатий к властям, выступление солдат могло оказаться гибельным для уездных руководителей. Последние сознавали шаткость своего положения. “В последнее время внутри России во многих местах начались погромы, повальные грабежи и пожары, от которых гибнет достояние населения. Возможно, что волна погромов может перекинуться и в нашу местность, а именно при возвращении солдат на родину, в свои края”, - говорилось на заседании усть-сысольской думы 22 октября 1917 г.
А через пять дней, 27 октября, в Усть-Сысольске получили из Вологды ошеломляющую телеграмму: “В Петрограде большевики захватили власть...”. Все местные органы власти встретили это известие резко отрицательно. В Петроград и в другие места полетели телеграммы: “Яренское объединенное заседание представителей местных самоуправлений, комитетов и организаций рабочих, солдатских и крестьянских депутатов единогласно протестует против захвата власти большевиками, требует признать большевизм врагом Родины и революции”. Печорское уездное земское собрание объявило о неподчинении “той власти, которая будет организована большевиками”. “Весь Усть-Сысольский гарнизон, как один человек, присоединяется к казачеству с надеждой восстановить в стране твердую власть и порядок, которые готовы защищать с оружием в руках. Просим принять самые решительные меры в борьбе с большевизмом и анархией”, - телеграфировал Совет солдатских депутатов местного гарнизона. Усть-сысольское уездное земское собрание, городская дума, исполком уездного Совета крестьянских депутатов и представители других организаций приняли на собрании резолюцию, где заявили, что “все действия большевиков толкают Россию к кровавой гражданской войне и анархии” и выразили “решимость не останавливаться в борьбе с захватчиками власти перед самыми суровыми и решительными мерами”.
Для населения края, впрочем, октябрьские события прошли почти незаметно, поскольку сколь-либо влиятельных пробольшевистских организаций здесь не было и “организовать массы” для выражения поддержки Ленину и Троцкому было некому. У местных политических лидеров сохранялись надежды на то, что в России большевистское владычество не установится. Но дни шли, и надежды эти таяли. Возвращавшиеся с фронта солдаты были в значительной мере настроены пробольшевистски. Появились и специально направленные солдаты-агитаторы, которые должны были оказать помощь в сплочении местных пробольшевистских сил. “В ночь на 30-е ноября в Яренске образовался Военно-революционный комитет. Цель и задача его - быть проводником идей “Народных Комиссаров”. Сразу же комитетом был смещен начальник милиции, приступлено к учету товаров в магазинах”, - сообщила “Яренская газета”. В уездные центры поступали суровые телеграммы из Петрограда с требованиями действовать на местах в соответствии с указаниями большевистских лидеров. Стало ясно, что надежды на провал большевистского переворота и на то, что до Коми края их разрушительная деятельность докатиться не успеет, не оправдались. 10 декабря 1917 г. В.Ф.Попов на заседании усть-сысольской городской думы сказал: “В России многое изменилось. События идут быстрым темпом. Большевистское правительство, захватив власть, укрепляется... Необходимо нам организовать самозащиту от всяких хулиганствующих шаек, выступающих обыкновенно в подобные острые моменты для грабежей и погромов под флагом борьбы с “буржуазией”...” О “решительной борьбе с большевизмом” речь уже не заходила - день спустя тот же В.Ф.Попов подчеркнул, что “народная охрана” “нужна не в целях борьбы с вооруженными силами большевистского правительства, а для самообороны и для предупреждения в разных подонках местного населения нежелательных самочинных действий, и главное, для реального противодействия возможным самочинным выступлениям темных элементов с целью погромов и грабежей”. Во главе дружины решено было поставить прапорщика Евтушенко.
Атмосфера в крае между тем накалялась. Присланные солдаты-агитаторы предприняли попытки захвата власти. В Усть-Сысольске 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.) группа демобилизованных солдат при участии некоторого числа жителей городских окраин объявила о своей поддержке Октябрьского переворота в Петрограде, о переизбрании Совета солдат местного гарнизона и потребовала передачи власти избранному на этом собрании новому Совету солдатских депутатов. Секретарь нового Совета А.Хатанзейский (человек, склонный к авантюризму и оказавшийся в Усть-Сысольске проездом на Печору) сообщил о произошедшем в столицу (в Совнарком) и попросил: “Просим указать, куда нам обращаться за помощью о свержении старого Совета?” По обыкновению, никаких сведений о том, что из столицы посоветовали (и посоветовали ли) местным “путчистам”, не имеется (вероятно, такая “конспирация” характерна для всех времен и народов - что в древности, что в наши дни...).
Жители края к новоявленным претендентам на власть отнеслись с осторожностью. Так, когда Яренский военно-революционный комитет предложил крестьянам с.Айкино послать своих представителей для работы в этом комитете, то “общее мнение схода было резко отрицательное к идее организации нового, неизвестно для чего организовываемого военно-революционного комитета, и решено было не посылать никаких депутатов в Яренск. Впрочем, на всякий случай намечены были все же два кандидата”, - сообщила “Яренская газета”. Сходным образом отреагировали и в других волостях уезда. ВРК остался на бумаге, а его функции как органа власти возложили на исполком Яренского уездного Совета крестьянских депутатов. Продолжало действовать и земство; лишь уездный комиссар К.Добряков подал в отставку.
И в Усть-Сысольске требование А.Хатанзейского и его сподвижников о передаче им власти было отвергнуто. Совет солдатских депутатов не признал перевыборы законными и продолжал функционировать в прежнем составе и проводить прежнюю политику. Земские служащие решили добровольно власть не отдавать, а в случае насильственного захвата власти в уезде большевиками намеревались прекратить работу во всех учреждениях, “так как всякий честный гражданин и истинный патриот должен считать позором и предательством службу большевикам”. С.О.Латкин известил низовые земские органы в волостях, что “всенародно избранные представители уездной земской управы не оставят власти до тех пор, пока власть эта не будет захвачена изменниками и предателями родины путем грубого насилия, и земская управа до последней возможности строго будет выполнять все обязанности по земскому управлению и хозяйству”.
Возможности эти были, однако, весьма ограничены. Снабжение региона товарами и продовольствием все ухудшалось. Обстановка в Коми крае обострялась, чему способствовала деятельность пробольшевистских сил. Возникали все новые претенденты на руководство. Совет, руководимый А.Хатанзейским, просуществовал недолго - его лидер уехал из Усть-Сысольска в Печорский уезд, дабы там готовить захват власти. Но в городе появился пробольшевистский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (СРСКД) во главе с С.П.Малыгиным и И.С.Юрьевым, организованный на собрании жителей пригородных слободок (где жила, в основном, беднота) между 20 и 22 декабря (2-4 января 1918 г.). Этот Совет распорядился закрыть и опечатать магазины Усть-Сысольска, проводил обыски у торговцев, осуществлял конфискации. Против этого выступил Совет солдат гарнизона; произошли стычки между гарнизонными солдатами и сторонниками СРСКД. Усть-сысольский уездный Совет крестьянских депутатов тоже осудил действия СРКСД и сообщил волостям: “В городе Усть-Сысольске небольшой кучкой граждан образован никем не признанный Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Выпускаются самозванные...объявления... Исполнительный Комитет...предлагает вам никаких распоряжений, исходящих от новой организации, не выполнять и ни в какие сношения с ней не входить”.
Часть волостей поддержала пробольшевистский СРСКД. В частности, Керчемский Совет во главе с Д.М.Ваддоровым и А.П.Гичевым тут же попросил “оружия до 20 штук с патронами” для “защиты прав беднейшего слоя населения” “от спекулянтов и буржуазии”. Большинство волостей поддерживало Совет крестьянских депутатов и иные “легальные”, “законные” органы, доверие к которым в то же время стремительно падало. Противоречившие один другому приказы различных органов власти дезорганизовали и без того находившееся в кризисе хозяйство уезда. Жители Коми края, настрадавшиеся от нехватки всего, чего только могло не хватать, обращали свои взоры не к большевикам, эсерам или еще кому-либо конкретно: им нужна была какая-то реальная сила, реальная власть.
Об этом точно сказал один из видных местных политических деятелей, бывший депутат Государственной думы священник Д.Я.Попов: “Тревога за хлеб, за жизнь заставляет желать какой-либо власти. Такая власть необходима для объединения народа и успокоения, чтобы никто не препятствовал никому трудиться для себя и на пользу государству. Власть желательно создать сильную, верховную, единую... Бывшая до сих пор власть потеряла авторитет, а без нее может наступить анархия...Неавторитетная власть вызовет всеобщее недоверие и вражду”. Выступление Д.Я.Попова перекликается со словами уроженца Коми края, очень популярного среди местных жителей П.А.Сорокина (в то время - одного из лидеров партии эсеров, секретаря А.Ф.Керенского), сказанными им в сентябре 1917 г. перед открытием Демократического совещания в Петрограде (на том совещании присутствовали представители ряда партий, Советов, профсоюзов, местных органов самоуправления, кооперативов и т.д., обсуждавшие вопрос о положении в стране, о власти). П.А.Сорокин сказал тогда: “Страна приближается к полной анархии, и у меня нет уверенности в благополучном исходе. Мы продолжаем упиваться словами, резолюциями, закрыв на все глаза... Сведения с мест говорят, что крестьяне устали, перестали бывать на выборах, жаждут порядка, от кого бы он ни происходил... Масса уже хочет не слова, а хлеба... Как царский режим пал благодаря экономике, так же падает благодаря экономике и новый строй...” (Просто удивительно, до чего современно звучат эти слова!).
Никто из “старых” и “новых” претендентов на власть не мог справиться с управлением в одиночку. Требовалось соглашение, компромисс между различными политическими силами. На призыв СРСКД к населению уезда прислать делегатов от волостей на съезд для решения вопроса о власти 15 (28) января 1918 г. откликнулись немногие - в Усть-Сысольск прибыло 16 человек, а волостей в уезде насчитывалось более 50. Совет солдат гарнизона, в свою очередь, обратился к земским деятелям с предложением организовать новую власть в уезде “для предотвращения наблюдаемых разных скандалов и беспорядков, нарушающих тишину и спокойствие”. В результате переговоров земских деятелей с солдатами гарнизона руководители земской управы убедились, что солдатам “что-то...хочется сделать, но что и сами (они) не знают”. С.О.Латкин созвал чрезвычайное уездное земское собрание и продовольственный съезд. По предложению Совета солдатских депутатов гарнизона и по согласованию с земством участники всех этих форумов (в том числе и приехавшие по призыву СРСКД), а также представители всех уездных и усть-сысольских городских органов власти собрались 17 (30) января 1918 г. на учредительный съезд. На съезде решено было создать в уезде новую сильную власть с участием всех групп населения, которая действовала бы исключительно в интересах местных жителей: “Если мы увидим, что распоряжения высшей власти правильны - то согласимся, если не правильны, не согласимся. Наша организация беспартийная, значит она будет рассматривать распоряжения центральной власти с точки зрения полезности для края, а не партийности”. Был избран временный уездный Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, его исполком. Председателем Совета стал А.М.Мартюшев. По его словам, он стал своего рода буфером между левыми и правыми; его знали как человека демократических взглядов, образованного, чуждого авантюризму и к тому же выходца из народных низов. Ни к одной партии он не примыкал и “так и остался навсегда беспартийным”. Должность уездного комиссара была упразднена, земства пока сохранялись. Так, в Усть-Сысольском уезде была установлена Советская власть. Все ранее существовавшие Советы объявили о своем самороспуске.
В марте открылся первый съезд Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Усть-Сысольского уезда, на котором был избран уже не временный, а постоянный исполком Совета, который вновь возглавил А.М.Мартюшев. В марте-апреле началась организация волостных Советов депутатов в Усть-Сысольском уезде; земская управа и волостные земства ликвидировались.
В марте 1918 г. III яренский уездный съезд крестьянских депутатов объявил об установлении Советской власти в уезде. Главным уездным органом власти стал Совет крестьянских депутатов и его исполком, стоявшие на небольшевистских позициях. Земские учреждения в Яренском уезде функционировали до июля 1918 г. и были ликвидированы по решению IV уездного съезда крестьянских депутатов.
В Печорском уезде первый Совет возник в Мохченской волости 25 февраля 1918 г. по инициативе бывшего политссыльного, ставшего местным торговцем Н.И.Зыкова. Сам он писал, что “почва здесь для Советов крайне скверная. Крестьянин - плохой “советник”, и потому многие крестьяне высказывали недоумение и даже недовольство в связи с созданием волостного Совета. Но и прежние органы власти у них доверия уже не вызывали: “Народ еще чище подчеркнул, что земством он сыт”. В марте 1918 г. по инициативе уездного комиссара Г.Г.Недашковского в Усть-Цильме был созван уездный съезд Советов крестьянских депутатов, избран исполком, но власть осталась у прежних органов. Вопрос об установлении Советской власти в уезде считался преждевременным даже некоторыми из немногочисленных печорских большевиков, входивших в созданную уже знакомым нам А.Хатанзейским “фракцию большевиков”. В частности, А.М.Томилов говорил в марте 1918 г.: “Нельзя все сразу сделать, а нужно постепенно наладить, и притом же Советскую власть не все население признает законной властью, а некоторые личности обзывают бандой хулиганов, а членов (Совета - авт.) - кучкой мошенников... В Совете нет хороших работников, и стало быть власть захватывать мы не можем, а захватом же хорошо налаженную организацию (управления - авт.) разрушим, а новую трудно создать”. Однако лидер фракции А.Хатанзейский настаивал на захвате власти (позднее он был исключен из фракции за неумение руководить и авантюризм). На II уездном съезде Советов 14 апреля 1918 г. все же решено было провозгласить Советскую власть и ликвидировать земские органы (сказалось возросшее давление центра). Вместе с тем уездный исполком оставался на небольшевистских позициях.