Обзор изменений законодательства в сфере закупок на 19.04.2023

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 5

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

1. КонсультантПлюс: НОВОСТИ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАКУПКАМ (последнее обновление: 19.04.2023)

2. КонсультантПлюс: НОВОЕ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ (последнее обновление: 18.04.2023)

3. КонсультантПлюс: НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (последнее обновление: 14.04.2023)

4. КонсультантПлюс: СПИСОК ИЗМЕНЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ИНФОРМАЦИОННЫЙ БАНК РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО (ВЕРСИЯ ПРОФ) (последнее обновление: 19.04.2023)

5. Сайт Гарант Новости для специалиста по госзакупкам (подготовлено экспертами компании "Гарант") (последнее обновление: 19.04.2023 http://ivo.garant.ru/#/document/57406682/paragraph/26540:10

6. Сайт Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news-search.html

7. Сайт ФАС РФ - https://fas.gov.ru/spheres/5

8. Сайт Минфин России - https://www.minfin.ru/

9. Сайт Институт госзакупок - https://roszakupki.ru/news/

10. Сайт Тендеры.ру - http://www.tendery.ru/

11. Сайт Электронной информационной системы ПРОГОСЗАКАЗ https://прогосзаказ.рф/

12. Сайт АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИНТЕРФАКС-PROЗАКУПКИ» https://prozakupki.interfax.ru/articles

№ 44-ФЗ

Нормативные правовые акты, нормативные акты

Изменения в апреле! Национальный режим: обновят списки импортных товаров и порядок допуска к госзакупкам для их части С 20 апреля 2023 года ряд "запретных" товаров перенесут в перечень иностранной радиоэлектроники с ограничениями допуска. Для такой продукции введут двухуровневую систему допуска к закупкам. Также уточнят перечень импортных медизделий с нацрежимом. 1. Отдельные виды импортной радиоэлектроники с запретом на допуск Из перечня иностранной продукции с запретом на допуск (постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства") исключат: · 26.20.11 — компьютеры портативные массой не более 10 кг; · 26.20.13 — цифровые ЭВМ с центральным процессором и устройством ввода и вывода в одном корпусе, объединенные или нет для автоматической обработки данных; · 26.20.14 — цифровые ЭВМ в виде систем для автоматической обработки данных; · 26.20.15 — прочие цифровые ЭВМ, содержащие или нет в одном корпусе одно или два устройства для автоматической обработки данных: запоминающие устройства, устройства ввода, вывода; · 26.20.2 — системы хранения данных. Эти товары войдут в перечень импортной радиоэлектроники с ограничениями допуска (Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"). 2. Особенности закупок отдельной импортной радиоэлектроники с ограничениями допуска (Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) Изменится порядок оценки заявок. Так, согласно новой редакции п. 3 указанного постановления при закупках радиоэлектронной продукции (далее, также - РЭП) заказчик по общему правилу отклоняет все заявки, содержащие предложения о поставке "иностранной" РЭП, при условии, что на участие в закупке подана как минимум одна надлежащая заявка, содержащая предложение о поставке "евразийской" РЭП. При этом начиная с указанной даты в случае закупки продукции, указанной в пунктах 5, 7 - 9, 13 (в части систем хранения данных) приложения к Постановлению N 878 (которое также будет изложено в новой редакции), заказчик отклоняет все прочие заявки при условии ,что хотя бы одна "евразийская" заявка: - содержит предложение о поставке только соответствующей РЭП первого уровня (то есть РЭП, в отношении которой выполнена соответствующая технологическая операция согласно постановлению (в соответствии с новой редакцией абз. 1 примечания 26 к приложению к постановлению Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации")); - не содержит предложений о поставке прочей РЭП, происходящей из иностранных государств, в случае если в предмет контракта включена иная РЭП помимо продукции, указанной выше. Участник должен указывать в заявке номер записи из реестра российской радиоэлектроники или евразийского реестра промтоваров, а также сведения о первом уровне радиоэлектроники, если он предлагает такую продукцию. Подтверждением страны происхождения РЭП будет являться наличие сведений о ней в соответствующих реестрах. Также в указанных реестрах будут указываться сведения об отнесении продукции к первому уровню. В дополнение к установленному п. 8 Постановления N 878 запрету изменять при исполнении контракта страну происхождения поставляемой продукции на страну, не являющуюся членом ЕАЭС, будет запрещена замена РЭП первого уровня на продукцию, не соответствующую указанному требованию. Практически для всей перечисленной радиоэлектроники определили минимальную долю закупок в рамках квотирования. С 2023 года она составляет 70%. 3. Иностранные медизделия с ограничениями допуска (Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд") Из перечня уберут 2 позиции: · 26.60.12.119 — анализаторы биохимические, в том числе автоматические; · 26.60.12.119, 26.60.12.123 — мониторы фетальные. Документ: Постановление Правительства РФ от 27.03.2023 N 486 Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

Утверждены типовые условия контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог С 19 апреля 2023 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 08.04.2023 № 572 (далее - постановление), которое утверждает типовые условия для контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений. Реализованы положения Федерального закона от 02.07.2021 N 360-ФЗ, в соответствии с которым Правительство вправе установить типовые условия контрактов, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок. Предусмотрены в том числе условия об обязанностях и правах подрядчика, заказчика, о гарантии качества и цене контракта. Источник: Сайт Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304110013?index=0&rangeSize=1

Напоминаем о внесении изменений в постановление Правительства Архангельской области от 8 июля 2014 года N 272-пп "Об утверждении Порядка взаимодействия контрактного агентства Архангельской области, главных распорядителей средств областного бюджета, государственных заказчиков Архангельской области, государственных бюджетных учреждений Архангельской области при проведении совместных конкурсов и аукционов". Уточнено, что порядок регулирует отношения, возникающие между контрактным агентством Архангельской области, главными распорядителями средств областного и местных бюджетов, государственными заказчиками Архангельской области, государственными бюджетными учреждениями Архангельской области, государственными унитарными предприятиями Архангельской области, муниципальными заказчиками, муниципальными бюджетными учреждениями и муниципальными унитарными предприятиями муниципальных образований Архангельской области при проведении совместных открытых конкурсов в электронной форме, совместных открытых аукционов в электронной форме в целях определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения нужд Архангельской области: для государственных заказчиков; для государственных бюджетных учреждений, осуществляющих закупки товаров, работ, услуг за счет субсидий, предоставленных из областного бюджета, и иных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ; для государственных унитарных предприятий, осуществляющих закупки, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 статьи 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ; для муниципальных заказчиков, муниципальных бюджетных учреждений и муниципальных унитарных предприятий на основании соглашений между Архангельской областью и муниципальным образованием Архангельской области, заключаемых агентством с уполномоченным органом местного самоуправления муниципального образования на осуществление полномочий по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения нужд муниципальных образований; для муниципальных заказчиков, муниципальных бюджетных учреждений и муниципальных унитарных предприятий, если условием предоставления из областного бюджета межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, является централизация закупок, финансовое обеспечение которых частично или полностью осуществляется за счет указанных межбюджетных трансфертов. Документ: Постановление Правительства Архангельской области от 23.03.2023 N 267-пп "О внесении изменений в постановление Правительства Архангельской области от 8 июля 2014 года N 272-пп" Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

Методические рекомендации и информационные письма

Минфин разъяснил применение доптребований к участникам закупки по ПП 2571 при закупке услуг охраны Вопрос был вызван тем, что в старой редакции Постановления Правительства РФ № 2571 (ПП 2571) раздел VI назывался “Дополнительные требования к участникам закупки в сфере здравоохранения, образования, науки”, и в позиции 34 требовался опыт по охране образовательных и научных организаций. Т.е. была определенная логика – школа покупает охрану и требует опыт по охране образовательных организаций. В действующей редакции в названии помимо прочего добавилось слово “охраны“, а из позиции 34 упоминание научных и образовательных организаций убрали. Минфин уточнил, что позиция 34 распространяется на закупки охраны любым заказчиком. Из письма регулятора следует: Позицией 34 приложения к Постановлению № 2571 установлено дополнительное требование к участникам закупки при осуществлении закупки услуг по обеспечению охраны объектов (территорий) о наличии у участника закупки опыта исполнения договора, предусматривающего оказание услуг по обеспечению охраны объектов (территорий). При этом цена оказанных услуг по указанному договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Следует отметить, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления № 2571 позиция 34 приложения к Постановлению № 2571 может не применяться в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта не превышает 500 тыс. рублей. Таким образом, в случае, указанном в обращении, заказчик при осуществлении закупки услуг по обеспечению охраны объектов (территорий) устанавливает к участникам закупки дополнительное требование, предусмотренное позицией 34 приложения к Постановлению № 2571, если начальная (максимальная) цена контракта превышает 500 тыс. рублей. Дополнительно сообщаем, что вид или сфера деятельности заказчика не образует условия применения дополнительных требований к участникам закупки. Наименования разделов, а также позиций, указанных в приложении к Постановлению № 2571, сформированы в отношении сферы закупаемых товаров, работ, услуг и не предусматривают соотнесения с видами или сферами деятельности заказчика. Документ: Письмо Минфина России от 14.04.2023 № 24-06-09/33774 Источник: https://gkgz.ru/minfin-razyasnil-primenenie-doptrebovanij-k-uchastnikam-zakupki-po-pp-2571-pri-zakupke-uslug-ohrany/

РЕШЕНИЯ ФАС И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Ошибки применения нацрежима в госзакупках: интересные примеры из практики за 2021 – 2023 годы Заказчики не устанавливали нацрежим или использовали его незаконно. В техзадании указывали параметры вне разрешения о закупке иностранного товара. Без оснований применяли условия допуска импортной продукции и снижали цену контракта. Об этих и других ситуациях читайте в нашем обзоре. 1. Не устанавливали запрет или ограничения допуска Заказчика могут наказать, если он безосновательно не установил в закупке нацрежим при приобретении товаров из перечней, для которых он действует. Такие нарушения выявили, в частности, Московское и Дагестанское УФАС. ФАС нашла нарушение в противоречии информации: в извещении в ЕИС запрета на допуск нет, а в прикрепленном файле есть. Контролеры сочли, что запрет не установили. Ряд медизделий входит в перечни импортных товаров, в том числе с ограничением допуска. Например, корсеты или туторы нижних конечностей. АС Северо-Западного округа решил, что при работах по изготовлению такой продукции под заказ применяют нацрежим. Суд среди прочего учел, что итоговая цель сделки — поставка товара. Это следует также из описания объекта закупки. Сходную позицию поддержал и АС Поволжского округа. Кировское же УФАС считает иначе. 2. Незаконно применяли нацрежим Ханты-Мансийское и Омское УФАС обратили внимание, что заказчики незаконно устанавливали запрет на допуск без учета оснований для его неприменения. Речь идет, в частности, о таком основании: закупка единицы товара с ценой не более 300 тыс. руб. или совокупности этих товаров на общую сумму менее 1 млн руб., кроме ряда продукции. Тульское УФАС нашло нарушение при закупке медизделий: если заказчик приобретает респираторы с кодом 32.50.50.190 по ОКПД 2, то запрет на допуск не нужен. Несмотря на то что этот код есть в перечне, он действует лишь для медицинских масок. Последние и респираторы не одно и то же. Сходную позицию Новосибирского УФАС поддержал АС Западно-Сибирского округа. 3. В техзадании указывали параметры товара не такие, как в разрешении на закупку импортной продукции ФАС и Минпромторг разъясняли: если есть разрешение не применять запрет на допуск иностранных товаров, использовать характеристики вне такого разрешения нельзя. На расхождение параметров в техзадании по сравнению с разрешением обращали внимание Ставропольское и Омское УФАС. 4. Без оснований применяли понижающий коэффициент при допуске импортных товаров к закупке Контролерам часто жалуются, что заказчики незаконно используют условия допуска и снижают цену контракта, например при закупке фруктов, в том числе бананов, апельсинов. Речь идет о ситуации, когда победитель предложил иностранный товар, а один или несколько участников задекларировали продукцию из ЕАЭС. Так, Новосибирское и Чувашское УФАС не нашли оснований снижать цену. Контролеры среди прочего отметили: · в странах ЕАЭС данные фрукты не растут; · участники, которые продекларировали страну ЕАЭС, представили недостоверные сведения. АС Северо-Кавказского округа согласился с мнением нижестоящих судов. Принимая решение уменьшить цену победителя с импортной продукцией, заказчику следовало проверить сведения о стране из заявки другого участника c товаром из РФ. Сахалинское же УФАС и вовсе посчитало незаконным объединять в один лот иностранные товары и те, что производят в ЕАЭС. Ямало-Ненецкое же и Приморское УФАС решили, что по условиям допуска достаточно просто указать страну продукции. Заказчик не обязан проверять ее достоверность. 5. Объединяли в один лот товары с нацрежимом и без него При закупке, например, промтоваров или радиоэлектроники с ограничениями допуска нельзя включать в одну закупку товары из перечней и те, что в них не входят. Об этом напомнили, в частности, Хабаровское, Брянское, Марийское УФАС. Документ: Проект постановления Правительства РФ Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

КТРУ: потребности госзаказчика не оправдали описание объекта закупки не по каталогу Участник пожаловался, что в закупке томографа не применили позицию КТРУ и указали характеристики товара, которых в ней нет. Заказчик пояснил, что продукция из каталога ему не подходила. Объект закупки описали по ГОСТу с учетом потребности в высокотехнологичном оборудовании. Контролеры не увидели нарушения. Апелляция и кассация решили иначе: · заказчик приобретал товар из перечня иностранной электроники с ограничениями допуска. Правила КТРУ запрещают дополнять его параметры; · каталог содержал позицию с тем же кодом ОКПД 2, что установили в извещении. Ее следовало использовать; · объект закупки можно описать иначе, только если нужной продукции нет в КТРУ. Доводы о потребности ошибочные. К сходным выводам приходили, в частности, Костромское и Ярославское УФАС. Отметим, в практике есть пример, когда контролеры в подобной ситуации не увидели нарушения. Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.03.2023 по делу N А60-25355/2022 Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

Кассация: по вине заказчика госконтракт исполнили частично — поставщик законно получил полную оплату Заказчик приобретал медоборудование с услугами монтажа и обучения сотрудников. Контракты обязывали его подготовить место эксплуатации с учетом технических требований и правил безопасности. Товар поставили. Заказчик перевел деньги поставщику, но позже потребовал их назад, поскольку тот не оказал сопутствующие услуги. Три инстанции оплату не взыскали: · неосновательное обогащение не возникло. Продукцию приняли без замечаний по качеству, количеству и стоимости. Контракты не расторгали и не признавали недействительными; · спорные услуги не оказали по вине заказчика. Он не обеспечил для этого условия: корпус медучреждения, в котором хотели разместить оборудование, не ввели в эксплуатацию. По ГК РФ контракт в таком случае оплачивают полностью. В практике есть пример, когда заказчик не забрал оборудование, поскольку не успел подготовить помещение для его монтажа. Суды обязали принять товар и взыскали деньги в размере цен контрактов. Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 28.03.2023 по делу N А73-9264/2022 Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

Поставка товара по заявкам госзаказчика не означает, что надо выбрать весь объем, напомнили суды Стороны договорились о поставке товара по заявкам заказчика. Продукцию поставили и оплатили частично. За месяц до окончания действия контракта поставщик потребовал выбрать оставшийся объем. Заказчик сообщил, что потребности в нем нет. Контрагент обратился в суд. Три инстанции ему отказали: · в контракте нет обязанности выбрать весь объем и ответственности за ее неисполнение. Условие о поставке партии товара по заявкам заказчика не означает, что тот должен закупить продукцию, в которой нет надобности; · по условиям сделки выставление заявки — право заказчика; · ненаправление заявок на выборку всего объема не нарушает контракт. Без них у контрагента нет обязанности поставить товар заказчику, а у последнего — принять незаказанную продукцию; · на момент рассмотрения спора в суде действие контракта истекло. Обязательств по поставке и приемке нет. ВС РФ не стал пересматривать дело. Напомним, сходную позицию ВС РФ поддерживал и ранее. Однако в практике есть пример, когда, несмотря на отсутствие заявок, поставщик доставил заказчику товар, и суды взыскали в том числе его стоимость. Документ: Определение ВС РФ от 03.04.2023 N 304-ЭС23-2495 Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

НОВОСТИ

Импортозамещение: предложили уточнить правила нацрежима при госзакупках пробирок для взятия крови В действующую позицию для вакуумных пробирок из перечня запретных товаров (Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 N 616 "Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства") хотят добавить коды (п. 1 проекта изменений): · 22.29.29.190 по ОКПД 2; · 293370, 293420, 293500, 293570, 293660, 334330 по НКМИ. Из списка импортных медизделий с ограничениями допуска (Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"), в который пробирки входят сейчас, их могут исключить (п. 2 проекта изменений). Общественное обсуждение завершат 27 апреля. Документ: Проект постановления Правительства РФ Источник: © КонсультантПлюс, 1997-2022

Требования к формированию лотов при госзакупках медизделий могут уточнить Минпромторг России предлагает дополнить п. 2 постановления Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление N 620) новым случаем, в котором соответствующие требования к формированию лота не применяются. Так, согласно проекту указанное требование не будет применяться при определении поставщика медицинских изделий, с которым заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами в соответствии со ст. 111.4 Закона N 44-ФЗ. Напомним, что согласно п. 1 Постановления N 620 не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медизделия различных видов при условии, что значение НМЦ лота превышает 600 тыс. руб. - для заказчиков с объемом средств на их закупку в предшествующем году менее 50 млн руб., 1 млн руб. - для заказчиков с объемом средств от 50 до 100 млн руб. и 1,5 млн руб. - с объемом средств более 100 млн руб. В настоящее время данное требование не распространяется на закупки медизделий, объединенных в один лот по контрактам жизненного цикла, заключаемым в случаях, установленных Правительством РФ, а также включенных в один лот с расходными материалами, предусмотренными для использования данных медизделий. Документ: Проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменения в пункт 2 постановления Правительства РФ от 19 апреля 2021 г. N 620" (подготовлен Минпромторгом 23.03.2023) Источник: Сайт Гарант

Минфин РФ скорректировал планы по распространению правила "второй лишний" на все госзакупки Минфин РФ скорректировал планы по распространению правила "второй лишний" на госзакупки ряда товаров, следует из выступления министра финансов Антона Силуанова в ходе коллегии Минфина. "Продолжим совершенствование контрактной системы - настроим механизмы импортозамещения в закупках, - сказал Силуанов. - Если есть российский поставщик, то иностранный не рассматривается. Это будет реализовано по согласованному перечню продукции". Также министр отметил, что для российской продукции также будет дано преимущество в размере 15% от цены продукции. Осенью прошлого года Минфин прорабатывал возможность распространения правила "второй лишний" на госзакупки всех товаров. "Есть поручение правительства РФ Минфину о подготовке предложений по упрощению закупок российской продукции, - говорил тогда замдиректора департамента бюджетной политики в сфере закупок ведомства Артем Гриненко. - Минфин предлагает создать единый механизм ограничений на основе правила "второй лишний" - использовать его в качестве базового и применять по общему правилу". То есть, по словам Гриненко, правило "второй лишний", когда отклоняются заявки с иностранным товаром в случае подачи хотя бы одной заявки с российским товаром, предлагалось распространить на все случаи госзакупок товаров. Причем, без утверждения перечня товаров, на которые это правило распространяется. При этом Минфин предлагал установить единый "реестровый" механизм подтверждения страны происхождения товара, который планируется автоматизировать при проведении закупок в электронной форме. "Предлагаем реализовать этот механизм на уровне 44-ФЗ и одного акта правительства вместо девяти актов сейчас, - говорил Гриненко. - В ближайшее время внесем предложение в правительство". В настоящее время в рамках госзакупок применяется четыре механизма, обеспечивающие предоставление преференций поставщикам российской продукции. Это запреты на закупку иностранных товаров при наличии российских аналогов, ограничения, условия допуска иностранных товаров, а также минимальная обязательная доля закупок товаров российского производства (квоты - ИФ). Для каждого из этих механизмов утверждены перечни продукции, на которые распространяется их действие. Действие самих этих механизмов регламентируется девятью подзаконными актами. Сейчас вопросы импортозамещения в госзакупках и закупках госкомпаний в основном курирует Минпромторг. Этим ведомством созданы реестры российской промпродукции и российской радиоэлектронной продукции. Включение информации о той или иной продукции в эти реестры является подтверждением того, что продукция произведена на территории РФ. Запретительные нормы о закупках иностранной продукции не распространяются на товары, произведенные в странах ЕАЭС, при условии, что информация об этих товарах включена в Реестр продукции из стран ЕАЭС. Также следует отметить, что "реестровый" механизм (включение информации в тот или иной реестр для подтверждения страны происхождения - ИФ) ранее сталкивался с определенными трудностями. А именно, с низкой активностью российских производителей по включению информации о своей продукции в соответствующие реестры. Источник: https://прогосзаказ.рф/141/96/40070/40114/78383.html

№ 223-ФЗ

Нормативные правовые акты, нормативные акты

Методические рекомендации и информационные письма

Может ли коллективный участник принять участие в закупке, проводимой среди субъектов МСП? По мнению специалистов Минфина России, Закон N 223-ФЗ не содержит положений о возможности участия в конкурентной закупке с участием субъектов МСП нескольких юридических лиц или несколько ИП, выступающих на стороне одного участника закупки. Таким образом, проведение указанной закупки с участием субъектов МСП не предполагает коллективное участие в ней субъектов МСП. Документ: Письмо Минфина России от 16 марта 2023 г. N 24-07-08/22356 Источник: Сайт Гарант