1 Иногда ( 1-2 дня). 98 Мартин Э. П. Зелигман

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

9. Я считал свою жизнь неудавшейся.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

10. Меня преследовало чувство страха.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

11. Я спал беспокойно.

0 Редко или никогда ( меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

12. Я чувствовал себя несчастным.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

13. Я разговаривал меньше обычного.

0 Редко или никогда ( меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

14. Я чувствовал себя одиноким.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

15. Люди были настроены недружелюбно.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

Предельный пессимизм 99

1 Иногда ( 1-2 дня).

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

16. Я не радовался жизни.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

17. У меня были приступы плаксивости.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

18. Мне было грустно.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно ( 5-7 дней).

19. Я чувствовал, что не нравлюсь людям.

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

20. Я не мог «завестись».

0 Редко или никогда (меньше одного дня).

1 Иногда ( 1-2 дня).

 

2 Время от времени ( 3-4 дня).

3 Постоянно (5-7 дней).

Итоги теста очень легко подвести. Сложите числа, которые вы обвели кружочком. Если вы не могли решиться и отметили два ответа на один вопрос, считайте только большее число из двух. Ваша сумма будет лежать в диапа­зоне чисел от 0 до 60.

100 Мартин Э. П. Зелигман

До того, как вы будете интерпретировать результат, обратите внимание на то, что сам по себе факт получения большой суммы очков не эквивалентен диагнозу «депрес­сия». Диагноз зависит от целого ряда факторов, в том числе от того, как давно появились симптомы, и он может быть поставлен только после серьезной беседы с квалифи­цированным психологом или психиатром. Тест же показы­вает, причем довольно точно, ваш сегодняшний уровень симптомов депрессии.

Если вы набрали от 0 до 9 очков, то вы не находитесь в состоянии депрессии; результат ниже, чем в среднем у взрослых американцев. Сумма от 10 до 15 очков соответ­ствует слабой депрессии, от 16 до 24 — умеренной депрес­сии. Если вы набрали свыше 24 очков, не исключено, что у вас тяжелая депрессия.

Если результат соответствует тяжелой депрес­ сии или же, независимо от того, в какую категорию вы попали, вы верите, что убили бы себя, если бы имели возможность, я убедительно прошу вас срочно обра­ титься к психиатру.

Если вы оказались в умеренной категории и к тому же хотели бы убить себя, срочно обратитесь к психиатру. Ока­завшись в умеренной категории, повторите тест через две недели. Если результат воспроизводится — посоветуйтесь с врачом.

С помощью этого теста вы можете обнаружить, что вы сами или кто-то из близких вам людей периодически стра­дает от этого слишком известного расстройства. Нет ничего удивительного, если, даже не страдая сами от депрессии, вы знаете кого-то, кто страдает, потому что в Соединенных Штатах наблюдается сейчас ни с чем не сравнимая эпиде­мия депрессии. Для описания нашей эпохи доктор Дже­ральд Клерман, бывший в то время директором правитель­ственной Администрации по вопросам алкоголизма, зло-

Предельный пессимизм _____________ 101

употребления лекарствами и психического здоровья, вос­пользовался термином «эпоха тоски».

В конце 70-х годов Клерман финансировал два круп­ных исследования распространения психических заболева­ний в Америке, результаты которых оказались удивитель­ными. Первое из исследований под названием ЕСА было направлено на то, чтобы выявить, сколько всего психичес­ких больных любого рода проживают в Соединенных Шта­тах. Исследователи посетили и опросили 9500.выбранных случайным образом взрослых американцев. Все они были подвергнуты диагностическому анкетированию такого же вида, как пациенты высокопрофессиональных психологов и психиатров.

Благодаря тому, что опросу было подвергнуто необыч­но большое число взрослых людей различного возраста, которые объясняли когда (и если) они испытывали основ­ные симптомы, исследование дало беспрецедентную картину психических заболеваний на протяжении целого ряда лет и позволило оценить динамику их распространения в течение XX столетия. При этом одно из наиболее удивительных изменений было связано с так называемой распространен­ностью подверженности депрессии, которая измеряется про­центом людей, страдавших от депрессии хоть раз в жизни. Очевидно, что чем вы старше, тем больше у вас шансов приобрести любое данное расстройство. Это относится, на­пример, к вероятности, которая растет с возрастом, сломать ногу.

Все, кого интересует проблема депрессии предполагали, что ожидаемая вероятность депрессии должна быть тем больше, чем ближе к началу столетия родился человек, то есть тем больше на его жизнь должно приходиться случаев депрессии. Например, если вы родились в 1920 году, у вас должно быть больше шансов страдать от депрессии, чем если вы родились в 1960 году. До того, как они ознакоми-

102 Мартин Э. П. Зелигман

лись с результатами исследования, медицинские статистики готовы были утверждать, что если к моменту опроса вам двадцать пять лет, то есть вы родились около 1955 года, то вероятность того, что вы хотя бы раз страдали от тяжелой депрессии составляет около 6%; если вам от 25 до 45 лет, то вероятность острой депрессии должна возрасти примерно до 9%, как того требует кумулятивный принцип.

Когда же статистики ознакомились с результатами оп­роса, то обнаружилось странное. У людей, родившихся око­ло 1925 года, у которых, казалось бы, было больше шансов столкнуться с расстройством, депрессия почти не встреча­лась; точнее говоря, по одному случаю было обнаружено не у 9, а всего у 4%. А обратившись к более старшей возрас­тной категории, рожденной до первой мировой войны, ста­тистики были вообще потрясены. У этой категории распро­страненность депрессии снова упала до 1%!

Эти данные, по-видимому, не являются результатом забывчивости респондентов или умышленного искажения фактов. Таким образом, на основании их можно сделать вывод, что вероятность депрессии у тех, кто был рожден в середине нашего столетия, в десять раз выше, чем у тех, кто родился в его первой трети.

Разумеется, одно-единственное исследование, даже та­кое тщательное, как ЕСА, не позволяет ученым кричать во всеуслышание: «Эпидемия!» К счастью, примерно в то же время Национальный институт психического здоровья про­водил еще одно исследование под названием «Родственни­ки». Оно было аналогично ЕСА по замыслу, и ему было подвергнуто значительное число людей. В этот раз людей выбирали не случайным образом; в число респондентов входили люди, близких родственников которых госпитали­зировали с тяжелой формой депрессии. Вначале были опро­шены 523 человека, которые сами перенесли тяжелую деп­рессию. Это позволило выявить 2289 их ближайших род­ственников (отцы, матери, братья, сестры, сыновья и доче-

Предельный пессимизм 103

ри), которых подвергли аналогичному диагностическому тестированию, Целью обследования было выяснить, не под­вержены ли родственники лиц, страдавших от тяжелой деп­рессии, большей вероятности депрессии, чем население в среднем. Такая информация позволила бы отделить генети­ческие предпосылки депрессии от связанных со средой.

И вновь, как и в случае с программой ЕСА, резуль­таты обследования оказались неожиданными. Они вновь показали, что в этом столетии вероятность депрессии вы­росла более чем в десять раз.

Возьмем, например, данные по респондентам-женщи­нам. Те, кто родились в период Корейской войны (им во время обследования по программе ЕСА было около трид­цати), оказались примерно в десять раз более подвержен­ными депрессии, чем женщины, родившиеся во время пер­вой мировой войны, хотя у последних, достигших во время обследования семидесяти лет, было, казалось бы, намного больше шансов для этого.

Когда женщинам из поколения первой мировой войны было по тридцать лет (столько, сколько во время обследо­вания было женщинам времен Корейской войны), тяжелая депрессия встречалась всего у 3% из них. У тех же, кто родился в Корейскую войну, эта цифра достигала 60% — двадцатикратный рост.

Статистика по мужчинам показала ту же тенденцию. Хотя мужчины страдали депрессией примерно вдвое реже женщин (этот важный факт мы рассмотрим в следующей главе), процент страдавших также сильно вырос в нашем столетии.

Тяжелая форма депрессии не только стала чаще встре­чаться в наше время; ее жертвы намного помолодели. Если вы родились в 30-е годы и у одного из ваших родственни­ков была поздняя депрессия, то ваша первая собственная депрессия наиболее вероятна в возрасте 30-35 лет. Если же вы родились в 1956 году, то ваша первая встреча с депрес-

104 Мартин Э. П. Зелигман

сией наиболее вероятна в возрасте 20-25 лет, то есть на 10 лет раньше, Поскольку тяжелая форма депрессии имеет свойство повторяться примерно у половины тех, кто перенес ее однажды, эти дополнительные десять лет несут с собою море слез.

И, пожалуй, это море — не единственное, потому что эти исследования посвящены лишь тяжелой форме депрес­сии. Скорее всего, у более легких форм депрессии, которые испытали многие из нас, наблюдаются те же тенденции, то есть страдавших становится намного больше, чем раньше. В целом американцы стали более подверженными депрессии и в более раннем возрасте, чем когда бы то ни было, и это стало беспрецедентным психологическим несчастьем для нации с беспрецедентным процветанием и уровнем материального благосостояния.

Таким образом, есть более чем достаточно оснований кричать: «Эпидемия!»

Последние двадцать лет я пытался выяснить, что вы­зывает депрессию. И вот что я думаю по этому поводу.

Двухполюсная (маниакальная) депрессия является бо­лезнью нашего организма, имеет биологическое происхож­дение, и на нее можно воздействовать лекарствами.

Некоторые однополюсные депрессии, особенно самые острые, также носят частично биологический характер. Некоторые из них наследуются. Если один из двух одно­яйцевых близнецов страдает от депрессии, то второй статис­тически более подвержен тому же, чем если бы они были разнояйцевыми. Этот вид депрессии поддается медикамен­тозному лечению, хотя и не столь успешному, как двупо-люсные; его симптомы зачастую можно снять электрошо­ковой терапией.

Однако случаи наследственной однополюсной депрессии составляют меньшинство. Это ставит вопрос, в чем причина большинства депрессий, из которых складывается эпидеми-

Предельный пессимизм 105

ческая картина в стране. И я спрашиваю себя: неужели человеческие существа претерпели в этом веке физические изменения, которые сделали их более уязвимыми для деп­рессии? Думаю, что нет. Весьма сомнительно, чтобы биохи­мия нашего мозга или генов радикально изменились на протяжении жизни двух последних поколений. И маловеро­ятно, чтобы десятикратный рост депрессий объяснялся био­логическими факторами.

Я подозреваю, что причины эпидемического распро­странения столь хорошо знакомой нам депрессии носят пси­хологический характер. Думаю, что по большей, части деп­рессия берет свое начало в проблемах нашей жизни и в том, что люди думают об этих проблемах. К этому сводилась моя гипотеза, когда двадцать лет назад я начинал свои исследования депрессивных состояний; в то время я еще не знал, как доказать психологический характер причин боль­шинства депрессий.

Каков же психологический процесс возникновения деп­рессии у людей? В каком-то смысле аналогией может слу­жить вопрос: «Как летают птицы?» С времен древних гре­ков до конца XIX столетия выдвигалось много взаимоис­ключающих гипотез касательно этого прекрасного и пора­зительного процесса. Можно было сколько угодно наблю­дать птичий полет и изобретать теории, но не существовало способа узнать, какая из них правильная. Вопрос был ре­шен раз и навсегда в 1903 году, и решение пришло оттуда, откуда его совсем не ждали.

Вильбур и Орвиль Райт построили самолет, и он поле­тел. Как всегда, физики прибегли к моделированию, испы­танному временем способу разрешения научных дискуссий. Моделирование предполагает создание «логической моде­ли», обладающей свойствами явления, представляющего собой загадку ( как полет — для братьев Райт или депрессия — для нас). Если логическая модель обладает всеми свойства-

106 Мартин Э. П. Зелигман

ми моделируемого реального явления, то способ ее функци­онирования покажет вам, как работает интересующий вас объект.

Самолет Райтов — логическая модель птичьего по­лета — поднялся в воздух и, как ни странно, полетел. И физики пришли к выводу, что птицы летают аналогичным образом.

И я поставил себе задачу: создать логическую модель, воспроизводящую все свойства депрессии. Задача распада­лась на две части: первая — построить модель и вторая — показать, что она адекватно описывает депрессию. Я, в общем-то, с самого начала видел определенные черты сход­ства, однако доказать идентичность, а также то, что воспи­танная беспомощность является лабораторной моделью ре­ального явления, называемого депрессией, — совсем дру­гое дело.

В течение последующих двадцати пяти лет в результате свыше трехсот исследований, поставленных во многих уни­верситетах мира, удалось построить модель воспитанной беспомощности. Самые первые исследования ставились на собаках; затем крысы вытеснили людей, и, наконец, люди вытеснили крыс. Все исследования строились по одной схе­ме. Подопытные субъекты делились на три группы. Первая группа имела возможность сознательно влиять на некото­рое событие или предмет: шум, шок, деньги, пищу. Напри­мер, крыса могла прекратить действие шока, нажимая на клавишу. Вторая группа («беспомощная») была «привяза­на» к первой, получала точно такой же шок, но не могла на него повлиять, что бы ни делала. Шок, действующий на крысу из второй группы, прекращался, если соответствую­щая крыса из первой группы нажимала на клавишу. Третья же группа была предоставлена сама себе.

Результаты хорошо воспроизводились. Беспомощная группа сдавалась. Они становились такими пассивными, что

Предельный пессимизм 107

не пытались ничего предпринять даже в новых ситуациях. Крысы сидели неподвижно, не пытаясь убежать. Люди глазели на несложные анаграммы, не предпринимая попы­ток решить их. Наблюдалось еще много других симптомов, которые мы рассмотрим позднее. Группа, имевшая воз­можность контролировать ситуацию, оставалась активной и дееспособной, так же как и контрольная группа. Крысы этой группы убегали от шока, а люди решали анаграммы в течение нескольких секунд.

Эти выразительные результаты прямо свидетельство­вали об источнике приобретенной беспомощности. Ее вызы­вал опыт испытуемых, убеждавший их, что все, что бы они ни делали, не имеет никакого значения, что их действия не могут привести их к желаемому результату. На основе этого опыта они ожидали, что в будущем даже в новых ситуациях все их усилия будут тщетными.

Симптомы приобретенной беспомощности могут быть выработаны несколькими способами. К одному и тому же результату приводят неконтролируемые события и пораже­ния. Например, поражение в драке с другой крысой вызы­вает те же симптомы, что и шок, которого нельзя избе­жать. Или, допустим, вам сказали, что ваша задача — контролировать шум, а вам это никак не удается; это может привести к таким же симптомам, что и столкновение с принципиально неразрешимыми проблемами и шумом, от которого нельзя уйти. Таким образом приобретенная беспо­мощность оказывается в основе поражения и неудачи.

Излечить такую беспомощность можно, продемонстри­ровав испытуемому, что его действия теперь могут приво­дить к реальному результату. Либо нужно научить его думать по-новому о причинах его неудачи. Это состояние можно предотвратить, если испытуемый убедится, что его действия влияют на результат, еще до того, как возникнет состояние беспомощности. И чем раньше в жизни вырабо-

108 Мартин Э. П. Зелигман

тается эта уверенность, тем более эффективной окажется эта «прививка» от беспомощности.

Вот таким образом была разработана теория воспитан­ной (приобретенной) беспомощности, а затем испытана и усовершенствована. Но может ли она моделировать депрес­сию? Адекватна ли лабораторная модель явлению реального мира? На кон ставилось очень много. Если бы такая мо­дель была действительно создана, то удалось бы умышлен­но создавать расстройство в лабораторных условиях с хоро­шей вероятностью выявить его скрытые механизмы и раз­работать средства лечения. Если бы оказалось, что мы создали лабораторную модель одного из древнейших источ­ников страданий человечества — депрессии, это было бы научным достижением очень высокого уровня.

Было сравнительно легко показать, что принципы по­лета аэроплана братьев Райт соответствуют принципам по­лета птицы: оба взлетают, летят и садятся. В случае приоб­ретенной беспомощности, чтобы доказать, что эксперимент отражает все симптомы депрессии, один за другим, необхо­димо сделать гораздо больше. Убедительным свидетельст­вом стала бы возможность моделирования психического заболевания таким образом, чтобы все симптомы, вырабо­танной в лаборатории беспомощности, совпадали с симпто­мами депрессии у людей. Чем ближе параллель, тем лучше модель.

Начнем с самого тяжелого случая: однополюсная деп­рессия в разгаре, как у Софи, молодой пациентки, о кото­рой я рассказывал в этой главе.

Если вы обратитесь за помощью в кабинет психиатра или психолога, то увидите, как в своих попытках поставить диагноз, он обратится за помощью к экземпляру справоч­ника DSM - III - R («Диагностическое и статистическое руководство Американской психиатрической ассоциа­ ции», исправленное третье издание). Это — официаль-

Предельный пессимизм 109

ная библия профессии, куда сведено все, что мы знаем о диагностике психических заболеваний. При первой беседе с вами психотерапевт попытается выяснить, позволят ли ваши симптомы отнести вас к какой-либо категории нервных рас­стройств.

Ставить диагноз по DSM - III - R — процедура несколько похожая на то, как заказывают обед по китайскому меню. Чтобы вам поставили диагноз, что вы страдаете серьезным депрессивным расстройством, у вас должно быть не менее пяти из следующих девяти симптомов:

1. Подавленное настроение.