24. Анисимов О.С. Рефлексия и методология. – М., 2007. – 420 с.
25. Анисимов О.С. Политическое мышление в рамках цивилизационного подхода (в чем состоит смена политических ориентиров и оснований с учетом непрекращающейся цивилизационной катастрофы). – М., 2007. – 148 с.
26. Анисимов О.С. Мышление и "логика восхождения". – М., 2008.
27. Анисимов О.С. Системный подход: онтологии и высшая мыслетехника. – М., 2008.
28. Анисимов О.С. Методологический словарь. – Четвертое изд., дополненное и переработанное – М., 2008. 414 с.
29. Анисимов О.С. Сплочение инновационных сил. – М., 2008.
30. Анисимов О.С. Методология и цивилизационное самоопределение в ХХI веке. – М., 2008.
Сведения об авторе
АНИСИМОВ Олег Сергеевич (род. 1943) – доктор психологических наук, профессор, действительный член Международной академии акмеологических наук, Российской экологической академии, Академии социальных технологий и местного самоуправления, Академии социальных и педагогических наук, Русской секции Международной академии наук. В 1974 г. окончил МГУ, факультет психологии. В 1984 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме "Формирование мыслительных операций студентов с использованием схематических изображений", а в 1994 г. – докторскую диссертацию по теме "Акмеологические основы рефлексивной самоорганизации педагога: творчество и культура", и в 2006 г. защитил диссертацию на степень Grand doctor philosophy и получил звание Full professor Международного университета русской секции. Автор более 300 научных трудов. Создатель неформального межрегионального научного сообщества "Московский методолого-педагогический кружок" (с 1978 г.) и первой учебной кафедры методологии в СССР в Высшей школе управления Агропрома РСФСР (в 1988 г.). Автор и руководитель множества оргдеятельностных игр и игромодельных циклов, в которых проходят подготовку управленцы, преподаватели, аналитики-консультанты России и ряда стран СНГ.
В настоящее время О.С. Анисимов является профессором кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской Академии государственной службы при Президенте РФ, руководителем Центра методологии и технологий стратегического управления при факультете социального управления Российского государственного социального университета. Центр является составной частью формируемых в настоящее время научно-образовательного комплекса и Международного консорциума под общим названием – "Стратегия". В этих структурах будет максимально реализовываться кооперативный принцип единства практики, науки, культуры и образования при системообразующей роли методологии как особого сектора культуры.
[1] Демонстрация была осуществлена на Всесоюзной методологической школе в июне 1989 года в г. Вильнюс.
[2] Здесь используется парадигма средств, выраженная в книге: Анисимов О.С. Теоретическая психология и понятийная парадигма. – М., 2005.
[3] См.: средства анализа общества, выраженные в книге: Анисимов О.С. Онтология общества и социальное управление (А.А. Зиновьев и культура мышления). – М., 2004, а также: Анисимов О.С. Методологический словарь. – М., 2004.
[4] См.: средства анализа государства и государственного управления в книгах: Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М., 2006, Высшие формы профессионализма государственного мышления. – М., 2006.
[5] Рыбалкин Н.Н. Философия безопасности. – М., 2006.
[6] Указ. соч., с. 165.
[7] Указ. соч., с. 167.
[8] Указ. соч., с. 168.
[9] См.: Анисимов О.С. 2007.
[10] Н.Н. Рыбалкин. Указ. соч., с. 173.
[11] См.: Анисимов О.С. 2000, 2008.
[12] См.: Балязин В.Н. Мудрость тысячелетий: Энциклопедия. – М., 2007, с. 13–14.
[13] См.: Анисимов О.С. Основы метааналитики. В 2-х томах. – М., 2007.
[14] Указ. соч., с. 16.
[15] См.: Анисимов, 2004, 2007.
[16] Указ. соч., с. 17.
[17] См.: Анисимов, 2006.
[18] Указ. соч., 2007, с. 17–19.
[19] См.: Анисимов, 2007.
[20] См.: Анисимов, 2007.
[21] См.: Анисимов, 2000, 2001.
[22] Указ. соч., с. 20–21.
[23] Указ. соч., с. 21–22.
[24] Указ. соч., с. 22.
[25] Указ. соч., с. 23.
[26] Указ. соч., с. 24.
[27] Указ. соч., с. 24–25.
[28] Указ. соч., с. 25.
[29] Указ. соч., с. 26–27.
[30] Указ. соч., с. 27–30.
[31] Указ. соч., с. 31–34.
[32] Указ. соч., с. 35–36.
[33] Указ. соч., с. 37–39.
[34] Указ. соч., с. 39–42.
[35] Указ. соч., с. 42–44.
[36] Указ. соч., с. 46–47.
[37] Указ. соч., с. 48–49.