Организация управления в годы опричнины

Опричнина Земщина
Территория: · поморские уезды; · важные в торгово-промышленном отношении земли Строгановых на Урале; · некоторые слободы и улицы Москвы; · центральные уезды, где расположены родовые имения – вотчины бояр. Столица: Александровская слобода Руководитель: Великий князь Московский «Иванец Васильев». Органы управления: · Опричная дума; · Опричные приказы; · Опричное войско; · Опричная казна. Территория: все земли, не выделенные в опричнину. Столица: Москва. Руководитель: Государь всея Руси Симеон Бекбулатович (номи-нальный правитель Российского государства с 1575 по 1576гг.) Органы управления: Ø Земская боярская дума; Ø Земские приказы; Ø Земское войско; Ø Земская казна.  

Таким об­ра­зом, в стране фак­ти­че­ски сло­жи­лось двое­вла­стие: су­ще­ство­ва­ло две Бо­яр­ские думы (зем­ская и оприч­ная), два го­су­да­ре­вых двора, две си­сте­мы при­ка­зов, два вой­ска и т. д.

 

 

Причины введения опричнины

Ø неудачи в Ливонской войне (1564 г );

Ø успешные набеги крымских татар;

Ø смерть царицы Анастасии,

Ø падение Избранной Рады (1560 г.);

Ø конфискация земель и переселение последнего князя Владимира Старицкого,

Ø бегство князя Курбского в Литву (1564 г).


Итоги опричнины

1) Политические:

ü утверждение режима лич­ной власти царя:

– ослабление влияния ти­тулованного московского бо­ярства, состоявшего из удельных суздальских, яро­славских, ростовских, стародубских княжеских фами­лий;

– установление верховен­ства государства над цер­ковью.

ü Установление отношения подданства, способствовавшее становлению деспотического государ­ства.

ü Ликвидация пережитков удельной системы: послед­нее удельное княжество пе­рестало существовать.

2) Социально-экономические:

v Ухудшение экономического и со­циального развития страны (бег­ство населения на Дон и в Сибирь, запустение многих территорий): разорено 40% крестьянских дво­ров;

v Безвозвратные потери населения (только по Синодику (поминально­му списку) Ивана Грозного уничто­жено 22 тыс. человек);

v Продолжение процесса государ­ственного закрепощения крестьян (1581 г. – указ Ивана IV о «запо­ведных летах», который впервые времен­но отменил право Юрьева дня);

v Быстрое распространение дво­рянского (условного) землевладе­ния;

v Складывание предпосылок граж­данской войны начала XVII в.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

Этапы смутного времени

Смута продолжалась в России с 1598 по 1613 гг. Тради­ционно выделяют три основных этапа, различающиеся по своему содержанию, составу участников и результатам.

1) Первый (Династический): 1598 - май 1606 г.;

2) Второй (Социальный): май 1606- 1610 гг.;

3) Третий (Национально-освободительный): 1610-1613 гг.

Причины смутного времени

1)Прекращение династии Рюриковичей

2)Борьба за власть среди бояр

3) Появление самозванцев

4)Последствия разорения страны в период опричнины

5) неурожайные годы и голод 1601-1603 гг.

6) Претензии на русские земли со стороны швеции

Последствия Смуты

1) Экономические

Ø Страшное разо­рение и запусте­ние страны: хо­зяйственная раз­руха, большие людские потери, финансовые про­блемы, обнища­ние народа.

Ø Потеря ряда территорий (Смо­ленские и Северские земли отош­ли к Польше) и выхода к Балтий­скому морю.

2) Социально-политические

Ø Сохранение нацио­нальной независимости и российской государ­ственности.

Ø Положено начало но­вой династии – Романо­вых (1613-1917 гг.).

Ø Появление нового эле­мента в политической жизни страны: выбор­ный принцип создания верховной власти при участии разных слоев населения, но он не по­лучил развития.

Ø Дальнейшее ослабле­ние силы и влияния ста­рого родовитого бояр­ства и усиление позиций дворянства.

Ø Оформление тенден­ции к окончательному закрепощению сельско­го и посадского населе­ния.

Ø Осознание центром и регионами необходи­мости сильной государ­ственности.

Ø Проведение курса на централизацию власти, на замену традиций земства чиновничеством.

3) Духовные

v Подъём самосозна­ния народа, оконча­тельное оформление идеи религиозно-на­ционального единства страны.

v Усиление влияния церкви на государство.

v Сохранение предан­ности русского обще­ства идее самовластия царя и повиновения царской власти, кото­рую не смогло расша­тать даже Смутное время.

ПРАВЛЕНИЕ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА РОМАНОВА

(реформы и внешняя политика)