Индивидуальное Домашнее Задание №1
|Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет
“ЛЭТИ” им. В.И. Ульянова (Ленина)
кафедра физики
Индивидуальное Домашнее Задание №1
Обработка результатов эксперимента
(Вариант № 13)
| Оценка лабораторно-практического занятия | |||||
| Выполнение ИДЗ | Подготовка к лабораторной работе | Отчет по лабораторной работе | Коллоквиум | Комплексная оценка | |
“Выполнено” “____” ___________
Подпись преподавателя __________
Выполнила: Лапкина А.С.
Факультет КТИ
Группа № 2381
Преподаватель: Морозов В.В.
Санкт-Петербург
2011
Индивидуальное Домашнее Задание №1
«Прямые измерения»
Описание работы: Дана выборка (xi , i =1… N ). Предполагается, что случайность в этой выборке обусловлена действием множества независимых (или слабо зависимых) малых аддитивных факторов, результат воздействия каждого из которых мал по сравнению с их суммарным воздействием.
Цель работы: Научиться правильно высчитывать погрешность, исключать случайные факторы, искажающие полученные данные.
Инструменты: штангенциркуль (цена деления – 0,1мм).
Ход Работы
Дана выборка измерений.
Таблица 1
| d , мм | 2,06 | 2,02 | 2,04 | 2,02 | 2,05 |
Упорядочим выборку в порядке возрастания.
Таблица 2
| d 1 | d 2 | d 3 | d 4 | d 5 | |
| d , мм | 2,02 | 2,02 | 2,04 | 2,05 | 2,06 |
1. Проверяем крайние элементы этой выборки на наличие промаха, для этого рассчитаем размах выборки.
R = dmax – dmin = = 0,04.
Определим по статистической таблице при N = 5, p = 95% => Up , N = 0,64.
U 1 =
=
= 0< =0,64 – не промах.
U 2 =
=
= 0,25 <= 0,64 – не промах.
2. Определяем среднее выборочное значение
=
=
(2,02 + 2,02+ 2,04+ 2,05+2,06) =2,038
3. Рассчитаем выборочное СКО среднего.
=
=
=
= 0,008.
4.
по Стьюденту.
При N = 5, p = 95%, то tp , N = 2,8.
Δ d = tp , N *
= 2,8 * 0,008 = 0,0224
5. Рассчитаем приборную погрешность.
Δ = 0,01 ; Θ l =
= 0,005.
6. Найдём полную погрешность результата измерений.
Δ
= 
7. Округлим результат измерений.
Δd = 0,0274 ≈ 0,027
8. Запись результатов в стандартной форме.
d =
= (2,038 ± 0,027) мм
Вывод: В результате работы с данными из таблицы я получил среднее значение диаметра проволоки пружинного маятника и значение полной погрешности измерений. Доля погрешности оказалась сравнительно мала, значит, замеры были выполнены достаточно точно. Промахов в выборке обнаружено не было, следовательно, все результаты достоверны.
Индивидуальное Домашнее Задание №1
