3.3. Распределение ресурсов при создании и эксплуатации КСНО
3.3.1. Технико-экономический анализ создания КСНО
Системы наземного обслуживания являются одним из наиболее дорогостоящих элементов комплекса ЛА. Распределение затрат на проведение одного пуска ЛА выглядит следующим образом:
Стоимость пуска ЛА, % ... 100.
Стоимость ЛА, % ... 15 + 18.
Затраты на эксплуатацию ЛА,% ... 10 + 12.
Стоимость разработки ЛА, % ...20 + 30.
Затраты на элементы КСНО, % ... 50 + 55.
Для решения задачи формализации затрат на разработку, изготовление и эксплуатацию элементов КСНО по техническим характеристикам ЛА необходимо выявить основные из них, оказывающие наибольшее влияние на затраты, и увязать их количество со статистическими данными по выбранному типу наземного оборудования. В качестве основных параметров, определяющих стоимость, можно выбрать:
а) для технологического оборудования СП: массу полезной нагрузки ; стартовую массу ЛА M0; массу и объем заправляемого компонента топлива MКТ, WКТ, подачу насоса Q; количество компрессоров КК и давление на выходе из компрессора р; тягу двигательной установки первой ступени Р0I , калорийность топлива Q т; начальную и конечную температуры термостатируемого компонента Тн, Тк; объем пультов управления технологическим процессом Wп;
б) для технологического оборудования ТП: стартовую массу ЛА М0; массу транспортируемого элемента Мтр; длину собранных блоков l б; количество ступеней ЛА mст; массу сборочных блоков MСБ.
в) для строительных сооружений: стартовую массу ЛА М0; его длину LЛА и диаметр d .
Затраты на разработку КСНО зависят от многих факторов, основными из которых являются:
а) характер работы, определяемый новизной проблемы и степенью использования существующего оборудования;
б) сроки проведения работ;
в) категория и состав научно-исследовательских учреждений, привлекаемых к работам.
Стоимость разработки систем наземного обслуживания складывается из организационных расходов, оплаты исполнителей головного КБ, стоимости строительства и оснащения лабораторий, а также расходов на проектирование отдельных элементов КСНО.
Организационные расходы можно найти как
(3.1)
где α0 — статистический коэффициент; Сччi — стоимость одного
человека-часа сотрудника, выполняющего i-ю операцию; N i — число организационных мероприятий; Т i , ti — число сотрудников и время работы их в связи с i-м мероприятием.
Оплата труда исполнителей головного КБ
(3.2)
где α1 — коэффициент; Счм — стоимость одного человека-месяца;
N ГК — число сотрудников; t М — время разработки проекта в месяцах.
Стоимость строительства и оснащения лаборатории
, (3.3)
где Сст — стоимость сооружения i-го объекта; С об j — стоимость оборудования j-го объекта; αм — коэффициент использования стандартного оборудования; Срз — резерв; К1, К2 — число соответствующих объектов.
Затраты на разработку элементов КСНО составляет 10—15% от общей стоимости создания систем наземного обслуживания. Примерное распределение ресурсов при создании КСНО приведено в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Распределение ресурсов при создании КСНО
Стадии разработки | |
Техническое предложение | 0,25…1,0 |
Эскизный проект | 0,75…1.0 |
Технический проект | 3…4 |
Рабочий проект | 4…5 |
Изготовление и испытание опытных образцов | 60..65 |
Монтаж оборудования и проведение испытаний | 14…20 |
Проведение штатной работы | 4…5 |
Уточнение чертежно-технической документации по результатам испытаний | 7…8 |
Следует отметить, что обычно затраты на разработку имеют наиболее неопределенный характер. Так, в США затраты на научные исследования и опытную разработку часто превышали запланированные в 2-3 раза, в то время как ошибка на создание элементов КСНО не превышала 60 ÷ 80 %, а на эксплуатацию 100 %.
Для определения затрат на создание элементов систем наземного обслуживания в результате обработки статистических данных получены зависимости вида
(3.4)
где А p, α i — статистические коэффициенты регрессии, I = 1,2,...; Кс — количество параметров, определяющих стоимость элемента КСНО; Т i — параметры, определяющие стоимость.
Для определения коэффициентов регрессии А, α i – зависимость (3.4) приводится к линейному виду
. (3.5)
Для оценок точек, выпадающих из генеральной совокупности, используются критерий Шовенье, согласно которому значение 1-й точки отбрасывается, если величина ее отклонения от среднего значения выборки такова, что вероятность появления таких и больших отклонений менее 0,5N0, где N0 — количество всех рассматриваемых выборок. На величину варьируемых параметров K В рекомендуется накладывать ограничение вида
. (3.6)
Значение коэффициентов регрессии А и α i находится из условия
, (3.7)
где Сiф — значение стоимостного показателя, определяемого из выборки; Сiр — та же величина, получаемая по зависимости (3.4).
В этом случае коэффициенты регрессии определяются из решения системы однородных алгебраических уравнений при соблюдении условия
. (3.8)
После определения коэффициентов регрессии уравнения (3.4) оценивается их достоверность по критерию Фишера.
Стоимости изготовления и строительства отдельных элементов КСНО приведены в табл. 3.2 и 3.3.
Таблица 3.2
Затраты на изготовление элементов КСНО
Наименование элементов КСНО | Определяющая характеристика | Единица | Затраты на изготовление, тыс. долларов |
Оборудование сборочного пролета МИК | Mтр, lб, m | т, м, шт | 8,7Мтр+12lб+92m-200 |
Монтажно-стыковочные тележки | Mсб | т | 0,44Мсб2,33 |
Траверсы | Mсб | т | 4,39Мсб0,86 |
Стенды узловой сборки | Mсб | т | 102+26Мсб+3,6Мсб2 |
Сварочные стенды | М0 | т | 6,7М0-520 |
Стенды общей сборки | Mсб | т | 275+19,3Мсб |
Контейнеры для транспортировки | Mтр | т | 2,2+1,7Мтр |
Ангаро-складские тележки | Mтр | т | 0,6+6,3Мтр-0,9Мтр2 |
Транспортные тележки | Mтр | т | 9Мтр+22,3 |
Стенды сборки двигателей | Mсб | т | 184+37,7Мсб |
Контрольно-испытательная аппаратура | M0 | т | 346+5,8М0 |
Таблица 3.3
Затраты на изготовление элементов КСНО
Наименование элемента КСНО | Характеристика | Единица | Затраты на изготовление, тыс.$ |
Пусковое устройство | Мо | т | 0,15 М01,37 |
Транспортно-установочный агрегат | Мо | т | 0,96 М00,96 |
Подъемно-установочный агрегат | Мо | т | 1,16М01,015 |
Башня обслуживания | Мо | т | 234,6М00,36 |
Система заправки | Мо | т | 71,1М00,66 |
Система подготовки заправки | Мо | т | 27М00,63 |
Система заправки сжатыми газами | Мо | т | 35,4М00,85 |
Система управления заправкой | Vn | М3 | 6,6Vn1,77 |
Насосы | Q | л/мин | 1,4Q0,18 |
Компрессоры | K, P | шт., МПа | 0,9KP-3,6 |
Хранилища сжатых газов | Мо | т | 35,4М00,58 |
Вспомогательное оборудование | Мо | т | 3,76М00,79 |
Внутренняя система обеспечения теплового режима | Мnн | т | 153Мnн0,59 |
Система термостатирования топлива | Тн, Тн | К | 52,4 ![]() |
Система пожаротушения | Р01, Qт | т, кДж/кг | 5,2Р01Qт1,4 |
Система нейтрализации | Мкт | т | 27,1Мкт0,44 |
Система газового контроля | К, Vкт | шт., м3 | 3,7KVлт0,7 |
Система термостатирования двигателя | Мо | т | 12,6М00,6 |
Стенд стартовой позиции | Мо | т | 1,5 М01,03 |
Стенд башни обслуживания | Мо | т | 44М00,25 |
Хранилища компонентов топлива | Мо | т | 60М00,54 |
МИК ЛА | Мо | т | 1,16М01,17 |
МИК КЛА | Мо | т | 1,53М01,21 |
Командный пункт | Мо | т | 10,2М00,84 |
Хранилища собранных ЛА | L, D | м | 0,42LD |
Жилой городок | Мо | т | 0,47M01,64 |
Суммарные затраты на эксплуатацию КСНО определяются составом КСНО и сроком его эксплуатации:
, (3.9)
где — средние затраты на эксплуатацию КСНО в течение одного года;
Тэ — время эксплуатации КСНО в годах.
Средние затраты на эксплуатацию КСНО в течение года складываются из затрат на содержание обслуживающего персонала, техническое обслуживание и ремонт, проведение пусков ЛА, а также затрат на доработки и совершенствование КСНО. Распределение годовых затрат по указанным статьям приведено в табл. 3.4.
Таблица 3.4
Средние затраты на эксплуатацию КСНО
Наименование статьи расхода | Расходы, % |
Содержание обслуживающего персонала | 42 |
Техническое обслуживание и ремонт | 12 |
Проведение пусков ЛА | 30 |
Доработки и совершенствование | 16 |
При известном темпе штатных работ ориентировочно эксплуатационные расходы могут исчисляться как ежегодные надбавки к общей стоимости создания КСНО
(3.10)
где Сс — стоимость создания КСНО; Ктр — количество требуемых капитальных ремонтов в год; Nшт — количество штатных пусков в год; Тэ — время эксплуатации КСНО в годах.
3.3.2. Определение временных характеристик технологического цикла подготовки ЛА
Одним из определяющих параметров, характеризующих качество функционирования КСНО, является время выполнения предстартовых операций.
Формализация связей, влияющих на выполнение отдельных операций, поиск определенных структуры и состава КСНО, оптимизирующих временные характеристики технологического цикла подготовки ЛА, а также увязка их с определенными параметрами ЛА и особенностями построения элементов КСНО являются основными предпосылками составления математической модели функционирования КСНО.
Обработка статистических данных позволила получить следующие расчетные зависимости для определения продолжительности основных операций технологического процесса подготовки ЛА.
Время, в течение которого обеспечиваются сборка и проверка необходимого количества ЛА на технической позиции (время формирования), может быть определено зависимостью вида
(3.11)
где АЛА — количество ЛА, блоки которых в период формирования поступают с завода-изготовителя на сборку в МИК; Мпр — количество сборочных пролетов МИК; — суммарное количество накапливаемых в пределах КСНО ЛА к моменту первого пуска; N п — количество пусков ЛА за время формирования; tсб1 — время полной сборки в МИК с момента привоза с завода изготовителя до вывоза из МИК; tсб2 — время пристыковки полезной нагрузки (ПН) к ЛА, доставляемому из хранилища ТП; tтр2 — время доставки собранного ЛА из хранилища ТП в МИК для пристыковки ПН.
Время накопления необходимого запаса ЛА в хранилище ТП до первого пуска
(3.12)
где t ' — темп (средний временной интервал) поставок комплекта ступеней ЛА заводом-изготовителем; tпр2 — время доставки одного комплекта ЛА из МИК в хранилище ТП.
Время формирования Тф, за которое обеспечивается N п пусков ЛА на стартовой позиции:
, (3.13)
где nПУ — количество пусковых устройств (ПУ), необходимых для выполнения задачи; t1 — интервал календарного времени между пуском с одной ПУ; t2 — интервал календарного времени между пусками с разных пусковых установок; KПУ — количество пусков с одной ПУ.
При равномерном снабжении рассматриваемого КСНО блоками ЛА значение времени t ' должно удовлетворять условию
.
В результате совместного решения уравнений (3.11) — (3.13) находятся основные количественные характеристики ТП и СП:
а) возможное количество одновременно собираемых ЛА в МИК
, (3.14)
б) количество ЛА, собранных в хранилище ТП к моменту
первого пуска:
, (3.15)
в) количество необходимых пусковых установок на стартовой позиции
. (3.16)
Представленные связи показывают, что базовыми исходными временными характеристиками являются время сборки ЛА в МИК (tсб1), время подготовки ЛА на СП (tСП), время пристыковки ПН к ЛА ( tсб2), время восстановления ПУ на СП после пуска (tПУ), время между пусками с одной ПУ (t 1).
Время сборки ЛА в МИК складывается из следующих составляющих:
(3.17)
и может быть аппроксимировано зависимостью
, (3.18)
где tв — время выгрузки ЛА с транспортного устройства; t0 — время осмотра; tп.г— время проверки герметичности; tп — время на пневматические испытания; t а.и— время автономных испытаний; t к.и — время комплексных испытаний; t зо — время заправочных операций; t сб.ст — время сборки ступеней; tук — время укладки ЛА на рабочие места; LЛА — длина ЛА; d — диаметр наибольшего блока; тбл — количество блоков; nДУ— общее количество ДУ. Если t сб1 = 100%, то t в = 10 + 20%, t сб.ст = 20 + 35%, t аи + t к.и = 50 %.
Время подготовки носителя на СП (время от вывода из МИК до пуска ЛА) определяется по формуле
(3.19)
или
, (3.19)
где ; Поп— количество обслуживающего персонала; тст — количество ступеней ЛА; t тр — время на транспортировку с МИК на СП; tуст, tнав— время на установку ЛА на ПУ и наведение по азимуту; tг.и — время генеральных испытаний на ПУ; t з — время заправочных операций на СП.
Если составляет 100% , то tтр = 3+5%, t уст = 15% ,
t нав=15%. t г.и = 30 + 57%, t з = 10 + 30% от общего времени.
Время пристыковки ПН к ЛА находится по формуле
,
где d * — диаметр ЛА в месте стыковки ПН и ЛА.
Время восстановления ПУ на СП после пуска может быть найдено с помощью выражения
, (3.20)
где t з.р — время на замену элементов разового действия; t б.р — время на восстановительные бетонные работы, связанные с эрозией старта под действием струи; — газонапряженность стартового сооружения (кг/м2), равная отношению секундного расхода к площади газоводов;
; тяговооруженность первой ступени;
n ДУ — количество ДУ первой ступени.
Время между пусками с одной ПУ складывается из следующих составляющих:
, (3.21)
где tПУ — время восстановления ПУ на СП; t СП — время подготовки ЛА на СП; tз — время заправочных операций на СП.
Для осуществления основных технологических операций на ТП необходимо следующее количество обслуживающего персонала:
- 15 человек для приемки с заводов-изготовителей ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА и отдельно ПН;
- 10 человек для транспортировки ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА (от станции приемки до МИК ЛА);
- 3 человека (исключая охранение) для хранения ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА;
- 20 человек для сборки ступеней, блоков, узлов ЛА;
- 20 человек для проведения автономных и комплексных испытаний;
- 35 человек для нормального функционирования и обслуживания зарядно-аккумуляторной станции, компрессорной станции
и хранилищ.