3.3. Распределение ресурсов при создании и эксплуатации КСНО

3.3.1. Технико-экономический анализ создания КСНО

 

Системы наземного обслуживания являются одним из наиболее дорогостоящих элементов комплекса ЛА. Распределение затрат на проведение одного пуска ЛА выглядит следующим образом:

Стоимость пуска ЛА, % ... 100.

Стоимость ЛА, % ... 15 + 18.

Затраты на эксплуатацию ЛА,% ... 10 + 12.

Стоимость разработки ЛА, % ...20 + 30.

Затраты на элементы КСНО, % ... 50 + 55.

Для решения задачи формализации затрат на разработку, изготовление и эксплуатацию элементов КСНО по техническим характеристикам ЛА необходимо выявить основные из них, оказывающие наибольшее влияние на затраты, и увязать их количество со статистическими данными по выбранному типу наземного оборудования. В качестве основных параметров, определяющих стоимость, можно выбрать:

а) для технологического оборудования СП: массу полезной нагрузки ; стартовую массу ЛА M0; массу и объем заправляемого компонента топлива MКТ, WКТ, подачу насоса Q; количество компрессоров КК и давление на выходе из компрессора р; тягу двигательной установки первой ступени Р0I , калорийность топлива Q т; начальную и конечную температуры термостатируемого компонента Тн, Тк; объем пультов управления технологическим процессом Wп;

б) для технологического оборудования ТП: стартовую массу ЛА М0; массу транспортируемого элемента Мтр; длину собранных блоков l б; количество ступеней ЛА mст; массу сборочных блоков MСБ.

в) для строительных сооружений: стартовую массу ЛА М0; его длину LЛА и диаметр d .

Затраты на разработку КСНО зависят от многих факторов, основными из которых являются:

а) характер работы, определяемый новизной проблемы и степенью использования существующего оборудования;

б) сроки проведения работ;

в) категория и состав научно-исследовательских учреждений, привлекаемых к работам.

Стоимость разработки систем наземного обслуживания складывается из организационных расходов, оплаты исполнителей головного КБ, стоимости строительства и оснащения лабораторий, а также расходов на проектирование отдельных элементов КСНО.

Организационные расходы можно найти как

(3.1)

где α0 — статистический коэффициент; Сччi — стоимость одного

человека-часа сотрудника, выполняющего i-ю операцию; N i — число организационных мероприятий; Т i , ti — число сотрудников и время работы их в связи с i-м мероприятием.

Оплата труда исполнителей головного КБ

(3.2)

где α1 — коэффициент; Счм — стоимость одного человека-месяца;

N ГК — число сотрудников; t М — время разработки проекта в месяцах.

Стоимость строительства и оснащения лаборатории

, (3.3)

где Сст — стоимость сооружения i-го объекта; С об j — стоимость оборудования j-го объекта; αм — коэффициент использования стандартного оборудования; Срз — резерв; К1, К2 — число соответствующих объектов.

Затраты на разработку элементов КСНО составляет 10—15% от общей стоимости создания систем наземного обслуживания. Примерное распределение ресурсов при создании КСНО приведено в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Распределение ресурсов при создании КСНО

Стадии разработки  
Техническое предложение 0,25…1,0
Эскизный проект 0,75…1.0
Технический проект 3…4
Рабочий проект 4…5
Изготовление и испытание опытных образцов 60..65
Монтаж оборудования и проведение испытаний 14…20
Проведение штатной работы 4…5
Уточнение чертежно-технической документации по результатам испытаний 7…8

 

Следует отметить, что обычно затраты на разработку имеют наиболее неопределенный характер. Так, в США затраты на научные исследования и опытную разработку часто превышали запланированные в 2-3 раза, в то время как ошибка на создание элементов КСНО не превышала 60 ÷ 80 %, а на эксплуатацию 100 %.

Для определения затрат на создание элементов систем наземного обслуживания в результате обработки статистических данных получены зависимости вида

(3.4)

где А p, α i — статистические коэффициенты регрессии, I = 1,2,...; Кс — количество параметров, определяющих стоимость элемента КСНО; Т i — параметры, определяющие стоимость.

Для определения коэффициентов регрессии А, α i – зависимость (3.4) приводится к линейному виду

. (3.5)

Для оценок точек, выпадающих из генеральной совокупности, используются критерий Шовенье, согласно которому значение 1-й точки отбрасывается, если величина ее отклонения от среднего значения выборки такова, что вероятность появления таких и больших отклонений менее 0,5N0, где N0 — количество всех рассматриваемых выборок. На величину варьируемых параметров K В рекомендуется накладывать ограничение вида

. (3.6)

Значение коэффициентов регрессии А и α i находится из условия

, (3.7)

где Сiф — значение стоимостного показателя, определяемого из выборки; Сiр — та же величина, получаемая по зависимости (3.4).

В этом случае коэффициенты регрессии определяются из решения системы однородных алгебраических уравнений при соблюдении условия

. (3.8)

После определения коэффициентов регрессии уравнения (3.4) оценивается их достоверность по критерию Фишера.

Стоимости изготовления и строительства отдельных элементов КСНО приведены в табл. 3.2 и 3.3.

Таблица 3.2

Затраты на изготовление элементов КСНО

Наименование элементов КСНО Определяющая характеристика Единица Затраты на изготовление, тыс. долларов
Оборудование сборочного пролета МИК Mтр, lб, m т, м, шт 8,7Мтр+12lб+92m-200
Монтажно-стыковочные тележки Mсб т 0,44Мсб2,33
Траверсы Mсб т 4,39Мсб0,86
Стенды узловой сборки Mсб т 102+26Мсб+3,6Мсб2
Сварочные стенды М0 т 6,7М0-520
Стенды общей сборки Mсб т 275+19,3Мсб
Контейнеры для транспортировки Mтр т 2,2+1,7Мтр
Ангаро-складские тележки Mтр т 0,6+6,3Мтр-0,9Мтр2
Транспортные тележки Mтр т 9Мтр+22,3
Стенды сборки двигателей Mсб т 184+37,7Мсб
Контрольно-испытательная аппаратура M0 т 346+5,8М0

Таблица 3.3

Затраты на изготовление элементов КСНО

Наименование элемента КСНО Характеристика Единица Затраты на изготовление, тыс.$
Пусковое устройство Мо т 0,15 М01,37
Транспортно-установочный агрегат Мо т 0,96 М00,96
Подъемно-установочный агрегат Мо т 1,16М01,015
Башня обслуживания Мо т 234,6М00,36
Система заправки Мо т 71,1М00,66
Система подготовки заправки Мо т 27М00,63
Система заправки сжатыми газами Мо т 35,4М00,85
Система управления заправкой Vn М3 6,6Vn1,77
Насосы Q л/мин 1,4Q0,18
Компрессоры K, P шт., МПа 0,9KP-3,6
Хранилища сжатых газов Мо т 35,4М00,58
Вспомогательное оборудование Мо т 3,76М00,79
Внутренняя система обеспечения теплового режима М т 153М0,59
Система термостатирования топлива Тн, Тн К 52,4
Система пожаротушения Р01, Qт т, кДж/кг 5,2Р01Qт1,4
Система нейтрализации Мкт т 27,1Мкт0,44
Система газового контроля К, Vкт шт., м3 3,7KVлт0,7
Система термостатирования двигателя Мо т 12,6М00,6
Стенд стартовой позиции Мо т 1,5 М01,03
Стенд башни обслуживания Мо т 44М00,25
Хранилища компонентов топлива Мо т 60М00,54
МИК ЛА Мо т 1,16М01,17
МИК КЛА Мо т 1,53М01,21
Командный пункт Мо т 10,2М00,84
Хранилища собранных ЛА L, D м 0,42LD
Жилой городок Мо т 0,47M01,64

 

Суммарные затраты на эксплуатацию КСНО определяются составом КСНО и сроком его эксплуатации:

, (3.9)

где — средние затраты на эксплуатацию КСНО в течение одного года;

Тэ — время эксплуатации КСНО в годах.

Средние затраты на эксплуатацию КСНО в течение года складываются из затрат на содержание обслуживающего персонала, техническое обслуживание и ремонт, проведение пусков ЛА, а также затрат на доработки и совершенствование КСНО. Распределение годовых затрат по указанным статьям приведено в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Средние затраты на эксплуатацию КСНО

Наименование статьи расхода Расходы, %
Содержание обслуживающего персонала 42
Техническое обслуживание и ремонт 12
Проведение пусков ЛА 30
Доработки и совершенствование 16

 

При известном темпе штатных работ ориентировочно эксплуатационные расходы могут исчисляться как ежегодные надбавки к общей стоимости создания КСНО

(3.10)

где Сс — стоимость создания КСНО; Ктр — количество требуемых капитальных ремонтов в год; Nшт — количество штатных пусков в год; Тэ — время эксплуатации КСНО в годах.

 

3.3.2. Определение временных характеристик технологического цикла подготовки ЛА

Одним из определяющих параметров, характеризующих качество функционирования КСНО, является время выполнения предстартовых операций.

Формализация связей, влияющих на выполнение отдельных операций, поиск определенных структуры и состава КСНО, оптимизирующих временные характеристики технологического цикла подготовки ЛА, а также увязка их с определенными параметрами ЛА и особенностями построения элементов КСНО являются основными предпосылками составления математической модели функционирования КСНО.

Обработка статистических данных позволила получить следующие расчетные зависимости для определения продолжительности основных операций технологического процесса подготовки ЛА.

Время, в течение которого обеспечиваются сборка и проверка необходимого количества ЛА на технической позиции (время формирования), может быть определено зависимостью вида

(3.11)

где АЛА — количество ЛА, блоки которых в период формирования поступают с завода-изготовителя на сборку в МИК; Мпр — количество сборочных пролетов МИК; — суммарное количество накапливаемых в пределах КСНО ЛА к моменту первого пуска; N п — количество пусков ЛА за время формирования; tсб1 — время полной сборки в МИК с момента привоза с завода изготовителя до вывоза из МИК; tсб2 — время пристыковки полезной нагрузки (ПН) к ЛА, доставляемому из хранилища ТП; tтр2 — время доставки собранного ЛА из хранилища ТП в МИК для пристыковки ПН.

Время накопления необходимого запаса ЛА в хранилище ТП до первого пуска

(3.12)

где t ' — темп (средний временной интервал) поставок комплекта ступеней ЛА заводом-изготовителем; tпр2 — время доставки одного комплекта ЛА из МИК в хранилище ТП.

Время формирования Тф, за которое обеспечивается N п пусков ЛА на стартовой позиции:

, (3.13)

где nПУ — количество пусковых устройств (ПУ), необходимых для выполнения задачи; t1 — интервал календарного времени между пуском с одной ПУ; t2 — интервал календарного времени между пусками с разных пусковых установок; KПУ — количество пусков с одной ПУ.

При равномерном снабжении рассматриваемого КСНО блоками ЛА значение времени t ' должно удовлетворять условию

.

В результате совместного решения уравнений (3.11) — (3.13) находятся основные количественные характеристики ТП и СП:

а) возможное количество одновременно собираемых ЛА в МИК

, (3.14)

б) количество ЛА, собранных в хранилище ТП к моменту
первого пуска:

, (3.15)

в) количество необходимых пусковых установок на стартовой позиции

. (3.16)

Представленные связи показывают, что базовыми исходными временными характеристиками являются время сборки ЛА в МИК (tсб1), время подготовки ЛА на СП (tСП), время пристыковки ПН к ЛА ( tсб2), время восстановления ПУ на СП после пуска (tПУ), время между пусками с одной ПУ (t 1).

Время сборки ЛА в МИК складывается из следующих составляющих:

(3.17)

и может быть аппроксимировано зависимостью

, (3.18)

где tв — время выгрузки ЛА с транспортного устройства; t0 — время осмотра; tп.г— время проверки герметичности; tп — время на пневматические испытания; t а.и— время автономных испытаний; t к.и — время комплексных испытаний; t зо — время заправочных операций; t сб.ст — время сборки ступеней; tук — время укладки ЛА на рабочие места; LЛА — длина ЛА; d — диаметр наибольшего блока; тбл — количество блоков; nДУ— общее количество ДУ. Если t сб1 = 100%, то t в = 10 + 20%, t сб.ст = 20 + 35%, t аи + t к.и = 50 %.

Время подготовки носителя на СП (время от вывода из МИК до пуска ЛА) определяется по формуле

(3.19)

или

, (3.19)

где ; Поп— количество обслуживающего персонала; тст — количество ступеней ЛА; t тр — время на транспортировку с МИК на СП; tуст, tнав— время на установку ЛА на ПУ и наведение по азимуту; tг.и — время генеральных испытаний на ПУ; t з — время заправочных операций на СП.

Если составляет 100% , то tтр = 3+5%, t уст = 15% ,

t нав=15%. t г.и = 30 + 57%, t з = 10 + 30% от общего времени.

Время пристыковки ПН к ЛА находится по формуле

,

где d * — диаметр ЛА в месте стыковки ПН и ЛА.

Время восстановления ПУ на СП после пуска может быть найдено с помощью выражения

, (3.20)

где t з.р — время на замену элементов разового действия; t б.р — время на восстановительные бетонные работы, связанные с эрозией старта под действием струи; — газонапряженность стартового сооружения (кг/м2), равная отношению секундного расхода к площади газоводов; ; тяговооруженность первой ступени;

n ДУ — количество ДУ первой ступени.

Время между пусками с одной ПУ складывается из следующих составляющих:

, (3.21)

где tПУ — время восстановления ПУ на СП; t СП — время подготовки ЛА на СП; tз — время заправочных операций на СП.

Для осуществления основных технологических операций на ТП необходимо следующее количество обслуживающего персонала:

- 15 человек для приемки с заводов-изготовителей ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА и отдельно ПН;

- 10 человек для транспортировки ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА (от станции приемки до МИК ЛА);

- 3 человека (исключая охранение) для хранения ступеней, блоков, отдельных узлов ЛА;

- 20 человек для сборки ступеней, блоков, узлов ЛА;

- 20 человек для проведения автономных и комплексных испытаний;

- 35 человек для нормального функционирования и обслуживания зарядно-аккумуляторной станции, компрессорной станции
и хранилищ.