Тема 2. Теория прав собственности.
1 Основные понятия теории игр.
Теория игр – это наука, исследующая математическими методами поведение участников в вероятностных ситуациях, связанных с принятием решений.
Формы игр многообразны:
- по количеству участников ( 2 и более);
-с точки зрения платежной суммы (с нулевой и ненулевой суммами);
- по характеру предварительной договоренности (кооперативные и некоооперативные).
Теория игр занимается анализом ситуации, в которых поведение индивидов взаимообусловлено. Она не требует полной рациональности индивидов, в ней используется целый ряд моделей. Теория игр не предполагает существования единственного равновесия во взаимодействиях.
2.Типы равновесий.
В каждом взаимодействии могут существовать различные виды равновесий: равновесие доминирующих стратегий; равновесие по Нэшу; равновесие по Парето; равновесие по Штакельбергу.
Доминирующей стратегией называется такой план действий, который обеспечивает участнику максимальную полезность вне зависимости от действий другого участникаю
Равновесие по Нэшу – ситуация, в которой стратегия каждого из игроков является лучшим ответом на действия другого игрока.
Равновесие по Штакельбергу возникает тогда, когда существует временной лаг в принятии решений участниками игры.
Равновесие по Парето существует при условии, что нельзя увеличит полезность обоих игроков одновременно.
1. Возникновение и основные проблемы теории прав собственности
Одним из важнейших теоретических направлений исследований, существующих в рамках новой институциональной экономики, является теория прав собственности.
Конструктивные методологические принципы теории прав собственности просты: не организация сама по себе является отныне объектом анализа, а индивидуальный агент, который стремится максимизировать свою функцию полезности в рамках организационной структуры. Если известно воздействие различных структур прав собственности на систему стимулов агента, то тогда всесторонний анализ взаимодействий между агентами в рамках альтернативных социально-экономических установлений воплотится в сложной системе обратных связей.
Право собственности – это непрерывный ряд, а не фиксированная точка. По замечанию А. Алчиана и Г. Демсеца, о том, в какой мере то или иное правомочие на вещь принадлежит собственнику, можно судить по тому, насколько его решение предопределяет ее действительное использование. Если существует вероятность, равная единице, что решение собственника, выражающее реализацию им какого-либо правомочия, и в самом деле без малейших отклонений будет выполняться в процессе использования ресурса, то тогда можно сказать, что собственник обладает абсолютным правомочием на этот ресурс.
В экономической теории прав собственности уделяется большое внимание, как процессу дифференциации, так и процессу ограничения прав. Но оцениваются они неодинаково: первый - безусловно положительно, второй - как источник многочисленных отрицательных явлений.
2. Спецификация и размывание прав собственности
Чем шире набор прав, связанных с данным ресурсом, тем выше его полезность. Так, собственная вещь и вещь, взятая напрокат, имеют разную полезность для потребителя, даже если физически они совершенно идентичны. Экономические агенты не могут передать в обмене больше правомочий, чем они имеют. Поэтому расширение или сужение имеющихся у них прав собственности будет приводить также к изменению условий и масштабов обмена (увеличению или уменьшению числа сделок в экономике).
В качестве исходного пункта анализа западные теоретики обращаются обычно к режиму частной собственности. Право частной собственности понимается ими не просто как арифметическая сумма правомочий, а как сложная структура. Ее отдельные компоненты взаимно обусловливают друг друга. Степень их взаимосвязанности проявляется в том, насколько ограничение какого-либо правомочия (вплоть до полного его устранения) влияет на реализацию собственником остальных правомочий.