2. Оказать практическую помощь студенту в разработке плана и методики выполнения ВКР.
3. Обеспечить квалифицированную консультацию в подборе литературных источников, статистических и иных фактических материалов, необходимых для выполнения ВКР.
4. Осуществлять систематический контроль за ходом написания ВКР в соответствии с разработанным планом.
5. После окончания разработки ВКР дать оценку качества ее выполнения и соответствия предъявленным требованиям в отзыве научного руководителя. В отзыве указывается мнение руководителя о допуске к защите ВКР.
6. Подготовить студента к защите ВКР (оказать консультативную помощь в подготовке сообщения и презентации).
Научный руководитель ВКР ведет постоянное наблюдение за выполнением студентом всех разделов ВКР в сроки, регламентируемые графиком; обо всех существенных отклонениях от сроков выполнения ВКР научный руководитель ставит в известность заведующего выпускающей кафедры. Оформление ВКР выполняется в соответствии с методическими материалами, имеющимися на выпускающей кафедре.
Подпись заведующего кафедрой на титульном листе ВКР подтверждает готовность работы к защите.
4.3. Порядок рецензирования ВКР
Завершенную и положительно оцененную научным руководителем в его письменном отзыве ВКР выпускающая кафедра направляет на отзыв рецензенту. Рецензент оценивает качество ВКР, возможности практического использования материалов, дает оценку и подтверждает возможность присвоения студенту соответствующей квалификации (степени).
4.4. Порядок защиты ВКР
Защита ВКР проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.
В ГЭК до начала защиты ВКР представляются следующие документы:
- текст ВРК со всеми необходимыми подписями;
- справка деканата факультета (отделения) о выполнении студентом учебного плана и полученных оценках за весь период обучения;
- отзыв научного руководителя;
- рецензия на ВКР.
Выпускник не более чем в течение 8 минут излагает основные положения представленной работы. При этом обосновывается актуальность темы ВКР, дается характеристика объекта и предмета исследования, раскрывается основное содержание работы, излагается сущность предлагаемых практических разработок и рекомендаций. Доклад должен сопровождаться мультимедийной презентацией. В процессе доклада студент может использовать другие демонстрационные материалы.
После завершения доклада студенту задаются вопросы как членами ГЭК, так и другими присутствующими. При подготовке ответов на вопросы студент имеет право пользоваться текстом работы и обдумывать свои ответы. После доклада и ответов на вопросы ГЭК заслушивает отзывы научного руководителя и рецензента на ВКР.
Решение ГЭК об оценке ВКР производится на закрытом совещании. Оценка выставляется комиссией с учетом отзыва научного руководителя, рецензии, доклада и ответов студента в процессе защиты. Оценка объявляется в день защиты после оформления в установленном порядке протоколов заседания государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР. Если ВКР представляет теоретический или практический интерес, ГЭК дает рекомендации по ее опубликованию или внедрению в организации. При успешной защите ВКР студенту присваивается квалификация (степень) «бакалавр» и принимается решение о выдаче диплома. В установленных случаях ГЭК присуждает выпускнику диплом «с отличием».
При неудовлетворительной оценке выпускник отчисляется из числа студентов НГЛУ. Результат защиты ВКР и решение о присвоении студенту соответствующей квалификации (степени) заносятся в зачетную книжку и заверяются подписями всех членов государственной экзаменационной комиссии, присутствовавших на заседании.
Секретарь ГЭК сдает зачетные книжки и другие документы в деканат факультета (отделения), а протоколы заседания ГЭК – в архив НГЛУ. После защиты ВКР сдаются на бумажном и электронном носителе на выпускающую кафедру.
В случае несогласия с оценкой студент может оформить апелляцию в письменной форме (заявление) в Апелляционную комиссию на имя ее председателя. Апелляцией является аргументированное письменное заявление студента-выпускника о нарушении процедуры проведения защиты выпускной квалификационной работы, приведшем к снижению оценки. Апелляция принимается в течение дня защиты ВКР после объявления оценок. В ходе рассмотрения апелляции проверяется соблюдение процедуры защиты ВКР, а в случае обнаружения ее нарушения выпускнику предоставляется возможность повторной защиты ВКР. Решение Апелляционной комиссии является окончательным.
Выпускники, не прошедшие государственные итоговые аттестационные испытания, допускаются к ним повторно не ранее чем через один год.
5. Перечень литературы для подготовки к государственной итоговой аттестации
5.1. Основная литература
1. Анашкина Н.А. Рекламный образ: учебное пособие / Под ред. Л.М. Дмитриева. М.: Юнити-Дана, 2012. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=117474
2. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2010. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=104042
3. Баранова Е.В. Социология массовой коммуникации. - Минск: Вышэйшая школа, 2012. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=136231
4. Беляев А.А., Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник. - М.: Юнити-Дана, 2012. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114721
5. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=79594
6. Богданов В.В., Комарова И.М. Теория и практика связей с общественностью: медиарилейшнз: учебное пособие. - Новосибирск: НГТУ, 2011. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=228824
7. Бузин В.Н., Бузина Т.С. Медиапланирование. Теория и практика: учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114785
8. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: учебник. - 5-е изд., стереотип. - М.: Магистр; Инфра-М, 2014