7. Умение выпускника работать с научной и справочной литературой.
8. Степень использования информационных технологий при подготовке ВКР.
9. Организованность и систематичность в работе над исследованием.
10. Выполнение требований по оформлению работы.
11. Общий вывод о качестве выполнения работы.
12. Общая оценка ВКР и деятельности обучающегося по ее выполнению.
Научный руководитель _______________ ____________________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
«____» ___________ 20__г.
Приложение Р
(обязательное)
Лист оценивания ВКР члена ГЭК
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»
(ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова»)
Инженерно-технологический институт
Кафедра производственных технологий и техносферной безопасности
Направление подготовки: 29.03.01 Технология изделий легкой промышленности
Профиль: Технология швейных изделий
Государственная итоговая аттестация – 20__ год
ФИО обучающегося:
| Виды оценочных заданий | Критерии оценивания | Кол-во баллов | |
| Норма-тивное | Факти-ческое | ||
| Пояснительная записка ВКР (50 баллов) | Уровень научно-теоретического обоснования темы, новизна и практическая значимость (ОПК-2,3; ПК-3,8,10) | 5 | |
| Структура исследования, соответствие теме и виду ВКР (ОПК-4; ПК-3) | 5 | ||
| Качество содержания понятийного аппарата ВКР (ОПК-1,2,4; ПК-3) | 5 | ||
| Анализ предметной области исследования, его научность, достоверность, соответствие требованиям к глубине поиска, формулирование основных теоретических позиций. (ОК-5; ОПК-4; ПК-3) | 5 | ||
| Комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования. (ОК-3,6; ОПК-2; ПК-1-14) | 5 | ||
| Качество разработки и применения методик практической реализации на разных этапах исследования, применение информационных технологий на этапах выполнения и при защите ВКР (ОК-3,ОПК-2,4; ПК-1-14) | 5 | ||
| Самостоятельность анализа и интерпретации фактического материала (ОК-3,ОПК-2,4; ПК-1-14) | 5 | ||
| Обоснованность выводов, соответствие их цели и задачам исследования (ОК-3; ПК-3,9) | 5 | ||
| Грамотность оформления пояснительной записки выпускной квалификационной работы: структура, рубрикация, редакция текста, библиографическое описание изученной литературы; умение формализовать результаты (таблицы, рисунки, схемы и др.) (ОК-5; ОПК-4; ПК-3) | 10 | ||
| Приложения к ВКР (35 баллов) | Качество оформления и полнота приложений (чертежи, иллюстрации, рекламные материалы и др.). (ОПК-4; ПК-1, 4,7,9,10,11,12,13,14) | 10 | |
| Качество образца (образцов) изделия. (ОК-5,7; ПК-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14) | 10 | ||
| Апробация работы (наличие публикаций в ведущих отечественных и зарубежных журналах, участие в международных, всероссийских и региональных конференциях, конкурсах НИР и НИРС, выставках, творческих конкурсах и т.д.) (ОК-5,7; ПК-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14) | 10 | ||
| Наличие справки о результатах внедрения работы (ПК-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) | 5 | ||
| Доклад по ВКР, Презентация к ВКР Отзыв научного руководителя (10 баллов) | Уровень представления работы на заседании ГЭК: полнота раскрытия наиболее значимых теоретических положений и полученных практических результатов, применение ИКТ при презентации результатов работы. (ОК-5,7; ПК-3) | 10 | |
| Ответы на вопросы после доклада (5 баллов) | Аргументированность ответов на вопросы, обоснование позиций, знание фундаментальных основ, знание современного состояния изучаемой проблемы по литературным источникам, владение собственными результатами Корректное использование научной терминологии Умение вести научную дискуссию по теме исследования (ОК-5,6;ОПК-1;2; ПК-1-14) | 5 | |
| Портфолио (5 баллов дополнительно) | Дополнительные баллы: уровень достижений бакалавра (ОК-1-9; ОПК-1-4; ПК-1- 14) | 5 | |
| Итого: | 100+5 доп. баллов |
| |
Итоговая оценка эксперта:____________________
Подпись члена ГЭК_____________________________
Критерии общей экспертной оценки уровня освоения компетенций:
- продвинутый (более 85 баллов), оценка «отлично»,
- базовый (от 70 до 84 баллов ), оценка «хорошо»,
- критический от 50 до 69 баллов), оценка «удовлетворительно»,
- ниже критического (ниже 49 баллов – оценка «неудовлетворительно».
Приложение С
Сводная ведомость ГИА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова»
(ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова»)
Институт информационных технологий и инженерного образования
Кафедра производственных технологий и техносферной безопасности
Направление подготовки: 29.03.01 Технология изделий легкой промышленности
Направленность/ профиль: Технология швейных изделий
Государственная итоговая (итоговая) аттестация – 20__ год
| ФИО выпускника | Оценка председателя ГЭК | Оценка члена ГЭК | Итоговая оценка | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| … | ||||||
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
| Номер изменения | Номер страниц | Номер извещения об изменении | Дата введения изменения | Изменение внесено | |||
| изменен- ных | новых | аннулиро-ванных | дата | подпись | |||