66Колобова К. М., Глускина Л. М. О черки... С. 74.
----------------------- Page 48-----------------------
ских промыслах, в ремесле, причем здесь пользовались рабами по
купными и не из числа своих соплеменников, а ввозимыми из-за гра
ницы.
К. М. Колобову и C. Л. Утченко можно считать зачинателями но
вого, в высшей степени перспективного направления в послевоенной
отечественной науке об античности. В последующие годы большая уже
группа отечественных антиковедов вела и ведет интенсивную исследо
вательскую работу по теме полиса, добираясь до исходных моментов
его формирования (Ю. В. Андреев, Г. Ф. Полякова, В. П. Яйленко),67
вскрывая причины и прослеживая проявления его кризиса в позд
неклассический период (Л .М.Глускина, Л. П. Маринович, Э.Д.Ф ро
лов),68 изучая роль и значение полисных и, шире, общинных начал на
эллинистическом Востоке (Е. С. Голубцова, Г. А. Кошеленко, Г. X. Сар
кисян, И. С. Свенцицкая, И. Ш. Шифман),69 с особенным вниманием
относясь к проблеме северо-причерноморского полиса (Ю. Г. Виногра
67Андреев Ю. В. 1) Раннегреческий полис (гомеровский период), Л., 1976; 21) На
чальные этапы становления греческого п о л и с а // Город и государство в древних
обществах. Л., 1982. С. 3-17; 3) К проблеме послемикенского регресса/ / ВДИ. 1985.
№3. С. 9-29; Полякова Г Ф. 1) Социально-политическая структура пилосского об
щества (по данным линейного письма Б). М., 1978; 2) Некоторые черты социально-
экономического устройства греческих обществ II тыс. до н.э. / / Античная Греция.
Т I. М. 1983. С .37-88; 3) От микенских дворцов к п о л и су // Там же. С .89-127;
Яйленко В. П. Архаическая Греция / / Там же. С. 128-193 (перечень и здесь тоже,
как и в случае с зарубежной историографией, носит сугубо выборочный характер).
68Глускина Л .М . 1) О специфике греческого классического полиса в связи с
проблемой его к р и зи с а // ВДИ. 1973. Xs2. С .27-42; 2) Проблемы социально-эко
номической истории Афин IV в. до н.э. Л., 1975; 3) Проблемы кризиса п о л и с а //
Античная Греция. Т .Н . М. 1983. С .5—42; Маринович Л. П. 1) Греческое наемни
чество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975; 2) Афины при Александре Маке
дон ском // Античная Греция. Т .П . С. 108-258; Фролов Э .Д . 1) Греческие тираны
(IV в. до н.э.). Л. 1972; 2) Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н.э.). Л.
1979; 3) Младшая тирания / / Античная Греция. Т .П . С. 121—156: 4) Панэллинизм
в политике IV ве к а // Там же. С. 157-207; 5) Огни Диоскуров: античные теории
переустройства общества и государства. Л., 1984.
69 Голубцова E. С. 1) Очерки социально-политической истории Малой Азии в I-
III . (независимая сельская община). М. 1962; 2) Сельская община Малой Азии
III в. до н.э. —III в. н.э. М., 1972; 3) Идеология и культура сельского населения
Малой Азии I—III . М. 1977; Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистиче
ском Востоке. М., 1979; Саркисян Г .Х . 1) Самоуправляющийся город Селевкид
ской Вавилонии / / ВДИ. 1952. №1. С. 68-83; 2) О городской земле в Селевкидской
В авилонии// ВДИ. 1953. № 1. С. 59-73; 3) Новые данные о городской земле в Се
левкидской Вавилонии / / Древний Восток. Города и торговля (III—I тыс. до н.э.).
Ереван, 1973. С. 185-193; Свенцицкая И. С. 1) Разрушение гражданского коллек
тива и полисной собственности в провинции А зи и // ВДИ. 1969. №3. С. 130-142;
2) Полис и империя: эволюция императорского культа и роль «возрастных союзов»
в городах малоазийских провинций в Ι-V .// ВДИ. 1981. №4. С. 33—51; 3) Роль
частных сообществ в общественной жизни полисов эллинистического и римского
времени (по материалам Малой Азии) / / ВДИ. 1985. N*4. С. 43-61; Ш ифман И. Ш.
Сирийское общество эпохи принципата (I—III . н.э.). М., 1977.
----------------------- Page 49-----------------------
дов),70 наконец, выявляя особенности в рождении римского полиса
(И. Л. Маяк).71
В плане общего синтеза большое значение имела опубликованная
Институтом всеобщей истории АН СССР двухтомная коллективная
монография «Античная Греция» (1983 г.), где обстоятельно просле
жено историческое развитие и охарактеризованы главные аспекты по
лисной цивилизации у греков. В теоретическом отношении особенно
важны вошедшие в состав этого издания две работы Г. А. Кошеленко:
«Древнегреческий полис» и «Греческий полис и проблемы развития
экономики».72 В первой, вслед за С. Л. Утченко и в общем с тех же
позиций, но детальнее и на ином, более современном уровне, дается
системный анализ понятия и сущности полиса, во второй — рассмат
риваются судьбы полиса в контексте поступательного экономического
развития.
Трактовка в этих работах полиса как античной гражданской об
щины, определение специфики этой общественной структуры, раскры
тие ее существенных черт являются вполне убедительными — постоль
ку именно, поскольку последовательно просматривается своеобразная
сущность полиса, генетически восходящая к сельской общине, но реа
лизующаяся в новых условиях классового общества и рабовладельче
ского государства. Вместе с тем некоторые принципиальные положе
ния Кошеленко вызывают у нас возражение, а именно по линии связей
полиса с городом и полиса с государством.
Кошеленко различает полис и город настолько, что совершенно
противополагает их один другому, заявляя даже о «дихотомии» по
л и с -г о р о д .73 Полис у него предшествует городу. В недрах полиса,
трактуемого как гражданская землевладельческая община, рождает
ся город в качестве центра ремесла и торговли и своим развитием, в
особенности же ростом связанных в первую очередь с городскими про
мыслами частного богатства и рабовладения, разлагает гражданское
70Виноградов Ю. Г Полис в Северном П ричерном орье// Античная Греция. T. I.
С. 366-420. — Эта работа Ю. Г. Виноградова наиболее показательна, благодаря сво
ему концентрированному вниманию к теме полиса, в обширном ряду исследований
по проблемам античной цивилизации в Северном Причерноморье. Ценными посо
биями для вхождения в круг вопросов, связанных с разработкой названной темы,
могут служить такж е коллективные труды: Античные города Северного Причерно
морья. T. I / Под ред. В. Ф. Гайдукевича, М. И. Максимовой. М., 1955; Проблемы ис
тории Северного Причерноморья в античную эпоху / Под ред. А. П. Смирнова. М.
1959; Античный город / Под ред. А. И. Болтуновой. М., 1963; Античные государства
Северного Причерноморья (серия «Археология СССР») /П од ред. Г. А. Кошеленко,
И .Т Кругликовой, В. С. Долгорукова. М. 1984.