Вина за нарушение морали – на прессе
Вина за разрушение общественной морали, особенно среди молодежи, лежит на прессе, телевидении и ночных клубах, считает мэр Москвы Юрий Лужков.
«Пресса, телевидение, ночные клубы работают на разрушение морали. Я, к своему стыду, не вижу в государстве других структур, кроме Церкви, которые могут взять на себя задачи по недопущению разрушения морали», – сказал Лужков на встрече в мэрии с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.
По мнению столичного градоначальника, одна из главных задач Церкви заключается в том, чтобы православие и религия дошли до молодежи. «Только они могут воспрепятствовать тенденции разрушения моральных устоев в обществе», – уверен мэр.
http://www.nan.ru/society/20090205/161077861.html
Тот же метод языковой манипуляции широко применяется и в интернете, где понятия «хороший» и «дурной» меняются местами.
На нескольких сайтах, посвященных образу жизни юных девиц, можно встретить утверждение: «Быть плохой девочкой – хорошо!» И подробные советы – как этого добиться. Вот лишь некоторые разделы подобных подборок, которые я обнаружила:
«Перевоплощаемся в оторву».
«Разбудить в себе дрянную девчонку – полезно и даже жизненно необходимо».
«Как хорошие девочки становятся стервами».
К услугам девочек и видеоклип «Плохая девочка» некоей группы «Винтаж».
К делу подключаются даже психологи, объявляющие, что критерии приличной девочки – это «мамино наследство», они «безнадежно устарели – времена уже не те».
«Самое главное – плохой девчонкой может стать даже самая правильная и стеснительная девушка. Расскажу вам секреты, как этого достичь».
Понятно, что такие манипуляции могут свести на нет даже самое лучшее воспитание.
...
Комментарий редактора
Вряд ли, конечно, по-настоящему хорошее воспитание до конца сойдет на нет. Посеянные добрые зерна рано или поздно дадут всходы. Но чтобы при попытках расшатать веру подростка, высмеять то светлое, что вложили в него родители, он устоял, надо учитывать подростковый нигилизм. В этот период для большинства ссылки на Библию не будут авторитетными. «Табу» не сработают.
А вот использовать свойственную возрасту критичность можно весьма эффективно. Мама одного юноши рассказывает: «Я часто использую слова Апостола: “Все мне позволено, но не все полезно, ничто не должно обладать мною”. Я говорю сыну: “Никто не в силах запретить человеку разрушать свою жизнь, но подумай, посмотри на примеры, хочешь ли ты таких последствий?”»
Чтобы нас не было?
...
Из реферата выпускницы
ЖЕРТВЫ СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ
«Сетевая война против России идет полным ходом. И, к сожалению, потери в ней огромны. То, что в 90-х население нашей страны не росло, а сокращалось почти на миллион в год, – это прямой итог сетевой войны. Умершие на помойках доктора наук, спившиеся от безработицы специалисты, самоубийцы, лишенные надежды на достойную жизнь, не родившиеся из-за дороговизны жизни дети и многие-многие другие – это те, кто пал на сетевой войне», – пишет лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.
27 апреля 1974 года в США был принят документ NSSM-200 (National Security Study Memorandum), или «Меморандум национальной безопасности». Долгие годы он был засекречен, и лишь в 1990-м стала возможным публикация фрагментов из него.
Одно из положений его было достаточно откровенно: «Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США».
Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб планирования семьи, которые занимались бы пропагандой «простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности». Пол «планированием семьи» понимались также аборты, раннее сексуальное просвещение.
В 1974 голу в Каире состоялась конференция, принявшая «Программу действий по регулированию народонаселения». Здесь впервые прозвучала концепция «золотого миллиарда», который имеет право на «цивилизованную» жизнь, остальным уготована роль обслуги, было прямо заявлено о сокращении рождаемости, в частности, в России к 2050 году должно остаться 50 млн человек населения.
В рекомендациях Каирской конференции есть такая статья: «Особое внимание следует уделять обучению педагогов и развитию соответствующих коммуникационных методик, основанных, в частности, на устранении чувства ложной стыдливости». В России это стали называть «уроками по снятию стыда» – с них начинаются многие программы секспросвета. К этому имел отношение и город, где я родилась. В 1995 году группу старшеклассников отправили в Москву для участия в программе «ПЭП-Лос-Анджелес», где из них готовили секс-инструкторов. Эта скандальная история получила широкую огласку – после публикации статьи «Растление пятнадцатилетних. Как это делается» в газете «Тверская, 13» действиями системы образования и зарубежных спонсоров программы занялись Государственная Дума и прокуратура. Некоторые из этих программ были пресечены.
...
Комментарий редактора
Психологи утверждают, что дети, втянутые в ранние сексуальные эксперименты, нередко к восемнадцати годам утрачивают способность создавать семью и производить детей. На что и рассчитывают авторы демографической войны.
Нельзя не учитывать, что среди развращенных людей бывают очень умные. Одна мама на родительском форуме чуть ли не с отчаянием пишет: «Такое ощущение, что все развратители мира ополчились на наших детей! Я, взрослая женщина, чувствую себя просто травмированной от того, на что “случайно ” может нарваться подросток, элементарно решивший пообщаться, скажем, VKontakte.ru.
Никакие другие “порносайты” даже и искать не надо». Как подготовить детей к возможной встрече с изощренным злом? Что может зависеть от нас в такой ситуации?
Здесь надо вспомнить об истинном смысле слова «целомудрие». Диакон Андрей Кураев в одном из своих выступлений привел важный пример. «Целомудрие – это не только определенный вид сексуального поведения. Целомудрие-это “цельность мудрости”, это целостность человека. Самое лучшее определение целомудрия я встречал в литературе в воспоминаниях Татьяны Михайловны Горичевой. Есть такая православная писательница, мыслитель, философ. И вот она вспоминает, как в конце 70-х годов, в начале ее церковной жизни (она потом была выслана из Советского Союза в один год с Сахаровым) она была духовным чадом о. Иоанна (Крестьянкина) и ездила к нему в Псково-Печерский монастырь. И вот однажды после беседы и исповеди о. Иоанн сказал ей: “Знаешь, все твои беды от того, что есть пять разных Татьян. Есть Татьяна, которую знаю я. Есть Татьяна, которую знаешь ты. Есть Татьяна, которую знает Бог. Есть Татьяна, которую знают твои друзья. И есть Татьяна, которую знают твои коллеги по работе. А вот этого быть не должно. Должна быть одна Татьяна ”. Вот это точная формулировка православного понимания принципа целомудрия».
Что ждет «раскрепощенных»?
Эх, жалко, что родители не так уж часто заглядывают в интернет! Иначе они бы наглядно представили, какие неприятности случаются с теми, кто в школе или по инициативе «раскрепощенных» родителей был подвергнут раннему просвещению на интимные темы.
Я натолкнулась на описание как раз такой ситуации на сайте http://www.eva.ru, которую в начале 2009 года анонимно описала одна из читательниц:
...
«Девочка семи лет сексуально пристает к мальчикам. Что делать? По ее версии, она предлагала ему понарошку сексом заняться (это ее любимый мальчик, они дружили, дни рождения отмечали), а он инициативу проявил всерьез, предложил ей пойти в мужской туалет. Она испугалась, побежала к учительнице жаловаться. Учительница вызвала мальчика, тот сказал: “Она первая начала ”. Учительница меня вызвала с вопросами “Что у вас за дочь? Что это за поведение?”<…> В принципе, на нее еще раньше подруга жаловалась (у подруги сын – ровесник), что она тоже к нему приставала, предлагала секс. Тогда посмеялись, пожурили, она обещала больше так не делать…»
«Яс дочкой на тему нетактичности и неприличности поговорила, она в принципе понимает, что секс не принято обсуждать со всеми подряд. <…> Я ее спрашивала, зачем она к мальчику приставала. Говорит: “Играла, что в этом плохого?” <…> Ведь с точки зрения дочери – она все сделала правильно: предложила игру, которую считала абсолютно нормальной; когда игра таковой перестала быть, побежала со своей проблемой к человеку, которого уважала и которому доверяла. Когда учительница попросила ее рассказать о сексе – честно рассказала все, что знает, и даже “показала ”какие-то элементы (где видела?), причем ожидала похвалы за интересный рассказ. Все это на глазах у всех ребят. <…> А сейчас она ходит какая-то подавленная, в расстроенных чувствах и в смятении, просит перевести ее в другую школу… И со мной ни на какие темы не хочет говорить, отмалчивается, отворачивается. Вчера спросила только: если о сексе говорить неприлично и играть в него нельзя, почему все постоянно говорят и играют (имеются в виду ее ровесники)».
Я бы не стала поднимать эту щекотливую тему, если бы события с совсем еще маленькими детьми не принимали такого масштаба. Я уже говорила об истории, которая произошла с моей знакомой восьмиклассницей в школьном летнем лагере: подопечные первоклассники предлагали ей то ли поиграть в секс, то ли заняться им…
А в приведенной интернет-истории обращает внимание одна фраза растерявшейся мамы: «У нас в семье вопросы секса очень открытые, давно все объяснено, энциклопедия специальная покупалась и т. д.». Наивно думать, что «просвещенный» прежде времени семилетний ребенок остановится на папа-маминых объяснениях. Нездоровое любопытство поведет его в интернет на самые обычные сайты, где он встретит такие, например, объявления:
«Юноша Леня 9 лет из г. Москвы ищет девушку. Цель знакомства – дружба, любовь».
«Девушка Даша 11 лет из Москвы. Ищу парня 10–14 лет. Цель знакомства – дружба, любовь. Обо мне: я красивая, умная и общительная, люблю ходить на дискотеки…»
А может попасть на сайты педофилов или нарваться на педофила, скрывающегося под маской «юноши Лени 9 лет».
На следующем этапе он столкнется с раздачей презервативов в школе (если родители не добьются запрета на обязательное «сексуальное просвещение»). Это толкнет его на то, чтобы проверить рассказанное на уроках на практике.
Ну а в детских и молодежных газетах девочка прочитает: «Подруга, твое тело – это достояние общественности. Обнажайся и шли эротический рассказ о себе… Ну что, подруга? Ты готова сорвать всем парням страны крышу? Тогда шли нам свое фото». Ей предложат поучаствовать в опросе «Когда вы лишились девственности», как делал это журнал «Cool».
А потом ее подведут к тому, что становиться матерью, иметь детей – просто ужасно:
«“Дети? Неизбежное зло“, – говорит одна моя подруга. “Я с ужасом поняла, что больше никогда не буду одна ”, – написала мне, родив, другая. Третья, падая и плача от недосыпа, шепчет в трубку онемелыми губами: “Эта сволочь не спит ”… Вот он, твой малыш. Такой милый, хороший, ходит под себя, беспрестанно орет, пускает слюни и пучит глаза… Родив дочь, я долгое время думала, что я моральный урод. “Знаешь, я когда ее купаю, – говорила я своему тогдашнему другу, мне иногда страшно ”. “Ты думаешь, что стоит вот так опустить в воду, немножко подержать, и все это кончится?” – спрашивал он в ответ». Это цитата из журнала «Fakeл», № 6–7, 2003.
Возвращаясь к истории с первоклассницей, приведу ответы других, пока еще нормальных, родителей маме, которая считает, что ее семилетняя девочка «должна все знать»: