Пропаганда эстетики смерти и распада.

 

Сам по себе множественный показ убийств и мертвых тел, смерти угрожает здоровой психике, провоцирует тревожность и мнительность… Много раз перейдя порог восприимчивости, человек эмоционально оглушается, его запас эмоций истощается, он растрачивает природную сострадательность, утрачивая живую реакцию, – он становится не просто холоден, но в него закладывается тотальное равнодушие к проявлениям зла». Действительно, откуда у многих моих сверстников такая черствость, поражающая старшее поколение? Они что – родились с потребностью играть в смерть, гримироваться под покойников? Неужто все это рождается и множится стихийно?

...

Из реферата выпускницы

«Субкультуры – это явление искусственно созданное, смоделированное, – считает руководитель Центра коммуникативных исследований ИСЭПН РАН Н.Е. Маркова (статья “Технологии уничтожения”). – Нескончаемый радиоэфир и точно рассчитанное телевизионное время, клипы, журнальная и газетная продукция, видеофильмы и аудиокассеты – все это создает мощный идеологический пресс, выбраться из-под которого практически невозможно… Огромное влияние на развитие эго-идентичности подростка оказывают пропаганда массовой культуры, герои толпы. Он подражает поведению и манере одеваться тех, кто чаще всего мелькает на экранах и страницах… Подросток, практически не обладающий способностью выбирать, безоговорочно воспринимает моду и музыку, навязанную СМИ».

«Можно сказать, что подростковые и молодежные СМИ формируют определенную субкультуру – по сути дела, антикультуру, – пишет журналист Кристина Сандалова в статье “Технологии власти над душами”. – Это не просто культура музыки, свободного секса и наркотиков. Это культура отрицания традиционных ценностей, ориентация на девиантное, порой преступное поведение, которое преподносится как норма. Анализируемая пресса внедряет в сознание юных читателей образы людей, страдающих психическими патологиями, которые становятся примерами для подражания. По мнению психолога И. Я. Медведевой, современную “идеальную ” модель подростка, согласно канонам молодежной прессы, можно охарактеризовать как человека, страдающего сексуальными расстройствами, потенциального потребителя наркотических средств и рекламируемых товаров, агрессивно борющегося с обществом, его принципами и нормами. Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняшний день российские молодежные и подростковые СМИ пропагандируют и осуществляют подмену ценностей и ведут к “шизофренизации” молодежи».

Правда, они почему-то очень не хотят, чтобы кто-то об этом догалался. Ну прямо из кожи лезут, чтобы доказать, что они «пушистые» и прогрессивные. Я уже приводила перлы из провокационного журнала «“Хулиган” для безбашенных». Недавно заглянула на их сайт, чтобы посмотреть, что же изменилось. Надо же! Редакция, организуя в конце 2008 года конкурс «Придумай слоган для журнала “Хулиган”», как бы отреклась от себя самой и разразилась следующим посланием: «Журнал “Хулиган” был создан в 2002 году и в самом начале своего существования позиционировал себя как “рупор пАдонковской эстетики”. Аудиторией журнала в основном были подростки. К началу 2006 года было принято решение о смене концепции журнала и об отказе от позиционирования как “протестного маргинального издания” в пользу “журнала-трендсеттера[2]”. В тот же период сменилась и редакционная команда издания. Слоган должен быть позитивным и смягчать негативное, антисоциальное значение названия “Хулиган” в классическом понимании этого слова: “бандит, нарушающий правопорядок”. В существующей концепции журнала “хулиганство ” подразумевает под собой творческую смелость и индивидуальность людей, создающих что-то, не соответствующее общепринятым стереотипам, и игнорирующих коммерческую попсовую культуру». То есть теперь, надо понимать, он предназначен в основном для студентов и других творческих людей?

Ну и что же за творчество предлагает журнал в одном из последних номеров (№ 11, 2008)? Статья, посвященная Гари Бейсмену – «одному из лидеров лос-анджелесского арт-андеграунда». Американская пресса «характеризует его картины как „обворожительно извращенные“. Репродукции картин, представленные в «Хулигане», очень точно подтверждают вторую часть приведенной характеристики: «Существо, абсорбирующее из женского тела всю негативную энергию, которую выплескивает позже из собственного пупка в виде клейкообразной любовной массы», «Демон, соблазняющий ангелов и похищающий их сияющие нимбы».

В 12-м номере за тот же гол журнал предлагает такое понимание искусства: «Девчонки из порнографического арт-проекта Never Porn беседуют с Димой Мишениным о раскрепощенности искусства, культурологического значения интернета и сексуальных извращениях» (сохраняю стилистику оригинала).

Ну а 26 января 2009 гола на своем сайте (http:// www.xyligan.ru/articles/?readpost=4804) «Хулиган» показал себя «борцом» против наркотиков: «Главное открытие уходящего года – группа “Narkotiki” – дает эксклюзивное интервью Хулиган-ТВ: “Не употребляйте наркотики. Не гонитесь за этим прекрасным ощущением свободы, за этими новыми гранями восприятия, самопознания”». Вот так вешают нам лапшу на уши!

...

Комментарий редактора

Священник Александр Ильяшенко в книге «Как защитить вашего ребенка?» писал о программе «Изменение образа человека» («Chaning images of man»), разработанной Стенфордским исследовательским институтом. Он приводит слова американского журналиста Пола Лауэра на XVIII Международном конгрессе по проблемам семьи: «Можно совершенно уверенно говорить, что молодежная культура создается не молодыми. Определенные группы людей стремятся поставить мир молодежи под свой контроль в своих интересах. Посредством подчинения себе молодежи хотят овладеть всем обществом. Как оказывается, путь к душам молодых людей лежит через удовлетворение всех их прихотей».

Вот здесь и необходимо полноценное родительское сопротивление. Стенфордским и иным исследователям мечтать не вредно. С помощью такой пропаганды может сложиться впечатление, что уже все кем-то за нас решено. А что – решено? Дирижеры глобализма не учитывают одного (но самого главного!) фактора: присутствия в нашей жизни воли Божьей. И в соответствии с этой волей православные в силах ответить на вызовы современной цивилизации, которая становится все более антихристианской.

...

Кстати!