Подрывной работой занимаются и многие зарубежные эксперты, вербующие сторонников среди власти.
«В современной политике одной из важных фигур стал эксперт, который готовит для политиков варианты решений и убеждает общество в благотворности или опасности того или иного решения, – пишет С.Г. Кара-Мурза. – Власть получает возможность мистификации проблемы под прикрытием авторитета науки. При таком подходе вообще исчезают вопросы: “Хорошо ли бомбить Югославию?” или “Хорошо ли приватизировать землю?” Они заменяются вопросами: “Как лучше бомбить Югославию?” и “Как лучше приватизировать землю?”»
Пролистывая различные исследования, я натолкнулась на интересную цифру: 400 млн долларов. Именно столько Америка выделила в 2008 году на «гуманитарное сотрудничество» с Россией и другими странами СНГ, приняв на заседании конгресса «Акт о российской демократии». Если сравнить эту цифру с только что приведенными высказываниями, станет ясно, что это не благотворительность ради идеи демократии. Только надо научиться сравнивать. Странно – почему же не учат этому в школе?..
...
Кстати!
17,5 миллиарда долларов на разложение
В 2002 голу администрация США выделила более 17,5 млрд долларов на моральное и идеологическое разложение молодых россиян. С таким заявлением на заседании правительства Екатеринбургской области выступил заместитель председателя правительства по социальной политике Семен Исаакович Спектор. Для сравнения: областная программа патриотического воспитания молодежи в 2002 году была профинансирована в объеме 1,5 млн рублей. Как сообщает НА «Новый регион», по словам С.И. Спектора, о размахе пропагандистской кампании свидетельствуют высокий процент молодых людей, уклоняющихся от службы в армии, а также продолжающийся рост наркомании. Если в 1989 году в СССР уклонистов было всего 489 человек, то в 2002 году в России – 30 тысяч человек. Среди абитуриентов Уральской юридической академии почти 20 процентов сидят на игле!
...
Комментарий редактора
На сайте http://stoletie.ru/ появилась такая заметка:
Генштаб России опасается информационных войн
Наиболее развитые страны мира в ближайшие два-три года получат возможность вести полномасштабные войны в информационной сфере, заявил замначальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
«Основными задачами в информационных войнах будут дезорганизация, нарушение функционирования ключевых военных, промышленных, административных объектов и систем противника, а также информационно-психологическое воздействие на его военно-политическое руководство, войска и население, прежде всего с использованием современных информационных технологий и средств», – пояснил Ноговицин.
По его словам, можно выделить ряд характерных черт информационной войны, которые отличают ее от других форм ведения военных действий, ставят новые проблемы перед ее участниками и заслуживают особого внимания. Речь, в первую очередь, идет о незначительных затратах на разработку и применение информационного оружия. «Разрабатываемые средства информационной войны могут стать совершенно новым мощным инструментом манипуляции восприятием», – сказал генерал.
Как видим, о том, что вчера было журналистским приемом, сегодня открыто заговорили на самом высоком уровне. Но как мы собираемся противодействовать этой войне?
Почему мы так мало знаем об этом противоборстве? Почему понятия не имеем об оружии информационной войны, о ее методах? Почему никто и никогда не учит грамотно противостоять промыванию мозгов? Почему никто и никогда не говорит нам, что нас подставляют, используют, делают чьей-то игрушкой? Почему взрослые не могут или не хотят сами найти ту литературу, которую пришлось искать мне? Впрочем, я давно поняла, что взрослым некоторых вопросов лучше не задавать. Они сделают вид, что не понимают, о чем их спрашивают.
Но не будем отвлекаться на мелочи. Давайте разбираться дальше.
Как нам промывают мозги
Ребенок как диктатор
Манипулировать детьми легко. Все мы до поры были доверчивы и открыты. Могли принять за чистую монету все, что предложат взрослые.
Родителями, имеющими определенный багаж культуры и нравственности, манипулировать труднее. Но можно, если убедить их, что без новых веяний их чадо ну никак не проживет, что в необычную игрушку, которую выпустили заботливые дяди, играет весь мир, более того, мальчики и девочки просто будут чувствовать себя неполноценными, если не получат желаемого. Скажите, какому родителю захочется чувствовать себя неполноценным?
Поэтому информационная война направлена в первую очередь против традиционных взглядов – это война безнравственности со всеми нами. В этой войне очень популярна мысль о том, что взгляды родителей устарели, а того, что предлагается юным, им не понять.
Ну а если родители попадутся непонимающие и не согласятся с предложениями технологов новой морали? Для этого намечено верное средство, хорошо обкатанное во многих странах Европы, а также в Америке. Родителей надо отлучить от воспитания. Способов много – от программ антивоспитания (раннего сексуального, например) до ювенальной юстиции, под видом заботы о детях. Это когда нам дается право подавать в суд на родителей. Чтобы папы и мамы не смогли никак влиять на своих детей.
Вот лишь один пример. Американские подростки, «просвещенные» насчет того, чего и как им следует добиваться от спонсоров удовольствий (их пока еще называют родителями, но скоро могут перестать), не получив вожделенного, обращаются в полицию.
Вот какую историю поведал писатель Виктор Орел в статье «Служение идолу». Речь идет о ситуации в Америке. «Одна изучении, школы похвасталась мне по секрету тем, что в изобретательности пошла дальше других и нашла новый метод “дрессировки своих стариков ”. Она объявила голодовку, когда родители отказались купить ей компьютерную гитару. Через день голодовки она сообщила об этом в полицию. Через час после звонка у дома стояли две полицейские машины, группа социальных работников и психологов. Все исподлобья, с угрозой смотрели на “извергов ” – родителей. В тот же вечер у девочки была компьютерная гитара».
Вы думаете, до нас это еще далеко? Не скажите! Откройте наугад любое молодежное издание. Я очень удивлюсь, если вы встретите там слова «папа» и «мама». Родителей иначе как «родаки» или «предки» здесь именовать не принято. В общем, родильные автоматы, которые обязаны тебя всем обеспечивать, но в жизнь твою лезть, требовать чего-то, воспитывать как-то – это ни-ни!
Я прекрасно понимаю, как могут возникнуть такие мысли и настроения. Помню, мама не разрешала мне смотреть «Битлборгов» по телевизору. Сейчас я осознаю, что этот фильм был довольно туп, но тогда для меня это был чуть ли не конец света: мама в моих мыслях превращалась в злодейку, которая пришла, чтобы лишить меня вожделенного удовольствия. Сейчас я рада, что этот фильм не стал «светлым воспоминанием моего детства», но ведь нужно время, чтобы это осознать. А если родителей вынудить исполнять любые детские желания, как это уже происходит в Европе и Америке, то их чада останутся вечными детьми, рабами своих уже взрослых капризов. Как тут не вспомнить Сидорова Вову, которого в армии заботливо обслуживала вся семья!
Ну а взрослыми инфальтильными «детьми», воспитанными не семьей, а агрессивным информационным пространством, легко манипулировать как угодно.
Двойные стандарты
Двойные стандарты – это одно из изобретений информационной войны. Один и тот же факт можно назвать «демократической революцией», а можно – «государственным переворотом». Почему, например, пираты Аль-Каиды в западных СМИ называются бандитами, чеченские же бандиты – боевиками, борцами за независимость? Да и у нас на телевидении их до сих пор величают боевиками. Для того, чтобы заставить нас засомневаться: а вдруг они на самом деле правы?
Действия албанских головорезов чаще всего называют «защитой национальных интересов». Демократией же обычно называется то, что выгодно США (тоталитарное государство в Грузии, не имеющее никакого отношения к демократии, дискриминация русских на Украине), и, наоборот, то, что не вписывается в интересы Америки (независимая политика правительства Ирана и Белоруссии, например), именуется чуть ли не фашизмом.
Пропаганда порока. Участники гей-парадов.
Такая реклама – вызов обществу.
