Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина»

Институт природной среды и спортивных технологий

кафедра экологии и туризма

 

 

Допущена к защите

Заведующий кафедрой, к.г.н.,доц.

___________ /_Л.А.Абрамова

«___» ______________20___г.

 

 

Кучеряева Екатерина Александровна

 

Развитие экологического туризма (на примере Тамбовской области)

 

 

бакалаврская работа

студентки 5 курса

направление подготовки "туризм"

очной формы обучения

Научный руководитель к.г.н., доцент,

доцент кафедры экологии и туризма

Л.А. Абрамова

 

 

Тамбов 2015

 

 

Реферат

Кучеряева Е. А. Развитие экологического туризма (на примере Тамбовской области): Бакалаврская работа/Е. А. Кучеряева; Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина. Институт природной среды и спортивных технологий. Кафедра экологии и туризма. – Тамбов, 2015. – 92 с.

Ключевые слова: развитие, экологический туризм, туристсткий потенциал, регион.

Объектом исследования выступают факторы, закономерности и тенденции развития экологического туризма.

Предметом исследования являются организационные взаимоотношения, возникающие в процессе реализации потенциала развития экологического туризма в Тамбовской области.

Цель работы – на основе теоретической базы и анализа регионального потенциала определить направления развития экологического туризма в Тамбовской области.

Методы исследования: анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа), обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения), моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Работа выполнена на базе Научно-образовательного рекреационно-туристического центра (Институт природной среды и спортивных технологий).

Исследование позволило рассмотреть теоретические основы экологического туризма, а именно: сущность понятия «экологический туризм»; становление экологического туризма в России; эколого-туристский потенциал регионов. На основе выделенных особенностей экономико-географического положения и рекреационного потенциала Тамбовской области были предложены возможные направления развития экологического туризма в данном регионе.

Содержание

 

Обозначения и сокращения …………………………………………………

4

Введение ………………………………………………………………….......

5
1 Теоретические основы экологического туризма ……………………. 8
  1.1 Сущность экологического туризма ……………………………….. 8
  1.2 Становление экологического туризма в России ………………… 22
  1.3 Эколого-туристский потенциал регионов России ……………….. 32
2 Развитие экологического туризма в Тамбовской области ………….. 48
  2.1 Особенности экономико - географического положения Тамбовской области …………………………………………………….   48
  2.2 Рекреационный потенциал Тамбовской области ………………… 60
  2.3 Возможные направления развития экологического туризма в Тамбовской области ……………………………………………………   69

Заключение ……………………………………….…………………………

77

Список использованных источников ………………………………………

82

Приложение …………………………………………………………………

87

 

 

Обозначения и сокращения

 

ВТО - Всемирная туристская организация;

ГПЗ – Государственный природный заповедник;

НП – Национальный парк;

ООПТ – Особо охраняемые природные территории

СССР – Советский Союз Социалистических Республик;

США – Соединенные Штаты Америки;

USAID – Unaited States Agency International Development (Агентство США по Международному Развитию);

WWF – Wild World Found (Всемирный фонд дикой природы)

 

 

Введение

Популярность такой разновидности туризма, как экологический, постоянно возрастает последнее время. Это обусловлено актуализацией данного вида туризма, в связи с ухудшением экологической обстановки в местах проживания большей части населения Российской Федерации. С каждым годом экотуризм становится все популярнее, ведь этот вид туризма помогает людям, уставшим от напряженного ритма жизни больших городов, восполнить утраченные силы и энергию во время общения с природой и наблюдения за ней.

В России в целом и в Тамбовской области в частности, есть природные объекты, идеально подходящие для экотуризма. Кстати, именно экотуризм помогает охране природы в этих регионах. Социальный потенциал экотуризма, определившегося как вид туризма где-то в начале 90-х, можно считать значительным, поскольку в России, как ни в одной другой стране, был широко развит самодеятельный и спортивный туризм, отчасти аналогичный западному приключенческому туризму.

В целом же и сама природа России представляет идеальные условия для успешного развития экотуризма: разнообразие, уникальность, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельскохозяйственным производством и т.п., весьма велики.

К сегодняшнему дню на территории России существует 35 национальных парков; 100 государственных природных заповедников общей площадью 33,5 млн. га; 68 государственных природных заказников федерального значения общей площадью 12,5 млн. га; 2976 государственных природных заказников регионального значения общей площадью 67,8 млн. га; 1024 памятника природы; 31 природный парк регионального значения общей площадью 13,2 млн. га.[26;38]

 

Актуальность данной темы заключается в том, что в современных условиях развития туристическо-рекреационных ресурсов как отдельно взятого региона, так и России в целом, роль экологического туризма неизменно растет. Должное внимание к этой разновидности туризма наблюдается как со стороны частных инвесторов, так и государственных структур.

Объектом исследования выступают факторы, закономерности и тенденции развития экологического туризма.

Предметом исследования являются организационные взаимоотношения, возникающие в процессе реализации потенциала развития экологического туризма в Тамбовской области.

Цель работы – на основе теоретической базы и анализа регионального потенциала определить направления развития экологического туризма в Тамбовской области.

Достижение этой цели потребовало решения следующих основных задач:

1. определить сущность экологического туризма;

2. рассмотреть становление экологического туризма в России;

3. оценить эколого-туристский потенциал регионов России;

4. выявить особенности экономико - географического положения Тамбовской области;

5. рассмотреть рекреационный потенциал Тамбовской области;

6. определить возможные направления развития экологического туризма в Тамбовской области

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные веб - сайты организаций.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования материалов исследования в процессе управления развитием экологического туризма как Тамбовской области, так и других регионов Российской федерации, обладающих схожими природно-климатическими, социальными и экономическими характеристиками.

Структура работы сформирована с учетом целей и задач исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

 

1 Теоретические основы экологического туризма

1.1 Сущность экологического туризма

Туризм – это сложная система симбиоз экономической, политической, социальной, экологической культуры, поэтому для достижения положения маркетинговой эффективности необходима тесная координация различной организации сферы туризма. В процессе туристической деятельностью неизбежно происходит изменение окружающей среды. С экономической точки зрения туризм оказывает положительное влияние на другие отрасли народного хозяйства, стимулирует экономическое развитие территории, увеличивает занятость местного населения. Туризм является самым экологически чистым видом природопользования. [17, c. 58]

Положительное воздействие туризма включает: охрану и реставрацию исторических памятников, создание национальных парков и заповедников, защиту берегов и рифов. Однако во многих странах при создании рекреационных туристических систем не предпринимается никаких шагов для защиты и сохранения природы из-за отсутствия необходимых финансовых средств. Негативные последствия часто берут верх над положительными. Это воздействие на качество воды в реках, морях, озёрах, качество воздуха из-за применения транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания, уничтожение местной и дикой фауны. Кроме экономического эффекта от реализации программы, ожидается эффект в сфере экологии.

Одной из проблем, стоящих на пути соблюдения такого рода баланса, когда речь идет об экологическом туризме, является проблема использования его потенциала. Суть проблемы в том, чтобы при сохранении в ненарушенном виде экологической чистоты природных территорий, обеспечить доступ на них широких масс населения. Тем самым и должен обеспечиваться баланс интересов: природоохранных – охрана природных ценностей от неуправляемого потока туристов; экономических – получение средств от посещения туристами природных территорий; социальных – воспитание любви к природе и предоставление людям возможности полноценного духовного и физического отдыха в общении с нею. Нетрудно заметить органическую взаимосвязь всех элементов этой триады.

Развитие туризма позволит решить ряд природоохранных мероприятий, выполнение которых в настоящее время затруднено из-за отсутствия необходимых средств. Расширение числа мест, пригодных для цивилизованного отдыха, позволит естественным, а не «административным путем сократить число «дикарей, которые по ряду субъективных и объективных причин наносят довольно существенный вред природе. Этот же шаг позволит существенно сократить число несчастных случаев среди туристов. [12, c. 154]

Постоянный и существенный доход бюджета от туристической деятельности может стать важным аргументом при решении вопросов, связанных с определением наиболее эффективных направлений дальнейшего использования природного потенциала России, в пользу не техногенного его использования.

Сегодня понятия экологии и туризма объединяются в таком относительно новом понятии экотуризм. Под экотуризмом подразумеваются «любые виды туризма и рекреации в природе, которые не наносят ущерба природным комплексам, содействуют охране природы и улучшению благосостояния местного населения». [9, c. 21] Нас сегодня волнует последствия, которые могут отразиться на природе в ходе формирования туристических рекреационных систем.

Целевая направленность туризма обширна и разнообразна.

В общем виде ее можно прокомментировать как сочетание рекреационно-познавательного и природоохранного компонентов путешествия, совершаемого по заповедным местам. Если конкретизировать эту общую цель, то из нее следует ряд взаимосвязанных задач:

· постоянно, систематически и целенаправленно культивировать критерий равновесия окружающей нас природной среды;

· гармонизировать отношения между экологией, обществом и экономикой;

· ориентировать турорганизации на сохранение и приумножение потребительской стоимости природной среды за счет выделения части туристских доходов на решение связанных с этим задач;

· подчинять кратковременные интересы получения прибыли от туризма долговременным интересам сохранения природы для будущих поколений, а также для дальнейшего развития туризма;

· формировать у туристов чувство личной ответственности за состояние природы и ее будущее, утверждая в их сознании принадлежность к ней в качестве ее органической части;

· не наносить ущерба природной среде и не подрывать ее экологическую устойчивость;

· принимать посильное участие в решении местных экологических проблем;

· использовать рекреационные возможности мест посещения туристами;

· использовать рыночные механизмы формирования экологического мировоззрения населения;

· демонстрировать красоту, величие природы , ее значимость и ценность.

Эти и другие цели четко фиксируют общественно значимую пользу от экологического туризма. Ведь природа – это достояние общества и ее величайшая ценность.

Одной из важнейших составляющих рекреационной системы являются средства размещения туристов. Современная гостиница призвана создать комфортабельные условия для ночевки туриста и предоставить ему ряд дополнительных услуг. Здание гостиницы является многофункциональным сооружением и содержит технологически сложное оборудование. Основные принципы, принимаемые во внимание при сооружении здания гостиницы. Так, здание (или комплекс зданий) должны органически вписываться в окружающую среду, сохраняя особенности городского или сельского ландшафта. Следует учитывать природно-климатические факторы, температуру и влажность воздуха, количество осадков, скорость и направление ветра и пр. Отели, кемпинги или приюты, в которых останавливаются туристы, расположены так, что не нарушают экологически устойчивое развитие окрестного ландшафта и должны быть построены из экологических материалов, которые не нанесут вреда окружающей природе. Здание должно соответствовать эстетическим, техническим, санитарно-гигиеническим, экологическим нормам. [16, c. 143]

Побудительная причина роста интереса к экологическому туризму – это устойчивое ухудшение качества окружающей среды. И поскольку в будущем тенденция урбанизации и загрязнения естественных территорий будет возрастать, рост интереса к экологическому туризму будет усиливаться.

С начала 1980-х годов в развитии туризма заметными стали две взаимосвязанные мировые тенденции. Во-первых, глобальное распространение высокотехнологичных стандартизованных туристских услуг. Во-вторых, диверсификация спроса, проявляющаяся как закономерная контр-тенденция. Возникают и развиваются не только новые туристские «дестинации» (направления, регионы), но и новые формы туризма. С диверсификацией связан и высокий темп роста в новом сегменте рынка - в экологическом туризме.

Массовый и индустриализированный мировой туризм уже оказал и продолжает оказывать весьма неблагоприятное, часто разрушающее воздействие на природные экосистемы многих туристских регионов.

Действительно, крупный капитал, вкладывая значительные средства в развитие туризма, требовал максимальной прибыли за кратчайшие сроки. При этом природный ландшафт и местное население воспринимались лишь как предпосылки, как средство для достижения цели. Рост массового и нерегулируемого посещения регионов и стран, отличающийся особенно привлекательными ландшафтами и своеобразием традиционной местной культуры, оказывал существенное негативное воздействие и на их природную, и на их социально-культурную среду. Уничтожались редкие растения, вырубались деревья, загрязнялись водоемы, исчезали или значительно сокращались популяции многих видов животных, разрушалась первозданность уникальных природных экосистем, нарушались сложившийся веками культурный и социальный уклад жизни. Результатом развития массового туризма такого типа нередко оказывались истощение природных ресурсов, разрушение культурных ценностей и местной экономики «принимающих» стран.

Так, глобальное развитие стандартизованного массового «пляжного» туризма уже нанесло и продолжает наносить особенно значительный ущерб окружающей среде многих регионов. Неблагополучными в целом являются побережья наиболее посещаемых Средиземноморья, Карибского бассейна, Красного моря, Мальдивских островов.

Классический пример негативного развития демонстрировали берега Испании, особенно острова Майорки. Это произошло в конце периода знаменитого туристского бума. Сплошная застройка побережий отелями, пансионами и т.п. и концентрация огромных масс туристов в узкой прибрежной зоне привели в начале 80-х годов 20 столетия к серьезному загрязнению и самих берегов, и прибрежных морских вод, повлекли за собой кардинальные негативные изменения в сельском хозяйстве, ухудшили социальную обстановку. Возник даже специальный термин «балеаризация», имеющий сугубо негативное содержание. Ныне, ценой значительных усилий в некоторых местах на берегах Испании, в том числе и на Майорке, ситуацию удается улучшить. [32, c. 37]

Другой известный пример серьезнейшего ущерба природе это история развития массового охотничьего туризма в Африке. Там, начиная с 20-х годов 20 века, массовые охотничьи сафари, объектом которых была знаменитая африканская пятерка (слон, носорог, буйвол, лев и леопард), привели к почти полному уничтожению носорогов и чрезвычайно опасному сокращению численности остальных объектов этих сафари. [32, c. 39]

В эти же годы возникает осознание последствий деятельности человека. Общественное внимание к окружающей среде, особенно в индустриальных странах, необычайно возрастает. Огромную популярность приобретают телепередачи о природе и путешествиях. Появляются туры «по специальным интересам» - наблюдения за птицами, пешие походы в интересные природные уголки под руководством квалифицированных гидов. В США, в связи с угрозой сокращения мировой популяции китов, развивается широкая программа туров по наблюдению за ними. Эта деятельность получила настолько большой резонанс, что в результате давления общественности несколько видов китов были взяты под абсолютную охрану.

Изменения в ориентации спроса на туристские услуги, имеющие характер устойчивых тенденций, обусловлены тремя основными группами факторов.

Во-первых, общим ростом благосостояния и повышением уровня образования граждан, что приводит к увеличению их свободного времени, а также к расширению возможностей истратить это время на активный отдых.

Во-вторых, изменением ценностных ориентацией граждан в жизни и в отдыхе. Отчетливым стало стремление к разнообразию и смене программ и занятий во время отдыха, к его насыщению новыми впечатлениями и знаниями, а также разумной физической нагрузкой.

В третьих, по мере развития туризма как формы отдыха, вовлечения в туризм все большего числа людей и накопления личного опыта, отдыхающие научились лучше идентифицировать свои собственные интересы и потребности и отделять их от стандартных, массовых моделей поведения. Это довольно сложный и трудный процесс. Нужно суметь преодолеть давление стандартной рекламы массовых туристских услуг, приобрести навыки к изучению материалов о природе и культуре тех стран и мест, куда турист намерен поехать или куда ему предлагают поехать.

В 1980 г. немецкий футуролог Роберт Юнк ввел термин «мягкий туризм» и сформулировал его отличительные особенности, противоположные индустриальному «жесткому» туризму (см. таблицу 1). [31, c. 17]

В 1983 г. мексиканский экономист-эколог Гектор Цебаллос-Ласкурейн предложил термин «экологический туризм».

Таким образом, почти одновременно и в Старом, и в Новом Свете было сформулировано представление о туризме, совместимом с экологическими и социальными требованиями, - ответственном перед природой, способствующем ее защите, повышающем экологическую культуру путешественников, выполняющем просветительскую функцию, бережно относящемся к традиционным культурам и местным сообществам и способствующем их экономическому оздоровлению.

 

Таблица 1

Сопоставление особенностей «мягкого» и «жесткого» туризма

«Жесткий» туризм «Мягкий» туризм
Массовость Индивидуальные и семейные туры, поездки в кругу друзей
Кратковременные поездки Продолжительные путешествия
Быстрые средства передвижения Медленные и среднескростные средства передвижения
Заранее согласованная программа Спонтанные решения
Импорт стиля жизни Стиль жизни по образцу страны пребывания
«Достопримечательности» «Впечатления»
Комфорт и пассивность Активность и разнообразие
Предварительная информационная подготовка к поездке невелика Страна - цель путешествия изучается заранее
Турист не владеет языком страны и не стремится его узнать Язык страны изучается заранее - хотя бы на простейшем уровне
Турист приезжает в страну с чувством хозяина, которого «обслуживают» Путешественник познает новую культуру
Покупки утилитарны (шопинг) или стандартны Покупки это памятные подарки
После поездки остаются только стандартные сувениры После поездки остаются новые знания, эмоции и воспоминания
Турист покупает открытки с видами Путешественник рисует с натуры или фотографирует сам
Турист любопытен Путешественник тактичен
Громогласность Спокойная тональность

 

Данный период и знаменует рождение принципиально нового типа путешественника - экотуриста.

Различают две модели экотуризма. Первая из них реализуется в форме путешествий в преимущественно ненарушенную природу (сформировалась в США и Канаде, наиболее полно воплотилась в Австралии, поэтому иногда называется австралийской). Вторая модель реализуется в культурном ландшафте и этот же ландшафт поддерживает - это западноевропейская модель.

Под влиянием идей и практики экотуризма в туристской индустрии стали более широко распространяться экологичные технологии. Возникло, например, объединение отелей, придерживающихся таких технологий и эти технологии развивающих. Многие очень крупные универсальные туроператоры стали специально предлагать своим клиентам дополнительные экотуристские программы и экологизировать свою деятельность. Лидером в этом деле в настоящее время является крупнейший мировой туроператор «TUI». [10, c. 145]

В некоторых странах - как экономически развитых, так и развивающихся - экотуризм стал одним из приоритетов государственной туристской и природоохранной политики. Например, в Австралии в начале 90-х годов ХХ века было создано специальное правительственное ведомство в ранге министерства. В Бразилии в 1997 году в ходе международного экотуристского конгресса сенаторы страны определили рамки национального экотуристского законодательства.

Наконец, Организация ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирная туристская организация (ВТО) объявили 2002 год годом экотуризма и провели первый всемирный саммит по экотуризму в Канаде - в Квебеке.

Можно казать, что экотуризм сейчас стал модным направлением туроператорской деятельности. Однако нередко туры, объявленные экологическими, в действительности не содержат ничего, кроме этой модной этикетки. Поэтому необходимо четко отличать истинный экотуризм в его разнообразных формах и моделях от суррогатов и подделок. Для этого достаточно выяснить - соответствуют ли параметры тура базовым принципам экотуризма, являющимся для этого необходимыми и достаточными критериями.

Экологический туризм должен быть (пять базовых принципов):

· обращенным к природе и основанным на использовании преимущественно природных ресурсов;

· не наносящим ущерба природной среде, или допускающим минимальный ущерб, не подрывающий устойчивость среды;

· нацеленным на экологическое просвещение, на формирование отношений партнерства с природой;

· заботящимся о сохранении местной культурной среды;

· экономически эффективным и обеспечивающим устойчивое развитие тех районов, где он осуществляется.

Названным принципам соответствует довольно широкое множество природно-ориентированных видов туризма. Этому многообразию отвечает и множество эпитетов, которыми характеризуются такие виды и формы туров:

· мягкий,

· горный, природный, а также девственно-природный,

· зеленый сельский туризм,

· наконец, экологический или экотуризм.

Для более четкого разделения этого множества предлагается руководствоваться как названными выше необходимыми и достаточными принципами экотуризма, так и четкой классификацией экотуров.

В этой классификации, построенной по иерархическому принципу, экологический туризм относится к типу (группе видов) природно-орентированного туризма. По этому определяющему критерию экотуризм отличается от таких его типов как туризм деловой, конгрессный, образовательный и др.

Все многообразие видов экотуризма целесообразно разделить на два его основных класса. [16, c. 37]

I. Экотуризм в границах особо охраняемых природных территорий (акваторий) и в условиях «дикой», ненарушенной или мало измененной природы. Разработка и проведение таких туров это классическое направление в экотуризме, соответствующие туры относятся к экотурам в узком значении данного термина, их можно отнести к «австралийской» модели экотуризма.

II. Экотуризм вне границ особо охраняемых природных территорий и акваторий, на пространстве окультуренного или культурного ландшафта (чаще всего сельского). К этому классу туров можно отнести весьма широкий спектр видов экологически ориентированного туризма, начиная от агротуризма и вплоть до круиза на комфортабельном и экотехнологичном лайнере, этот тип экотуров можно отнести к «западноевропейской» модели.

Вообще говоря, экологические как и иные туры можно классифицировать по многим признакам - по способу передвижения, по составу участников, по продолжительности, по отношению к границам страны проживания туристов и т.д. Однако наиболее существенными следует считать два видовых признака экотуров или путешествий - их цель и их объект. [15, c. 206]

По основной цели можно различать следующие виды экотуров, предпринимаемых ради:

· наблюдения и изучения «дикой» или «окультуренной» природы и обучения экологическим знаниям;

· отдыха в окружении природы с эмоциональными, эстетическими целями;

· оздоровления с использованием природных факторов;

· спортивных и приключенческих целей.

Нередко эти цели сочетаются в программе конкретных туров, но чаще преобладает одна из них.

По основному объекту, в значительной мере определяющему содержание программы тура и отчасти форму его организации, различаются такие виды экотуров:

· ботанические, зоологические, геологические и тому подобные туры;

· эколого-этнографические или археологические, или, говоря более широко, эколого-культурные туры;

· зеленые сельские или агротуры;

· спелеологические, водные, горные туры и т.п.

Разумеется, цели тура и его объекты связаны между собой и оба главных видовых признака нельзя считать абсолютно независимыми основаниями классификации (в реальной программе тура его цели и объекты часто сочетаются и совмещаются). Тем не менее, каждый организатор и участник тура может определить его главные особенности и отнести каждый конкретный тур к тому или иному виду.

Наконец, весьма важным классификационным признаком для выделения форм экотуров являются возраст и состояние здоровья участников (во многих странах с развитыми традициями экотуризма существуют, например, специальные туры для инвалидов), а также численность групп. Вполне понятно, что программы туров и их организационные особенности будут принципиально различными для детских походов и для экспедиций, рассчитанных на взрослых людей, равно как и для малых компактных и для больших групп участников.

Можно полагать, что лаконичная классификация, представленная в таблице 2 достаточно удобна для выявления главных содержательных и организационных особенностей экотуров, учитывать которые особенно важно при их планировании и проведении. [16, c. 88]

 

Таблица 2

Классификация экотуров

Иерархический уровень Категории
Тип Природно-ориентированный
Классы Экотуры в «дикой» природе, в границах охраняемых территорий. Экотуры вне границ охраняемых территорий, на пространстве культурного ландшафта
Виды По основной цели. По основному объекту
Формы По возрасту участников (дети и взрослые) По состоянию их здоровья (с ограничениями и без ограничений) По численности групп (малые и большие)

 

Таким образом, экологический туризм это отнюдь не только суровое путешествие с тяжелым рюкзаком в «дикую» природу; экотуризм может быть достаточно комфортным, но суперкомфорт любой ценой, особенно среди «девственной» природы непростительное расточительство. Поэтому даже массовый туризм, во многих странах превратившийся в разрушительную силу, может стать более экологичным. То же самое относится и к приключенскому туризму - не все его формы можно признать экологичными. Так, сооружение переправы через реку из срубленных живых деревьев, что практикуется, например, во время проведения «Кемел-трофи» - недопустимо.

На рубеже 20 и 21 веков наряду с экологическим и мягким туризмом сформировалось и стало широко пропагандироваться и другое понятие – устойчивый туризм. Отчасти это обусловлено изменившейся политикой крупнейших туроператоров, осознающих роль экологического императива, но не склонных использовать термин экотуризм из опасения отпугнуть не слишком осведомленного потребителя, нередко воспринимающего этот термин как синоним дискомфорта и всяческих лишений. Отчасти же употребление эпитета «устойчивый» связано с популярностью самого этого слова.

Основных отличий устойчивого туризма от экотуризма два - устойчивый туризм вовсе не обязательно использует природу как свой основной ресурс, что вполне естественно, кроме того, он не провозглашает образовательный компонент туристских программ как обязательный, хотя и не исключает его.

Вот как выглядит определение устойчивого туризма, сформулированное Всемирной туристской организацией (WTO) и Всемирным Советом по туризму и путешествиям (WTTC). Устойчивый туризм:

- отвечает потребностям как туристов, посещающих туристические центры, так и населения последних;

- предполагает обеспечение и оптимизацию перспектив будущего развития;

- использует ресурсы таким образом, чтобы удовлетворить экономические, социальные и эстетические потребности, но при этом сохранить культурную уникальность, важнейшие экологические особенности, многообразие биологических видов и жизненно важные системы.

А вот как формулирует десять принципов устойчивого туризма Шведское агентство по защите окружающей среды:

- неистощительное, устойчивое использование природных ресурсов;

- сокращение избыточного потребления и отходов;

- обеспечение сохранения природного, социального и культурного разнообразия;

- тщательное планирование, комплексный подход;

- интеграция туризма в планы регионального развития;

- поддержка местных экономик;

- участие местного населения в развитии туризма и получение ими финансовых и других выгод от этой деятельности;

- консультирование заинтересованных лиц и общественности;

- обучение персонала;

- ответственный маркетинг.

Очевидно, классические экотуры в дикую природу, на особо охраняемые территории и акватории (австралийская модель экотуризма) не получат столь массового развития, какое характерно для пляжного туризма - просто потому, что первозданных территорий и акваторий не так уж и много на Земле и потому, что толпы туристов им противопоказаны. Вместе с тем, и пляжный туризм может приобретать экологичные формы, как это имеет место на некоторых берегах Канарских островов, на острове Маврикий, в Австралии. [7, c. 181]

Другая перспектива у «западноевропейской» модели экотуризма. Именно она может стать одним из мультипликаторов экологизации всего туризма. Отчасти это уже и происходит. Действительно, пропагандируемые ВТО и декларируемые многими туристскими корпорациями принципы устойчивого туризма во многом соответствуют базовым принципам экотуризма и прямо заимствуют некоторые из них.

Тенденцией, противоположной глобализации и унификации туризма выступает его диверсификация - тематическая и региональная. Особенно четко эта контртенденция проявляется в формировании специфичных региональных программ экотуризма, основанных на природном и культурном своеобразии регионов. В самом деле, одни страны и регионы более подходят для реализации западноевропейской модели, другие - для австралийской, в третьих могут успешно сочетаться и та, и другая.

Наконец, экотуризм может развиваться и в его эколого-культурном воплощении. Примером может служить тур по классическим русским усадьбам, в программе которого соединены важные культурные и экологические сюжеты.

1.2 Становление экологического туризма в России

 

Концепция экологического туризма появилась в 60 годах 20 века на стыке актуальнейших экономических, социальных и природоохранных проблем. Прежде всего, туризм превратился в крупнейшую отрасль мировой экономики, способную нанести серьезный ущерб природным экосистемам. В то же время, практический опыт показал, что природоохранная деятельность, основанная только на запретах, противоречит интересам местного населения и не достигает успеха. И, наконец, в это время происходит смена приоритетов в устремлениях туристов, возрастает спрос на познавательные и активные виды туризма. В 1980 г.г. формируется «западноевропейская модель» экологического туризма, которая реализуется в культурном ландшафте.

В это же время были сформулированы основные принципы экологического туризма: путешествия в природу; экологическое просвещение и приобретение знаний; сведению к минимуму негативных воздействий на природу и культуру; содействие охране природы и местной культуре; содействие устойчивому развитию регионов и местной экономики. [17, c. 52]

Экологический туризм в России развивался по собственным канонам, которые определялись историческим развитием страны, спецификой ее природных условий и исторически сложившимися взаимоотношениями человека с природой. Менталитет западных цивилизаций формировался на стремлении покорять природу, тогда как в основе существования этносов, проживающих на территории России, лежал принцип сосуществования человека с природой. Население России долгое время не испытывало потребности в специальной охране своих природных ресурсов. В большой мере этому способствовали народные традиции и обычаи, выработанные общинным укладом жизни и регламентирующие изъятие природных ресурсов (сбор грибов, ягод, орехов, лов рыбы и т. д.).

Если сравнивать условия, которые сложились в России и Северной Америке в конце XIX столетия (в период организации первых национальных парков и зарождения экологического туризма), становится понятным, что они в корне отличались. Россия в тот период являлась аграрной страной с относительно слабозаселенной территорией и в подавляющем большинстве оседлым населением. Определенные миграции населения России имели место на всем протяжении исторического развития страны, однако они не носили того глобального характера, который был характерен для Северной Америки. Туризм в России в конце XIX в. не приобрел столь массового характера, чтобы потребовались меры для специальной охраны рекреационных территорий.

Организованный туризм, имеющий экологическую, природопознавательную направленность, начал формироваться в нашей стране в конце XIX в. Устав Крымского горного клуба, созданного в 1890 г. в Одессе, содержал практически те же положения, которые признаются наиболее важными в современном экологическом туризме. Цели клуба во многом созвучны задачам, которые ставит перед собой экологический туризм сегодня: [6, c. 146]

1. Научное исследование Таврических (Крымских) гор и распространение собираемых о них сведений.

2. Поощрение к посещению этих гор художниками и естествоиспытателями.

3. Поддержка местных отраслей сельского хозяйства, садоводства и мелкой горной промышленности.

4. Охрана редких видов горных растений и животных.

Ялтинским отделением клуба впервые в России были созданы тропы для облегчения пешеходных экскурсий в горы. Первой в 1899 г. появилась Штангеевская тропа, которая ведет от водопада Учан-Су на хребет Яйлы через живописные участки восточного склона Яйлы. Вслед за Штангеевской была разработана Боткинская тропа, которая через живописные сосновые леса ведет к водопаду Яузлар. Чуть позже появились тропы Крестовая и Дмитриевская. Вслед за тропами на Чатырдаге был создан первый в России приют, в котором могли останавливаться туристы, посещающие пещеры Бинь-Башхоба и Суук-Хоба. Количество экскурсантов, воспользовавшихся услугами Ялтинского отделения клуба, в 1896 г. составило 1491, а в 1912 г. – 15229 человек.

В 1895 г. было создано Общество велосипедистов-туристов, а в 1902 г. для экскурсионного обслуживания отдыхающих в городах Кавказских Минеральных Вод – Кавказское горное общество. Широкое распространение в России в начале XX столетия получили детские экскурсии природоведческой направленности. Замечательным примером экологического тура является экскурсия, проведенная школьниками 1 класса по Финляндии.

Российский туризм в первые послереволюционные годы продолжал традиции естественно-исторической и природоведческой направленности: все экскурсионные станции, организованные в 1919 г., работали по естественно-исторической программе. В этот период проводились однодневные и многодневные экскурсии по геологии, почвоведению, ботанике и зоологии. Большое внимание уделялось привлечению молодежи к краеведческой и туристско-экскурсионной работе. Организация детского туризма была возложена на внешкольный отдел Народного комиссариата просвещения, который возглавляла Н. К. Крупская. Организацией туризма для взрослых занимались специальные подразделения, созданные при многих учреждениях. Природоведческие экскурсии разрабатывались и предлагались станциями юных натуралистов. К 1932 г. (периоду проведения съезда Всесоюзного добровольческого общества пролетарского туризма и экскурсий) в национальном туризме сложились два основных направления: походы трудящихся в рамках самодеятельного туризма и туристско-экскурсионные поездки и путешествия по плановым маршрутам.

К концу 30-х гг. самодеятельный туризм приобрел большую популярность и широкий размах. Большую часть туристских мероприятий того времени можно отнести к экологическим турам. Это и кратковременные, приуроченные к выходным дням поездки небольших групп отдыхающих на территории, расположенных в непосредственной близости от больших городов, и многодневные путешествия по территории страны. Граждане, участвовавшие в длительных походах, не только знакомились с природой страны, но и вели просветительскую работу среди населения удаленных от промышленных центров регионов, помогали в уборке урожая и т.д. [14, c. 123]

Для облегчения общения с местным населением отдаленных территорий Обществом пролетарского туризма и экскурсий была издана серия карманных речевых справочников более чем на 20 языках народов СССР.

Самодеятельные туристские группы разрабатывали новые маршруты, активно участвовали в исследовательской деятельности по поиску месторождений полезных ископаемых, лекарственных растений, изучали особенности поведения диких животных, собирали энтомологические и ботанические коллекции.

Массовый туризм в стране обеспечивался инициативой регионов, поэтому в туристскую деятельность была вовлечена практически вся территория страны. Огромный рост туризма пришелся на конец 50-х гг. По данным официальной статистики, число участников туристских походов составило: в 1958 г. – 1512860 человек, в 1959 г. – 3382868, в 1960 г. – 5892853 человека. С 1947 по 1962 г. число туристских баз в стране возросло с 96 до 297, было создано свыше 200 туристско-оздоровительных лагерей, 600 домов рыбака и охотника, более 800 пунктов проката туристского инвентаря. Все это позволило охватить туристскими походами и экскурсиями более 10 млн. человек.

Самодеятельный туризм в послевоенные годы придерживался тех же направлений, что и до войны, а именно: приветствовались краеведческая направленность, рейды по охране природы, выполнение общественно полезной работы в лесничествах, общественных и научных организациях. В 1965 г. в туристских походах и экскурсиях участвовали 40 млн человек, в стране было 450 баз на 95200 мест, в распоряжении трудящихся находилось 5000 туристско-оздоровительных лагерей.

В 60–70-х гг. были проведены такие сложнейшие походы, как 13-дневный поход по неисследованным, глубинным районам Шпицбергена, полярные походы на Таймыр, Северную Землю, Землю Франца-Иосифа, Чукотку. В этот же период велась активная работа по изысканию новых маршрутов для самодеятельных туристских путешествий. Так, в 1969 г. поисковые экспедиции работали в Саянах, Прибайкалье, на Восточном Кавказе, в Памире. В результате работы этих экспедиций было разведано и разработано более 60 пеших, горных, водных и комбинированных маршрутов. Особое внимание уделялось развитию туризма в регионах.

Россия имеет колоссальные перспективы для развития экологического туризма. Потенциальные возможности нашей страны как района, перспективного для развития экологического туризма, известны, однако конкретных сведений такого рода мало.

Так, в «Энциклопедии окружающего мира «Вокруг света»«, опубликованной в 1998 г., сведения о России чрезвычайно скудны, практически они уместились в двух фразах: «И Россия открыла свои границы перед экотуристами. Среди основных природных объектов – озеро Байкал, самое глубокое в мире пресноводное озеро, полуостров Камчатка, удивительная страна ледников и более чем ста вулканов, и сибирская тайга». [18, c. 144]

В 80-х гг. XX столетия было подсчитано, что 2600 крупных заповедников, национальных природных парков и резерватов занимали 1,1–1,6 % всей площади суши планеты. В Советском Союзе, занимавшем 1/6 суши Земли, к середине 1979 г. было 128 заповедников и заповедно-охотничьих хозяйств общей площадью 9061,6 тыс. га, что составляло 0,4 % общей площади страны. И хотя процентное отношение охраняемых территорий в нашей стране было меньше, чем среднемировое, следует иметь в виду, что относительно нашей страны речь шла только о заповедниках (природных территориях наиболее строгой охраны и, следовательно, минимально нарушенной природы).

В Росси становление и развитие экологического туризма до сих пор осуществляется при поддержке международных организаций – USAID (Агентство США по Международному Развитию), WWF (Всемирный фонд дикой природы), и др. К сожалению, в стране нет единой государственной стратегии развития экологического туризма. В последние несколько лет понятие экотуризма становится модным, однако, появляются тенденции к прагматичному использованию бренда и подмене понятий. В то же время есть и положительные тенденции - начинает формироваться клиентский спрос среди россиян, складывается реальная практика экологического туризма, начинают формироваться общественные объединения, региональные и национальные ассоциации экотуризма.

В мире экопутешествия занимают от 7 до 20% в общем объеме поездок. Темпы их роста огромны - 30% в год. В России ситуация несколько иная. Прежде всего, внутренний туризм, как отрасль экономики, несмотря на колоссальный потенциал, пока не вызывает доверия инвесторов и говорить о его реальном влиянии в стране пока рано.

Развитие экологического туризма в целом, безусловно, связано с общими тенденциями развития туризма в стране, но имеет и свою специфику. Вероятно, снижение иностранного турпотока в экологическом туризме будет менее существенно, за счет сильной мотивированности экотуристов, их тяги к приключениям, к приобретению нового знания и опыта. И в этом контексте значение экологического туризма для страны в ближайшее время будет возрастать.

Россия имеет богатую базу научных данных для развития экологического туризма на своей территории.

Тесное взаимодействие науки и экологического туризма особенно актуально в России, где накоплены данные по охране окружающей среды, рекреационной емкости территорий, а также по восстановлению деградированных регионов. Эти данные могут и должны быть востребованы практикой экологического туризма. [7, c. 33]

Потенциальным ресурсом экологического туризма в России является наличие в регионах большого количества образованного населения, выведенного в настоящее время из производственной сферы. Предпринимательская энергия этого населения может быть реализована через формирование инфраструктуры экологического туризма и создание малых предприятий, обеспечивающих такие его виды, как конный, водный, велотуризм, туризм по интересам (сбор грибов и ягод) и т. д. Развитие туристской инфраструктуры в сельских регионах создаст дополнительный рынок сбыта для продовольственной продукции, производимой местным населением, новые рабочие места, позволит снизить уровень социальной напряженности.

Развивая экологический туризм в России, следует использовать потенциал индустрии отдыха, созданный в бывшем Советском Союзе: санатории, дома отдыха, пансионаты, турбазы, экологические тропы и маршруты различной протяженности и степени сложности.

Потенциал развития экологического туризма на российских ООПТ (особо охраняемых природных территориях) огромен, сегодня в России - 101 заповедник, 35 национальных парков, 69 заказников федерального значения, 50 региональных природных парков, 4276 региональных заказника; 9235 памятников природы. Однако ситуация с развитием экологического торизма в заповедниках и национальных парках России остается неоднозначной и весьма проблематичной. [15, c. 257]

Заповедники – это участок территории (акватории), на котором сохраняется в естественном состоянии весь его природный комплекс. Заповедниками обычно объявляются местности, типичные для данной географической зоны (области) или содержащие ценные в научном отношении природные объекты (виды растений и животных, типы ландшафтов, минералы и т.п.). К заповедникам относят также музеи-заповедники, которые могут включать целый город или какую-либо его часть, усадьбу, парк, представляющие особую историческую, историко-художественную или мемориальную ценность.

Заповедники - одна из форм охраны природы; в них ведётся разностороннее комплексное изучение природы. Особое значение заповедники и аналогичные им охраняемые природные участки приобретают в связи с тем, что сеть их охватывает практически все природные зоны.

До середины 90-х заповедники были практически полностью закрыты для посещения, и до сих пор вопрос о возможностях развития экологического туризма на заповедных территориях остается дискуссионным. Тем не менее, большинство заповедников объявили о своем интересе к развитию экологического туризма, на федеральном уровне был принят ряд программных и методических документов, направленных на развитие экотуризма. Но в реальной практике все оказалось сложнее. Участие того или иного заповедника в экотуристической сфере полностью (или почти полностью) зависит от позиции и желания его администрации. Познавательный туризм, связанный с посещением конкретных маршрутов на заповедной территории, развит крайне мало. Большую часть посетителей составляют посетители музеев природы, расположенных на центральных усадьбах нескольких заповедников. В целом на сегодняшний день лишь некоторые территории осуществляют реальные конструктивные шаги на пути развития экологического туризма. [18, c. 151]

Национальные парки – это форма охраны окружающей среды, обеспечивающая сохранение культурного и природного наследия. В системе охраняемых природных территорий парки играют особую роль, так как наделены не только природоохранной, но и рекреационной функциями. В настоящее время актуальным является рациональное использование, сохранение природно-культурного наследия, создание благоприятной экологической обстановки на территории.

В отличие от заповедников, для национальных парков развитие туризма – одно из ключевых направлений деятельности. Однако, сколько-нибудь значительного внимания этому вопросу не уделялось. Более того, в федеральном законе, об экологическом туризме не говорится ни слова – речь идет о «туризме и отдыхе». Это приводит к тому, что вопреки международной практике, развитие горнолыжных курортов, баз отдыха, рыбалки и охоты оказываются в национальных парках допустимыми видами туризма.

Природные парки – это участок территории (акватории), выделенный для отдыха населения. Обычно природный парк наряду с естественным (природным) ландшафтом включает и участки культурного, главным образом сельскохозяйственного, ландшафта, иногда деревни с характерной архитектурой. Сельскохозяйственная деятельность на территории природного парка в этом случае полностью не исключается, но предусматривается такое ее ведение, которое не меняет пейзажных особенностей местности.

В последние годы особенно интенсивно развивается сеть природных парков, причем в некоторых из них, например парк «Ленские столбы» в Якутии, создана хорошая инфраструктура и успешно развивают программы экологического туризма. Развитие природных парков – прерогатива субъектов Федерации и здесь все зависит от искренней заинтересованности администрации.

Среди ключевых проблем, тормозящих развитие экологического туризма на ООПТ можно выделить следующие:

1). Слабое развитие или отсутствие инфраструктуры экологического туризма (мини гостиниц и кемпингов, оборудованных экологических троп, оборудованных мест для наблюдений за животными и т.д.). Эта проблема становится особенно актуальна в связи с прогнозируемым ростом потока российских туристов более требовательных к уровню сервиса, чем иностранцы.

2). Не соответствие цены качеству предоставляемых услуг, стремление ООПТ взвинчивать цену без предоставления адекватных услуг.

3). Дефицит профессиональных кадров, в том числе гидов проводников, интерпретаторов природы.

4). Отсутствие адекватной информации для туристов, недостаточность рекламных и образовательных материалов, в том числе на английском языке.

5). Отсутствие единой согласованно маркетинговой стратегии для ООПТ России и отдельных регионов.

6).Отсутствие на большинстве ООПТ возможности гарантированной демонстрации животных в природе

7). Отсутствие экономических стимулов у сотрудников ООПТ

8). Отсутствие необходимой координации деятельности региональных ООПТ, специализированных туристических компаний, общественных организаций и ассоциаций экотуризма.

Перспективы развития экологического туризма в России связаны с развитием экологического туризма на территории заповедников и национальных парков, и определяются успехами в совершенствовании системы управления федеральными ООПТ. По мнению многих специалистов, наиболее конструктивным выходом из сложившейся ситуации является создание специализированного Федерального агентства по особо охраняемым природным территориям, уполномоченного осуществлять государственное управление в этой сфере и функционирующего под руководством Правительства России. Только с решением этого вопроса потенциал российских ООПТ в полной мере сможет быть задействован для развития экологического туризма. [8, c. 257]

Имея колоссальные возможности для развития экологического туризма, страна сегодня практически не использует их, упуская значительные прибыли. Разнообразие природных зон, ландшафтов, большое количество заповедников, заказников, национальных парков, культурных памятников, относительно низкая плотность и традиционное гостеприимство населения – все это ресурсы экологического туризма в России. Особую привлекательность страны для туристов создают богатство этнокультур, разнообразие народных праздников, обычаев, ремесел, промыслов, а также своеобразная русская кухня.

Планированию экологических туров должен предшествовать серьезный сбор специфической информации о регионе, включающий такие параметры, как особенности климата, продовольственные ресурсы территории, плотность населения и его возможное участие в обеспечении туристской программы, традиции и обычаи местных жителей, рекреационная емкость территории, наличие очагов природных инфекций и т. д.

Мировая практика экологического туризма доказала, что эффективными туроператорами и консультантами могут быть научные учреждения, природоохранные организации, заповедники, фонды и общества, планирующие и реализующие природоохранные мероприятия. Фундаментальная и прикладная наука в России накопила много информации, необходимой для разработки экологических туров и отдельных маршрутов.

 

 

1.3 Эколого-туристский потенциал регионов России

 

 

Природа и традиционная культура России предоставляют большие потенциальные возможности для развития экотуризма.

Разнообразие, уникальность, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельским хозяйством и т.п. весьма велики. Сохранились в России и районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Таких районов еще немало на Севере, в Сибири, в горах. [14, c. 120]

Следует однако иметь в виду, что несмотря на обширность неосвоенных или слабо освоенных пространств, состояние окружающей среды на территории России во многих регионах далеко от благополучного, в том числе и вне крупнейших индустриальных центров. Эта ситуация обусловлена отсталыми технологиями как в промышленности, так и в сельском и лесном хозяйстве, слабым контролем за компаниями-монополистами, добывающими сырье, как правило, в удаленных районах, а также правовым нигилизмом.

Наконец, одним из ограничений для развития экотуризма является высокая чувствительность многих экосистем России к антропогенным воздействиям, их хрупкость, причем как раз в районах, привлекательных «дикой» природой или аборигенными формами хозяйства. Характерный пример это деградация растительного покрова тундры, где выпасали чрезмерно большие стада оленей, размеры которых определялись без должного учета емкости пастбищ.

Особое значение для развития российского экотуризма имеет наша уникальная сеть охраняемых природных территорий и, прежде всего, тридцать пять сравнительно молодых национальный парков и сто один классический заповедник, многие из которых обладают мировой известностью.

Здесь уместно отметить, что рекреация и туризм в России имеют ряд особенностей, отличающих их от западноевропейских.

Во-первых, в России туризм рассматривается как одна из форм рекреации, в то время как в европейской, да и в мировой традиции туризм представляет собой понятие более широкое и включает в себя рекреацию как одну из форм туризма.

Во-вторых, российские туризм и рекреация до недавнего времени почти не были связаны с охраной природы и с охраняемыми территориями. Напротив, исторически наиболее строгая и наиболее распространенная в России территориальная форма охраны природы, представленная заповедниками, до самого последнего времени полностью исключала туризм. И только с 80-х годов ХХ столетия, когда в СССР и потом в России начали появляться национальные парки, включившиеся в процесс развития экотуризма, эта ситуация постепенно стала меняться и приближаться к мировой традиции. [23, c. 28]

В результате сейчас основным звеном в системе особо охраняемых природных территорий России, развивающим природно-ориентированный и экологически ответственный туризм, являются национальные парки, хотя и не все из тех, что созданы к настоящему времени. На втором месте оказываются государственные заповедники (по преимуществу, биосферные), практикующие строго контролируемый экотуризм. [16, c. 57]

Надежных сведений о количестве экотуристов, посещающих национальные парки и заповедники, не существует. С некоторым приближением об этом потоке можно судить по отчетам федеральных охраняемых территорий, но несовершенство форм учета посетителей не позволяет считать полученные на их основе данные вполне достоверными.

В последние годы число российских экотуристов растет не только за счет увеличения потока посетителей в национальные парки. Все более популярным становится зеленый сельский туризм, увеличивается количество экотуров, приуроченных не исключительно к территориям национальных парков или заповедников, но просто к районам с благоприятной и красивой природой, к районам расположения историко-культурных музеев-заповедников, памятников природы, к другим привлекательным местам.

Вместе с тем, потенциальные возможности развития экотуризма в нашей стране используются недостаточно. При этом в некоторые популярные регионы устремляется много туристов, другие же остаются вне сферы деятельности туроператоров, а также местных предпринимателей и властей.

Для того, чтобы оценить перспективы развития российского экотуризма мы выполнили специальное исследование, содержание и результаты которого кратко излагаются ниже.

Для каждого из субъектов Федерации по одиннадцати количественным показателям, относящимся к трем основным блокам потенциала (природному, социально-экономическому и инфраструктурному), мы оценили предпосылки (потенциал) развития экологического туризма. Эти оценки выражены в баллах, все регионы ранжированы и охарактеризованы структурой потенциала. Для каждого из блоков на территорию страны составлены соответствующие карты в масштабе 1: 30 млн.

По структуре потенциала регионы сгруппированы в шесть типов, два из них разделены на подтипы. Смежные регионы со сходной структурой потенциала объединены в эколого-туристские районы.

Эколого-туристский потенциал регионов сопоставлен с существующим для этих регионов предложением экологических туров, отображенным с сети Интернет, в том числе и на сайтах региональных администраций.

В основных чертах существующая региональная структура экотуризма России формируется следующими группами факторов:

· размещением особо охраняемых территорий;

· разнообразием (в значительной мере - биоразнообразием) и аттрактивностью экосистем и ландшафтов регионов,

· биоклиматической и экологической благоприятностью,

· транспортной доступностью и удаленностью от центров расселения, служащих источниками клиентов, чем определяется стоимость поездки;

· инфраструктурной обеспеченностью и уровнем социально-экономического развития;

· известностью и популярностью регионов и маршрутов (по этим параметрам существенно различаются группы регионов, популярных у «самодеятельных» туристов, и регионов, известных клиентам через рекламу в масс-медиа).

Показатели, характеризующие особенности действия названных факторов за исключением последнего были сгруппированы в три блока.

Возможность развития экотуризма в первую очередь определяются природными характеристиками территории. Природный блок (первый) включает показатели комфортности природных условий, экологической ситуации и косвенный показатель пейзажного разнообразия, основанный на оценке лесистости, плотности речной сети, расчлененности рельефа и количества вертикальных ландшафтных поясов в горных регионах. [16, c. 89]

Интенсивность, виды и формы экотуризма тесно связаны с общим уровнем социально-экономического развития региона, которое либо препятствует, либо способствует реализации природных предпосылок развития экотуризма. Поэтому второй блок (социально-экономический) включает интегральный показатель инвестиционной привлекательности регионов и показатель качества здоровья населения. Третий показатель - показатель потенциального туристского спроса призван отразить расположение регионов относительно основных городов, которые являются главными поставщиками экотуристов. Это интегральная характеристика, включающая численность городского населения регионов и расчетный коэффициент спроса, представляющий соотношение численности крупнейших городов страны к расстоянию от этих городов до административных центров регионов.

Третий блок (эколого-туристской инфраструктуры) составляют показатели, призванные оценить состояние инфраструктуры экотуризма в регионах. Уровень ее развития характеризует возможности территории по размещению и обслуживанию туристов. Помимо таких традиционных характеристик инфраструктуры туризма, как плотность средств размещения (специфичных для экологического туризма) и плотность автомобильных и железных дорог, блок формируют следующие показатели: обеспеченность туристскими кадрами, плотность музеев (краеведческих, естественно-исторических, музеев-заповедников) и параметры эколого-туристской инфраструктуры национальных парков (НП) и государственных природных заповедников (ГПЗ). Последний показатель рассчитывался на основе следующих характеристик: процента площади ГПЗ и НП от общей площади региона, доли этого региона в общем количестве сотрудников отделов экологического просвещения всех ГПЗ и НП страны, доли региона в общем количестве музеев природы, визит-центров, информационных пунктов НП и ГПЗ, доли региона в общем количестве и общей средней протяженности маршрутов / экотроп на территориях НП и ГПЗ или в их охранных зонах. [21, c. 137]

Основной операционной единицей исследования был выбран регион - субъект Российской Федерации. Это объясняется, во-первых, тем, что на этом уровне есть больше всего сопоставимых данных по всем территориальным единицам, что позволяет привлекать для анализа разнообразные показатели развития туристской отрасли и сравнивать регионы между собой. Помимо этого, следует иметь в виду, что разработка программ развития туризма, включая развитие экотуризма, осуществляется, главным образом, на региональном уровне, поскольку именно регионы обладают необходимыми инструментами для регулирования деятельности различных отраслей. Из анализа была исключена Чеченская республика в связи с отсутствием данных по многим показателем, а Москва и Санкт-Петербург рассматривались только как административные центры Московской и Ленинградской областей.

Необходимо отметить, что, говоря о предпосылках развития экотуризма и выбирая характеризующие их показатели, стремились совокупно учесть интересы всех групп экотуристов, хотя у разных групп они неодинаковы. В самом деле, объекты и цели туров далеко не идентичны у основных категорий российских экотуристов, к которым можно отнести:

- прежних самодеятельных и спортивных туристов - участников походов;

- любителей «зеленой» сельской и дачной жизни (дачесъемщиков);

- грибников, некоторых рыбаков и охотников и т.п.;

- экскурсантов - учеников школ, отчасти студентов;

- классических экотуристов (среди них у нас пока преобладают иностранцы);

- автотуристов (только некоторых и только дружественных природе);

- представителей среднего класса, ценящих экологичность отдыха (пока немногочисленных).

Но в масштабе всей страны исследовать предпосылки развития всех различных форм экотуризма, отвечающих устремлениям разных категорий туристов, в настоящее время не представляется возможным ввиду недостатка данных. На уровне же отдельных регионов такая работа возможна, но это уже иная задача, хотя в содержательном смысле она тесно связана с нашим исследованием. [22, c. 103]

Следует также подчеркнуть те требования к исходной информации, которыми мы руководствовались при выборе оцениваемых показателей:

- соответствие масштабу районирования,

- достоверность данных, их официальный характер,

- наличие данных для всей территории страны,

- сопоставимость в пределах блоков,

- возможность балльной оценки.

По совокупности показателей первого (природного) блока эколого-туристского потенциала наиболее высокую оценку получили территории, где сочетаются высокое пейзажное разнообразие и благоприятная экологическая ситуация, - территория республики Алтай, районы республики Бурятия, Читинской области, Хабаровского и Приморского краев, Эвенкийского А. О.

Менее крупные ареалы с максимальными совокупными баллами характеристик первого блока расположены на западе Тверской, юго-востоке Вологодской, юге Нижегородской, западе Кировской и Ульяновской областей, почти на всей территории Чувашской республики. В отличие от вышеперечисленных, эти ареалы характеризуются средней оценкой пейзажной привлекательности, но высокой оценкой комфортности природных условий. Оценка экологической ситуации также достаточно благоприятна.

Минимальную оценку получили республика Калмыкия, Астраханская область, южная часть Волгоградской области, некоторые территории материковой части Ненецкого А.О., Яно-Индигирская низменность в республике Саха. Они характеризуются низкими показателями пейзажного разнообразия, экстремальными и дискомфортными природными условиями жизнедеятельности.

По совокупности показателей второго (социально-экономического) блока лидирует Московская область. Это вполне объясняется тем положением, который занимает регион на политической и социально-экономической карте нашей страны. Высокий уровень инвестиционной привлекательности связан с большим инновационным, производственным, финансовым потенциалом Московского региона. По уровню здоровья населения эта область не входит в десятку лучших, но все же имеет показатель здоровья выше среднего по стране. Положение по отношению к основным источникам спроса является исключительно удобным - помимо расположенной в центре области многомиллионной Москвы, для жителей которой Московская область является наиболее удобной зоной проведения выходных, на расстоянии менее 1000 километров от Москвы расположены еще 16 крупнейших городов России.

Показатель потенциального туристского спроса всего населения страны по отношению к регионам позволяет выделить еще ряд территорий, расположенных наиболее удачно. Это Тверская, Рязанская, Тульская, Калужская, Владимирская области. Самыми далекими от Москвы регионами с высоким потенциальным туристским спросом являются Свердловская и Челябинская области. Положение сибирских и дальневосточных регионов ухудшается относительно источников спроса с продвижением на север и восток, по мере удаления от наиболее плотно заселенных европейских территорий. [18, c. 152]

Группа с минимальными оценками социально-экономического блока - это сибирские и дальневосточные регионы. Здесь сильное влияние на качество здоровья оказывает природные условия. Суровость климата во многом объясняет низкую численность населения этих регионов, и, как следствие, - низкий туристский спрос. Несколько регионов этой группы имеют оценку инвестиционной привлекательности близкую к средней (Республика Саха - 16-е место, Амурская область - 47-е место), но большинство регионов характеризуются низкой инвестиционной привлекательностью. [21, c. 28]

По показателям третьего блока (инфраструктуры экотуризма) безусловным лидером выступает Московская область. Она лидирует по показателям транспортной обеспеченности, обеспеченности туристскими кадрами и плотности музеев на территорию, занимает второе место по плотности средств размещения. Правда, по показателю эколого-туристской инфраструктуры охраняемых территорий Московская область входит лишь в четвертую десятку.

Минимальная величина суммарного показателя туристской инфраструктуры у республики Калмыкии, Корякского А.О. и ряда других регионов, которые характеризуются низкими значениями всех показателей экотуристской инфраструктуры.

Максимальную оценку показателя развитости инфраструктуры ГПЗ и НП получила Республика Бурятия. Этот регион занимает только 8-е место по доли территории региона, занятой ГПЗ и НП (6,34 %) и по количеству музеев природы, визит-центров и информационных пунктов. Но в то же время он занимает 2-е место по количеству персонала отделов экопросвещения и по количеству туристских маршрутов (в обоих случаях после Республики Башкортостан), а также 4-е - по средней протяженности маршрутов. Далее в рейтинге экотуристской инфраструктуры охраняемых территорий следуют Таймырский А.О., Республики Карелия и Башкорстан, Красноярский край. По причине отсутствия НП и ГПЗ 14 регионов характеризуются величиной показателя «ноль». [19, c. 85]

Совокупные оценки трех блоков эколого туристского потенциала всех субъектов Федерации служат для их объединения в районы, однородные по структуре потенциала, поскольку именно анализ его структуры позволяет выявить характерные черты регионов.

Имея в виду, что интегральная оценка потенциала для каждого блока выражается величиной от одного до пяти баллов, можно представить девять основных сочетаний этих оценок как комбинации из оценок трех блоков (Табл. 3). [16, c. 55]

Для всех регионов была определена реальная структура их потенциала и затем рассчитаны евклидовы расстояния до обозначенных выше «эталонных» типов структуры, показывающие к какому эталону реальные регионы расположены наиболее близко.

 

 

Таблица 3

Возможные контрастные типы структуры потенциала

Оценка Тип Оценка 1-го блока Оценка 2-го блока Оценка 3-го блока
А 1 1 1
Б 5 1 1
В 1 5 1
Г 1 1 5
Д 5 5 1
Е 1 5 5
Ж 5 5 5
3 5 1 5
И 3 3 3

 

Достаточно четко в одну из пяти групп, а именно попадает 69 регионов. Регионы типов Г, Е, Ж и З не встречаются, и поэтому эти типы исключаются из дальнейшего анализа. Затем были рассчитаны средние оценки блоков для каждой из пяти групп А, Б, В, Д, И. После этого были вновь рассчитаны евклидовы расстояния конкретных индивидуальных оценок оставшихся 18 регионов уже до названных пяти типов регионов. Это позволило отнести к одной из пяти групп еще 12 регионов. Из 4-х оставшихся регионов Московская область (с ее оценками 3, 5, 5 за 1-й, 2-й и 3-й блоки соответственно) была выделена в отдельный тип. Для последних трех регионов процедура осреднения оценок по типам и вычисления евклидовых расстояний была повторена. После этого они были уже однозначно причислены к одному из типов.

Таким образом, все регионы оказываются распределены между 6-ю типами: в тип А попали 4, в тип Б попали 29, в тип В попали 7, в тип Д попали 4, в тип И попали 42 региона (это самый многочисленный тип) и один регион (Московская область) попал в тип К. При дальнейшем анализе регионы группы Б были разделены на две подгруппы, а регионы группы И - на 3. Ниже представлены средние оценки блоков в группах (типах и подтипах) регионов (см. таблицу 4).

 

Таблица 4

Выявленная структура потенциала в группах регионов

Оценка Тип Средняя оценка 1-го блока Средняя оценка 2-го блока Средняя оценка 3-го блока
А 2,40 1,80 1,00
Б1 3,00 1,00 1,14
Б2 4,24 1,47 1,24
В 2,20 3,80 1,20
Д 4,25 3,75 1,50
И1 3,00 3,00 1,00
И2 3,21 3,43 2,00
И3 3,06 3,44 3,11
К 3,00 5,00 5,00

 

Характерные примеры регионов всех основных выявленных типов таковы.

Тип А. Регионы этого типа характеризуются низкими оценками по всем трем блокам экотуристского потенциала, как, например, республика Калмыкия.

Тип Б. Этот тип характеризуется высокими оценками показателей природного блока и низкими оценками второго и третьего блоков. Типичные представители - Камчатская область, республика Алтай.

Тип В. Структура показателей регионов этого типа характеризуется низкими оценками природного блока и блока экотуристской инфраструктуры и относительно благополучной социально-экономической ситуацией, как у Волгоградской области.

Тип Д. Для этого типа характерны хорошие природные предпосылки развития экотуризма и благополучная социально-экономическая ситуация, но низкий уровень развития экотуристской инфраструктуры. К этому типу относится, в частности, Чувашская республика.

Тип И. Данный тип характеризуется средними оценками по всем блокам экотуристского потенциала. Это такие регионы, как Омская, Ленинградская области, республика Марий-Эл.

Тип К. Структура показателей Московской области существенно отличается от структуры показателей вышеперечисленных типов. Она включает среднюю оценку природного блока и максимальные оценки социально-экономического и блока эколого-туристской инфраструктуры. В связи с этим она была выделена в отдельный тип.

Смежные регионы, схожие по структуре потенциала, были объединены в эколого-туристские районы. На всей территории страны выделилось 30 таких районов.

Высокая гомогенность структуры потенциала, обширность и простота конфигурации районов, выделенных на сибирских и дальневосточных территориях, связаны с повсеместно одинаково неудовлетворительными характеристиками их социально-экономического блока и весьма низким уровнем развития эколого-туристской инфраструктуры. [16, c. 59]

Мозаичность европейской части страны (большое количество эколого-туристских районов со сложной конфигурацией и относительно малой площадью) связана с тем, что, несмотря на относительно однородные природные условия, европейские регионы более разнообразны с точки зрения социально-экономических условий и уровня развития инфраструктуры. Так, районы типа В и Д, то есть характеризующиеся относительно высокими величинами социально-экономических показателей, встречаются только здесь. С этим связано и большее разнообразие возможных и уже реализуемых в настоящее время на европейской территории страны форм и видов экологического туризма.

Нужно отметить, что потенциал и реальное предложение экотуров совпадают далеко не всегда. Отчасти это обусловлено несовершенством методики оценки потенциала (она не позволяет учитывать уникальные особенности региона), отчасти с неполнотой сведений о реальном эколого-туристском предложении. Но существенные несоответствия могут быть и в действительности оказываются связаны с неудовлетворительным использованием существующих в регионе предпосылок.

Так, явное несоответствие потенциала и предложения на Кавказском направлении в значительной мере обусловлено конкуренцией с пляжным туризмом, хотя экологические туры могли бы быть здесь очень привлекательны. С другой стороны, максимальное количество экотуров, предлагаемых на Байкальском направлении, объясняется не только хорошим потенциалом региона, но и уникальной красотой и популярностью озера.

Обобщая полученные нами оценки, можно отметить следующие особенности соотношений между потенциалом регионов и их эколого-туристской специализацией.

В соответствии с имеющимся потенциалом, для северных, сибирских, дальневосточных и кавказских регионов типичным является предложение экологического туризма согласно классической модели. Это продолжительные туры по охраняемым территориям с набором характерных занятий: наблюдением за животными и птицами, лекциями ученых, знакомством с местной культурой.

Для европейских районов более характерно предложение эколого-культурного, сельского туризма. Туры в европейской части отличаются меньшей продолжительностью, сочетают природоведческие и культурные экскурсии.

В настоящее время, наиболее проработанным и разнообразным можно признать эколого-туристское предложение Карелии, Иркутской области, республик Бурятия и Алтай. Существует целый ряд хорошо подготовленных туров по охраняемым территориям Дальнего Востока, большинство из которых было разработано при поддержке неправительственных природоохранных организаций. [16, c. 45]

Интересные туры предлагаются в уральские и кавказские регионы, на Камчатку. Но здесь остается нерешенной проблема соответствия туров требованиям экотуризма к транспорту, средствам размещения, организации бытового обслуживания.

Весьма ограниченное предложение экотуров на Чукотке, Таймыре, Ямале и других приполярных и заполярных территориях характеризуется оригинальной программой и очень высокой стоимостью.

Опираясь на выполненные оценки потенциала и наблюдаемого предложения для каждого из регионов можно сформулировать свою стратегию развития экотуризма. Вот некоторые примеры таких рекомендаций.

В Якутско-Чукотском районе (тип Б), обладающем определенным природным потенциалом, но весьма низким уровнем социально-экономических показателей и неудовлетворительной эколого-туристской инфраструктурой, стратегия развития в первую очередь должна быть направлена на создание специализированного турпродукта классической модели для индивидуальных туристов и небольших научных групп при участии местного коренного населения.

Учитывая высокие оценки первого и второго блоков Окско-Донского района (тип Д), необходимо обратить самое пристальное внимание на развитие современной экотуристской инфраструктуры. В первую очередь, это может быть реконструкция старых и строительство новых баз отдыха и туристских баз, благоустройство туристских маршрутов и мест массового отдыха.

Высокими оценками потенциала характеризуется Кубано-Кавказский район (тип И), традиционный район массового отдыха. Очевидно, что его специализация на «пляжном» отдыхе будет сохраняться, но представляется перспективным, во-первых, создавать экотуристские программы в «низкий» сезон, а во-вторых, разнообразить летний отдых отдыхающих непродолжительными экскурсиями экологической тематики.

Вывод:

Основные преимущества экологического туризма, обеспечившие его бурное развитие в современном мире, – устойчивое развитие территорий, вовлеченных в сферу экотуризма, природоохранный характер экотуристских программ и технологий, использование рыночных механизмов формирования экологического мировоззрения населения.

Устойчивое развитие территорий, вовлеченных в сферу экологического туризма, обеспечивается созданием туристской инфраструктуры, организацией новых рабочих мест, вовлечением местного населения в сферу обслуживания, вследствие чего повышается жизненный уровень местного населения, происходит его закрепление на исконной территории.

Природоохранный характер экотуризма заключается в обязательном сохранении разнообразия флоры и фауны рекреационных регионов. Для достижения этой цели используются природоохранные технологии, выработанные практикой экологического туризма, а также научные рекомендации фундаментальной и прикладной науки. Большую роль в охране и восстановлении рекреационных территорий играют финансы, поступающие от туристов и выделяемые различными федеральными, региональными, частными, а также международными организациями. [23, c. 124]

Экологическое мировоззрение населения рекреационных территорий формируется путем их вовлечения в процесс обслуживания туристских маршрутов, где местные жители выступают в качестве проводников и инструкторов, аниматоров, участников фольклорных ансамблей, уборщиков территории и т. д. Только тогда, когда местные жители убеждаются в рекреационной привлекательности своего природного ландшафта, осознают, что он имеет эколого-эстетическую ценность и может приносить материальную выгоду, они приходят к мысли о его охране. Понимание того, что экономически хищническое использование природных ресурсов может вывести их территорию из сферы рекреационного пользования, является стимулом и побудительной причиной для ее охраны и рационального использования.

 

 

2 Развитие экологического туризма в Тамбовской области

 

2.1 Особенности экономико – географического

положения Тамбовской области

 

Тамбовская область является равноправным субъектом Российской Федерации, входит в состав Центрально-Черноземного района и Центрального федерального округа.

Один из типичных регионов Российского Черноземья, он постепенно выходит из кризиса и наращивает свой экономический потенциал.

Тамбовская область в современных границах образована в 1937 г.; расположена в центре России и граничит с Липецкой, Рязанской, Пензенской, Саратовской и Воронежской областями. Протяженность границы области составляет 1132 км, расстояние с севера на юг – 245 км, с запада на восток – 220 км.

Население: 1130.4 тыс. человек

Территория – 34,5 тыс. кв. км.

Плотность населения – 32,8 чел./кв. км.

352 муниципальных образования области на 1 апреля 2012 г. представлены следующим образом:

• муниципальные районы – 23;

• городские округа – 7;

• городские поселения – 13;

• сельские поселения – 309;

Исполнительную государственную власть осуществляют Администрация Тамбовской области, которую возглавляет Губернатор области.

Административный центр субъекта Федерации – город Тамбов, с числом жителей 284,5 тыс. человек.

Расстояние от Тамбова до Москвы – 480 км.

Область имеет выгодное географическое положение, обусловленное в первую очередь:

- центральностью положения в России между важнейшими экономическими районами (Центром, Поволжьем и Северным Кавказом), на перекрестке направлений «Центр – Юг», «Центр – Юго-Восток», «Запад – Восток».

- наличием высокоразвитых близлежащих субъектов Федерации;

- близким расположением как емких потребительских рынков, так и ресурсно-сырьевых регионов (Центральной России, Урала, Казахстана);

- развитой транспортной инфраструктурой, представленной разветвленной сетью железных и автомобильных дорог, трубопроводов.

По территории области проходят железнодорожные магистрали республиканского значения. По железным дорогам области перевозятся преимущественно массовые грузы: нефть и нефтепродукты, зерно и мука, черные металлы и металлолом, химические и минеральные удобрения, цемент.

Густота железнодорожных путей на 10 тыс. кв. км по Тамбовской области составляет 215 км (по Российской Федерации – 50 км, по ЦФО – 261 км). По этому показателю регион занимает 19 место среди всех субъектов Российской Федерации.

По территории региона проходит основная федеральная автомагистраль М-6 «Каспий» (Москва – Тамбов – Волгоград – Астрахань) протяженностью 239 км и прочие дороги федерального значения:

• 1Р-193: Воронеж – Тамбов (протяженностью 102,3 км);

• 1З-208: Тамбов – Пенза (протяженностью 178,6 км) с Северным и Южным обходами города Тамбова.

Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием составляет 162 км на 1000 кв. км (в Российской Федерации – 31 км, в ЦФО – 179 км), и область занимает по этому показателю 25 место в России.

В Тамбове действует небольшой аэропорт.

Таким образом, Тамбовская область, благодаря своему географическому положению и развитой транспортной инфраструктуре, имеет все предпосылки для развития транзитных транспортных коридоров «Европа – Азия» и их ответвлений.

Удобное и выгодное транспортно-географическое положение области умножается развивающимися системами современной связи. Внедряются услуги цифровой сети с интеграцией служб (ISDN), что позволяет предоставлять услуги высококачественной телефонии, видеосвязи, передачи данных и высокоскоростного доступа в Интернет, телемедицины, телеобучения.

Тамбовская область имеет благоприятные климатические и большие природные ресурсы, в значительной степени обусловившие специализацию ее хозяйственного комплекса.

Регион расположен в лесостепной зоне с умеренно теплым климатом. Главное богатство региона, его огромный природный потенциал – это его исключительно плодородные черноземные почвы. Черноземы здесь менее мощные, чем на Украине, но более богатые гумусом.

Земельный фонд области включает более 3,4 млн. га, в его структуре преобладают сельскохозяйственные угодья (78,9%), из которых на долю черноземов приходится порядка 87%.

Земли лесного фонда составляют 0,3 млн. га (8,8%) областного земельного фонда.

Тамбовская область располагает разнообразными рекреационными ресурсами (природно-климатическими и историко-культурными), благоприятными для развития различных видов отдыха, и, прежде всего, туризма.

К природным рекреационным ресурсам региона относятся: комфортные климатические условия, поверхностные воды, живописные ландшафты, минеральные воды, лечебные грязи, рыбные ресурсы естественных и искусственных водоемов, охотничье-промысловые ресурсы, растительные ресурсы. Однако природный рекреационный потенциал области слабо изучен и недостаточно используется.

Экологическая обстановка в Тамбовской области в целом характеризуется умеренным уровнем антропогенного воздействия на окружающую природную среду объектов промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Существующая система особо охраняемых природных территорий региона включает в себя 97 памятников природы и один государственный природный заповедник «Воронинский». Общая площадь памятников природы составляет 4,4 тыс. га. Один памятник природы – Екатерининский дендрологический парк имеет статус памятника федерального значения.

Историко-культурное наследие Тамбовской области представлено 1316 памятниками архитектуры, истории и культуры, из которых 21 – имеют статус памятников федерального значения.

На территории области находится 120 православных храмов, 9 монастырей, 30 дворянских усадеб. Работают 16 областных и муниципальных музеев, 50 – ведомственных. Сохранены 16 художественных промыслов.

Благоприятные и разнообразные почвенно-климатические условия Тамбовского региона обусловили высокий уровень развития и различную специализацию сельского хозяйства.

Агропромышленный комплекс и его базовая отрасль сельское хозяйство является ведущим сектором экономики области и важной частью АПК России, обеспечивая устойчивость развития этого региона и продовольственную безопасность страны.

Среди регионов Центрального федерального округа по объему сельскохозяйственного производства область занимает 6 место (уступая Московской, Белгородской, Воронежской, Курской и Липецкой областям), и 26 место – в Российской Федерации.

Ведущую роль в сельском хозяйстве области играет производство зерна, свеклы, картофеля, мясомолочное животноводство и свиноводство.

В общероссийском и региональном разделении труда область выступает как важный производитель семян подсолнечника (24,6% производства в ЦФО), сахарной свеклы (14,9%), , зерна (10,8%), картофеля (6,9%).

Сельскохозяйственное производство, его территориальная организация определили систему сельского расселения, а перерабатывающие производства сформировали экономическую базу для развития многих городских поселений.

Одной из важнейших составляющих производственного потенциала и одной из ведущих отраслей хозяйственной специализации Тамбовской области является промышленность.

В области сложился многоотраслевой промышленный комплекс, участвующий в общероссийском и региональном разделении труда производством продукции как стратегического назначения (машиностроение, химическая промышленность и др.), так и потребительского назначения (широкий ассортимент продукции легкой и пищевой промышленности).

Удельный вес объемов промышленного производства области в промышленном производстве Российской Федерации (0,22%) и ЦФО (0,94%) невелик: по объемам промышленного производства в ЦФО Тамбовская область стабильно занимает последнее место.

Однако по производству некоторых видов промышленной продукции регион имеет лидирующие позиции в стране и занимает: 1 место в России по производству химического оборудования и запасных частей к нему; 2 место – по производству шерстяных тканей; 3 место – по производству спирта; 4 место – по производству сахара-песка и лакокрасочных изделий; 19 место – по производству синтетических смол и пластических масс.

Тамбовская область – один из наименее урбанизированных субъектов Федерации ЦФО: по показателю удельного веса городского населения (57,6%) занимает в нем последнее место, что напрямую связано с исторически сложившейся преимущественно аграрно-промышленной специализацией ее хозяйственного комплекса.

На территории области – 8 городов, в том числе: 1 крупный город; 1 средний город и 6 малых городов, в том числе 2 города имеют численность населения менее 20 тыс. человек.

На современном этапе Тамбовская область относится к числу развивающихся, со средним уровнем инвестиционной привлекательности регионов, с невысоким социально-экономическим потенциалом, многоотраслевой промышленной специализацией, а также агропромышленной специализацией.

Отношения с Федеральным центром строятся в соответствии с законодательными нормами, прописанными в Конституции РФ и других базовых законах государственного строительства в Российской Федерации, на договорной основе по разделению полномочий между регионом и Центром и, соответственно, определению порядка формирования межбюджетных отношений.

Геополитические интересы территории области могут возникать на уровне взаимоотношений бизнеса и власти, и, в первую очередь, это вопросы:

• защиты (бизнесом) интересов иностранной собственности, которую он (бизнес) здесь представляет;

• интересы самого бизнеса (минимальные издержки – максимальная прибыль);

• его (бизнеса) социальной ответственности;

• соблюдения бизнесом экологической безопасности территории.

Особенности геополитического положения Тамбовской области непосредственно связаны с положением области на внешнем рынке.

Тамбовская область расположена в центральной части Восточно-Европейской (Русской) равнины, занимает среднюю часть Окско-Донской низменности и на северо-востоке незначительную часть отрогов Приволжской возвышенности. На западе территория Тамбовской области примыкает к Средне-Русской возвышенности.

Наибольшая протяжённость с севера на юг 245 км, с запада на восток –220 км. Занимаемая областью площадь равна 34,5 тыс. км3.

Тамбовская область приурочена к лесостепной зоне Русской равнины.

Тамбовская область значительно удалена от морей, и это накладывает определённый отпечаток на особенности её природы. Климат области умеренно-континентальный и относительно сухой с тёплым летом и холодной, морозной зимой.

Территория за год получает 90-93 ккал/см2. Доля прямой радиации меняется в зависимости от облачности, прозрачности, высоты солнца над горизонтом и в течение года принимает значения от 20 до 60% от прямой радиации.

Равнинная поверхность обусловливает однородность климата на всей территории, не препятствует вторжениям холода с севера и востока. Средняя температура января изменяется от –10,5 до – 11,5 С, абсолютный минимум равен - 39 С. Средняя температура июля изменяется от 19,5 до 20,5С, достигая абсолютного максимума в 40 С. Средняя продолжительность периода с положительной температурой выше 10 С колеблется от 141 до 154 дней.

В физико-географическом отношении Тамбовская область расположена в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения.

Среднегодовое количество осадков изменяется в основном от 400 до 650 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в северной и западной части территории, где их количество достигает 600 мм. С севера на юг количество осадков постепенно снижается, и на крайнем юго-востоке оно снижается до 400 мм и менее. Несколько больше осадков выпадает зимой и летом, меньше – осенью и весной. Число дней со снежным покровом в среднем равно 135. Устойчивый снежный покров образуется в конце ноября и разрушается к началу апреля. Зима длится 149 дней, весна – 50, лето –102 и осень –64 дня.

Тамбовская область находится в системе западного переноса воздуха. С сентября по апрель преобладают ветры от юго-западного до юго-восточного направлений, и только в июне - августе возрастает роль северо-западных, западных и северных ветров. В воздушной массе преобладает тёплый воздух летом и умеренно-холодный – зимой. В западных циклонах приходит умеренный морской воздух, вызывая летом пасмурную и дождливую погоду, понижение температуры, зимой – снегопады, метели, иногда – оттепели.

Континентальный тропический воздух приходит летом с юго-востока, вызывая засушливую погоду с температурой до 35-40 С.

Обычно 1-3 дня в месяц с севера приходит арктический воздух, вызывая заморозки, что особенно опасно весной в мае, апреле для раннецветущих растений и всходов.

Наибольшая глубина промерзания почвы около 1,4 м.

Наряду с заморозками, для Тамбовской области характерны такие неблагоприятные явления, как засухи и суховеи, туманы, грозы, метели, резкие понижения зимних температур при бесснежье. Однако такие явления происходят нечасто.

В общем, климат Тамбовской области благоприятен для осуществления всех видов хозяйственной деятельности. Он также благоприятен и для развития рекреации: зимой преобладает слабо- и умеренно морозная погода, во второй половине зимы много солнечных тихих дней. Ровный плотный снег удобен для лыжных прогулок. К середине мая устанавливается комфортная температура 15 градусов по Цельсию и держится выше этого уровня до начала сентября. Летом бывает не более двух дней без солнца и очень редки дни с сильным ветром. Летние осадки носят, как правило, ливневый, кратковременный характер. Количество дней с осадками не превышает 10 в любой летний месяц. Влажность воздуха изменяется от 45 до 60 % и не превышает 70%. Атмосферное давление изменяется в пределах 750 – 760 мм ртутного столба.

Тамбовская область расположена в лесостепной зоне, переходной между зонами широколиственных лесов на севере и степей на юге. Здесь выделяются северная лесостепь, типичная лесостепь и Цнинский и Иловайский лесные массивы на слабо холмистой песчаной равнине.

В настоящее время степь в основном распахана, сохранилась местами среди полей и на опушках леса, а также по остаткам Тамбовского и Козловского валов (линий земляных укреплений Российского государства XVII в.). На крайнем севере Тамбовщины вдоль правобережья р. Пары степь сохранила свой северный облик. Здесь преобладают мятлики, пырей, красочное разнотравье. В заповеднике на р. Ворона восстанавливаются типичные степи из ковыля перистого, овсяницы красной, типчака, костра безостного, чабреца обыкновенного, цикория и др.

В конце 18 века лесом было занято 16% всей площади, в настоящее время – лишь 12,4%. Распределение лесов весьма неравномерно. Практически безлесны Староюрьевский, Никифоровский, Сампурский, Мордовский и Токаревский районы, в то время как в Моршанском районе леса занимают 33%, Тамбовском – 30%. Почти 2/3 лесов Тамбовской области сосредоточены в Цнинском, Хоботовском, Воронинском массивах, вдоль рек Цны и Челновой.

В Тамбовской области произрастает до 1240 видов дикорастущих и 250 видов культурных растений. Родиной последних являются Средиземноморье (оттуда завезены горох, свёкла, лён, редька, капуста, лук, морковь, репа, твёрдая пшеница), Передняя и Средняя Азия (мягкая пшеница, ячмень, яблоня, тюльпан, астра), Центральная Азия (огурец, просо, соя, конопля, гречиха, груша, слива, вишня, акация), Центральная и южная Америка (кукуруза, фасоль, подсолнечник, табак, томат, картофель, флокс, георгин). Все эти растения выращиваются на полях, плантациях, огородах.

Луговая растительность распространена в поймах рек, по балкам, на лесных опушках и полянах. Это разнотравно-злаковые луга из мятлика, костра прямого, овсяницы луговой, клевера лугового и горного, лапчатки серебристой и т.д.

Растительность болот характеризуется осоково-пушициевыми, тростниковыми, рогозными зарослями, по краям болот – аир, череда, чистотел, кусты разных видов ив, ольха чёрная.

Основной тип леса – сосновый бор (43% площади), более 60% его посажено человеком. Дубравы составляют 14,6% площади лесов. Они растут на водоразделах, по склонам и поймам речных долин. В долине р. Вороны находится более 1/3 всех дубрав Тамбовской области. По заболоченным поймам в долинах Цны, Вороны, Иловая произрастают ольшаники. Березняки и осинники занимают 22% площади лесов. Это в основном вторичные леса, выросшие по вырубкам, вблизи озёр и болот. Но эти лесные породы являются основными в полезащитных лесопосадках. Большое санитарное значение имеют леса и полосы, высаженные вблизи и вокруг городов и посёлков, а также леса вдоль русел рек и ручьёв, способствующие их равномерному стоку и меньшему заилению водотоков. 34% лесов используются для заготовки древесины.

Животный мир. Фауна Тамбовской области разнообразна, состоит из диких и домашних животных. В области обитают 60 видов млекопитающих, 243 вида птиц, 10 видов амфибий, 8 видов рептилий, 33 вида рыб, десятки тысяч видов беспозвоночных. Лесостепной характер ландшафтов позволяет жить здесь чисто лесным видам (белка, глухарь) и степным (суслик, большой тушканчик, жаворонок).

Большой вред животному миру наносят волки. Численность их, несмотря на круглогодичный отстрел, не уменьшается.

Посевам и молодым лесным посадкам вредят грызуны: крапчатый суслик, хомяк, а также мышы, полёвки, зайцы. Некоторые грызуны – крыса, домовая мышь, водяная полёвка – распространяют опасные заболевания (чуму, холеру, желтуху, туляремию и др.) и с ними ведётся постоянная борьба. Урон посевам наносят хлебные жуки и мушки, черепашки, луговые мотыльки, долгоносики и др.

К птицам, приносящим вред, отнесены лунь болотный, ястреб-перепелятник, уничтожающие полезных птиц, ежей, белок, зайцев, однако до 200 видов хищных, насекомоядных и зерноядных птиц приносят пользу, уничтожая грызунов, насекомых и личинки.

В почве, особенно в водоёмах, огромную работу по очистке воды, ила, растительных остатков совершают разные черви, пластинчато-жаберные моллюски, ракообразные. Некоторые служат пищей для рыб.

В реках и водоёмах распространены сом, сазан, окунь, судак, лещ, язь, щука, карп, карась, жерех и др.

Гидрографическая сеть Тамбовской области представлена реками, озёрами, болотами, прудами и водохранилищами.

Реки области принадлежат к бассейнам Волги и Дона. Всего насчитывается 1398 рек и речек, из которых 1390 имеют длину менее 100 км. Общая длина всех рек Тамбовской области 9111 км. Густота речной сети 0,27 км/км2. Основной (70,3%) сток рек приходится на весну. Согласно существующей классификации на территории области больших рек нет, только малые и средние.

Самые крупные реки области – это Цна, Ворона, Воронеж.

На реках наблюдается весеннее половодье, которое на юге начинается 20 марта, а на севере – 1 апреля. Уровень воды за эти 10-15 дней повышается на 4-6 м.

Реки, длиной менее 10 км, к концу лета, как правило, пересыхают. Зимой они замерзают. Это происходит в конце ноября – начале декабря. Толщина льда составляет 50-60 см, мелкие реки промерзают до дна.

Все реки Тамбовской области, за исключением р. Ворона, берут начало в пределах области и в своих верховьях немноговодны. Ни одна из рек не является судоходной.

Озёра. Всего на территории Тамбовской области насчитывается 2941 озеро, общей площадью 88,6 км2, что примерно равно площади г. Тамбова. Озёра невелики по размерам и располагаются на поймах, изредка на террасах рек и водоразделах. Крупные пойменные озёра находятся в долине р. Вороны.

Озеро Рамза – крупнейшее в Тамбовской области (площадь 250 га, глубина до 2 м, около 60 лет назад была более 4 м). Дно озера покрыто слоем чёрного жирного ила (сапропеля) с запахом сероводорода. В 1990 г. на Рамзе поселились белые лебеди, водяные курочки, несколько видов уток. Озеро богато рыбой. Озеро Сапра включено в состав заповедника Воронинского. Ниже располагаются богатые рыбой озёра Кипец и Ильмень. На дне озера Ильмень находится 40 –50 тыс. т сапропеля. Более мелкие озёра – старицы на р. Ворона – это Симёрка, Прорва, Лебяжье, Звериное, Курганское и др.

В долине р. Цны также имеются небольшие озёра-старицы: Княжево, Чистое, Ореховое, Крутое, Тёплое и др. Часть цнинских озёр обмелела, и они превратились в болота. Но отдельные озёра достаточно глубоки и имеют сток в Цну. Так, озеро Святовское у Тамбова имеет глубину 12 – 13 м. На террасах Цны цепочкой вытянулись озёра Чистое, Круглое, Берёзовое, Карасёво. Озеро Чистое объявлено памятником природы

Болота. На территории Тамбовской области насчитывается 741 болото, в том числе, 702 низинных, расположенных на дне крупных балок, в поймах р.р. Цны, Воронежа, Вороны. Многие болота превратились в торфяники, крупнейшее из них – Голдым, площадью свыше 1200 га.

На крайнем западе области в междуречье Иловая – Становая Ряса расположено до десятка сфагновых болот, площадью 6-8 га каждое.

В долине р. Вороны расположено Клюквенное болото, площадью 22 га. Мощность торфа в болоте составляет 1,5-3,5 м.

Пруды и водохранилища. Пруды и водохранилища сооружаются для регулирования речного стока, выравнивания его внутригодового распределения, т. е. увеличения расходов воды в меженные периоды за счёт уменьшения паводочного стока. На 2010 г. построено 85 водохранилищ с общим объёмом воды 220 млн. м3. Они задерживают до 40% весеннего и до 80% ливневого стока балок и рек, на которых они построены. Крупнейшие водохранилища – это Тамбовское, Челнавское, Шушпанское. Строится ещё ряд крупных водохранилищ, чтобы зарегулировать 1 млрд. м3 воды и оросить до 200 тыс га земель, улучшить водоснабжение Тамбова, Котовска и т.д.

В Тамбовской области построено около 200 прудов. Почти все пруды созданы после 1948 г. В средние по водности годы пруды весной заполняются до уровня водослива, в течение лета до 80-100 см испаряется и фильтруется в дно и берега водоёма. В поймах рр. Цна, Челновая, Вопша и др. построены регулируемые рыбоводные пруды, которые дамбами отгорожены от поймы. Вода в прудах периодически спускается и очищается.

Животный мир Тамбовской области отличается своим богатством и разнообразием.

На территории области охотничье хозяйство ведут пять охотопользователей – юридических лиц. В Тамбовской области отсутствует промышленный лов рыбы в естественных водных объектах. Рыбопромысловых участков на территории области нет. В настоящее время развит лишь спортивно-любительский лов, который имеет тенденцию к дальнейшему развитию. Как правило, любительский лов носит неорганизованный характер.

 

2.2 Рекреационный потенциал Тамбовской области

 

Тамбовская область расположена в центре России и имеет хороший потенциал для развития туристской отрасли вообще и экологического туризма в частности. Область имеет хорошее транспортное сообщение с другими регионами России. По территории области проходят основные железнодорожные магистрали:

• на Мичуринском направлении Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (Москва - Саратов - Алма-Ата);

• на Моршанском направлении Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (Москва - Ташкент) и ряд дорог, имеющих региональное значение (Тамбов - Новороссийск, Астрахань - Мурманск, Астрахань - Москва, Саратов - Санкт-Петербург, Москва - Пенза).

Через территорию области проходит основная федеральная автомагистраль М-6 «Каспий» (Москва - Тамбов - Волгоград - Астрахань) протяженностью 239 км. Две дороги федерального значения: 1Р-193 (Воронеж - Тамбов протяженностью 102,3 км) и 1З-208 (Тамбов - Пенза с северным и южным обходами города Тамбова протяженностью 178,6 км).

Кроме того, в области существует система особо охраняемых природных территорий, включающая в себя около 100 памятников природы, из них один (Екатерининский дендрологический парк) имеет статус федерального значения и один государственный природный заповедник «Воронинский». Полный перечень особоохраняемых природных территорий приведен в приложении А.

Природа Тамбовской области уникальна и своеобразна, красива, а главное - нигде не повторяется в таком сочетании. Именно в этой области встретились и остановились две природы: природа северных лесов, так называемой европейской тайги, и природа степей.

К природным рекреационным ресурсам Тамбовской области относятся: климатические условия, позволяющие осуществлять рекреационную деятельность в течение всего года, поверхностные воды, живописные естественные ландшафты, минеральные воды, лечебные грязи, рыбные ресурсы естественных и искусственных водоемов, охотничье-промысловые и растительные ресурсы.

Область располагает хорошими возможностями для развития новых видов туризма, особенно привлекательных для молодежи: конного, авиационного, «робинзонады».

Климатические условия позволяют использовать для этих целей территорию в течение всего года. Географическое положение региона в центре России, удобное железнодорожное и автосообщение, небольшие, но полноводные реки, замечательная природа-все эти факторы активно способствуют развитию туристической инфраструктуры.

Разветвлённая сеть рек, спокойный характер течения, благоприятный купальный сезон, песчаные пляжи, контрастные пейзажи - всё это создаёт благоприятные предпосылки для развития оздоровительно-спортивного в т. ч. водного туризма и отдыха. Для водных маршрутов пригодны многие реки области, а также пойменные озера и водохранилища.

Для водных маршрутов пригодны многие реки области: Цна (бассейн реки Волга), Ворона, Воронеж, Студенец, Челновская, Керша, Лесной Тамбов, Нару-Тамбов, Большой Ломовис, Арженка, Камша, а также пойменные озера (Рамза-Кирсановский район, площадь 250 гектаров, Ильмень-Инжавинский район, 150 гектаров, Чистое-Тамбовский лесхоз, Святовской-3 гектара, глубина до 32 метров) и водохранилища (Тамбовское-площадь 2215 гектаров, Шушпанское-площадь 580 гектаров, Тамбовское-площадь 300 гектаров, Челнавское-площадь 260 гектаров, Кёршенское-площадь 230 гектаров).

Ареалы наибольшего туристско-рекреационного потенциала приурочены к долинам рек (Цны, Вороны, Воронежа) и междуречьям, обладающими наиболее благоприятными ландшафтными условиями и сосредоточением природных, природно-исторических и культурных объектов туризма.

В целом северная, северо-западная и северо-восточная часть территории области с наибольшей концентрацией лесных массивов, развитой речной сетью и юго-восточная часть с живописным рельефом обладают наибольшим туристско-рекреационным потенциалом по сравнению с южной частью области.

Размеры лесных массивов - микроклиматические особенности, насыщенности, и контрастность пейзажей, наличие туристических объектов позволяет их использовать для стационарного отдыха, а также для пешеходного и лыжного туризма. Леса, занимают около 12% территории. Тамбовская область выделяется среди других областей Черноземья крупными лесными массивами: Воронинский, Иловайский, Цнинский. В Цнинском и Иловайском массивах есть необходимые условия для создания природных парков. В Воронинском массиве создан заповедник, в его буферной зоне возможна организация экологического туризма (как и в пригородных зонах).

Кроме того, Тамбовская область богата природными туристическими объектами, создающими предпосылки для развития самобытного познавательного туризма.

Анализ туристско-рекреационных свойств природных комплексов и их оценка с учётом строгих критериев пригодности и степени благоприятности природной среды для каждого вида деятельности позволила выявить возможность осуществления в области следующих видов туристско-рекреационной деятельности, имеющих сезонный характер.

- Зимний период (январь, февраль) благоприятен для лыжных туристских походов, пешеходных прогулок, экскурсий, походов;

- В летний период (май-август-сентябрь) осуществимы пешеходные туристические походы, прогулки, водные походы, купание, приём солнечных и воздушных ванн, ночёвки в палатках и т. д. Богата возможностями для туристско-рекреациооных занятий осень (сентябрь-ноябрь), когда поспевают ягоды, грибы, орехи.

Для летних и зимних познавательных и оздоровительных прогулок наиболее благоприятны лесные урочища в долинах рек, поляны в лесу и т.д. Это позволяет выполнить оценку туристско-рекреационных особенностей области и выявить ареал наибольшего туристско-рекреационного потенциала.

Область также располагает уникальными историко-культурными ресурсами, которые включают в себя 1316 памятников архитектуры и истории, из которых 21 имеют статус памятников федерального значения, 417 памятников находятся на государственной охране, в том числе: 66 памятников археологии, 302 памятника архитектуры, 42 памятника истории, 7 - монументального искусства.

На территории области находятся около 180 православных храмов, монастырей и дворянских усадеб. Работают 16 областных и муниципальных музеев, 50 - ведомственных музеев. Сохраняются 16 видов художественных народных промыслов.

Интерес, возросший последние годы к православным памятникам, сохранившимся и восстановленным храмам и монастырям, даст хороший толчок для развития паломнического туризма. На земле тамбовской паломников, несомненно, заинтересуют православные святыни земли Тамбовской - Спасо-Преображенский кафедральный собор, Казанский мужской и Вознесенский женский монастыри города Тамбова, Ильинский храм и Боголюбский собор г. Мичуринска, Моршанский Троицкий собор, Иоано-Предтеченский Трегуляев мужской монастырь со святым источником и купальней и др.

Среди дошедших до наших дней храмов есть уникальные, являющиеся национальным достоянием (например, Благовещенская церковь с керамическим иконостасом в с. Новотомниково Моршанского района и Михаило-Архангельская церковь с фарфоровым иконостасом в р.п. Мордово).

Досуг и развлечения в области представлены Тамбовским государственным драматическим театром, Мичуринским государственным драматическим театром, областной филармонией, кинотеатрами, областной картинной галереей, спортивными стадионами, дворцами спорта, фитнес-центром, зоопарком и т.д.

В регионе имеется широкая сеть парикмахерских, салонов красоты, швейных ателье и ремонтных мастерских, современных предприятий химчистки, бань и прачечных, представляющих сферу услуг.

В настоящее время в области функционирует сеть гостиниц и других коллективных средств размещения с номерным фондом 2175 номеров, в том числе: высшей категории 85 номеров, первой категории - 869 номеров. Общественное питание представлено широкой сетью ресторанов, кафе, баров, столовых.

Тамбовская область располагает благоприятными возможностями для развития различных видов туризма. Климатические условия позволяют использовать для этих целей ее территорию практически в течение всего года.

Спрос на санаторно-курортные и туристско-экскурсионные услуги после снижения в переходный период и длительного периода эксплуатации через систему социального страхования начал возрастать. В области в настоящее время функционируют 8 учреждений санаторно-оздоровительной направленности, оказывающие практически полный спектр лечебно-профилактических услуг. Но, к сожалению, большая часть существующей сети туристских учреждений региона вместе с санаторно-курортными учреждениями, пансионатами, домами и базами отдыха в значительной степени нуждается в реконструкции, количество мест в соответствующих учреждениях сократилось.

Четыре города области входят в перечень исторических городов России - это Тамбов, Мичуринск, Моршанск, Кирсанов.

Тамбовская область - территория, где красота и разнообразие природных ландшафтов, богатый фитонцидами лечебный воздух, комфортный микроклимат создают благоприятные условия для организации отдыха в сельской местности. А существование в повседневной жизни сельских жителей элементов исконного быта, ремесел позволяют сделать его приятным, эмоционально насыщенным и поистине незабываемым.

В настоящее время у городских жителей все чаще возникает потребность краткосрочного отдыха в своей климатической зоне, потребность «прикоснуться» к природе путем получения комфортного недорогого отдыха в сельской местности.

Реализовать потребность людей, возвратиться к истокам, выехав на природу в сельскую местность, помогут сельские гостевые дома, создание которых планируется на территории Тамбовской области.

Согласно статистическим данным, агротуризм в наше время Европе – несомненный хит продаж. Такой вид отдыха широко развит в Италии, Франции, Греции, Финляндии и других странах западной Европы. Агротуризм способствует комплексному развитию сельских территорий, поддержанию сельских производителей, традиционных ремесел, объектов исторического и культурного наследия, обеспечивает занятость населения.

Такая разновидность экологического туризма, как сельский туризм, который не требует больших капитальных затрат, опирающийся на мощный ресурс богатейшей природы нашей страны, развивается и в России. На сегодняшний день не только в Европе существуют сельские дома и фермы, хозяева которых принимают туристов и оказывают им различные услуги. Большой опыт в деятельности по созданию сельских гостевых домов накоплен в Ленинградской, Рязанской, Липецкой, Ивановской, Калужской областях, Алтайском крае и других регионах. Одни предоставляют жилье и питание, другие устраивают развлекательные мероприятия, третьи организуют экскурсии и различные поездки по окрестностям и т.д.

В Тамбовской области в сельской местности на данный момент проживает более 40 % населения. Спад сельскохозяйственного производства и рост безработицы на селе - реалии сегодняшнего дня. В связи с этим развитие экологического туризма можно рассматривать как источник занятости сельского населения и соответственно дополнительный источник дохода сельских жителей.

Тамбовская область, несмотря на наличие туристского потенциала, занимает весьма скромное место на региональных, общероссийских и тем более на мировых туристических рынках. Поэтому реализация Программы позволит более эффективно использовать имеющийся туристский потенциал, оживить отечественный туристский рынок, укрепить материальную базу, сократить дефицит квалифицированных кадров и получить необходимую поддержку развития туризма со стороны государства.

Основные показатели туристско-экскурсионных услуг, оказанных в Тамбовской области за 2012-2014 годы представлен в таблице 5

Таблица 5 Основные показатели туристско-экскурсионных услуг

 

показатели 2012 г. 2013 г. 2014г.
Количество туристских компаний 27 26 27
Объем предоставленных услуг (млн. руб.) 171,4 163,4 164
Количество коллективных средств размещения 70 55 56
Совокупный номерной фонд 2518 (5961 мест) 2175 (5692 мест) 2250 (5700 мест)
Среднегодовая загрузка гостиниц (%) 60 60 60
Количество принятых туристов (тыс. чел.) 92,3 72,0 80,5

 

Анализ вышеуказанных показателей показал, что на рынке туристских услуг Тамбовской области в 2012 – 2014 годах наблюдался спад активности. Объем туристских услуг, предоставленных населению области в 2013 году, в сопоставимых ценах снизился против 2012 года на 7,9 млн. рублей (4,7 %) и составил 163,4 млн. рублей.

В среднем одному жителю области в 2013 году оказано туристско-экскурсионных услуг на 150,1 рубля.

Такое положение дел в туристской отрасли связано, прежде всего со стабилизацией национальной экономики, стимулирующей рост выездного туризма.

Вместе с тем в 2014 году наблюдается активизация деятельности в туристской отрасли. В рамках создания условий для развития туризма в области еще в третьем квартале 2010 года начл функционировать туристский комплекс «Русская деревня» (Инжавинский район) – комфортабельная гостиница на 12 номеров, несколько бунгало, гостевой дом для VIP-персон, конюшня с выездкой (10 рысаков), лодочная станция с легкомоторными катерами, пасека (35 ульев), охота, рыбалка. Для зимнего отдыха - оборудованная горнолыжная трасса с подъемником и многое другое. Сумма инвестиций – 15,0 млн. рублей.

Продолжается ремонт и реконструкция инфраструктуры гостиничного комплекса «АМАКС ПАРК ОТЕЛЬ». Сумма инвестиций в 2012 году составила 10,0 млн. рублей, за истекший 2014 год – всего 2 млн. рублей.

В целях активизации деятельности в сфере туризма в области разрабатываются инвестиционные проекты, которые будут направлены на создание туристских рекреационных зон и связанных с ними полноценных маршрутов, ориентированных на различные категории туристов.

Вместе с тем существует ряд причин, препятствующих развитию туризма. Важнейшими среди них являются:

· отсутствие единой областной политики развития туризма;

· отсутствие отлаженного механизма деятельности, финансово-материального обеспечения в сфере туризма;

· несоответствие среднего уровня благоустройства и обслуживания на объектах размещения современным стандартам.

Организация туризма на современном уровне и создание комфортных условий для туристов будут способствовать повышению престижа Тамбовской области среди субъектов Российской Федерации, а также международного престижа области.

Таким образом, анализ показал, что Тамбовская область в настоящее время не входит в число регионов с традиционно развитым туристским сектором. Вместе с тем она обладает многими перспективными возможностями развития туризма. Стратегической задачей является привлечение туристских потоков путем создания новых востребованных турпродуктов, обеспечения условий для появления новых туристских направлений, осуществление межрегионального взаимодействия в рамках кластерных инициатив. Существующий латентный туристский спрос на новые направления, особенно 2 – 3-х дневные, позволяет создавать новые рынки и открывает новые возможности для развития туризма в Тамбовской области.

 

2.3 Возможные направления развития экологического туризма в Тамбовской области

 

Стратегическая цель развития экологического туризма в Тамбовской области заключается в формировании благоприятного инвестиционного климата в области туристско-рекреационной отрасли, что внесет значительный вклад в социально-экономическое развитие области за счет притока инвестиций, увеличения числа рабочих мест, сохранения и рационального использования культурно-исторического и природно-ландшафтного наследия.

Основными задачами развития экологического туризма в нашем регионе могут стать:

· создание условий для развития экологического туризма в области. Осуществление государственной поддержки развития туризма в области. Совершенствование структуры управления и развития туризма в области;

· развитие инфраструктуры и материально-технической базы экологического туризма, создание условий для развития туристско-рекреационных зон на территории области с целью повышения конкурентоспособности области на внутреннем и международном туристских рынках;

· осуществление сотрудничества с соседними регионами с целью создания межрегиональных туристских маршрутов;

· развитие различных видов экологического туризма, таких как: событийный, природно-рекреационный и историко-культурный, паломнический, спортивно-оздоровительный, сельский и т.д.;

· создание современной системы рекламно-информационной деятельности в сфере туризма, направленной на формирование имиджа области как благоприятной туристской зоны и продвижение регионального туристского продукта на международном и российском рынках;

· создание современной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере экологического туризма.

Мероприятия по развитию экологического туризма предлагается реализовать в два этапа.

Первый этап предполагает решение следующих задач:

· содействие созданию эффективной структуры конкурентоспособного рынка туризма;

· создание туристской информационной службы;

· разработка программных действий в области развития экологического туризма, развития новых перспективных видов туризма, поиска источников финансирования;

· подготовка базы для осуществления внутриотраслевого, межотраслевого и институционального сотрудничества;

· определение партнеров и целевых направлений;

· разработка механизмов и начало внедрения схем эффективной интеграции туристской деятельности и санаторно-курортного комплекса с учетом существующих условий;

· получение положительных результатов в областях повышения сервиса и защиты потребителей туристских услуг;

· укрепление и развитие внутриотраслевых, отраслевых и институциональных связей субъектов туристической деятельности;

· четкая организация выполнения мероприятий согласно перечню задач развития экологического туризма и контроль над их выполнением.

На втором этапе будут решаться следующие задачи:

· окончательное оформление и эффективная реализация системы функционирования туристского комплекса в современных рыночных условиях с учетом результатов межотраслевой, межрегиональной и институциональной интеграции;

· полноценная реализация системы программных мероприятий, подготовленных и выполняемых на начальных этапах;

· обеспечение и поддержание стабильного функционирования системы институциональных интересов субъектов туристической деятельности на основе интегрального системного подхода с целью придания импульса социально-экономическому развитию в Тамбовской области в целом;

· проведение активной региональной политики по выравниванию действия предпринятых мероприятий в различных муниципальных образованиях области;

· дальнейшее развитие основ, заложенных на начальных этапах. Совершенствование социально-экономических, организационно-правовых условий развития туристского комплекса, маркетинговой стратегии туризма в Тамбовской области, уровня обслуживания в туристском комплексе.

Основные мероприятия по развитию экологического туризма в Тамбовской области могу осуществляться по следующим направлениям:

1 Создание условий для развития экологического туризма в области. Осуществление государственной поддержки развития экологического туризма в области. Совершенствование структуры управления и развития туризма в области

Важная роль этого направления в формировании нормативно-правовой базы отводится основам системы регулирования туристской деятельности на уровне субъекта Российской Федерации, принятию соответствующих областных законов и постановлений администрации области, а также заключению международных соглашений и соглашений с субъектами Российской Федерации о сотрудничестве в области развития туризма, созданию туристской информационной службы.

Реализация этих мероприятий позволит создать систему государственного регулирования и стимулирования развития туризма, адекватную природе рыночных отношений и учитывающую мировой опыт в этой области.

2. Развитие инфраструктуры и материально-технической базы экологического туризма, создание условий для развития туристско-рекреационных зон с целью повышения конкурентоспособности области на внутреннем и международном туристских рынках

Для удовлетворения потребностей туристов по классической схеме предоставления туристского продукта «транспорт + размещение + развлечения» необходимо обеспечение туристов следующими услугами:

· проживанием, что должно удовлетворяться нескольким типами основных и дополнительных средств размещения;

· питанием;

· туристскими впечатлениями;

· транспортом.

Для удовлетворения потребностей туристов предлагается политика «малых шагов», направленная на строительство небольших частных гостиниц, гостиниц «туркласса» и других типов средств размещения. Развитие объектов туристской индустрии должно «работать» на генеральную идею сохранения исторического облика городов области, их своеобразия, реновации их исторической застройки.

Формирование единой системы региональных туристских зон Тамбовской области планируется в соответствии с требованиями действующего федерального и областного законодательства о природоохранных зонах.

3. Осуществление сотрудничества с соседними регионами с целью создания межрегиональных туристских маршрутов

Развитие экологического туризма в Тамбовской области через единую систему мероприятий по созданию сети маршрутов и развитию материальной базы туризма, а также инфраструктуры невозможно без осуществления сотрудничества связанных с нею соседних регионов. Это Воронежская, Рязанская, Пензенская и Липецкая области. Сотрудничество с ними предполагает возможность создания межрегиональных «туристских кластеров», объединяющих туристскую инфраструктуру нескольких регионов. Разработка межрегионального инвестиционного проекта с учетом использования кластерного подхода даст реальную возможность войти в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 – 2016 годы)».

4. Создание современной системы рекламно-информационной деятельности в сфере туризма, направленной на формирование имиджа области как благоприятной туристской зоны и продвижение регионального туристского продукта на международном и российском рынках

Важной ролью данного направления является создание положительного имиджа Тамбовской области как туристского места для внешнего и внутреннего российского рынка (места, доступного для желанных гостей из зарубежья и различных российских регионов, интересного и разнообразного для различных социальных групп туристов).

Консолидация рекламно-информационной деятельности различных участников туррынка в рамках туристской информационной службы (далее -ТИС), в целях оказания информационно-справочных услуг о туристских ресурсах и объектах туристской индустрии региона создаст благоприятные условия для продвижения туристского продукта на российский и международный рынки.

В состав информационно-справочных услуг данной службы входят:

· информационный блок для создания и регулярного обновления информационных баз для туристов:

· база данных «Путеводитель»: обзорная информация о Тамбовской области (история, статистика, достопримечательности, культурная программа, развлечения, шопинг, праздники, события, специальные мероприятия, карта Тамбова и области);

· база данных «Дневник Тамбовской жизни»: сбор, обработка и классификация всей информации о событиях в культурной и общественной жизни области, репертуары театров, программы ночных клубов, экскурсий, предоставление достоверной информации о работе объектов туристской индустрии Тамбовской области, туристских ресурсов, туристских продуктов;

· база данных «Реестр объектов туристской инфраструктуры»: сбор, обработка и поддержание в актуальном состоянии перечня объектов туристской инфраструктуры.

· предоставление справок по телефону;

· переадресация звонков в адрес поставщиков услуг.

Средствами создания комфортной информационной среды для туристов могут служить:

· маркетинговая деятельность;

· создание и распространение рекламных и пропагандистских материалов о туристском комплексе Тамбовской области, о планируемых в области событиях и о самой ТИС;

· изучение туристских ресурсов, отслеживание достоверности данных о ресурсах, хранимых в базах данных центра, разработка и организация новых маршрутов, новых для нашего региона видов туризма (паломнический, сельский, молодежный, образовательный), планирование необходимой инфраструктуры (дорог, гостиниц, предприятий общепита и прочего.);

· продвижение новых туристских продуктов;

· организация презентаций новых туристских продуктов с приглашением их владельцев, инвесторов, а также туроператоров и турагентств;

· коммерческая деятельность;

· организация областных фестивалей, ярмарок, семинаров, конференций по туризму;

· проведение групповых информационно-методических консультаций с органами местного самоуправления;

· организация рекламных и PR-кампаний.

5. Создание современной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере экологического туризма

Кадровое обеспечение туристической отрасли в области включает в себя решение нескольких задач:

· определение потребностей туристской инфраструктуры в квалифицированных специалистах;

· определение перечня туристских профессий и соответствующих учебных специальностей;

· разработку соответствующих учебных программ и методических пособий для подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов для сферы туризма.

Решение вышеуказанных задач позволит создать единую систему подготовки, переподготовки и повышения квалификации туристских кадров.

Отработка проблемы подготовки кадров для туристской отрасли предполагается при помощи высших учебных заведений области. Кроме того, в решении вопроса кадрового и научного обеспечения туристской отрасли важна роль государства. Она также важна для создания системы научного и рекламно-информационного обеспечения, продвижения отечественного туристского продукта на внутреннем и внешнем рынках. Именно на эти цели направляется более половины средств национальных туристских администраций стран, занимающих ведущие позиции на мировом туристском рынке.

Указанные мероприятия, по нашему мнению, будут всесторонне способствовать развитию экологического туризма в Тамбовской области, что, в свою очередь, окажет благоприятное воздействие как на инвестиционный климат региона, так и на социально-экономическую среду.

 

 

Заключение

 

 

В процессе написания дипломной работы мы пришли к следующим выводам:

Туризм – это сложная система симбиоз экономической, политической, социальной, экологической культуры, поэтому для достижения положения маркетинговой эффективности необходима тесная координация различной организации сферы туризма. В процессе туристической деятельностью неизбежно происходит изменение окружающей среды. С экономической точки зрения туризм оказывает положительное влияние на другие отрасли народного хозяйства, стимулирует экономическое развитие территории, увеличивает занятость местного населения. Туризм является самым экологически чистым видом природопользования.

Под экологическим туризмом подразумеваются «любые виды туризма и рекреации в природе, которые не наносят ущерба природным комплексам, содействуют охране природы и улучшению благосостояния местного населения».

Экологический туризм должен быть: [13, c. 132]

· обращенным к природе и основанным на использовании преимущественно природных ресурсов;

· не наносящим ущерба природной среде нашего обитания;

· нацеленным на экологическое образование и просвещение;

· заботящимся о сохранении местной социокультурной среды;

· экономически эффективным и обеспечивающим устойчивое развитие тех районов, где он осуществляется.

Названным принципам соответствует довольно широкое множество природно-ориентированных видов туризма. Этому многообразию отвечает и множество эпитетов, которыми характеризуются такие виды и формы туров:

· мягкий,

· горный, природный, а также девственно-природный,

· зеленый сельский туризм,

· наконец, экологический или экотуризм.

Все многообразие видов экотуризма целесообразно разделить на два его основных класса. [16, c. 37]

I. Экотуризм в границах особо охраняемых природных территорий (акваторий) и в условиях «дикой», ненарушенной или мало измененной природы. Разработка и проведение таких туров это классическое направление в экотуризме, соответствующие туры относятся к экотурам в узком значении данного термина, их можно отнести к «австралийской» модели экотуризма.

II. Экотуризм вне границ особо охраняемых природных территорий и акваторий, на пространстве окультуренного или культурного ландшафта (чаще всего сельского). К этому классу туров можно отнести весьма широкий спектр видов экологически ориентированного туризма, начиная от агротуризма и вплоть до круиза на комфортабельном и экотехнологичном лайнере, этот тип экотуров можно отнести к «западноевропейской» модели.

Развивая экологический туризм в России, следует использовать потенциал индустрии отдыха, созданный в бывшем Советском Союзе: санатории, дома отдыха, пансионаты, турбазы, экологические тропы и маршруты различной протяженности и степени сложности.

Потенциал развития экологического туризма на российских ООПТ (особо охраняемых природных территориях) огромен, сегодня в России - 101 заповедник, 35 национальных парков, 69 заказников федерального значения, 50 региональных природных парков, 4276 региональных заказника; 9235 памятников природы. Однако ситуация с развитием экологического торизма в заповедниках и национальных парках России остается неоднозначной и весьма проблематичной.

В соответствии с имеющимся потенциалом, для северных, сибирских, дальневосточных и кавказских регионов типичным является предложение экологического туризма согласно классической модели. Это продолжительные туры по охраняемым территориям с набором характерных занятий: наблюдением за животными и птицами, лекциями ученых, знакомством с местной культурой.

Для европейских районов более характерно предложение эколого-культурного, сельского туризма. Туры в европейской части отличаются меньшей продолжительностью, сочетают природоведческие и культурные экскурсии.

В настоящее время, наиболее проработанным и разнообразным можно признать эколого-туристское предложение Карелии, Иркутской области, республик Бурятия и Алтай. Существует целый ряд хорошо подготовленных туров по охраняемым территориям Дальнего Востока, большинство из которых было разработано при поддержке неправительственных природоохранных организаций. [16, c. 45]

Интересные туры предлагаются в уральские и кавказские регионы, на Камчатку. Но здесь остается нерешенной проблема соответствия туров требованиям экотуризма к транспорту, средствам размещения, организации бытового обслуживания.

Анализ рекреационного потенциала показал, что Тамбовская область в настоящее время не входит в число регионов с традиционно развитым туристским сектором. Вместе с тем она обладает многими перспективными возможностями развития туризма. Стратегической задачей является привлечение туристских потоков путем создания новых востребованных турпродуктов, обеспечения условий для появления новых туристских направлений, осуществление межрегионального взаимодействия в рамках кластерных инициатив. Существующий латентный туристский спрос на новые направления, особенно 2 – 3-х дневные, позволяет создавать новые рынки и открывает новые возможности для развития туризма в Тамбовской области.

Стратегическая цель развития экологического туризма в Тамбовской области заключается в формировании благоприятного инвестиционного климата в области туристско-рекреационной отрасли, что внесет значительный вклад в социально-экономическое развитие области за счет притока инвестиций, увеличения числа рабочих мест, сохранения и рационального использования культурно-исторического и природно-ландшафтного наследия.

Основными задачами развития экологического туризма в нашем регионе могут стать:

· создание условий для развития экологического туризма в области. Осуществление государственной поддержки развития туризма в области. Совершенствование структуры управления и развития туризма в области;

· развитие инфраструктуры и материально-технической базы экологического туризма, создание условий для развития туристско-рекреационных зон на территории области с целью повышения конкурентоспособности области на внутреннем и международном туристских рынках;

· осуществление сотрудничества с соседними регионами с целью создания межрегиональных туристских маршрутов;

· развитие различных видов экологического туризма, таких как: событийный, природно-рекреационный и историко-культурный, паломнический, спортивно-оздоровительный, сельский и т.д.;

· создание современной системы рекламно-информационной деятельности в сфере туризма, направленной на формирование имиджа области как благоприятной туристской зоны и продвижение регионального туристского продукта на международном и российском рынках;

· создание современной системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере экологического туризма.

Указанные мероприятия, по нашему мнению, будут всесторонне способствовать развитию экологического туризма в Тамбовской области, что, в свою очередь, окажет благоприятное воздействие как на инвестиционный климат региона, так и на социально-экономическую среду.

 

 

Список использованных источников

 

1. Александрова А.Ю. Международный туризм. М., 2006

2. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике.— М.: Издательский дом Шалвы Амонашвили, 2006.с. 52.

3. Антонов В. Экология человека. СПб.: Издательство «Полюс», 2005.

4. Берлянт А.М. Образ пространства: карта и информатика. М., 2006

5. Биржаков М.Б. Введение в туризм. – М, 2005. – С. 319.

6. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: Справочник. – М.: Агропромиздат, 2005.

7. Виноградов В.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России // Изв. РАН. Сер. Географическая. 2008. № 5.

8. Воронков Н.А. Экология: общая социальная, прикладная. – М., 2009, с.- 20.

9. Вяткин Л.А., Сидорчук Е.В., Немытов Д.Н. Туризм и спортивное ориентирование. - М, 2004. – С. 167.

10. Габай Т.В. Педагогическая психология.— М.: Изд-во МГУ, 2005. с. 21.

11. Гайдукевич Л.М., Хомич С.А., Аношко Я.И. География международного туризма: Страны СНГ и Балтии. – М, 2006. – С. 25.

12. Гиренок Ф.И. Экология. Цивилизация. Ноосфера. - М., 2007

13. Глазачев С.Н. Сохраним ценность экологической культуры мира // Экология и промышленность России, 2008 г.

14. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 2005.

15. Гуляев В.Г. Организация туристической деятельности. - М.: Инфра-М, 2006. – С. 349.

16. Гусева Т.В., Хачатуров А.Е., Макаров С.В., Заика Е.А., Хотулева М.В. «Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности» Эколайн, 2009. - (http:// www.ecoline.ru).

17. Данилина Н.Р., Из доклада на Российско-Американском семинаре «Экотуризм и ООПТ», НП Смоленское поозерье, 2007. – С. 25.

18. Дмитлевский Ю.Д. Туристические районы мира. – М.: Туристические районы мира. – Смоленск: СГУ, 2005.

19. Дроздов А.В. Основы экологического туризма. - М.: «Гардарики», 2005. – С. 187.

20. Дроздов А.В., Басанец Л.П. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – С. 118.

21. Дроздов Н.В. Экологический императив и рекреационная география //Известия РАН. Серия географическая. 2008. №4. С. 91-97

22. Егорчев И. Туризм зеленого цвета // Коммерсант , 2008. № 3. – С. 15.

23. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации / М.А. Жукова. - М.: Финансы и статистика, 2004. – С. 51.

24. Зайцев Г.К. Валеолого-педагогические основы обеспечения здоровья человека в системе образования: Автореф. канд. дис. СПб. 2008.

25. Залогин Б. С. Особенности туристической деятельности. – М.: Изд-во МГУ, 2007. – С. 341.

26. Заповедники и национальные парки России. – М.:ЛОГАТА, 2008.

27. Зачиняев П.Н., Фалькович Н.С. География международного туризма. – М.: Мысль, 2007.

28. Зорин И.В., В.А. Квартальнов, Энциклопедия ТУРИЗМА. М., «Финансы и статистика», 2006г.

29. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право): Учеб. пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2008. – С. 31.

30. Информационно-справочная система «ООПТ России» / http://reserves.biodiversity.ru/

31. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие для студентов специальности «Экономика и упр. соц.-культур. сферой» вузов / Н.И. Кабушкин. - 2-е изд., перераб. - Минск: Новое знание, 2009. – с. 231.

32. Каурова А.Д. Организация сферы туризма. – М, 2007. – С. 354.

33. Квартальнов В.А. Менеджмент туризма. – М, 2005. – С. 3.

34. Квартальнов В.А. ТУРИЗМ. М., «Финансы и статистика», 2006г.

35. Киселев В.Н. Основы экологии. – Минск, 2005

36. Киселева Е. Чувство Родины. Организация историко-краеведческой работы в школе как средство развития личности школьника. / Учительская газета Эл. версия (http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=3237&i_id=40)

37. Косолапов А.Б. Теория и практика рекреационного природопользования. Хабаровск: ДВГАЭУ, 2007. – С. 32.

38. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. – М.: Мысль, 2008.

39. Кофф Г.Л., Гусев А.А., Воробьев Ю.Л., Козьменко С.Н. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. М., 2007.

40. Кошелева В. Экология и нравственность // Общественные науки и современность. - 2008. - №1 - С. 159-160

41. Куриленко В.В. Основные проблемы экологической геологии и современной экополитики в области рационального природо- и недропользования // Сб. «Экологическая геология и рациональное недропользование» / Под ред. В.В. Куриленко, В.Т. Трофимова. СПб., 2009.

42. Лекарев С.В., Порк В.А. Бизнес и безопасность: Толковый терминол. словарь.-М., 2005

43. Маринин М.И. О проблемах российского туризма // Экономика и жизнь. – 2005. № 31.

44. Моисеев Н. Природный фактор и кризисы цивилизации // Общественные науки и современность. - 2007. - №5

45. Моисеев Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 2008. № 8. С. 26

46. Моисеев Н. Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. 2008. № 4. С. 10

47. Основы экологии и охрана природы. Учебное пособие для профессиональных учебных заведений. – Самара: Самар. Дом печати,2005. – с. 5-9.

48. Панов И.Д. Экологический туризм// География. - 2008. - №11

49. Папирян Г.А. Экономика туризма. – М.: Финансы и статистика, 2008.

50. Развитие туризма как механизма повышения доходов и обеспечения занятости населения, проживающего в национальных парках России? // Заповедники и национальные парки, № 31, 2006. – С. 32.

51. Ратнер Н.М. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006. – С. 218.

52. Ревич Б.А., Сает Ю.Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов //Урбоэкопогия. М., 2005.

53. Самойленко А.А. География туризма. – М, 2007. – С. 258.

54. Семин В.С.. Организация международного туризма: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005.

55. Степановских А.С. Общая экология. – Курган, 2009

56. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. - М.: Медицина, 2006.

57. Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. – 2005. - №21

58. Туризм - дело государства // Международный туризм. - 2005. - №5

59. Туризм как вид деятельности, Учебное пособие. М., «Финансы и статистика», 2006г.

60. Угольников М.Н.»Современные проблемы развития туризма в МСР». Вестник, МГОУ Экология. М.: 2009

61. Хабарова Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент. //Менеджмент в России и за рубежом, 2005. № 3. С. 111-117.

62. Чудновский А.Д. Гостиничный и туристический бизнес.- Москва. - 2008.

63. Шубаева В.Г. Маркетинг туризма: Учеб.пособие / В.Г. Шубаева, И.Д. Афанасенко; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. маркетинга, Акад. туризма. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. – С. 254.

64. Экологическая геология и рациональное недропользование. / Под ред. В.В. Куриленко, В.Т. Трофимова. СПб., 2009.

65. Экологический туризм в России/ http://www.rusadventures.ru/showArticle.aspx?articleID=828

66. Экологический туризм. / http://www.fartour.ru/pub.asp?TopicID=16

67. Экономика современного туризма / Под ред. д. э. н. Г.А. Карповой/ Москва – Санкт-Петербург. – 2008

68. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. Тула, «Гриф и К», 2007. – С. 27.

69. Энциклопедия «Википедия». – М, 2007.

70. Юрик Р.А. Маркетинг как необходимый инструмент управления турфирмой // Маркетинг в России и за рубежом. - 2007. - №2. – С. 38.

 

 

Приложение А

Сведения об особо охраняемых природных территориях, находящихся в границах Тамбовской области

№ п/п Название Площадь, га Охранная зона Административный район Профиль
1 Воронинский заповедник 10320,0   Кирсановский, Инжавинский Заповедник
2 Моршанский заказник 45275,0   Моршанский, Сосновский Заказник
3 Польновский заказник 9750,0   Мичуринский Никифоровский Заказник
4 Байловский парк 60,0 50 м Пичаевский, Байловский с/с, с. Байловка -2 Памятник природы (дендр.)
5 Балка Большая Карташовая 9,75 50 м Сосновский, СХПК «Сосновский» Памятник природы (геоморфолог.)
6 Болото Кошеляевское 2,6 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лесничество Памятник природы (компл.)
7 Больше-Гагаринский парк 60,0 50 м Пичаевский, СХПК «Гагаринский» Памятник природы (дендр.)
8 Верховья реки Цны   50 м Сампурский, СПК «Ленина» Памятник природы (водн.)
9 Водохранилище Кершинское 236,0 50 м Тамбовский, СХПК «Радуга» Памятник природы (водн.)
10 Большое клюквенное болото 22,0 50 м Мучкапский, Колхоз им. Осипова Памятник природы (компл.)
11 Водохранилище Челнавское 570,0 50 м Тамбовский, СХП «Стрелецкий», «Ягодный», «Авангард» Памятник природы (водн.)
12 Водохранилище Шушпанское 920,0 50 м Староюрьевский, СХПК «Чюрюковский» Памятник природы (водн.)
13 Воронцовский парк 3,0 50 м Знаменский, Воронцовский с/с Памятник природы (компл.)
14 Дерево любви   50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лесничество Памятник природы (ботан.)
15 Дубрава Большая Матыра 450 50 м Тамбовский, Степной лесхоз Памятник природы (компл.)
16 Дубрава Малая Матыра 230 50 м Тамбовский, Степной лесхоз Памятник природы (компл.)
17 Екатерининскийдендрологический парк 36,0 50 м Никифоровский, Екатериновская опытная станция Памятник природы (дендр.)
18 Знаменский парк культуры и отдыха 5,9 50 м р.п. Знаменка, Администрация р.п. Знаменка Памятник природы (компл.)
19 Караульский парк 3,0 50 м Инжавинский, Караульский с/с Памятник природы (компл.)
20 Киселевские посадки сосны обыкновенной 11,8 50 Моршанский, Моршанский лесхоз, Сокольниковское лес-во Памятник природы (ботан.)
21 Киселевские посадки сосны обыкновеной 9,5 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз, Пригородное лес-во Памятник природы (ботан.)
22 Киселевские сосны обыкновенной 40,9 50 м Сосновский, Перкинский лесхоз, Перкинское лесничество Памятник природы (ботан.)
23 Киселевские посадки сосны обыкновенной 11,4 50 м Моршанский, Моршанский лесхоз, Вяжлинское лес-во Памятник природы (ботан.)
24 Красносвободские осиновые кусты 3,2 50 м Тамбовский, ОАО им. Тимирязева Памятник природы (компл.)
25 Лесные кольцевые овраги 15,0 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз Памятник природы (геоморфолог.)
26 Лесные насаждения Инжавинского санатория 55,5 50 м Инжавинский, Санаторий «Инжавин-ский» Памятник природы (компл.)
27 Лесные насаждения с представителями лесостепной флоры 338,0 50 м Тамбовский, Степной лесхоз Котовское леснич Памятник природы (компл.)
28 Лесопарк Растов Сад 31,0 50 м Староюрьевский, Елнавский лесхоз, Староюрьевское лес-во Памятник природы (компл.)
29 Лодыгинский парк 20,0 50 м Петровский, СПК «Ситовский» Памятник природы (компл.)
30 Малиновский останец Обтекания 20,0 50 м Тамбовский, СХПК «Победа» Памятник природы (геоморфо-лог.)
31 Мемориальная посадка сосны в форме пятилучевой звезды 5,0 50 м Бондарский,СХПК «Пахотно-угловский» Памятник природы (компл.)
32 Минеральные воды хлоридно-натриевые с биологически активным бромом <1 50 м Мичуринский, с. Никольское, санаторий им. Калинина Памятник природы (геолог.)
33 Минеральные воды хлоридно-натриевые с биологически активным бромом <1 50 м Моршанский, Санаторий-профилакторий «Радуга» Памятник природы (геолог.)
34 Минеральные хлоридно-кальциевые воды с содержанием активного брома <1 50 м Инжавинский, Санаторий «Инжавинский» Памятник природы (геолог.)
35 Новиковский парк 25,0 50 м Староюрьевский, Новиковский с/с Памятник природы (компл.)
36 Новорусановский парк 24,0 50 м Жердевский, колхоз им Калинина Памятник природы (компл.)
37 Новотомниковский парк 15,0 50 м Моршанский, ОАО «Новотомниковское» Памятник природы (компл.)
38 Овраг «Лихачев» 40,0 50 м Мучкапский, СХК «Родина» Памятник природы (зоолог.)
39 Озеро Ильмень 150,0 50 м Уваровский, Уваровский лесхоз Памятник природы (водн.)
40 Озеро Княжое 9,3 50 м Тамбовский, Степной лесхоз Памятник природы (водн.)
41 Озеро Красное (Светлое) 22,0 50 м Моршанский, Серповской лесхоз Памятник природы (водн.)
42 Озеро Рамза 250,0 50 м Кирсановский, Марьинский с/с Памятник природы (водн.)
43 Озеро Святовское 2,2 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз Памятник природы (водн.)
44 Озеро Чистое 33,0 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз Памятник природы (водн.)
45 Озеро Чистозерное (Святое) 11,0 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз Памятник природы (водн.)
46 Ольшанский парк и пруд 11,0 50 м Уваровский, ЗАО «Лебяжье» Памятник природы
47 Основной питомник имени И.В. Мичурина 170,0 50 м г. Мичуринск, администрация г. Мичуринска Памятник природы (компл.)
48 Парк госплемптицезавода Арженка 10,0 50 м Рассказовский, госплемптицезавод «Арженка» Памятник природы (дендр.)
49 Парк кардиологического санатория 1,0 50 м г. Тамбов Памятник природы (дендр.)
50 Парк колхоза им. Ленина 7,0 50 м Кирсановский, СХПК им.»Ленина» Памятник природы (компл.)
51 Парк музея-усадьбы С.В. Рахманинова – филиал областного краеведческого музея 8,0 50 м Уваровский, ЗАО им. Карла Маркса Памятник природы (компл.)
52 Парк при Левинской школе 2,0 50 м Моршанский, Левинский с/с. Памятник природы (дендр.)
53 Парк совхоза имени академика В.Р. Вильямса 1,5 50 м Сосновский, ТОО им. Академика В.Р. Вильямса Памятник природы (дендр.)
54 Парк Чакинского сельскохозяйственного техникума и областной опытной сельскохозяйственной станции 7,0 50 м Ржаксинский, Чакинский аграрный техникум Памятник природы (дендр.)
55 Пойменная дубрава 27,0 50 м Мичуринский, Ярковский лесхоз, Ярковское лесничество Памятник природы (ботан.)
56 Пойменные дубравы и урепы 23,3 50 м Мичуринский, Ярковский лесхоз, Ярковское лесничество Памятник природы (ботан.)
57 Покрово-Чичеринский парк 30,0 50 м Петровский, СПК им. Ильича Памятник природы (компл.)
58 Полетаевские осиновые кусты 125,5 50 м Токаревский, СХПК «Полетаевский» Памятник природы (компл.)
59 Поселение слепышей 0,01 50 м Моршанский, ТОО «Вановское» Памятник природы (зоолог.)
60 Река Мошляйка с источниками и прудами (верхнее и среднее течение)   50 м Тамбовский, Тулиновский с/с Памятник природы (водн.)
61 Река Студенка   50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз Памятник природы (водн.)
62 Родник у с. Горелое   50 м Тамбовский, Горельский с/с Памятник природы (водн.)
63 «Семь братьев», семиствольный дуб   50 м Моршанский, Серповской лесхоз, Пролетарское лес-во Памятник природы (один.ботан.)
64 Склон долины реки Вороны   50 м Инжанинский, колхоз «Новый быт» Памятник природы (ботан.)
65 Сосновские бугры 200,0 50 м Сосновский, р.п. Сосновка, СХПК «Сосновский» Памятник природы (геоморфолог.)
66 Спелый смешанный сосняк 8,7 50 м Мичуринский, Ярковский лесхоз, Ярковское лес-во Памятник природы (ботан.)
67 Тамбовский вал 18 км 50 м Тамбовский, СХПК «Кузьминский» Памятник природы (компл.)
68 Татарский вал 10 км 50 м Тамбовский, Племсовхоз «Стрелецкий» Памятник природы (компл.)
69 Татарский вал 12 км 50 м Тамбовский, Колхоз им. Ленина Памятник природы (компл.)
70 Туевая роща <1 50 м Петровский, Шехманский лесхоз Памятник природы (дендр.)
71 Уникальное лесное насаждение (Раненбургское) 6,7 50 м Первомайский, Хоботовский лесхоз, Раненбургское лес-во Памятник Природы (ботан.)
72 Урочище Араповская дача 207,0 50 м Тамбовский, Степной лесхоз Котовское лес-во Памятник природы (компл.)
73 Урочище Бездушный куст 4,0 50 м Рассказовский, Совхоз «Новый» Памятник природы (ботан.)
74 Урочище Елкашевская дача 97,0 50 м Тамбовский, Степной лесхоз, Котовское лес-во Памятник природы (компл.)
75 Урочище Репный куст 40,0 50 м Рассказовский, Совхоз «Новый» Памятник природы (компл.)
76 Успеновский парк 50,0 50 м Петровский, Успеновский с/с Памятник Природы (дендр.)
77 Участок ценных лесных культур дуба черешчатого с бархатом амурским <1 50 м Кирсановский, Кирсановский лесхоз, Дербенское лес-во Памятник природы (ботан.)
78 Эталонный участок высокопродуктивных лиственных посадок дуба черешчатого 22,0 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз, Пригородное лес-во Памятник природы (ботан.)
79 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 2,6 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
80 Эталонный участок высокопродуктивного дубового насаждения 44,0 50 м Пичаевский, Пичаевский лесхоз, Вьюнское лес-во Памятник природы (ботан.)
81 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 7,6 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
82 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 4,1 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
83 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 1,0 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
84 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 1,2 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
85 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 2,8 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
86 Эталонный участок высокопродуктивного хвойного насаждения сосны обыкновенной 4,7 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
87 Эталонный участок высокопродуктивного насаждения сосны обыкновенной 2,5 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
88 Эталонный участок высокопродуктивных посадок сосны обыкновенной 28,0 50 м Рассказовский, Тамбовский лесхоз, Рассказовское лес-во Памятник природы (ботан.)
89 Эталонный участок высокопродуктивных посадок сосны обыкновенной 1,0 50 м Тамбовский, Тамбовский лесхоз, Новолядинское лес-во Памятник природы (ботан.)
90 Эталонный участок высокопродуктивных посадок сосны обыкновенной 2,1 50 м Тамбовский, Горельский лесхоз, Тулиновское лес-во Памятник природы (ботан.)
91 Эталонный участок высокопродуктивных посадок ели европейской 22,8 50 м Сосновский, Челнавский лесхоз, Сосновское лес-во Памятник природы (ботан.)
92 Эталонный участок высокопродуктивных посадок сосны обыкновенной 16,0 50 м Пичаевский, Пичаевский лесхоз, Вьюнское лес-во Памятник природы (ботан.)
93 Южный парк (Ахлябиновская роща) 13,0 50 м г. Тамбов Памятник Природы (компл.)
94 Нижняя Мельница 0,9 50 м Первомайский, Хоботовский лесхоз, Иловайское лес-во Памятник природы (геолог.)
95 Верхняя Мельница 6,4 50 м Первомайский, Хоботовский лесхоз, Иловайское лес-во Памятник природы (геолог.)
96 Геологический памятник второй половины среднемиоценовой эпохи (стратотип Ламкинской свиты) 1,0 50 м Сосновский, с. Ольхи, колхоз «Ольховский» Памятник природы (геолог.)
97 Геологический памятник второй половины среднемиоценовой эпохи (стратотипкаменнобродских свиты) 1,0 50 м Соновский, СХПК «Дегтянский» Памятник природы (геолог.)
98 Геологический памятник позднего миоцена (опорный разрез Дегтянских слоев Горелкинской свиты) <1 50 м Соновский, СХПК «Дегтянский» Памятник природы (геолог.)
99 Геологический памятник позднего миоцена (парастрато-тип Горелкинской свиты) 1,5 50 м Тамбовский, СХПК «Селезневский» Памятник природы (геолог.)
100 Геологический памятник поздне-меловой эпохи 1,0 50 м Рассказовский, СПК «Никольский» Памятник природы (геолог.)